Naar de inhoud

Eva was eerst

De evolutie van de mens anders bekeken
akke.beakke.be

Archief

evolutie van de mens

www.evawaseerst.be

Wat niet weet, niet deert

Door de botsing tussen twee werelden en de vermenging die daaruit is voortgevloeid, is de mens terechtgekomen in een mallemolen. En er is blijkbaar niets dat die molen kan doen stoppen.

Welk nut heeft het dan om alles over onze afkomst te willen weten?

Het ligt zelfs voor de hand dat de waarheid het houvast voor miljoenen mensen - religie - zou wegnemen.

We mogen 'zij die weten' dus niet te snel met de vinger wijzen. Best mogelijk dat ze het beste met ons voorhebben (hoewel de waarheid ondanks alles haar rechten heeft).

 

Edgar Mitchell en Philip Corso verdienen de hoogste geloofwaardigheid. Toch worden ze meedogenloos op de korrel genomen.

Zo zouden ze - naast andere tekortkomingen - mediageil zijn en enkel uit op geldgewin. Beiden hebben onder meer één of meerdere boeken geschreven.

Het is echter de vraag of een boek schrijven niet de beste manier is om de wereld in te lichten.

Hun criticasters hebben in elk geval een onmiskenbaar voordeel: de echte machthebbers willen (voorlopig?) niet dat de waarheid aan het licht komt.

Ondanks het feit dat de media niet anders kunnen dan de verhalen van Corso en Mitchell te brengen, lijkt het steeds alsof de reporters in kwestie meewarig het hoofd schudden bij zoveel onzin.

De zoon van Philip Corso zegt het ietwat verbitterd in het openbaar: 'Mijn vader wordt afgeschilderd als een leugenaar. Dit doet pijn want ik hield zielsveel van hem en hij was een gewetensvol en eerbaar man. Hij werd door de hoogste autoriteiten onder extreme druk gezet om zijn verhaal niet te doen. Ik ben fier dat hij aan die druk heeft weerstaan.'

 

Het is te hopen dat ook Neil Armstrong op een bepaald moment aan die druk zal kunnen weerstaan. Hij lijkt reeds heel wat jaren de grootste gewetensproblemen te torsen. Hij zal zich echter moeten haasten want ook hij nadert het einde van zijn leven.

 

Alles wat uit de conservatieve doos springt, is het doelwit van de jagers op complottheorieën. De bedenkers of 'believers' van dat pseudowetenschappelijk of (erger) geschifte gedachtegoed moeten dan ook tegen een stootje kunnen van de zogenaamde wetenschappers (lees: 'ze moeten een olifantenvel hebben').

En ook al verdienen Corso en Mitchell een standbeeld, hun heldhaftige getuigenis is maar één van de vele puzzelstukjes die ons de ogen zouden moeten openen.

De unieke mens, de grotschilders, piramiden, Egyptische priesters, Plato, universele mythen, geheime genootschappen, Roswell … ze maken allemaal deel uit van een puzzel.

En datgene wat sommige astronauten op de maan hebben gezien en gevoeld, behoort eveneens tot die puzzel.

Toegegeven, de puzzelstukjes zijn niet altijd even duidelijk maar het geheel toont ondertussen wel aan waar de gigantische evolutiesprong van de mens vandaan komt.

 

Geschreven door aran d om 08:49 Stuur door

maanlanding

www.evawaseerst.be 

De wedloop naar de ruimte eindigde daar waar ze moest beginnen: op de maan.

  

De ruimterace

 

 

De echte ruimterace begon na de tweede wereldoorlog. Volgens velen was de koude oorlog en de naijver tussen Russen en Amerikanen er de oorzaak van. Wie als eerste een mens op de maan zou kunnen laten landen, zou als winnaar uit de bus komen.

 

Een reden die bij nader toezien al te simplistisch was. Vooral omdat uit meerdere zaken is gebleken dat de ambitie van zowel Russen als Amerikanen veel verder reikte dan dat.

***

In de wedloop naar de ruimte speelden de nazi's een grote rol.

 

Zij hadden in het begin van de jaren 40 al concrete plannen voor een verkenning van de ruimte. Zelfs de maan stond - toen al - hoog op hun verlanglijstje.

 

Op het einde van de oorlog zouden de Amerikanen echter een geniale zet doen. Ze sluisden de beste nazi geleerden richting USA. Het Amerikaanse ruimteprogramma kreeg vleugels.

 

Een eerste stap zou bestaan uit het lanceren van een satelliet in een baan om de aarde.

Satellieten zouden tal van nieuwe mogelijkheden bieden. Militaire én commerciële projecten schoten eind de jaren 40 dan ook als paddenstoelen uit de grond.

 

Echter, nog vóór de eerste lancering een feit was, leek het alsof de Amerikanen al hun interesse in satellieten verloren.

 

Iets wat niet kon worden gezegd van hun aartsvijand, de Russen.

In oktober 1957 zouden die de eerste satelliet (Spoetnik 1) in een baan om de aarde brengen. En daar hield het niet mee op.

- eerste man in de ruimte in april 1961 (Gagarin)

- eerste ruimtewandeling in maart 1965 (Leonov)

Met daartussenin nog een reeks andere primeurs.

 

Tussen haakjes: velen geloven dat de aanvankelijke primeurs van de Russen enkel te danken waren aan de terughoudendheid van de Amerikanen. Die zou te wijten zijn geweest aan een fenomeen dat voor velen onder ons enkel bestaat in de geest van fantasten. Geloofwaardige getuigenissen die teruggaan tot begin de jaren 50 laten er echter weinig twijfel over bestaan:

 

Men ging ervan uit dat er zich in het luchtruim vreemde ruimteschepen konden bevinden.

 

Vooral Amerikanen uit de hogere militaire kringen hadden ronduit schrik voor wat hun astronauten zou kunnen overkomen. Het was een angst die - zoals achteraf zou blijken - werd ingegeven door wat nazi geleerden te vertellen hadden (zie verder in de Roswell rubrieken).

 

De Russen hadden zich echter niet laten tegenhouden door nazi geheimen en verkeerden in de waan dat ze de ruimterace zouden winnen.

 

Vanaf de tweede helft van de jaren zestig werd het de Amerikanen plots menens.

Ze hadden niet alleen de beste geleerden, maar tevens het beste materieel en het meeste geld. En ze wisten welk onvoorstelbaar geheim de maan wel eens zou kunnen herbergen.

Zo hielden ze er rekening mee dat er op - of misschien wel onder - het maanoppervlak een schat aan buitenaardse technologie voor het rapen kon liggen. Een technologie die de Russen oppermachtig zou kunnen maken. Het spreekt dan ook vanzelf dat de Amerikanen nooit konden toelaten dat de Russen als eerste de maan zouden betreden, buitenaardse dreiging of niet. Want hoe surrealistisch het voor de meesten mag klinken: men achtte het toen niet uitgesloten dat er op de maan ooit een buitenaardse basis was geweest ... die misschien nog in gebruik was.

 

In de jaren 60 zetten de Amerikanen alles op alles. Onbemande capsules als Rangers, Surveyors en Lunar Orbiters brachten de maan tot in detail in beeld. Vele duizenden foto's waaronder een massa close-ups werden naar de aarde gestuurd.

 

Op 20 juli 1969 landde Apollo 11 op de maan.

 

Een nieuw tijdperk zou aanbreken.

 

Maar 40 jaar later staat men nog steeds geen stap verder.

 

 

Geschreven door aran d om 14:25 Stuur door

www.evawaseerst.be  rubriek: huizen van de goden

foto: de Zonnepiramide in teotihuacan (Mexico) 

Het lijkt logisch dat de eerste ontdekkers een enorme eerbied (of angst) moeten hebben gevoeld voor wat ze de 'huizen van de goden' noemden. Die gevoelens moet men van generatie op generatie hebben doorgegeven. Hoe is het anders te verklaren dat men in bouwwerken die het meest tot de verbeelding spreken, zo goed als geen inscripties of eigendomsbewijzen heeft aangebracht?

Toen de Azteken in de 14°eeuw de piramiden in de buurt van Teotihuacan voor het eerst zagen, waren ze zo overrompeld dat ze ervan uitgingen dat ze door de goden waren gebouwd. Vandaag denkt men dat de Maya's of Tolteken de bouwers moeten zijn geweest in een periode rond 100 vóór Christus. Maar als men er eerlijk zou voor uitkomen dan zou men toegeven dat niemand weet wie ze heeft gebouwd.

Men vermoedt wel hoe langer hoe meer dat de allereerste godheid die er werd aanbeden - opnieuw - een godin moet zijn geweest.

Overigens lijkt niet alleen in Mexico maar ook in Egypte de allereerste godheid een godin te zijn geweest. Een godin aan wie men de grootste piramide heeft toegeschreven.

Velen zijn er immers van overtuigd dat de piramide van Khufu oorspronkelijk de piramide van Isis was. In het oude Egypte was de piramide immers bekend als het Huis van Isis. Uit teksten kan men trouwens afleiden dat Khufu de bouw van de piramide in geen geval opeist. Tussen de regels kan men lezen dat hij Isis zelfs als de oorspronkelijke eigenares van de piramide aanwijst.

En aangezien haar cultus blijkbaar al volledig op punt stond lang vóór er sprake was van de oudste Egyptische beschaving, zou het wel eens kunnen dat Isis vóór de megacatastrofen inderdaad diegene was aan wie de piramide toebehoorde.

 

Geschreven door aran d om 10:05 Stuur door

piramiden Egypte

www.evawaseerst.be   de piramiden: mysteries op een rijtje

(een uittreksel uit de betreffende rubriek)

- Sneferoe zou met zijn knikpiramide oorspronkelijk een veel hoger bouwwerk in gedachten hebben gehad. Omdat de ondergrond echter niet stabiel genoeg bleek, zou hij tijdens de bouw de hellingsgraad hebben aangepast waardoor de problemen werden opgelost.

Onwaarschijnlijk toch dat men vandaag zo snel conclusies trekt? Niemand die dat immers met zekerheid kan zeggen. Misschien was de knik wel oorspronkelijk voorzien. De scheuren die zich vandaag in de piramide manifesteren, waren er duizenden jaren geleden misschien niet. Waarom stopte Sneferoe trouwens niet onmiddellijk met de bouw als hij vaststelde dat het mis liep? Dan kon hij direct beginnen aan zijn 'rode' piramide? Ten andere: Waarom zou Sneferoe drie piramiden nodig hebben gehad? (Want tussen haakjes: hij krijgt ook nog een trappenpiramide op zijn conto.)

- De locatie van de piramiden zou overeenstemmen met de sterrenhemel zoals die er 12.500 jaar geleden zou hebben uitgezien. Alsof men bewust de sterrenhemel heeft willen nabootsen. Sirius, een dubbelstel op 8,5 lichtjaar en bekend als de ster van Isis, zou daarbij een cruciale rol hebben gespeeld. Robert Bauval, een onderzoeker van Belgische origine was in elk geval één van de eerste die een verband zag. Doch zoals met alles wat te maken heeft met de piramiden was men er als de kippen bij om zijn ontdekking te weerleggen.

Het stof van de discussies is nu min of meer gaan liggen. En het moet gezegd dat de meningen van de wetenschappers verdeeld blijven. Wat op zich toch aantoont dat de stelling nog niet zo gek kan zijn.

- Geen enkele van de duizenden teruggevonden kunstwerken verwijst naar de manier waarop de piramiden werden gebouwd.

Hier moeten de autoriteiten toegeven dat ze voor een raadsel staan. Zelfs in de mastabas, de graven van de vooraanstaande burgers uit die tijd, vindt men geen enkele verwijzing naar de manier waarop de piramiden werden gebouwd. En toch moet voor vele van die belangrijke personen hun hele leven in het teken hebben gestaan van de bouw ervan.

- Ten slotte roept ook de houding van de autoriteiten vaak vragen op bij onafhankelijke onderzoekers. Deze laatste zijn van mening de overheid al te snel hun onderzoeken een halt toeroept omdat er gevaar zou dreigen wegens 'de slechte staat van de bouwwerken'.

Onmogelijk om uit te maken wie het hier bij het rechte eind heeft.

 

 

Geschreven door aran d om 11:48 Stuur door

de piramiden in Egypte

www.evawaseerst.be  de piramiden in Egypte 

Moeilijk te verklaren maar al even mysterieus is de houding die de autoriteiten aannemen. Opvallend vaak roepen ze de slechte staat van een bouwwerk of een gebrek aan technische middelen in als reden om - onafhankelijke - onderzoekers te stoppen.

Toen men in 2002 de smalle schachten van de piramide van Khufu met een robot doorzocht, stootte men na tientallen meters op een massieve deur die de doorgang blokkeerde. Men boorde een gat in de 'deur' waarna men met een camera vaststelde dat er 18 centimeter verder opnieuw een gelijkaardig obstakel de weg versperde.

Een netelige vraag misschien: Waarom duurt het ondertussen al jaren vooraleer men die 18 extra centimeter kan overbruggen?

 

Waarom vindt men maar geen verklaring voor die geheimzinnige schachten?

Lange tijd heeft men aangenomen dat ze dienden voor de luchttoevoer. Doch die theorie is achterhaald. Men is het er ondertussen over eens dat ze een mysterieus doel dienden.

Sommigen gaan er nu van uit dat de oude Egyptenaren geloofden dat de ziel van de farao langs de schachten het hiernamaals kon bereiken.

En wellicht zitten ze er met die theorie niet ver naast.

Met dit verschil dat de oorspronkelijke bouwers simpelweg wisten dat hun ziel of hun geest zo toegang kreeg tot 'iets'. (Iets dat ons verstand te boven gaat.)

Meerdere zaken wijzen er trouwens op dat de schachten niets met 'geloof' te maken hebben gehad. Voor een dode lijken ze in elk geval nutteloos. Anders zouden ze ook in andere piramiden en mastabas zijn voorgekomen. Ze hebben ze de bouw van de hele piramide ook enorm belast. Zo erg zelfs dat het elke vorm van gezond verstand te boven gaat. Overigens geloofden de oude Egyptenaren dat de ziel van de farao toch overal doorheen kon.

Waarom de schachten naar boven zijn gericht, is overigens op zich al een raadsel. Laterale schachten zouden immers voor veel minder problemen hebben gezorgd bij de bouw.

 

Waren de schachten - net zoals het vele graniet dat werd gebruikt - een uitgekiend onderdeel van een onvoorstelbaar complex bouwwerk dat toegang verschafte tot een wereld die wij nu als paranormaal zouden bestempelen? Een wereld die bereikbaar was dankzij bepaalde elektromagnetische golven? (Zie ook in de rubriek: Het Witte Licht: de reis.)

Sommige van die golven kunnen dan wel door stenen doordringen. Maar 'trop' is wellicht te veel.

Een beperkte dikte zou echter geen hindernis mogen zijn.

Vandaar misschien dat sommige schachten niet helemaal tot buiten reikten. Het zou ook verklaren waarom halfweg een deur werd voorzien. Lucht hoefde er immers niet doorheen. Een speciaal soort elektromagnetische golven echter misschien wel. Die golven volgen dan wel een rechte lijn, ze buigen ook af als ze een hindernis ontmoeten. Vandaar dat de schachten niet noodzakelijk recht hoefden te zijn.

 

Het hoeft niet noodzakelijk iets te betekenen maar toen de beroemde Britse occultist Aleister Crowley in 1904 een nacht doorbracht in de koningskamer merkte hij op dat er toch wel griezelig veel maanlicht binnenviel via de zuidelijke schacht. Wat er op wijst dat de maan een rol kan hebben gespeeld in de oriëntering van de schachten.

 

Voor de duidelijkheid: enkel de schachten in de koninginnenkamer heeft men onderzocht met een robot. Deze in de koningskamer zouden niet zijn afgesloten onderweg. Wellicht waren ze ook niet afgesloten door de stenen deklaag van de piramide (die nu verdwenen is).

Dit laatste wijst er dan weer op dat de piramide eerder moet zijn gebouwd in een tijd dat er geen sprake was van opwaaiend woestijnzand. Anders zouden de schachten van de koningskamer binnen de kortste keren vol zand hebben gezeten.

 

 De schachten in de koninginnenkamer waren onderweg afgesloten. (Foto: National Geographic)

Niet alle schachten heeft men kunnen onderzoeken. Maar dat ze niet dienden voor luchttoevoer wordt nu algemeen aanvaard.

 

Té veel mysteries omringen de piramiden.

Met uitzondering misschien van een selecte groep machthebbers weet immers niemand door wie en wanneer de grote piramiden werden gebouwd. Noch waarvoor ze dienden.

Laat u dus niet met een kluitje in het riet sturen.

 

 

Geschreven door aran d om 12:07 Stuur door

piramiden

www.evawaseerst.be    rubriek: de piramiden


De piramiden: Een complottheorie

 

Foto: De bovenste ruimte vol hedendaagse graffiti. Graffiti zou zijn gevonden in de vier bovenste ruimten boven de koningskamer. Toevallig de vier ruimten die door Howard Vyse werden ontdekt. (De onderste ruimte was al in 1760 ontdekt maar daar was geen graffiti in gevonden.)

  

Zahi Hawass - weer hij - is zeker van zijn stuk: 'De graffiti boven de koningskamer is authentiek! Dat kan niet anders want de tekens lopen door op de onderkant van de bouwblokken. Wat bewijst dat men ze al had aangebracht nog vóór de blokken werden geplaatst. Niemand is in staat om zoiets te vervalsen.'

 

Ter verduidelijking: tussen de ouderdomsbarsten van de bouwblokken zou men de graffiti zien doorlopen onder de stenen door.

 

Opvallend hoe snel Hawass hier conclusies trekt en professionele vervalsers onderschat. Met andere woorden: zouden professionele vervalsers echt geen middeltje ter beschikking hebben om die tekens tussen de stenen aan te brengen?

Opvallend ook dat sommige onderzoekers die er lang van overtuigd waren dat Khufu en verwanten niet de bouwers van de grote piramiden konden zijn, zonder slag of stoot van kamp veranderden. Plots waren ze het ermee eens dat de autoriteiten het bij het rechte eind hadden. (Andere onderzoekers bleven dan weer voet bij stuk houden.)

 

Een vraag die men zich zou moeten stellen:

Hoe is het mogelijk dat men zoveel waarde hecht aan de graffiti terwijl zoveel andere zaken huizenhoge mysteries oproepen?

 

De Engelsman Howard Vyse - in 1837 de ontdekker van de graffiti - mag dan een gewaardeerd egyptoloog zijn geweest. Hij hield zich ook, net als zijn vader, op in de hoogste politieke en militaire kringen. Toevallig werd hij in 1837 ook bevorderd tot kolonel (en in 1846 tot generaal-majoor).

 

Dat de autoriteiten niet willen dat de waarheid aan het licht komt, zou echter ook wel eens de reden kunnen zijn waarom we in oeverloze discussies over de piramiden zijn beland.

Het zou trouwens dwaas zijn te geloven dat men ons de waarheid over Roswell en de maanlandingen onthoudt en tegelijk te denken dat men ons deze over de piramiden zou verklappen. Vooral omdat het ene nauw verband houdt met het andere.

Met andere woorden: voor de autoriteiten zou het een koud kunstje zijn om ons op het verkeerde been te zetten. Koolstofdatering van de graffiti - als die al bestaat - is overigens door niemand controleerbaar.

En ook al wordt deze site als 'complottheorie' bestempeld: er zijn nu eenmaal te veel zaken die erop wijzen dat de oorspronkelijke bouwers van de grote piramiden niet de oude Egyptenaren waren.

 

 

Zahi Hawass is een beroemde Egyptoloog en autoriteit. Vraag is of ook hij niet in het ootje wordt genomen. De machten die de geheimen van Roswell en de maanlandingen verborgen houden, doen hetzelfde met die van de piramiden. En die machten lopen niet in de kijker.

 

Geschreven door aran d om 13:07 Stuur door

de piramiden

www.evawaseerst.be

Ten tijde van Khufu - en wellicht lang daarvoor - was het gebruikelijk om graftomben en andere bouwwerken te versieren met schilderingen en andere kunstwerken die aanzien en macht uitdrukten.

Waarom werden er in de echte piramiden dan geen inscripties of tekeningen aangebracht? Waren Khufu en zijn verwanten misschien afkerig van machtsvertoon?

Het zou kunnen maar het rijmt van geen kanten.

 

Aangezien blijkbaar niemand weet door wie en wanneer de echte piramiden werden gebouwd, zou volgende nuance op de alternatieve theorie ook niet misstaan.

 

De piramiden werden 12.000 jaar geleden gedeeltelijk vernietigd door de wereldrampen. Ze werden heropgebouwd door de laatste overlevenden van een supervolk. Een volk dat geen behoefte had aan machtsvertoon en communiceerde op een paranormale wijze.

 

Dit zou veronderstellen dat niet alle leden van het godenras 12.000 jaar geleden van de aardbol werden weggevaagd. Heel lang zouden ze het echter niet meer hebben volgehouden.

De eerste koningen van Egypte zouden echter pas later op de proppen zijn gekomen. Een kloof van honderden of misschien wel duizenden jaren met de laatste leden van het godenras was daarbij niet uitgesloten.

 

Het zou tevens een verklaring geven voor mysterieuze bouwwerken als Stonehenge. Bouwwerken die net als de echte piramiden geen machtsvertoon of (zo goed als) geen geschreven teken vertonen. Die kolossaal zijn en waarvoor men - net als bij de piramiden het geval was - enorme inspanningen heeft geleverd om granieten bouwblokken te kunnen verwerken.

Overigens werd Stonehenge zo goed als zeker na de megacatastrofen opgericht. Wat niet belet dat er een serieuze tijdsspanne moet zijn geweest tussen de bouwers en de ontdekkers van de megaconstructie.

 

Ten slotte: Velen zijn er van overtuigd dat de piramide van Khufu oorspronkelijk de piramide van de godin Isis was. In het oude Egypte was de piramide immers bekend als het Huis van Isis. Uit teksten die men heeft weergevonden, kan men trouwens afleiden dat Khufu de bouw van de piramide in geen geval opeist. Tussen de regels kan men lezen dat hij Isis zelfs als de oorspronkelijke eigenares van de piramide aanwijst.

En aangezien haar cultus blijkbaar al volledig op punt stond lang vóór er sprake was van de oudste Egyptische beschaving, zou het wel eens kunnen dat Isis vóór de megacatastrofen inderdaad diegene was aan wie de piramide toebehoorde.

 

Geschreven door aran d om 11:44 Stuur door

piramiden: graniet

www.evawaseerst.be

De piramiden: Graniet

  

De grote galerij leidt naar de zogenaamde koningskamer van de piramide van Khufu. Bezoekers getuigen: 'Alsof men zich in een gang van een gigantisch schip bevindt die uitmondt in een granieten machinekamer.' (Foto: Wikipedia).

 

Boven de koningskamer bevinden zich vijf reusachtige granieten plafonds. De bovenkant is gladgeschuurd. De onderkant is ruw (waarom?).

Volgens wetenschappers is de hele constructie bedoeld om de druk op te vangen, niet alleen op de koningskamer maar ook op de naastgelegen grote galerij.

Vrij simpele berekeningen stellen echter vragen bij die theorie. Het zou namelijk eenvoudiger hebben gekund. Het lijkt er dan ook op dat men twee vliegen in één klap wou slaan. Enerzijds het weghalen van de immense druk en anderzijds het creëren van een al even grote druk. Meer bepaald op de granieten leggers.

 

De bouwers van de piramiden en van vele andere megalithische bouwwerken hebben zich onmenselijke inspanningen getroost om in hun constructies gigantische granieten blokken te verwerken. Het leidt daarbij al lang geen twijfel meer dat ze dit niet alleen deden om bouwkundige redenen.

Het zou dan ook niet verbazen als er een verband zou bestaan met iets wat recente studies hebben aangetoond. Namelijk dat graniet onder druk specifieke elektromagnetische golven uitzendt.

(Onder andere omstandigheden die te maken hebben met temperatuur en vochtigheidsgraad, kan graniet eveneens elektromagnetisme beïnvloeden.)

 

Graniet is een zeer hard stollingsgesteente. Het wordt ondergronds gevormd door stollend lava. Hierdoor hebben de mineralen de tijd gehad om kristallen te vormen.

Eén van die kristallen is mica. Mica is erom bekend dat het invloed uitoefent op het magnetisme. Verkopers van mica hangertjes beweren al duizenden jaren dat het de geest vrijmaakt. Of dat zo is, is echter wetenschappelijk niet aan te tonen. En dat komt misschien omdat de mens in de loop van de tijd een gave is kwijtgeraakt.

 

Feit is dat mica vandaag in de industrie wordt gebruikt om sommige elektromagnetische golven op te wekken en andere te absorberen. En feit is ook dat men in de zogenaamde Zonnepiramide in Mexico - één van de bouwwerken die doet denken aan de echte piramiden in Egypte - heel veel mica heeft teruggevonden. Ook op plaatsen waar die niet zichtbaar was, zoals onder de vloer.

 

Waarom wou men het kristal absoluut gebruiken?

Men zou het zelfs duizenden kilometers verder zijn gaan zoeken.

 

Dat sommige mensen beweren dat ze gevoelig zijn voor bepaalde magnetische straling hoeft niet te verbazen. Elektromagnetisme magnetiseert nu eenmaal het DNA en regelt onze hersenactiviteit. Het is één van de oerkrachten in het heelal.

Overigens brengen wetenschappers - sommigen zullen zeggen pseudowetenschappers - elektromagnetische straling met specifieke golflengten en frequenties, al heel lang in verband met paranormale ervaringen.

 

Ten slotte: het is merkwaardig dat het onderste deel van de piramide van Menkaure aan de buitenzijde met graniet is bekleed, terwijl alle piramiden blijkbaar door de Egyptenaren met een laag kalksteen werden bedekt.

Zou het kunnen dat de vijf echte piramiden oorspronkelijk allemaal bedekt waren met graniet? Zo ja, hebben de Egyptenaren er tijdens hun restauratiewerken een kalkstenen laag voor in de plaats gelegd?

 

 

Geschreven door aran d om 14:00 Stuur door

www.evawaseerst.be

Hartelijke groeten

 

Een (te) groot percentage van de astronauten die ooit een voet op de maan hebben gezet, leken achteraf als door Gods hand geslagen.

 

Hadden ze inzicht gekregen in iets waarvan ook de Egyptische priesters duizenden jaren voor hen op de hoogte waren?

 

Het zien van onze blauwe planeet vanuit de ruimte moet ongetwijfeld een fascinerende ervaring zijn geweest voor honderden astronauten. Maar diegenen die ooit een voet op de maan zetten, hebben nadien door hun woorden en daden voor te veel vraagtekens gezorgd.

En de houding van de autoriteiten heeft deze vraagtekens alleen maar groter gemaakt.

 

De plotse stopzetting van het Apolloproject om redenen die achteraf niet klopten, de niet nagekomen beloften, de getuigenissen ... men zou voor minder twijfelen aan de geloofwaardigheid van de autoriteiten.

 

Wat volgt is dan ook maar een klein toemaatje.

 

1972: De onbemande sonde Pioneer X wordt de ruimte ingestuurd met een boodschap bestemd voor een buitenaardse levensvorm, gegraveerd in goud met daarop gegevens over de mens en een soort wegwijzer naar de aarde.

Pioneer XI met een gelijkaardige boodschap zou spoedig volgen.

Later zouden Voyager 1 en 2 meer gesofisticeerde berichten versturen waaronder een veelheid van geluiden en beelden van de aarde, samen met begroetingen in 55 talen, onder meer in een 6000 jaar oude taal. In het Nederlands luidde de begroeting: 'Hartelijke groeten aan iedereen'.

Hoewel de berichten nogal simpel leken, had NASA voor het samenstellen ervan een beroep gedaan op uitgekiende wetenschappers. Wetenschappers die het bestaan van een buitenaardse beschaving al langer welgezind waren maar die ongetwijfeld niet op de hoogte waren van wat NASA ondertussen met zekerheid wist.

Sommigen blijven de berichten beschouwen als een knipoog naar televisieseries als Star Trek. Hoewel vier knipogen - waarvan de laatste twee redelijk vettig - zelfs voor Mister Spock wat van het goede teveel zouden zijn geweest.

NASA had geen alternatief dan de berichten lichtjes te bagatelliseren. Als men het naar buiten toe al te serieus had laten uitschijnen dan zou dat zeker argwaan hebben gewekt. En dat was nu net datgene wat men hoe dan ook wou vermijden.

Het officiële doel van de missies had dan ook niets te maken met het sturen van berichten maar met het onderzoek van ons zonnestelsel. De berichten werden daarom door velen beschouwd als een belachelijke bijzaak. Ze hebben de reputatie van de wetenschappers die eraan meewerkten geen goed gedaan. Iets wat NASA overigens niet aan haar hart liet komen.

 

Wetenschappelijke onderzoeken hebben al langer aangetoond dat bepaalde golven (bijvoorbeeld licht en geluid) elk op hun manier het DNA van de toehoorder magnetiseren en zo informatie overdragen. Hier werd het geluid opgewekt door elektromagnetische golven omdat buitenaards intelligent leven zich misschien in een vacuüm bevindt. En gewone geluidsgolven planten zich in een vacuüm niet voort.

Anderzijds kan elke taal ongeacht wat er precies wordt gezegd, veel informatie bevatten over het DNA van de spreker. En het is best mogelijk dat het leven van onze buitenaardse bezoekers ook draaide rond DNA. Tegen de gevaren van onder meer kosmische straling was het ongetwijfeld opgewassen.

Het gebruik van 55 verschillende talen was dus zeker geen grapje, integendeel.

 

Waarom vond NASA het plots nodig om berichten de ruimte in te sturen?

Niet om de populariteit van de ruimtevaart te verhogen. Maar omdat men op de maan relikwieën had gevonden van buitenaards leven ... waarvan men sinds Roswell - of langer - wist dat het de aarde ooit had bezocht. (En waarvan het menselijk bewustzijn een product moest zijn.)

De berichten waren dan ook bedoeld om contact te leggen met een wezen dat wellicht een gelijkaardig bewustzijn als dat van de mens in zich draagt. Dat de kansen om dat wezen te vinden minimaal zijn, beseffen de machthebbers natuurlijk ook. Maar men weet nu eenmaal nooit.

 

Geschreven door aran d om 09:42 Stuur door

bijna dood ervaring

 www.evawaseerst.be

 

Het witte licht: bijna dood ervaring

 

 

Niet alleen oude religies en mythen hebben het echter over een helder wit licht.

 

Bijna dood ervaringen zijn fenomenen die overal ter wereld werden en worden waargenomen. Hun aantal loopt in de vele miljoenen.

 

Sommige studies zouden echter hebben aangetoond dat ze te maken hebben met wijzigende impulsen in de hersenen op het ogenblik dat mensen zweven tussen leven en dood. De oogirissen van stervenden zouden zich zodanig openen dat ze alle licht doorlaten. Vandaar dat het witte licht steeds lijkt terug te keren in de beschrijvingen.

Ondertussen weet iedereen echter dat studies elkaar al te vaak tegenspreken. Er zijn er dan ook heel wat die aantonen dat de bewuste ervaringen simpelweg onverklaarbaar zijn.

 

Dat patiënten met een bijna dood ervaring op de operatietafel een helder wit licht zien, ligt bijna voor de hand. En dat sommigen hun ervaring hebben gefantaseerd, is zo goed als vanzelfsprekend.

 

Doch er zijn ontelbare ervaringen waargenomen in complete duisternis.

 

Sommige getuigenissen zijn dan ook zo overtuigend dat men ze wel ernstig moest nemen.

Onderzoekers wereldwijd kwamen daarop tot volgende conclusies:

 

De bewuste ervaringen staan los van elke religieuze achtergrond of leeftijd. Daarbij komen steeds dezelfde elementen terug:

- de geest leek uit het lichaam te treden;

- hij leek via een tunnel te worden gevoerd naar een helder wit licht;

- het licht bestond uit bewustzijn en was vredig;

- in het licht voelden de geesten van de overleden mensen elkaar volledig aan;

- materiële dingen waren van geen enkel belang;

 

Een getuige verklaart: 'Iedereen bestond uit licht, ook ikzelf. Het was er vredig en we voelden elkaar aan alsof we één en dezelfde geest waren ...'

 

Gelijkaardige getuigenissen kwamen tijdens de onderzoeken bij duizenden terug.

 

 

Geschreven door aran d om 11:19 Stuur door

Meer van Eva was eerst

↑ Terug naar de berichten