"Zevende staatshervorming hoeft voor mij niet meer"

De euforie van de Vlaamse onderhandelaars is misplaatst. Twee voorbeelden : er zijn veel meer ouderen in Vlaanderen dan in Wallonië, dus bevoegdheid en kosten voor Vlaanderen. Er zijn veel meer Walen die van een vervangingsinkomen leven dan Vlamingen,dus bevoegdheid en kosten voor het federale niveau. Wat zei Di Rupo alweer : de regio's mogen niet verarmen. Dit is zeker zo voor Wallonië en Brussel, voor Vlaanderen zeker niet.



Een zevende staatshervorming hoeft niet meer, zegt N-VA-partijvoorzitter Bart De Wever in 'De Ochtend' op Radio 1. "We willen na de verkiezingen onze verantwoordelijkheid nemen op alle niveaus. Maar niet om een nieuwe staatshervorming te sluiten."
De Wever zei dat hij de lange onderhandelingen over een staatshervorming "beu" was. "Uiteindelijk kom je toch 'geschoren' buiten omdat de Franstaligen in een zetel zitten. Ze willen niks en kunnen je altijd door de lengte van het akkoord op je knieën brengen. Voor mij hoeft dat niet meer."

"We willen eerder onderhandelen volgens artikel 35 van de grondwet, om te bepalen wat we nog samen doen", ging hij voort. "Laat ons iets construeren dat misschien functioneert, in plaats van eindeloos tijd, energie en geld te verspillen aan het bric-à-brac hervormen van de staat. Dat doen we, wat ons betreft, niet meer."

De Wever zei tegelijk dat hij op sociaal-economisch vlak geen dag verloren wou zien gaan. "We willen daarom graag in zee met partners die het overheidsbeslag willen afbouwen."

Saneringsoperatie
Voorts herhaalde De Wever zijn kritiek op de zesde staatshervorming. "Het is de facto een grote saneringsoperatie die naar Vlaanderen wordt doorgeschoven. De federale regering slaagt er niet in om te besparen. (...) Het overheidsbeslag is enkel toegenomen omdat je dat gat moet compenseren met massale belastingverhogingen."

"Hetgeen Vlaanderen de komende jaren zal moeten met de nieuwe bevoegdheden", voegde De Wever eraan toe, "is vooral besparen en saneren.(...) We krijgen ouderenzorg, een bevoegdheid die ons enkel geld zal kosten, omdat er veel ouderen zijn in Vlaanderen, maar ze geven ons minder geld."

"Akkoord staatshervorming is duur 11 juli-cadeau"

Kritiek geven is het enige wat ze mogen doen van de verraders van vlaanderen. Beke en zijn collaborateurs miesten in de grond zinken. Hij moet het niet betalen, de werkende vlaming zal er wel voor opdraaien. Na arco de tweede steek in de rug door CD&V.

Danku traditionelen! en maar blijven bashen op nva maar deze graaiers smijten al ons geld weg voor hun eigen belangen

De Vlaamse regeringspartij N-VA noemt het akkoord over de zesde staatshervorming "een duur 11 juli-cadeau voor de Vlamingen". "De factuur voor de Vlamingen blijkt zo mogelijk nog hoger te worden dan ze al was."

Eerdere studies over de Bijzondere Financieringswet (BFW) wezen al uit dat de factuur van de hele staatshervorming voor de Vlamingen is, meer dan 2 miljard euro tegen 2030, stelt de partij in een mededeling. "Recent toonde het Vives-instituut van de KU Leuven aan dat de belastingautonomie voor de deelstaten maar zeer beperkt is toegenomen. De responsabilisering van de deelstaten gaat er volgens Vives zelfs op achteruit in plaats van vóóruit."

"Vandaag blijkt dat de deelstaten ook maar 90% van de middelen krijgen van de bevoegdheden die worden overgedragen. Daardoor loopt de factuur voor de Vlamingen dus nog eens op. Conclusie: op de vooravond van 11 juli krijgen de Vlamingen een factuur cadeau van meer dan 1,5 miljard euro, oplopend tot minimaal 3 miljard euro in 2030. Alsof de transfers van Vlaanderen naar Wallonië nog niet groot genoeg zijn."

In ruil krijgen de Vlamingen volgens N-VA enkel een bric-à-brac van bevoegdheden die de zaken nog complexer en minder efficiënt zal maken. "Uiteraard is het positief dat de deelstaten verantwoordelijk worden voor bijvoorbeeld de kinderbijslag. Maar dit is zeker niet - zoals Jean-Luc Dehaene al eerder toegaf - de Copernicaanse omwenteling die de Vlaamse partijen voor ogen hadden. Laat staan dat de Vlamingen voor zo'n akkoord uiteindelijk 3 miljard euro per jaar zullen moeten betalen."

Lees ook

‘Koffie is de oplossing voor zweetvoeten’

Toekomstige koning Filip wordt belastingplichtig

Dus als ik het goed begrijp gaat ongeveer 80%onmiddellijk terug naar de staat!(vb.personeelskosten!).En daar bovenop nu nog 7a8%belasting! Hij mag zijn dotatie van mij hebben!Dan nu onze ministers zeker?Zijn de enigen die nog geen inspanning gedaan hebben tijdens de crisis!Opeens kunnen die in alle talen zwijgen!Toch plezant als we zo een eensgezinde regeringen hebben!

Ik wil geen onderdaan zijn van fluppe.... doch ik word ertoe gedwongen.. betaal mee aan zijn dotaties met mijn 55 pct belastingsgeld... afschaffen dat lakens circus...
 

Het kernkabinet heeft de krachtlijnen vastgelegd van de civiele lijst van de toekomstige koning Filip. Het bedrag van de civiele lijst van de nieuwe koning zal gelijk zijn aan het bedrag van die van Koning Albert II. Gezien de civiele lijst van de toekomstige koning onderworpen zal worden aan belastingen (btw, accijnzen), komt dat de facto evenwel neer op een matiging van ongeveer 7 à 8 procent in vergelijking met de civiele lijst van Koning Albert II. Dat meldt het kabinet van de premier.

De civiele lijst bevat de middelen die de natie ter beschikking stelt van het staatshoofd om hem of haar in staat te stellen de koninklijke functie in alle morele en materiële onafhankelijkheid uit te oefenen. De lijst wordt bij het begin van de regeerperiode van de koning vastgelegd voor de volledige duur van het koningschap. In 1993 werd de lijst vastgelegd op 244 miljoen frank per jaar, een bedrag dat jaarlijks werd aangepast aan de reële evolutie van de loonkosten.

Momenteel voorziet de civiele lijst voor koning Albert een bedrag van 11,55 miljoen euro per jaar. Dat bedrag dient met zo'n 700.000 euro te worden verminderd, gezien zijn zoon voortaan ook btw en accijnzen zal moeten betalen.

Dotaties
Dat is echter niet meteen een verrassing. Begin juni besliste het Uitvoeringscomité voor de Institutionele Hervormingen - de zogeheten Comori, waar de meerderheidspartijen en de groenen het akkoord over de zesde staatshervorming in teksten omzetten - om de koninklijk dotaties om te vormen. De dotaties zouden voortaan enkel gelden voor de troonopvolg(st)er, de koning(in) die zijn/haar functie vroegtijdig neerlegt en de weduwe(naar) van de koning of troonopvolger.

Bovendien werd beslist dat op het deel "vergoeding" van de dotatie voortaan personenbelastingen moeten worden betaald en dat de leden van de koninklijke familie btw en accijnzen moeten betalen.

Filip en Philippe
De topministers raakten het ook eens over de bekendmakingsformule die onder elke wettekst zal prijken. Daarbij zal in het Nederlands telkens Filip worden gebruikt, en in het Frans Philippe, zo werd nog vernomen.

Recordaantal klachten over oplichting via internet

De Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) of antiwitwascel, een onafhankelijke administratieve overheid opgericht voor de bestrijding van het witwassen van geld van criminele oorsprong en de financiering van terrorisme, is zelf het mikpunt van oplichters.

Een criminele organisatie, die wellicht vanuit Afrika opereert, misbruikt de naam en het logo om nietsvermoedende slachtoffers geld af te troggelen.

De Cel voor Financiële Informatieverwerking stuurde, specifiek rond dit soort van oplichting, in 2010 306 dossiers voor een totaal bedrag van 33 miljoen euro door aan de parketten. In 2011 was dat gestegen tot 343 dossiers voor in totaal 52 miljoen euro en vorig jaar waren er 426 dossiers voor een totaal bedrag van 429 miljoen euro.

Gelukkig hebben de oplichters niet de hand kunnen leggen op dat volledige bedrag. "Maar we beseffen dat dit maar een topje van de ijsberg. Want lang niet iedereen dient een klacht in", klinkt het bij de CFI. Voor de politie is dit soort fraude geen prioriteit.

De Crem verwacht dat koning regio's zal consulteren indien nodig

Stel je voor: dan kan hij niet niet meer 30 keer per jaar op vakantie. Daar moest vlug een stokje voor gestoken worden. Dit begon op "werken" te lijken. No way, José, of was het Felipe?

Kunstmatig postjes bijscheppen die niet noodzakelijk zijn is géén goede oplossing voor een begin met een nieuwe koning.

"Ik denk dat de Koning en zijn omgeving weten hoe belangrijk de regio's zijn en dat ze, wanneer het nodig is, zullen worden geconsulteerd". Dat heeft vicepremier Pieter De Crem (CD&V) verklaard in het 'VTM NIEUWS', nadat zijn partijgenoot en Vlaams minister-president Kris Peeters er voor had gepleit dat de koning ook op regelmatige basis de ministers-presidenten in audiëntie zou ontvangen.

"Ik denk dat de functie van de koning mee geëvolueerd is en dat de nieuwe koning heel veel aandacht zal hebben voor hoe de politiek werkt. Ik denk dat we goede mechanismen hebben en dat telefoons en gsm's ook bestaan om mekaar te informeren", aldus de christendemocratische vicepremier. Hij ziet enige tegenspraak, in die zin dat er wordt gepleit voor een ceremoniële rol voor de koning, maar "dat men toch die rol van de koning als politiek bemiddelaar goed gaat zien".

De Crem blikte ook vooruit naar de vieringen op 21 juli. Het défilé zou sowieso al een eerbetoon hebben bevat aan koning Albert II, die op de nationale feestdag troonsafstand doet om te worden opgevolgd door kroonprins Filip. Zoals de traditie het wil, zullen die dag 21 kanonschoten worden gelost, om de bevolking mee te delen dat er een nieuwe koning is.

Bij zijn vijftigste verjaardag werd hij luitenant-generaal. Voorafgaand aan zijn koningschap krijgt prins Filip ook de graad van viersterrengeneraal. In ons land is de koning ook de opperbevelhebber van het leger. Minister van Defensie Pieter De Crem benadrukte dat dit wel degelijk nog "van deze tijd" is. De minister van Defensie verwijst bijvoorbeeld naar internationale vergaderingen die de koning als staatshoofd bijwoont. Dat gebeurde na 11 september nog in NAVO-verband. "Dat is op het hoogste niveau, en dat is een niveau waar viersterrengeneraals aanwezig zijn".

‘Mathilde kan niet tippen aan Màxima’

Meeste politici verdedigen rol koning bij regeringsvorming

We waren een prachtig land, er is al heel veel armoede onder de mensen en als je dat niet weet ben jij nog 1 van de mensen die geluk heeft en nog werk heeft. Doe dan je egoïstische oogkleppen eens af en dan zie je misschien hoeveel oude en jonge mensen in armoede moeten leven. Het is een feit dat dit niet zou moeten kunnen in zo'n klein landje waar we het meest belastingen betalen. Hier wordt het ook alleen maar erger net zoals in de rest van Europa, maar leef maar voort tot het jou overkomt.

Dat zijn de politiekers die bij elke verkiezing zeggen dat ze gewonnen hebben maar bijna de kiesdrempel niet halen dat ze op passen bij de eerste miskleun zal er een storm losbarsten en hij is al begonnen met Philippe in de plaats van Filip

Binnen de meerderheidspartijen lopen de meningen uiteen over de modernisering van het koningschap, maar zowel Vlamingen als Franstaligen zijn wel voorstander van het behoud van de koninklijke privileges bij de vorming van de federale regering. Dat bleek vandaag tijdens het politieke discussieprogramma 'Mise au point' op de Franstalige openbare omroep RTBF.

Bij CD&V, Open Vld, sp.a, PS, MR, Ecolo en cdH klonk het unisono: de koning moet de rol behouden om na verkiezingen politici te consulteren en (in)formateurs aan te stellen. "Elke andere oplossing zou ontzettend ingewikkeld zijn", meende Guy Vanhengel (Open Vld). Hij vroeg zich af hoe, zonder de "arbitrage" van de koning, de partij of de politieke familie zou moeten worden bepaald die het heft in handen neemt de dag na de verkiezingen, in een politiek landschap dat zo "gecompliceerd" is als dat van België.

Kalmerende rol
"Wij zijn akkoord om de bevoegdheden van de koning bij de vorming van de regering te behouden", aldus Servais Verherstraeten (CD&V). Hij verwees naar het feit dat het Paleis in staat is om "de zaken te kalmeren" in het geval van een "communautaire storm" zoals die "om de tien jaar" wel eens opsteekt in ons land. "De koning kan die rol blijven spelen", pikte Pascal Smet (sp.a) in. Voor hem is dat ook "het enige belangrijke punt in het debat".

Voor het overige lopen de meningen uiteen, of het nu om het genaderecht gaat, de goedkeuring van wetteksten door de koning, of het toekennen van adellijke titels. De cdH stelt zich in al die kwesties wel het meest conservatief op

Peeters waarschuwt Filip al voor respect voor deelstaten

Kriske wil even de straffe uithangen. In werkelijkheid wil de CVP hun pionnetje in Laken droppen en dan samen schouder aan schouder met koning Flup Belgenland redden, hun macht consolideren en intussen Vlaanderen verder laten uitverkopen en weg glijden naar mediocriteit...en toch zijn er nog erg veel mensen die er in trappen

Philipe de taaie, de bruggenbouwer, flater, de laatste....... we gaan met hem nog veel kunnen lachen..
 

Prins Filip is nog geen koning, maar Vlaams minister-president Kris Peeters waarschuwt hem alvast dat hij rekening moet houden met "de realiteit zoals die is: Vlaanderen is de grootste deelstaat én de economische motor van België". Dat zegt hij in een interview met De Standaard.

"Na de uitvoering van de zesde staatshervorming ligt het zwaartepunt al helemaal bij de deelstaten, het zou niet wijs zijn van de koning als hij dat niet erkent of naar waarde schat." Peeters zegt nochtans "geen aanwijzingen" te hebben dat er problemen zouden opduiken, maar hij benadrukt dat een en ander afhankelijk zal zijn van de houding van de nieuwe koning.

"Hij heeft er alle belang bij om regelmatig contact te houden met de deelstaten, en die met het nodige respect te behandelen." Hij verwijst daarbij naar koning Albert. "Hij heeft altijd met veel interesse naar Vlaanderen gevraagd en geluisterd."

Politie rukt uit voor winderige man

Het doorgaans rustige plaatsje Clawson in Michigan werd eerder deze week opgeschrikt door een opmerkelijke interventie van de politie. Ongeruste buren belden het noodnummer 911 voor wat blijkbaar een extreem geval van huiselijk geweld was. In werkelijkheid ging het over een geval van extreme... winderigheid.

"Eén van de buren hoorde een vrouw roepen en tieren", zegt politiechef Harry Anderson. "'Stop! Nee!', klonk het. Alsof de vrouw afgeranseld werd dat het niet mooi meer was". Diezelfde buur hoorde ook herhaaldelijk een hard geluid tussen het schreeuwen van de vrouw door.

Demper op anaal kanon
"Toen onze mensen ter plaatse kwamen, verklaarde de vrouw in de woning dat haar vriend onophoudelijk winden aan het laten was", vervolgt Anderson het relaas. "Haar gegil had enkel tot doel om een demper op zijn anaal kanon te zetten".

Toen bleek dat er toch geen reukje aan hing, werd de zaak zonder gevolg gesloten. Moraal van het verhaal: "Bezint, eer ge lost uw wind".

"Gascentrales doen prijzen elektriciteit nog meer stijgen"

"Dit is als schieten met een kanon op een mug." Zo reageert directeur Peter Claes van Febeliec, dat de industriële grootverbruikers vertegenwoordigt, op het energieplan dat het kernkabinet gisteren goedkeurde. Dat plan voorziet in steun voor de bouw van gascentrales. "Het is onrustwekkend dat de staatssecretaris gascentrales wil subsidiëren die de elektriciteit bij ons nog duurder zal maken tegenover de buurlanden. Er zijn betere, goedkopere en meer vooruitziende oplossingen", meent Claes.

Om de bevoorradingszekerheid van ons land te garanderen vanaf de winter van 2016-17, voorziet het plan van staatssecretaris Melchior Wathelet in een aanbesteding voor 800 MW aan nieuwe gascentrales. Gedurende zes jaar zal de regering een zekere rentabiliteit ex-post verzekeren.

Volgens Claes zijn er alternatieven voor deze "enorme uitgave". De grote industriële verbruikers kunnen hun verbruik wat terugschroeven en er kan worden geïnvesteerd in meer importcapaciteit. De Febeliec-directeur is ook bekommerd over de "marktverstorende gevolgen van de monstersubsidies voor de gascentrales". Hij vreest immers dat niemand nog spontaan zal investeren en zal wachten op overheidsgaranties. "Dit belemmert de ontwikkeling van goedkopere, innovatieve oplossingen die meer afgestemd zijn op de toekomstige werking van de markt. Het gevolg voor de eindverbruikers is nefast."

Kabinet-Wathelet begrijpt reactie Febeliec niet
Het kabinet van staatssecretaris voor Energie Melchior Wathelet begrijpt de kritiek van Febeliec op het energieplan niet. "Dit stemt niet overeen met de beslissing die het kernkabinet vrijdag heeft genomen", aldus de woordvoerster van de staatssecretaris. Ze merkt op dat het plan bovendien heel wat beslissingen bevat waar ze zelf om hadden gevraagd.

Het kabinet wijst er ook op dat het plan een pak maatregelen bevat die er "op hun vraag" zijn gekomen. Het gaat daarbij om de beslissingen rond de interconnectiviteit, de federale bijdrage, het beheer van de vraag, enzovoort. Bovendien zal een deel van de winst voor het langer openhouden van Tihange 1 dienen om de kost van de off shore windparken te doen dalen.

Kraantjeswater wordt te duur voor veel mensen

'Kunnen we niet terug naar de tijd dat de overheid de waterbedeling deed en de prijzen van voedsel vastlegt ! ' Met de politieke vleugel van het VOKA zeker nooit, integendeel zelfs'...

 Alles zal te duur worden voor velen. Dankzij Europa en de uit de hand gelopen massa integratie. 
 

Di Rupo en N-VA botsen (alweer) over begrotingscontrole

Onze regering moet dringend kuisen in eigen rangen. Te veel overbetaalde ambtenaren (niet allemaal overbetaald natuurlijk), te veel ngo's en hun pro deo advokaten. Veel te veel ministers met een veel te grote aanhang. Veel te veel opvang voor economische vluchtelingen die hier niet komen werken, wel profiteren. Er is nog heel veel werk aan de winkel.

Er moet een wettelijk maximum belasting komen, alsook een wettelijke maximale overheidsschuld. Deze belastingwoede moet stoppen! integendeel, de belastingen zijn nu te hoog en moeten opnieuw omlaag! Dit belastingniveau is niet houdbaar, maar versmacht België.



Het akkoord over de begrotingscontrole 2013 en opmaak voor 2014, was in de Kamer aanleiding voor een woordenwisseling tussen premier Elio Di Rupo en Steven Vandeput (N-VA). Vandeput verweet de regering opnieuw de spaarders, de werkende burger en ondernemer te viseren. "Dat is waar", repliceerde Di Rupo. "We verhogen de lasten op arbeid niet, we raken niet aan de spaarboekjes en we verlagen de loonlasten voor de kmo's".



Zondagnacht bereikte de federale regering een akkoord over de zoektocht naar 524 miljoen euro die nodig is om de begroting voor dit jaar op de sporen te houden, plus een buffer van 226 miljoen euro, en over 2,4 miljard euro voor het budget van volgend jaar. Het akkoord was aanleiding voor de oppositie om haar kritiek van maandag in grote lijnen te herhalen.

De premier wilde de puntjes op de i zetten: "Als de Europese Commissie België in gebreke stelt, dan geldt dat voor alle overheden. Elke regering draagt een deel van de verantwoordelijkheid". Aan N-VA vroeg Di Rupo naar het beleid van de Vlaamse regering te kijken, waar N-VA deel van uitmaakt. "Geen enkele regering voert een beleid zonder extra inkomsten en enkel op basis van besparingen. Uw discours is hoe langer hoe minder geloofwaardig".

Vandeput herinnerde er, niet voor het eerst, aan dat de Vlaamse regering voor het derde jaar op rij met een begroting in evenwicht afsluit. Hij zei ook niet gerustgesteld te zijn door de uitleg van de premier. Bij een vorige begrotingscontrole verklaarde "een vicepremier" dat er geen minimumbelasting voor ondernemingen, geen belasting op intercommunales en geen btw voor advocaten kwam, terwijl die er nu wel komen, sneerde Vandeput. Hij vreest dat zaken die nu niet in het akkoord zitten, bij een volgend conclaaf wel groen licht zullen krijgen

N-VA en Groen willen rol monarchie nu aanpassen



 

"Grondwettelijke rol koning kan volgend jaar worden besproken"

Zoals reeds gezegd: "Premier Elio Di Corrupto is voor een modernere invulling van de rol van de koning. Wat hij er vergeet bij te zeggen, is dat alle regeringspartijen nu al staan te roepen dat dat niet in het regeerakkoord staat, en er uitgezonderd de dotaties, dus niets zal veranderen. "Houd jij ze dom, dan houd ik ze arm". De meeste voorwaarden kunnen niet worden veranderd tijdens het koningschap. Geloofwaardigheid? Niet in 2013-2014...

Wat bezielt de socialisten toch om zo de kont te likken van de monarchie?Zoals een Chinees spreekwoord zeg: "Wie de reet likt van een baas,spreekt met een vuil tong".


 

De rol van de koning, zoals vastgelegd in de grondwet, kan aan het einde van de legislatuur ter sprake komen. Dat zei eerste minister Elio Di Rupo in het Canvas-programma 'Terzake', maar ook in het VTM Nieuws en in het journaal van RTBF. De grondwet kan immers enkel worden aangepast als het parlement wordt ontbonden.

"Het grondwettelijke artikel over de functie van de koning is nu niet voor herziening vatbaar", zei Di Rupo. "We kunnen erover praten op het einde van de legislatuur. Om het te veranderen is wel een tweederde-meerderheid in het parlement nodig", bracht hij in herinnering.

Volgens de premier moeten alle instellingen met hun tijd mee. "We hebben al veel gedaan, met de dotatie, met het introduceren van meer transparantie, het koningshuis moet nu bijvoorbeeld ook belastingen betalen. Maar de modernisering zit ook in het gedrag en de stijl van de koning."

Bij RTBF maakte Di Rupo een duidelijk onderscheid tussen de "klassieke partijen", en N-VA, "een separatistische partij, die er alles aan wil doen om de monarchie op te heffen en het einde van het land te bewerkstelligen". De eerste minister kon er ook niet om lachen dat Bart De Wever zich gisteren ironisch uitliet over de monarchie. "Men kan zijn ideeën hebben, maar men lacht niet met de instellingen van het land."

Di Rupo gaf vandaag interviews aan VTM, RTL-TVI, RTBF en VRT, na een bijzonder drukke week met een begrotingsakkoord, het aftreden van de koning en een compromis met vakbonden en werkgevers over het eenheidsstatuut.

"Filip kan pas koning worden na nieuwe verkiezingen"

"Erfopvolging veronderstelt mijns inziens echter dat de vorige koning is overleden" Dit en de rest zijn inderdaad muggenzifterij of zich belachelijk maken met op de lettertjes inplaats van op de grond van de zaak te letten.

"Prins Filip kan pas de eed als koning afleggen na verkiezingen. Dat leert artikel 95 van de grondwet". Dat beweert grondwetsspecialist en Gents N-VA-gemeenteraadslid professor Matthias Storme.

"Wat er moet gebeuren bij troonsafstand, staat niet in de grondwet", zo zegt de prof. "Maar er is artikel 95. Dat leert dat beide kamers een regent moeten aanduiden 'als de troon onbezet is'. Albert II heeft ontslag genomen, dus vanaf 21 juli is de troon onbezet".

Is Filip dan niet de zoon van Albert en erft hij dan niet de troon? Storme: "Volgens artikel 85 van de grondwet kan iemand inderdaad maar koning worden door erfopvolging. Erfopvolging veronderstelt mijns inziens echter dat de vorige koning is overleden. Volgens ons burgerlijk wetboek (artikel 718) valt een erfenis maar open bij het overlijden. En dat is hier niet het geval. Koning Albert II is niet dood. En voor troonsafstand is er geen grondwettelijke bepaling. Men kan zich dus de vraag stellen of de kamers geen regent moeten aanduiden en nieuwe verkiezingen moeten uitschrijven."

Prins Filip zou dus pas de eed als koning kunnen afleggen na nieuwe verkiezingen, die op 21 juli onmiddellijk zouden moeten worden uitgeschreven.

Plakkaat

Storme heeft nog andere vragen. "Filip is gedoopt als Filips. Dat hoor je duidelijk op de beelden van de doopplechtigheid. Kan hij zich nu dan wel koning Filip noemen. Moeten we het niet over koning Filips hebben? Hoe is de naamverandering gebeurd? Ook dat mag wel eens opgehelderd worden".

In republikeinse kringen op Facebook roept men het Belgische parlement op tot een nieuw Plakkaat van Verlatinghe. Dat officiële document van de Nederlandse Staten-generaal van 26 juli 1581 verklaarde dat de Spaanse koning Filips II, die toen ook de Nederlanden (en dus ook het huidige België) bestuurde, vervallen was van de troon. Het was eigenlijk een eerste onafhankelijkheidsverklaring van Nederland en België. Op Facebook wordt nu opgeroepen om zo'n twee Plakkaat uit te vaardigen tegen de naamgenoot van Filips II.

Zonnepanelen kunnen leiden tot hoger kadastraal inkomen

Zonnepanelen kunnen leiden tot een verhoging van het kadastraal inkomen. Dat blijkt uit een antwoord van minister van Financiën Koen Geens (CD&V) in de Kamer. Een gerichte actie van de fiscus komt er echter niet, zo schrijven de kranten De Tijd en L'Echo.

Kamerlid David Clarinval (MR) vroeg Geens in de Kamercommissie Financiën en Begroting of het klopt dat zonnepanelen de waarde van de woning verhogen en de onroerende voorheffing doen stijgen. De minister zei dat het kadastraal inkomen niet noodzakelijk verhoogt na energiebesparende investeringen. "Er komt enkel een herwaardering als het comfort van het pand aanzienlijk wordt vergroot en het effect daarvan op de huurwaarde kan worden ingeschat", klonk het. "Het is dus een inschattingskwestie."

Volgens de woordvoerder van Geens moet een verhoging van het kadastraal inkomen door zonnepanelen een uitzondering blijven. De fiscus kreeg alvast geen algemene instructie om het kadastraal inkomen te herzien bij eigenaars van zonnepanelen. Een verhoging daarvan is ook alleen mogelijk bij oudere woningen en niet bij nieuwbouwwoningen met zonnepanelen. Bij die laatste wordt het kadastraal inkomen immers onmiddellijk vastgelegd.

Inschatting van belastingcontroleur

De eigenaars van zonnepanelen zijn wel overgeleverd aan de inschatting van de belastingcontroleur, die moet bepalen of de zonnepanelen de huurwaarde van de woning aanzienlijk opwaarderen. Daar bestaan tot nog toe echter geen duidelijke criteria voor, maar die moeten er voor Clarinval wel komen. "Anders gaat het er veel te subjectief aan toe."

Als zonnepanelen in sommige gevallen toch leiden tot een opwaardering van het kadastraal inkomen, zal de eigenaar bovendien ook meer roerende voorheffing moeten betalen.

Boterhammen op school eten kost halve euro ‘stoelgeld’
 
Waarvoor dient het schoolgeld dan...?! Straks ook apart betalen voor een bezoekje aan de pot, bord afkuisen, veters knopen, snotneus afkuisen ed...? Op de werkvloer van andere bedrijven betaalt men tijdens de schaft toch ook geen extra stoelgeld...?!

In onze tijd (1960 )in het VTI was dat gewoon een leraar die zelf zijn boterhammetjes meebracht en zat op te eten in een refter van het zevende knoopsgat ,met een flesje coca of een fanta .Daar was geen sprake van stoelgeld . Nu is er voor alles een reden om er geld voor te vragen.De maatschappij word slechter en slechter,waar gaat dat eindigen.Geld ,geld,geld...

Kinderen die ‘s middags hun boterhammen op school willen opeten, moeten daarvoor in Mechelen vanaf september een halve euro per dag betalen. Oorzaak is de halvering van het budget voor opvang, zo schrijven Het Laatste Nieuws en De Morgen woensdag.

De regeling geldt voor alle basisscholen in Mechelen en is gemaakt door het Onderwijs Overleg Mechelen (OOM), een overleg- en adviesplatform waarin, naast de schepen van Onderwijs, ook alle onderwijsnetten vertegenwoordigd zijn.

Voor de buitenschoolse opvang is voor 2013 nog maar 200.000 euro vrijgemaakt, in plaats van 420.000 euro. Het gemeenschapsonderwijs en het vrij gesubsidieerd onderwijs zijn samengekomen om te kijken hoe ze dat gat kunnen dichten. Schepen Marc Hendrickx (N-VA) sluit zich aan bij de beslissing van het MOO. Hij wijst erop dat ouders de opvang fiscaal kunnen inbrengen.

Ouders reageren verontwaardigd. Ook het tijdstip waarop de school over de tarieven communiceert zit sommigen dwars.

"Filip kan veel leren van Willem-Alexander"

Om te kunnen leren moet je verstand hebben, als je dat op je 50ste nog niet hebt ja....

De kerel is 53 en weet nog niet hoe de wereld in elkaar zit, laat staan dat hij serieus een moeilijke of irritante vraag kan gewoon counteren of eerlijk beantwoorden. Dat is net hetzelfde als een peuter minister maken, die moet wel de gemeenschappen samenbrengen? alloo?



Filip heeft volgens Nederlands imagodeskundige Zabeth Van Veen nog wel wat te leren. Hij zou daarvoor eens goed moeten kijken naar de evolutie van de Nederlandse koning, Willem-Alexander. Willem-Alexander, die eerder dit jaar na het aftreden van zijn moeder koning van Nederland werd, kampte net als onze prins lange tijd met een imagoprobleem maar wist het tij te keren.



Filip staat niet bekend als grote mediavriend en ook Willem-Alexander had van kind af aan een moeizame relatie met de pers. "Je ziet dat aan non-verbaal gedrag", vertelt Van Veen. "De hele mimiek verandert als er een in hun ogen rare vraag wordt gesteld. Ze raken geïrriteerd en verstarren. Het is belangrijk dat ze het als een voorrecht zien dat mensen interesse in hen hebben en dat ze vragen beantwoorden met een warm hart. Willem-Alexander (46) is wat dat betreft heel erg gegroeid. Zeker nu hij koning is, reageert hij relaxter en spontaner."

De omslag voor Willem-Alexander kwam toen zijn spontane latina Máxima Zorreguieta op het toneel verscheen. "Haar glans straalt op hem af", zegt Van Veen. Mathilde d'Udekem d'Acoz deed hetzelfde voor de 53-jarige Filip, al zou de imagodeskundige de aanstaande koning der Belgen adviseren om zijn echtgenote "meer in te zetten". "Mathilde zou zijn menselijke kant meer aan het licht kunnen brengen, subtiel het beeld van een warme echtgenoot kunnen schetsen.



Spontaan knuffelen
Filip kan daar zelf ook een rol in spelen. "De beeldvorming is vaak belangrijker dan de inhoud, daar vergist men zich nog weleens in. Een volk wil zelfvertrouwen zien, maar wel met een zekere mildheid en warmte. Willem-Alexander is ook daarin echt gegroeid. Filip zou zijn kinderen bijvoorbeeld best eens kunnen knuffelen in het openbaar. Wel spontaan, het moet echt zijn."

Op het gebied van persoonlijke ontwikkeling en het uiten van zijn gevoel valt voor Filip de meeste winst te behalen, denkt Van Veen. Al is dat voor onze aanstaande koning wellicht iets lastiger dan voor de Nederlandse vorst, die 'wat vrijer' is opgevoed. "Belgen zijn sowieso iets gereserveerder. Dan kun je niet ineens een wilde, spontane man verwachten. Maar hij zou er goed aan doen zijn hart wat meer te openen. Hoe dichter hij bij zijn eigen gevoel komt, hoe mooier hij kan performen" vindt Van Veen.

Een grote overeenkomst tussen Willem-Alexander en Filip: beiden hebben een modieuze, mediagenieke en fotogenieke koningin aan hun zijde. Van Veen noemt Mathilde een vrouw met een "lieve, zachte uitstraling". Maar ze vindt ook dat ze een steek heeft laten vallen. De toekomstige koningin lijkt slechter Nederlands te spreken dan Máxima, die van oorsprong Argentijnse is. "Ik vind het eerlijk gezegd niet kunnen dat je op haar leeftijd en dat niveau niet goed de officiële taal van je land spreekt", zegt Van Veen. "Als je je een taal niet eigen hebt gemaakt, verlies je een stukje spontaniteit. Het is lastiger om een grapje te maken, en je hebt eerder versprekingen. Het is absoluut een must dat ze snel goed Nederlands leert spreken."