Directeur wil geen N-VA'ers op zijn school: "Afgietsels van oorlogsmisdadigers"

Groot gelijk

Een schooldirecteur uit Ronse is in opspraak gekomen nadat hij in een vlammende mail de partijleden van N-VA vergelijkt met 'Gestapo'ers'. Ze zijn niet welkom op zijn school, meldt hij. Liesbeth Homans noemt de zaak 'verwerpelijk'. De partij wil klacht indienen tegen de man, meldt Het Nieuwsblad.

De mail in kwestie werd twee weken geleden naar Vlaams minister Liesbeth Homans gestuurd. Die had een uitspraak over de vluchtelingenproblematiek gedaan die schooldirecteur Eddy Desmet niet kon pruimen. "Vluchtelingen die in hun thuisland over een huis beschikken, hebben geen recht op een sociale woning in Vlaanderen", meende Homans, waarop de directeur van basisschool Dr. Ovide Decroly verkondigde dat haar partij niet welkom was.

Desmet vergeleek de N-VA met nazi's: 'afgietsels van oorlogsmisdadigers', klonk het scherp. Volgens hem vinden zijn leerlingen dat Bart De Wever "enkel nog een Hitlersnorretje te kort heeft."

Brigitte Vanhoutte, N-VA schepen in Ronse, noemt de mail 'een schooldirecteur onwaardig'. "Deze man heeft een voorbeeldfunctie, dit kunnen we niet zomaar laten passeren." Ze wil klacht indienen wegens laster en discriminatie en hoopt dat de onderzoeksrechter de zaak snel uitklaart. Ook het Gemeenschapsonderwijs onderzoekt de zaak. De schooldirecteur zelf nuanceerde intussen zijn uitspraak: "N-VA'ers die aan politiek doen, moeten niet komen. Dat bedoelde ik."

Dewael: ‘Indien nodig politiecontroles aan Belgische grens’

Open VLD-Kamerfractieleider Patrick Dewael is voorstander van gerichte politiecontroles aan de Belgische grens. Dat heeft hij gezegd op TV Limburg.

Steeds meer Europese landen beginnen opnieuw grenscontroles uit te voeren in antwoord op de vluchtelingenstroom. Als het van Open VLD-kopstuk Patrick Dewael afhangt, moet ons land ook gerichte controles overwegen.

‘Voor België komt het erop aan de situatie dagelijks te volgen’, zei hij. ‘Indien het nodig zou zijn, moet het mogelijk zijn gerichte politiepatrouilles te doen.’

Ook buurland Nederland zet al mobiele teams in om controles uit te voeren op treinen en aan de grens. ‘Nederland geeft daar een belangrijk signaal, in afwachting dat de besluitvorming in Europa rond geraakt. Lidstaten zijn niet naïef. Maar langs de andere kant mogen we onze economie ook geen onherstelbare schade toedienen. Als je de grenzen sluit, is dat voor veel landen economisch een slechte zaak.’

Een gesloten grenzen-politiek en een immigratiestop zijn voor Dewael een stap te ver. ‘Demografisch is het zo dat Europa die mensen op termijn nodig heeft. Amerika is op die manier ook groot geworden, weliswaar zonder beleid van open grenzen, maar voor een versterking van onze economie. Daarom ook mijn pleidooi om die mensen sneller in te zetten in het arbeidscircuit. Dan zijn ze ook financiële ‘last’, zoals ze dat nu noemen, maar kunnen ze bijdragen aan het systeem.’

Ziekenfonds gaat zelf leden opsporen die recht hebben op korting bij de dokter

Personen met een laag inkomen hebben recht op een verhoogde tegemoetkoming. Dankzij die tegemoetkoming betalen zij minder voor gezondheidszorg waardoor onder andere doktersbezoeken en medicatie goedkoper zijn. Maar honderdduizenden Belgen weten niet dat ze recht hebben op zo’n verhoogde tegemoetkoming. Daarom gaan ziekenfondsen nu via de fiscus en via deur-aan-deur acties die mensen actief opsporen.

Drie euro te veel per doktersbezoek

‘Alleen al 100.000 tot 120.000 leden van ons ziekenfonds weten niet dat ze in aanmerking komen voor een verhoogde tegemoetkoming’, zegt Tom Joos, nationaal secretaris van de Christelijke Mutualiteiten (CM). Nog honderdduizenden personen die lid zijn bij een ander ziekenfonds zijn ook niet op de hoogte van het feit dat ze recht hebben op een verhoogde uitkering.

Belgen met een specifieke uitkering , zoals bijvoorbeeld een leefloon, krijgen automatisch een verhoogde tegemoetkoming. Maar personen met een laag inkomen (als het bruto belastbare inkomen lager is dan 16 965,47 euro per jaar) hebben ook recht op diezelfde verhoogde tegemoetkoming. Alleen weten heel veel mensen die daarvoor in aanmerking komen dat niet, omdat het ziekenfonds in tegenstelling tot mensen met een specifieke uitkering, dat niet automatisch terugbetaalde. ‘En dat was problematisch’, zegt Joos. ‘Want veel van onze leden betaalden daardoor vaak vier euro remgeld in plaats van één euro remgeld voor een doktersbezoek.’ Zij kunnen bovendien ook een beroep doen op de derdebetalingsregeling . Dankzij dat systeem betaalt de patiënt enkel het remgeld aan de arts. De rest van het honorarium wordt rechtstreeks afgerekend tussen de arts en het ziekenfonds. De derdebetalingsregeling is sinds 1 juli verplicht, maar tot 1 oktober geldt er nog een overgangsmaatregel.

Rol fiscus

‘Om die mensen te helpen heeft de federale overheid een nieuw regeling getroffen’, zegt Joos. Vanaf eind augustus zal de fiscus de gegevens van mensen die onder de inkomensgrens zitten aan de ziekenfondsen doorspelen. Maar op dit moment blijken er problemen te zijn om die gegevens te verwerken, te bundelen en door te sturen naar de ziekenfondsen. Eind september of begin oktober zal de fiscus wellicht de eerste gegevensbestanden doorsturen. De fiscus zal geen inkomstendetails doorgeven maar slechts een indicatie: ‘ja’ deze persoon zit onder de inkomensgrens of ‘nee’ deze persoon zit boven de inkomensgrens.

Vervolgens gaan de verschillende ziekenfondsen met die informatie aan de slag. ‘Wij gaan onze leden via een brief informeren over het feit dat ze in aanmerking komen voor een verhoogde tegemoetkoming’, zegt Katrien De Weirdt, woordvoerder van het Nationaal verbond van socialistische mutualiteiten. ‘Bij ons is het een en-en-verhaal’, zegt De Weirdt. ‘Wij gaan de mensen zowel op de klassieke manier informeren en contacteren. Maar daarnaast hebben wij een team van vrijwilligers samengesteld die deur aan deur gaan. Want niet iedereen opent onze brieven, omdat ze vrezen dat het een rekening is’, aldus De Weirdt.

‘Omnio-statuut was een flop’

‘Het grote verschil tussen deze nieuwe regeling en het voormalige omnio-statuut is dat we nu proactief kunnen optreden’, aldus de woordvoerder van de Landsbond van neutrale ziekenfondsen. ‘Het omnio-statuut was eigenlijk een flop’, klinkt het. ‘Het grootste mankement van het omnio-statuut was dat mensen die in aanmerking kwamen voor een tegemoetkoming zichzelf moesten komen aandienen. Bovendien konden we deze mensen zelf moeilijk opsporen omdat we geen enkele indicator hadden. Bij deze nieuwe regeling zijn de verhoogde tegemoetkoming en het omnio-statuut samengevoegd tot één eenvormige regeling. ‘Met die nieuwe regeling krijgen we nu via de fiscus een indicatie over de financiële situatie van onze leden en daarmee kunnen we dan proactief aan de slag gaan.’

‘Ten tijde van het omnio-statuut moesten de mensen inderdaad nog altijd zélf actief de stap zetten, om hun dossier in orde te laten maken en om een aanvraag in te dienen. Maar nu moeten ze dat niet meer zelf doen. Wij doen dat nu automatisch al voor hen’, zegt Tom Joos, nationaal secretaris van de Christelijke Mutualiteiten (CM). ‘Het zal een groot succes worden deze keer. Want wij hebben nu in elk geval toch al de gegevens van al die mensen. Terwijl wij vroeger maar met de natte vinger mensen contacteerden, leden waarvan wij dachten dat ze in aanmerking kwamen. Nu staan we veel sterker’, aldus Joos.

2016

‘Het is een actie die enige tijd en heel wat organisatie vraagt. In de loop van volgend jaar zou alles in orde moeten zijn’, zegt Joos. ‘Om dit allemaal in orde te maken mobiliseren we intern veel mensen, zelfs bijkomende, externe krachten, want het is een kolossaal werk. De woordvoerder van de Landsbond van neutrale ziekenfondsen gaat het werk spreiden over twee jaar. ‘Dat is de meest haalbare kaart’, klinkt het.

Door deze nieuwe regelgeving en samenwerking met de fiscus hopen de ziekenfondsen dat de mensen sneller naar de dokter zullen gaan omdat de financiële drempel nu verlaagd wordt.

Voormalig minister van Sociale Zaken Laurette Onkelinx (PS) gaf de ziekenfondsen in 2013 al de opdracht om op zoek te gaan naar leden die in aanmerking komen voor een verlaagde tegemoetkoming. Een aantal ziekenfondsen hebben aan die oproep gehoor gegeven, maar omdat er geen wettelijk kader was om op een eenvoudige manier aan de financiële gegevens van dergelijke personen te geraken, waren alle acties die zij ondernamen weinig succesvol. Nu, twee jaar later, staat het systeem wel op poten en zijn alle bepalingen omtrent de informatie-uitwisseling wettelijk

Francken wil grenzen sluiten ‘indien nodig’

Wij zouden graag hebben dat de N VA van onze aardbol verdwijnt

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) vindt dat België moet overwegen om zijn grenzen tijdelijk te sluiten, indien de plotse instroom van vluchtelingen net als in Duitsland te groot zou worden. Maar “op dit moment” is daar geen sprake van, zei Francken maandag in De Ochtend op Radio 1.

Duitsland voerde zondagavond opnieuw grenscontroles in met Oostenrijk. Op twee weken tijd kwamen er in München alleen al 63.000 vluchtelingen aan en dat is niet houdbaar, klonk het.

“Ik heb daar begrip voor. Ik denk dat er te veel druk is en dat is onveilig”, reageerde Francken. In één adem waarschuwt hij ook dat de vluchtelingen aan de Duitse grens nu misschien elders zullen aankloppen. En dus moet ook België grenscontroles overwegen, vindt de N-VA’er. Maar wel pas “als we in een soortgelijke situatie zouden komen, wat op dit moment niet is”.

Dat zoveel vluchtelingen de voorbije weken en dagen naar Duitsland trokken, heeft volgens Francken alles te maken met de aankondiging van bondskanselier Angela Merkel dat dit jaar 800.000 vluchtelingen kunnen worden opgevangen. “Dat is eigenlijk zeggen: ‘kom maar af’. Maar operationeel en logistiek is dat totaal onmogelijk”, oordeelt hij.

Grenscontroles moeten in elk geval tijdelijk zijn, vindt Francken. “Ik geloof wel in Schengen. De vrije economische ruimte en vrij verkeer zijn een goede zaak”, besloot de staatssecretaris. “We zijn een logistiek land, dat is heel belangrijk voor ons.”

N-VA: "Of muur rond sociale zekerheid of muur rond land"

Bart De Wevers voorstel zal een stille dood sterven

Als men zo blijft verder doen gaan straks de bedrijven meer ziekebriefkes zien binnen komen dan werkvolk.

Of alle N-VA'ers en Vlaams Belangers naar Antwerpen sturen en daar een muur rond. Dan zijn die op de parking op hun gemak.

Wanneer gaat de stekker eruit? x

"Als je nu geen maatregelen neemt, komt het systeem onder druk. Dan heb je de keuze: bouw nu een muur rond je sociaal zekerheidssysteem of bouw een muur rond je land. En dat laatste is niet iets dat wij willen." Dat heeft Kamerlid Sarah Smeyers (N-VA) in De Zevende Dag op Eén gezegd. De partij blijft, in tegenstelling tot CD&V en Open Vld, een apart statuut voor vluchtelingen verdedigen.

"Wat Bart De Wever zegt, is iets wat elke goede beleidsmaker moet doen en dat is vooruitzien", zei Smeyers. Volgens collega-Kamerlid Nahima Lanjri is het voorstel echter "wettelijk onmogelijk en moreel verwerpelijk". "Als mensen asiel vragen en krijgen, moet je hen als volwaardige burgers beschouwen en niet als tweederangsburgers. Dat staat ook in de Conventie van Genève."

Ook Kamerlid Patrick Dewael (Open Vld) benadrukte dat zijn partij nooit heeft gepleit voor een 'a-' en 'b-statuut'. "Het debat moet worden verruimd. We moeten die mensen veel sneller de kans geven om hier aan het werk te gaan, dan kom je in een verhaal van rechten en plichten en zal de publieke opinie genereuzer reageren."

Wouter De Vriendt (Groen) stelde voor om de registratie van de asielzoekers te versnellen door te werken met een snelle basisregistratie, maar daar zijn de meerderheidspartijen geen voorstander van.

Het blijft voorts onduidelijk welk standpunt België precies zal innemen als blijkt dat niet alle Europese landen willen meewerken aan het spreidingsplan van Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker. Volgens N-VA moeten alle landen absoluut mee in het bad. CD&V houdt het erop dat er sancties moeten zijn voor landen die niet meedoen.

"Flauwekul"

Ook Europees Commissaris van Werk Marianne Thyssen (CD&V) is het niet met het N-VA-standpunt eens. "Ik snap dat niet, om niet het woord 'flauwekul' te gebruiken", zo zei zei. Zij vindt dat de vluchtelingen juist een stimulans voor onze economie zullen zij

Wouter Beke: "N-VA vergiftigt publieke opinie"

Wouter Beke je hebt groot gelijk en nu AUB de steker er uit

CD&V-voorzitter Wouter Beke, tevens burgemeester van Leopoldsburg, haalt in een interview met Het Nieuwsblad vandaag zwaar uit naar coalitiepartner N-VA over diens aanpak in de vluchtelingencrisis. Hij beschuldigt de partij ervan de publieke opinie te vergiftigen.

"Je kunt niet enerzijds aan burgemeesters vragen om extra opvangplaatsen te voorzien en anderzijds als partij de publieke opinie polariseren en vergiftigen", klinkt het. Beke hekelt de gespleten tong waarmee N-VA volgens hem spreekt wanneer het over vluchtelingen gaat.

Zo roept staatssecretaris Theo Francken iedereen op om opvang te organiseren voor vluchtelingen, maar tegelijkertijd pleit zijn partij voor 'push-backs', waardoor boten naar de Turkse kust teruggestuurd zouden worden. "Daarmee zeg je eigenlijk: deze mensen hadden hier niet mogen zijn", aldus Beke. "Met zo'n dubbel signaal ontneem je elk draagvlak bij de besturen om in te gaan op de vraag naar opvangplaatsen."

Van Overtveldt:Crombez loopt achter de feiten aan

Van Overtveldt jou ploeg van de NVA zijn de grootste beesten van ons land

oprotten

Volgens sp.a-voorzitter John Crombez heeft minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) beslist dat zwart geld minder belast wordt. Dat spreekt van Overtveldt tegen: "Hij loopt een beetje achter het debat en de feiten aan."

De sp.a-voorzitter meent dat de lobby van het grote geld slag na slag blijft winnen, terwijl de nodige besparingen op de rug van de kleine man terechtkomen. "Eerst waren er de diamantairs die minder belastingen moesten betalen, dan de elektriciteitsleveranciers die een korting kregen en de banken die de speculatietaks konden tegenhouden. Het laatste wapenfeit is dat zwart kapitaal lagere belastingen krijgt", stelt Crombez.

Taxshift: volgende regering krijgt factuur van 1,2 miljard euro

Dit is de regering zoals we ze kennen,alles doorschuiven veel bla-bla-bla en de werkmens uitzuigen en zelfverrijking

Volgende regering klinkt beter als volgende generatie. Wanneer neemt iedereen eens zijn verantwoordelijkheid en sta op voor onze kinderen want hoe elke keer dat de rekening word doorgeschoven hoe groter de kans dat onze kinderen aan de grond zitten later.

En als we nu eens besparen op ministers en regeringen?

Waar ze het gaan halen ? Zoals de wever het nu doet een tax lift voor de armere middenklasse: 30 procent stijging water factuur, bijna 40 procent meer tax op elektriciteit en gas, btw overal verhoogd, lonen van de werknemers hoger belasten, de werkgevers minder belasten. Niet dat de spa één haar beter is, er moet terug een échte socialistische partij komen, rechts of links maakt niks uit, maar ééntje die het opneemt voor de armen en middenklasse.

Die regering is niet beter dan alle vorige regeringen . pakken van de werk mens maar niets van de rijked

Heel hoog tijd dat het land bestuurt wordt door bekwamen mensen en niet door politici.Die leven allemaal in een theoriewereld,hebben studie's gedaan waarbij ze een niet bekwaam zijn om dit werk te doen,maar hebben allemaal dik gezwets bij en doen maar op.Ze praten maar zeggen niks,een gebrek aan intelligentie.Hun zakken zijn gevuld,maar de burger moet betalen.Dit is niet langer houdbaar en hoog tijd dat deze arrogante onmenselijke regering de vuilbak ingaat.

De volgende regering hangt nu al een factuur van 1,2 miljard euro boven het hoofd, door het akkoord over de taxshift. Dat akkoord legt immers inspanningen vast tot en met 2020, maar voorziet nauwelijks inkomsten.

In 2020 liggen zo al 1,7 miljard euro aan nieuwe uitgaven vast voor de taxshift. Zo moet de volgende regering een jaar nadat ze is verkozen al 700 miljoen euro incalculeren om de werkgeversbijdragen van 33 naar 25 procent te verlagen. Voor maatregelen die de koopkracht moeten aanzwengelen - zoals de 100 euro extra nettoloon per maand - is er in 2020 al een inspanning van 850 miljoen. Tot slot zijn er nog 150 miljoen euro aan maatregelen voor zelfstandigen.

Hoe dat gefinancierd zal worden, is nog onduidelijk. Want de regering-Michel heeft voor de volgende regering nog maar 538 miljoen aan nieuwe inkomsten voorzien. Die moeten vooral uit accijnzen op tabak, alcohol en suikerrijke dranken komen, naast besparingen op de overheid zelf. Maar dan nog blijft er een gat over van bijna 1,2 miljard.

Ik dacht dat Francken niet slecht bezig was,... tot De Wever terugkeerde uit vakantie

condor sanitaire voor de NVA

AUB

 De Brusselse burgemeester Yvan Mayeur (PS) is alle vertrouwen in staatssecretaris Theo Francken (N-VA) kwijt

cdH: "Vreemd dat Francken nog niet ontslagen is"

WEG MET DAT VARKEN VAN DE NVA

"Op een moment dat velen het ontslag van staatssecretaris Theo Francken vragen, zijn wij verbaasd dat hij nog steeds in functie is." Dat zegt cdH na een reeks oproepen tot ontslag, voor het grootste deel uit Franstalig België.

Moet VRT kijkers en luisteraars laten betalen?

Wij eisen het ontslag van de Nva

Het transformatieplan dat op tafel ligt bij de VRT neemt onder meer Radio 2 in het vizier. Daar zou flink moeten bespaard worden. Maar er gaan ook stemmen op om de openbare omroep op alternatieve manieren te financieren. Het kijk- en luistergeld opnieuw invoeren, bijvoorbeeld. Of de kijker zelf laten beslissen voor welke diensten hij wil betalen.

Het transformatieplan dat op tafel ligt bij de VRT neemt onder meer Radio 2 in het vizier. Daar zou flink moeten bespaard worden. Maar er gaan ook stemmen op om de openbare omroep op alternatieve manieren te financieren. Het kijk- en luistergeld opnieuw invoeren of de kijker zelf laten beslissen of hij al dan niet betaalt voor diensten, bijvoorbeeld.

Vlaanderen is geen uitzondering met de aangekondigde besparingen: in Nederland is de voorbije drie jaar 200 miljoen euro bespaard op de openbare omroep en ook bij de BBC, de moeder van alle openbare omroepen, woedt de discussie over het concept hevig.

‘Vlaanderen is heel lang beschermd geweest door een minister van Media die de openbare omroep en zijn taken heel hoog in het vaandel droeg’, verklaarde professor communicatiewetenschappen Leen d’Haenens van de KU Leuven woensdagochtend in het Radio1-programma Hautekiet.. ‘Nu is het kwestie om het instituut kleiner te maken en tegelijk te proberen om de publieke functie en de meerwaarde te behouden.’

Onderscheidend zijn

Eén ding is duidelijk: de openbare omroep heeft een functie die geen enkel ander instituut in Vlaanderen kan of wil vervullen. ‘De definitie van openbare omroep is eenvoudig. Hij moet onderscheidend zijn van wat de rest biedt’, zegt onderzoeker Dr. Tom Evens van iMinds-MICT van de UGent. Hij biedt dus plaats voor de moeilijke genres waar geen geld mee te verdienen valt, zoals kinderprogramma’s, cultuur of regionaal nieuws. Maar hij moet ook een meerwaarde zijn voor de maatschappij en daarom volledig zijn. Niet enkel de focus leggen op wat iederéén wil zien, maar ook wat enkelingen willen zien. Dus legt de VRT de prioriteit op én journalistiek, én eigen fictie of entertainment. Zonder daarbij cultuur, educatie en randsporten uit het oog te verliezen.

Maar die taak maakt de openbare omroep gigantisch duur en dus besliste de politiek dat er bespaard moest worden. Nochtans zijn er andere manieren om de openbare omroep te financieren. ‘Er zou meer reclame kunnen komen op de VRT-netten, maar dat ligt bijzonder gevoelig bij de commerciële omroepen. Hoe meer reclame de VRT uitzendt, hoe minder geld er natuurlijk overblijft voor de commerciële sector’, aldus Dr. Tom Evens.

Vlaming moet zelf betalen om te kunnen kijken

Een luisteraar van Hautekiet stelde woensdagochtend voor om het kijk- en luistergeld opnieuw in te voeren. Een idee dat professor d’Haenens alvast erg genegen is. ‘Het kijk- en luistergeld afschaffen was meer dan een puur praktische ingreep. Want sinds de verschuiving naar belastinggeld moet elk budget besproken worden met de kabinetten. Dat maakt de omroep bijzonder kwetsbaar voor keuzes van de overheden, voor kabinetten die komen en gaan’, aldus nog d’Haenens.

Ook Dr. Evens denkt dat het beter is als de Vlaming opnieuw betaalt voor de openbare omroep. Met de herinvoering van kijk-en luistergeld zou de omroep alvast niet meer afhankelijk zijn van de politieke situatie, en de budgetten nog meer zelf kunnen beheren.

Al is er nog een tweede mogelijkheid: het subscriptiemodel. ‘In Engeland denkt men al na over de mogelijkheid om mensen te laten aanduiden op hun belastingbrief of ze willen betalen voor de openbare omroep of niet. Wie er niet voor betaalt, kan er ook niet naar kijken of luisteren’, legt Evens uit. Een beetje zoals het Netflix-principe, dus. ‘Uiteindelijk zou dat misschien nog de beste situatie zijn voor de markt’, besluit hij. Al is de vraag of je nog kan spreken van een ‘openbare’ omroep, als niet iedereen er gebruik van kan maken.

Vakbonden VRT overwegen stakingsacties

Daags na het uitlekken van de transformatienota van de directie, deelden de vakbonden van de openbare omroep pamfletten uit aan het personeel aan de VRT-poort aan de Reyerslaan. In het pamflet herhalen de bonden hun verzet tegen het besparingsplan en wordt opgeroepen om donderdagmiddag deel te nemen aan een actiecomité. De vakbonden bekijken intussen over stakingsbereidheid is.

Om tegen 2020 jaarlijks ruim 25 miljoen euro te besparen wil de VRT onder meer het aanbod bijsturen, niet-kerntaken (zoals security en catering) uitbesteden en met een kam door de kernopdrachten gaan. Gespreid over vijf jaar moeten 286 voltijdse medewerkers afvloeien bij de VRT. Volgens ceo Leo Hellemans is de VRT met dit plan 'het best gewapend tegen alle uitdagingen'.

De pamfletactie was gericht op Brussel. Dinsdag was er al actie bij Radio 2. Het plan hervormt bij de grootste VRT-radiozender de regionale werking grondig. De radiohuizen in Kortrijk, Hasselt en Antwerpen zouden moeten sluiten en vervangen worden door kleine ‘regionale hubs’ die goedkoper moeten zijn.

De regionale redacties beslisten om dinsdagmiddag geen regionale nieuwsuitzendingen te maken. ‘Vandaag zal de regionale beroering zich wellicht richten op het voeren van debatten over die regionale rol en invulling, met onder meer plaatselijke politieke kopstukken’, aldus Carlos Van Hoeymissen (ACV).

De vakbonden bekijken vandaag de actiebereidheid bij het personeel. Volgens Van Hoeymissen is het 'met dit soort afvloeiingen' nodig om een 'sterk signaal' te geven. De vakbondsman overweegt stakingsacties, maar daar zal het personeel zich op de personeelsvergadering van donderdag nog over moeten uitspreken.

'We moeten hierdoor'

Maar bij Radio 2 heerst wel degelijk het besef 'dat het met minder zal moeten'. Op de regionale redacties heerst een dubbele sfeer: enerzijds is veel personeel ongerust en bang voor wat de toekomst brengt, anderzijds beseffen de medewerkers dat het besparingsplan er moet komen. 'Als we slagkrachtig willen blijven, moeten we hier door', luidt het.

De radio-directie ging woensdag langs bij de regionale redacties, enerzijds om tekst en uitleg te geven bij het toekomstplan, anderzijds om te luisteren naar de medewerkers. De regionale nieuwsuitzendingen bij Radio 2 gingen woensdag opnieuw op antenne, nadat ze dinsdag nog opgeschort werden. 'Het is moeilijk om verslag uit te brengen van iets waarbij je zelf betrokken partij bent', klonk het.

De reacties van luisteraars via e-mail en sociale media waren naar verluidt massaal en hartverwarmend. Diverse politici en lokale beleidsmakers lieten onder meer via Twitter weten dat zij nog steeds geloven in de kracht van de regionale berichtgeving.

Geef zo veel mogelijk vluchtelingen werk

Wat een lul ben jij  zorg eerst dat onze mensen werk hebben klootzak

Alle VRT-netten donderdag in teken van vluchtelingen

Alle zenders van de VRT slaan de handen in elkaar voor de vluchtelingen. Op donderdag 10 september, en in de aanloop naar die dag, lanceren alle netten (tv, radio, online) een eigen initiatief of programma in het teken van de vluchtelingencrisis. Ook de Vlaamse commerciële omroepen blijven aandacht besteden aan de asielcrisis.

De VRT wil naar eigen zeggen niet afzijdig blijven en wil daarom over dit onderwerp alle Vlamingen goed informeren en bewust maken. Daarom bundelen alle netten hun krachten voor #opdevlucht. De VRT-zenders lanceren op donderdag diverse initiatieven, zoals informatie, debat, getuigenissen en menselijke verhalen. ‘We hebben ook oog voor alle hartverwarmende inspanningen van de vele initiatiefnemers’, luidt het zondag.

De programma’s die meewerken zijn onder meer Van Gils en Gasten (Eén), De afspraak, Radio Gaga en Terzake (Canvas), de Ketnet-wrap en Karrewiet, de verschillende nieuws- en actuaprogramma’s van Radio 1, de regionale programma’s en De Madammen van Radio 2, Music for Life (Studio Brussel), Planeet De Cock en Generation M (MNM), Espresso (Klara), Deredactie.be en een voor de gelegenheid opgericht webplatform. De ploegen achter al deze programma’s worden ondersteund door de knowhow van VRT Nieuws.

De VRT maakt later meer details bekend.

Commerciële omroepen

Ook de Vlaamse commerciële omroepen blijven aandacht besteden aan de asielcrisis. Dat doen ze onder meer in hun eigen nieuws-, actua- en duidingsprogramma’s. Dat laten Medialaan (VTM, 2BE, Q-Music) en De Vijver Media (SBS, VIER, VIJF, Woestijnvis) zondag aan Belga weten.

Medialaan besteedt aandacht aan de vluchtelingencrisis in VTM Nieuws en de radionieuwsuitzendingen. ‘Ook in andere programma’s op radio en tv kan de thematiek aan bod komen’, zegt woordvoerster Sara Vercauteren.

Bij VIER stond dinsdagavond de uitzending van Karen en Decoster in het teken van de asielcrisis, met meningen van zowel burgers als oorlogsvluchtelingen, truckchauffeurs uit Calais, beleidsvoerders en academici. De Ideale Wereld (VIER) besteedt dagelijks aandacht aan de manier waarop in Vlaanderen met deze crisis omgegaan wordt. VIER is momenteel ook volop bezig met de voorbereidingen van de opnames van het programma Rot op naar je eigen land, waarbij een groep Vlamingen dit najaar de (omgekeerde) vluchtwegen van asielzoekers tot aan hun land van oorsprong afleggen.

‘De komende dagen en weken blijft het vluchtelingenthema bovenaan onze agenda staan’, zegt woordvoerder Kristof Demasure. ‘Op basis van de vragen van lokale en internationale hulporganisaties op het terrein breiden we afhankelijk van de evolutie van deze crisis de mobilisatiekracht van VIER en VIJF verder uit om onze kijkers naast bewustwording ook te activeren tot solidariteit.’

Crombez over aanpak asielcrisis: "Michel I beantwoordt onrust met meer onrust"

Sp.a-voorzitter John Crombez pleit in 'De zevende dag' voor een speciaal tijdelijk statuut voor vluchtelingen. "Michel I beantwoordt onrust met het verhogen van onrust. Als de meerderheid het echt meent om vluchtelingen menswaardig te behandelen, waarom dwarsboomt ze dan de opvang", vraagt Crombez zich af.

Vluchtelingen die naar hier komen, kunnen nu asiel aanvragen, waarna ze al dan niet erkend worden en een verblijfsvergunning krijgen. Crombez pleit voor een systeem waarbij de vluchtelingen een statuut krijgen van tijdelijke erkenning. Ze moeten dan niet door de tijdrovende asielprocedure, maar krijgen een verblijfsvergunning van bepaalde duur.

"Tijdelijke erkenning is wat we samen hebben gedaan tijdens de Kosovo-crisis", aldus Crombez. Vluchtelingen kregen toen een - verlengbare - toestemming om zes maanden in ons land te verblijven. Achteraf keerden velen van hen terug. Dat is waar Crombez nu ook op rekent. "Het voordeel hiervan is dat je dan een plan van aanpak kunt maken vanuit Europa waarbij mensen de mogelijkheid krijgen om terug te keren naar veilige gebieden rond het conflictgebied."

Jobs voor vluchtelingen

Open Vld-voorzitster Gwendolyn Rutten benadrukte in De Zevende Dag dat vluchtelingen vanaf dag één geactiveerd moeten worden. "Wij zijn de slechtste leerling van de klas: slechts 4 op 10 van de mensen die van buiten de EU komen, zijn hier aan het werk. Dat is beschamend slecht."

Rutten vreest dat bij een tijdelijk statuut de kans groot is dat de asielzoekers die hier vandaag aankomen hier voor lange tijd gaan blijven. "Misschien wel voor altijd. Dan moet je een verhaal brengen van werk en activering."

Crombez: "Als hun thuisland weer veilig is, kun je vluchtelingen helpen om terug te keren"

De Croo: "België maakt 30 miljoen extra vrij voor vluchtelingenkampen"

Ons land wil meer inspanningen doen om de situatie in de vluchtelingenkampen te verbeteren, zegt minister van Ontwikkelingssamenwerking Alexander De Croo (Open Vld) in een interview met De Morgen. "De Belgische ontwikkelingssamenwerking heeft beslist om 30 miljoen euro extra vrij te maken voor humanitaire hulp in de kampen van Libanon, Jordanië en Turkije."

Het gaat om een gezamenlijk initiatief met Nederland, dat 48,5 miljoen euro vrijmaakt. "Samen zullen we op Europees vlak een initiatief nemen om andere landen aan te zetten eveneens extra budgetten te voorzien", aldus De Croo. "We willen rond deze kwestie zo snel mogelijk een top van Europese ministers van Ontwikkelingssamenwerking samenroepen."

Ook wil De Croo  dat de Europese Unie de bureaucratische regels voor de toekenning van humanitaire hulp in het geval van Syrië vereenvoudigt. "Zo kan er snel en efficiënt hulp geboden worden. Op die manier hopen we in totaal twee miljard vrij te maken. Dat is toch al een behoorlijk volume."

Futuliteit

Volgens De Croo staat zijn moeilijke relatie met Kris Peeters (CD&V) snelle beslissingen binnen de regering niet in de weg. "Die relatie zit prima. We zitten zelfs naast elkaar in de kern", zegt De Croo. "En Kris heeft me gesteund in mijn pleidooi om 30 miljoen euro humanitaire hulp vrij te maken. Ik apprecieer dat."

Of de zaak vergeven en vergeten is? "Kan ik in het licht van de vluchtelingen daarop terugkijken en dat een futiliteit vinden?", aldus De Croo.

Vlaams hulpkonvooi geplunderd in Calais: vader uit Lier moet gezin met koevoet verdedigen

tjonge toch, hoe is dit mogelijk zoiets? dit is de anti-logica. dit doet pijn voor alle mensen die het goed menen met de vluchtelingen en zich inzetten voor hen. screenen is dus noodzaak, een must!!

Dan doe je eens aan liefdadigheid!

nog nooit gehoord dat een belgische vluchteling tijdens wereldoorlog 1 of 2 zijn weldoeners in nederland of engeland plunderde!!!!!

'Wij gaan naar Calais en nemen mee', een actie die op Facebook werd opgezet, is in complete chaos geëindigd. Het konvooi met veertig auto's en enkele vrachtwagens werd door vluchtelingen geplunderd. Een vader die met een bestelwagen meereed moest zijn zoontje en vrouw met een koevoet verdedigen terwijl zijn wagen helemaal werd stukgeslagen, schrijft Gazet Van Antwerpen.

Het waren helse taferelen in Calais, op een kilometer van de ingang van de treintunnel. Het hulpkonvooi bracht matrassen, tenten, huisraad, dekens, kleren, schoenen, eten en andere noodzakelijkheden. Aanvankelijk verliep alles rustig en mensen stonden keurig in de rij, maar toen er meerdere lossingen tegelijk gebeurden, sloeg de stemming om. Plots was het ieder voor zich en graaide iedereen mee wat ze konden.

Een Lierenaar was met een bestelwagen naar het kamp gereden samen met zijn zoontje en vrouw. Voor hij het goed besefte, belandde de man in complete chaos. Tientallen jonge vluchtelingen bestormden zijn auto en plunderden zijn volledige vracht. Ze sloegen zijn spiegels stuk en klommen op het dak van de wagen. De man kreeg enkele rake klappen en probeerde met een koevoet zijn belagers van zich af te slaan.

Een vrouw uit Diksmuide, die broden en medisch materiaal vervoerde in een kleine bestelwagen, werd ook belaagd. Ze reed snel weg, maar enkele jongeren waren al langs de deuren aan de achterkant binnengekropen. Ze namen zoveel mogelijk mee en sprongen vervolgens uit de auto.

• Welkom in 'The Jungle': onze reporter verbleef 24 uur in het vluchtelingenkamp in Calais
• De gezichten van het vluchtelingenkamp: "Als het over enkele maanden begint te vriezen, zijn we eraan"

De chauffeur van de grootste vrachtwagen, Sammy Hertecant, vertelt in Gva hoe zijn vrachtwagen binnen enkele minuten volledig werd leeggehaald. "Ze hebben zelfs een deel van het houten binnenwerk meegenomen. Ze dachten waarschijnlijk dat het de bedoeling was", zegt Hertecant. "Maar ze waren niet agressief of zo. Ze bleven vriendelijk. Ze hebben zelfs de vrachtwagen helpen uitkuisen."

Initiatiefnemer Peter Terryn is aangedaan over hoe de actie is misgelopen. "Een en ander moet grondig geëvalueerd worden", aldus Terryn. Er zijn de komende weken nog konvooien gepland, maar die zullen anders moeten aangepakt worden.

Europa heeft vluchtelingenstroom aan zichzelf te danken

Het is geen toeval dat zoveel vluchtelingen Europa binnenstromen. Ze komen grotendeels uit landen die zijn ingestort nadat het Westen heeft geïntervenieerd om hun regime te vervangen, zegt de Amerikaanse politicoloog James Paul.

Regimewissel in Afghanistan en Irak was het doel van de Verenigde Staten met hun invallen in 2001 en 2003, met hulp van Duitsland, Engeland, Frankrijk, Italië en Spanje. Regimewissel was ook het doel van Frankrijk en Engeland toen ze de no-flyzone boven Libië instelden, in 2011, tegen Kadhafi. En in Syrië geven de westerse landen al jaren steun aan groepen die president Assad weg willen hebben.

Dit zijn niet toevallig de landen waar nu de meeste vluchtelingen vandaan komen. Het zijn dus "regimewissel"-vluchtelingen, zegt James Paul, een bekende politiek wetenschapper die voorheen directeur was van het Global Policy Forum in New York. Het is misschien geen mooi woord, maar het helpt wel om een cruciaal element van het verhaal te begrijpen.

Hele staten ingestort

Doorgaans wijten Europeanen de ellende in het Midden-Oosten aan fanatisme, corruptie, dictatuur en economische mislukking. Oorzaken waar ze zelf niet verantwoordelijk voor zijn. "Maar ze zwijgen over militaire interventies en regimewissel, waarin ze wel verantwoordelijk voor waren, en waar hele staten door zijn ingestort."

Sommige Europeanen vragen zich af waarom ze zich verantwoordelijk moeten voelen voor zoveel vluchtelingen. Paul vraagt zich echter af waarom we dat geluid niet horen uit Libanon, Turkije, Jordanië en andere landen. "Die hebben de vluchtelingen in grote aantallen welkom geheten. Je zou dus ook juist kunnen vragen waarom het Westen niet meer doet." De aantallen in Europa zijn minimaal in vergelijking met de 3,5 miljoen Syriërs die in de directe buurlanden worden opgevangen.

"Eigen schuld"

De vluchtelingenstroom heeft in Europa gezorgd voor een politieke crisis, vooral in Duitsland, waar neonazi's bijna dagelijks vechten met de politie, aldus Paul. De leiders zoeken de oplossingen vooral in nieuwe regels en meer geld. "Maar de stroom neemt alleen maar toe, zonder eind in zicht. Met hekken houd je de wanhopige massa's niet tegen."

Een paar miljard euro hulp voor de landen van herkomst, zoals de Duitsers hebben voorgesteld, gaat het niet oplossen. "Alleen een goed begrip van de oorzaken kan tot een antwoord leiden, maar dat durven de leiders niet aan. Dan moeten ze hun eigen schuld onder ogen zien."

Contraproductief

In plaats daarvan pleiten sommige leiders voor nog meer interventie, om maar iets te doen. Vooral in Franse politieke kringen is het populair om Assad te willen afzetten. Ze negeren bewust hoe contraproductief het was om Kadhafi omver te werpen, en hoe contraproductief het was om de islamitische rebellen in Syrië te steunen.

Paul is uiterst kritisch: "Het agressieve nationalistische beest in de elites van de rijke landen, is niet bereid om de lessen te leren, en om uit te kijken voor de 'terugslag' van interventies. Daarom is het zo belangrijk om het probleem te bekijken vanuit het oogpunt van regimewissel. Het publiek moet leren dat deze crisis grotendeels 'Made in Europe' is - met oogluikende steun van Washington, uiteraard."

Crombez: "Als hun thuisland weer veilig is, kun je vluchtelingen helpen om terug te keren"

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) wil het verblijfsrecht voor vluchtelingen tijdelijk maken. Zijn voorstel komt er niet zomaar. N-VA wil bij haar achterban perceptie bestrijden dat ze alleen maar de opvang van asielzoekers in goede banen tracht te leiden. Opmerkelijk: ook sp.a-voorzitter John Crombez is te vinden voor het voorstel.

"Geef hen een erkenning voor de duurtijd van het conflict en help ze met de terugkeer en heropbouw", klonk Crombez' pleidooi maandagavond in Terzake.

De Oostendse socialist legt uit in Het Laatste Nieuws: "Heel veel mensen vragen zich af hoe je die stroom vluchtelingen beheersbaar kunt houden. Ook ik krijg daar vragen over van mijn achterban. Hen niet beschermen en helpen tijdens een conflict is geen optie. Maar als hun thuisland weer veilig is, kun je ze helpen om terug te keren. Daarom dus dit voorstel. Ik ben blij dat Francken het wil aankaarten."

Half miljoen Vlamingen kiezen nieuwe energieleverancier

15 euro per maand, peanuts dus. Het is de (R)overheid die met een veelvoud aan taksen de nutsvoorzieningen zoals gas en elektriciteit duur maken. Met dank aan Verhofstadt die alles verkocht heeft aan de Fransen.

Hoe zuiniger wij zijn hoe meer we moeten betalen,heeft het nog zin het wordt moeilijk voor ons

Het is erg dat je voor een bassis behoefte alle dagen moet gaan kijken waar het betaalbaar is wat met alle ouderen en mensen zonder pc het is een schande dat de regering geen voorzieningen heeft als basisbehoefte voor zijn onderdanen

kan ook niet anders met alle belastigen en btw verhogingen die de werkende mens de nek omwringen. dank u nva !

Sinds begin dit jaar zijn liefst 412.000 Vlaamse ­gezinnen en 150.000 bedrijven van stroom- of ­gasleverancier veranderd. Dat blijkt uit cijfers van energiewaakhond VREG. Vooral kleinere aanbieders konden met scherpe acties tienduizenden nieuwe klanten verleiden. Door de aangekondigde btw-verhoging voor stroom gingen ook meer Vlamingen vergelijken. "Wie goed uitkijkt, kan tientallen euro's be­sparen", luidt het bij de VREG. "Een gezin met een gemiddeld verbruik dat in juli overstapte naar de ­leverancier met de goedkoopste tarieven, kon op jaarbasis 73 euro besparen op elektriciteit en 150 euro op gas."

LEES ER MEER OVER IN HET LAATSTE NIEUWS, OOK DIGITAAL BESCHIKBAAR