Michel vroeg Galant ontslag te nemen: "Onaanvaardbaar dat info niet gedeeld werd 

met de Kamer"

Michel

jij bent even slecht als die aap Dewever

Mobiliteitsminister Jacqueline Galant (MR) heeft haar ontslag aangeboden, nadat premier Michel daarom gevraagd had. Ook koning Filip heeft het ontslag ondertussen aanvaard.

Galants ontslag hing al een paar dagen in de lucht, nadat verschillende documenten leken aan te tonen dat er wel degelijk gewezen was op de veiligheidsrisico's op de Belgische luchthavens. Galant bleef beweren dat zij een kritisch Europees rapport niet gezien had. Gisteren zette premier Michel zijn partijgenote nog enigszins uit de wind in de Kamer, door netelige vragen door te verwijzen naar de onderzoekscommissie.

Ambtenaren staken op 26 april

ACOD roept een 24-urenstaking uit op 26 april voor al het federaal overheidspersoneel dat onder het Comité B valt. Dat is het personeel van FOD Justitie, FOD Binnenlandse Zaken, FOD Buitenlandse Zaken, FOD Financiën , FOD Sociale Zekerheid, FOD Werkgelegenheid, FOD Volksgezondheid, Mobiliteit en Vervoer, FOD Econonische Zaken, Fedasil, het Rekenhof en de parastatalen.

‘Eens te meer mist de regering Michel haar doel door opnieuw het geld voor haar begrotingstekort te zoeken bij het personeel van de openbare sector’, klinkt het in een persbericht van de vakbond. ‘Nochtans heeft de recente publicatie van de Panama Papers voldoende aangetoond dat er elders nog heel wat inkomsten te rapen vallen.’

Volgens ACOD zijn de personeelsleden van de overheidsdiensten het niet eens met de nieuwe loon- en arbeidsvoorwaarden die hen 'opgedrongen' worden. Volgens de vakbond worden doorgroei, evaluatie en opleiding afgeremd of zelfs stopgezet. Verder zouden personeelsleden onder andere te makkelijk gedwongen kunnen worden van werkplaats te veranderen, wordt het aantal brugdagen afgebouwd en moeten de ambtenaren langer werken voor een kleiner pensioen.

Vakbonden protesteren tegen pensioenmaatregelen federale regering

Van Overtveldt belooft extra wapens voor de fiscus

Geld geld en nog eens geld bol het af smeerlappen

De ambtenarenbonden "voelen zich gepakt"

Het wordt tijd om op straat te komen 

en het land plat legen 

Verschillende ambtenarenbonden beginnen het verzet te organiseren tegen de maatregelen voor de ambtenarenpensioenen die de federale regering heeft aangekondigd in het kader van de begrotingscontrole. Stakingen zijn nog niet aan de orde, maar "alle mogelijke actiemiddelen zullen worden ingezet", waarschuwen ze.

De ambtenarenbonden "voelen zich gepakt", zegt Luc Hamelinck van ACV Openbare Diensten. De ambtenarenbonden waren eerder door de minister van Pensioenen gerustgesteld geweest. "En nu deze koude douche. Dit is er over.

De socialistische overheidsvakbond ACOD waarschuwt alvast "alle mogelijke actiemiddelen" in te zetten tegen de regeringsplannen.

Over wat dat precies inhoudt, wil vicevoorzitter Chris Reniers nog niets kwijt.

De socialistische onderwijsvakbond kondigt al aan zijn leden te raadplegen over een reactie. "Alle syndicale acties zijn daarbij mogelijk", zegt Raf De Weerdt van ACOD Onderwijs. “Langer werken voor minder pensioen, afbouw van de verlofstelsels en de loopbaanonderbreking, het ziekteverlof in het vizier, meer
lesuren in het secundair onderwijs,… Wat zal de volgende stap zijn?”, vraagt hij zich af.

Crombez: ‘De Wever liegt of is slecht geïnformeerd’

De Wever is niet te vertouwen, zo een rotte apel als deze hebben wij nog nooit gezien het wordt tijd dat hij verdweind met de noorder zon  

"Wanneer De Wever zegt dat de pensioenen niet omlaag gaan, is hij ofwel slecht geïnformeerd ofwel liegt hij", zo reageert sp.a-voorzitter John Crombez bij Belga. "Als hij zegt dat hij niet wil raken aan de hoogte van de pensioenen, moet hij stoppen met liegen en de maatregel intrekken", aldus Crombez.

De federale regering heeft beslist om in het kader van de begrotingscontrole ook in te grijpen op de ambtenarenpensioenen. Zo zullen de studiejaren van ambtenaren op termijn niet meer meetellen als gewerkte jaren voor het pensioen. Dat betekent dat ambtenaren langer moeten werken om aan een volledig pensioen te komen. Ambtenaren krijgen wel, net als werknemers, de kans om via een afkoopsom hun studiejaren te regulariseren. Dat betekent dat de studiejaren na betaling van een bedrag toch nog meetellen als gewerkte jaren.

De onderwijsvakbonden waarschuwen voor de impact van de maatregel op de onderwijspensioenen. Zo berekende de liberale vakbond VSOA Onderwijs van een daling van de onderwijspensioenen met 18 procent. 'Het wordt dus effectief langer werken voor minder centen en daarmee wordt de loopbaan van zowel de ambtenaar als de leerkracht opnieuw zwaar getorpedeerd', zegt Marnix Heyndrickx, voorzitter van VSOA Onderwijs.

N-VA-voorzitter Bart De Wever is het niet eens met de kritiek van de vakbonden. 'Het is niet zo dat de pensioenen zullen verminderen, mensen zullen langer moeten werken voor hun pensioen', zo zei hij zondag in het VTM NIEUWS.

Maar dat klopt niet, zegt sp.a-voorzitter John Crombez. 'Men gaat zowel de mensen langer laten werken, kleuterleidsters tot 7 jaar langer, voor hetzelfde pensioen als de pensioenen verlagen. Ofwel is De Wever slecht geïnformeerd ofwel liegt hij', aldus Crombez, die ook spreekt van een verlaging van 18 tot 20 procent. 'Dus als men zegt dat men niet raakt aan de hoogte van de pensioenen, moet men stoppen met liegen en de maatregel intrekken', aldus Crombez.

De regering heeft zijn begrotingsakkoord: dit zijn de belangrijkste beslissingen

De onkunde is ongezien bij deze paljassen!

Alweer op de kap van de gewone mens!EN de sociaal zwakkeren.Schandalig ! Geef het maar aan de ( nieuwe) buitenlanders van allerlei aard en pluimen, want wat hebben zij al bijgedragen ooit ?? Juist, niets, enkel last en miserie. Voor onze werklozen en zieken is er al een massa controle, de ene controleur controleert de andere en de mensen mogen opdraven. De enige bevolkingsgroep die weer beter wordt zijn de rijken, anders zouden ze in eigen vel moeten snijden !! Bende zakkenvullers!!

Inderdaad,het land platleggen,want wat doet men zolang we maar blijven ja-knikken?De gewone werkmens draait hier verdomme wééral voor alles op!

Wanneer gaat dat krapuul zelf ook eens belastingen betalen ,regeringsleden van Vlaanderen ,Wallonië ,Brussel ,federaal en Europese profiteurs betalen 2% belastingen . Als dit blijft duren op de kap van de gewone man zonder verzet of revolutie zijn wij onnozelaars . 

Heren ministers jullie zijn met veel te veel, en veel te hoog loon. maar daar mag niet aan geraakt worden. Grote bende . profiteurs.

weg met die regering! die hebben nog niets positiefs gedaan voor de kleine man...De rijken worden beschermd langs alle kanten!De 38 uren week is verleden tijd...70 jaar strijd weg!

De regering is iets na middernacht tot een akkoord over de begroting gekomen. Straks om 14 uur volgt een persconferentie, maar deze belangrijke beslissingen zijn al uitgelekt.

Premier Michel moest zijn begroting flink bijsturen. Topministers hebben daar nog een hele nacht lang over onderhandeld. In totaal moest de regering op zoek naar zowat 2,2 miljard euro. 

Hij is daar ten eerste in geslaagd door de uitgaven voor veiligheid, ter waarde van 400 miljoen euro, buiten de begroting te houden. Hij heeft daarvoor toestemming gevraagd, én gekregen, van Europa. Nog een meevaller: een reeks kosten verbonden aan de vluchtingencrisis wordt "budgettair geneutraliseerd". De instroom van nieuwe asielzoekers is intussen ook fors gedaald.

Lees ook

• Er is een akkoord over federale begrotingcontrole

De belangrijkste beslissingen

• Het arbeidsrecht wordt hervormd. De 38-urenweek gaat op de schop. In de plaats komt een systeem waarbij op drukke momenten meer gewerkt kan worden, wat dan gecompenseerd wordt door kortere werkweken in rustige periodes. Ook de uitbetaling van overuren wordt versoepeld en er komt een aangepast kader voor occasioneel overwerk.

• Er komen extra fiscale inkomsten. Er komt een taks op aanbieders van online gokspelen, een vervroegde verhoging van de accijnzen op diesel en tabak en een ruimer ingeschatte opbrengst van de doorkijktaks op fiscale constructies. De Panama Papers zijn daar allerminst vreemd aan, klinkt het. De regering hoopt bovendien dat het wereldwijde schandaal voor een schrikeffect zal zorgen en de toevlucht naar fiscale regularisatie - niet van Panama-dossiers - zal doen toenemen.

•  Er komt een bijkomend integratietraject voor langdurig zieken, dat mensen sneller weer aan het werk moet krijgen. Het systeem zou "responsabiliserend" zijn voor zowel werkgevers als werknemers. Nieuw overleg tussen de sociale partners is in elk geval vereist, klinkt het.

• Er wordt extra bespaard op de uitgaven van de departementen. Alles samen moet dat 265 miljoen besparen.

• Er komt een pakket antifraudemaatregelen. Een taskforce met fiscalisten, experts en zelfs onderzoeksrechters zou dat pakket de komende dagen nog verfijnen en juridisch sluitend maken.

• De vennootschapsbelasting wordt hervormd. Dat moet de fiscaliteit voor kmo's "rechtvaardiger" maken.

• Ook nieuw is dat asielzoekers niet langer meteen bepaalde fiscale voordelen zullen genieten. Zo zou met name het systeem van kinderen ten laste gekoppeld worden aan een minimale verblijfsduur.

Peiling: N-VA maakt fikse duik, Vlaams Belang verdubbelt

De NVA van De Wever

mag van mij op rotten ,

liever vandaag dan morgen 

N-VA krijgt in de nieuwe peiling van La Libre en de RTBF een klap van ruim 6 procent in vergelijking met de verkiezingen van 25 mei 2014 tot nog 25,6 procent. Vlaams Belang verdubbelt de aanhang tot 12,4 procent en is nog minder dan een procent kleiner dan Open Vld dat met 13,3 procent ruim 2 procent inlevert.

Aan Franstalige kant verliest PS vooral in de Kamer fors en MR vooral in het Waals parlement. Grote winnaar in het zuiden van het land is de PVDA die haar score nagenoeg verdubbelt tot 10,4 procent en daarmee Ecolo op de hielen zit, ondanks het feit dat de groenen ook bijna 3 procent groeien. Beide naderen ook sterk op cdH.

N-VA zakt zowel voor de Kamer als het Vlaams Parlement naar respectievelijk 25,6 en 25,3 procent, een daling van ruim 6 procent. Maar de kloof met de nummer 2, CD&V, blijft groot. De christendemocraten blijven constant (-0,3%)

in de Kamer maar boeten op Vlaams niveau 3 procent in tot 17,4 procent. Sp.a wipt met een groei van een half procent over Open Vld dat onder de 14 procent duikt. Vlaams Belang spurt van minder dan 6 procent bij de verkiezingen naar ruim 12 procent (12,4% Kamer, 12,9% Vlaanderen). Groen sluit de rij maar dankzij een groei van anderhalf procent overschrijdt de partij de symbolische 10 procent-drempel.

In Franstalig België laten de drie traditionele partijen van hun pluimen. PS blijft de grootste partij, maar duikt onder de 30 procent tot 26,4 procent in de Kamer, en 28,1 procent in het Waals Parlement. De MR weet het verlies federaal te beperken tot minder dan 2 procent en ziet de kloof met de PS tot 2,5 procent te krimpen. cdH zakt in beide parlementen onder de 13 procent en ziet Ecolo naderen dat over de 10 procent wipt (11,1% Kamer, 10,2% Wallonië). De PVDA is de grote winnaar met een bijna verdubbeling van de verkiezingsscore tot 10,4 procent in de Kamer en 10,1 procent in het Waals parlement. De PP haalt net de kiesdrempel met 5,5 procent.

De peiling werd via het internet afgenomen tussen 31 maart en 4 april bij 2.860 Belgische kiezers. De foutenmarge bedraagt 3,2 procent.

Belastingzaak tegen De Gucht komt voor hof van beroep Antwerpen

Die zot mag van mij opgesloten worden hij is een beroeps dief

De zaak tegen De Gucht, die intussen bestuurder is bij Proximus, gaat over meer dan een miljoen euro. Dat bedrag belandde in 2005 op De Guchts bankrekening en was nog een gevolg van zijn vorige leven als zakenadvocaat. Maar volgens de Bijzondere Belastinginspectie, die de storting ontdekte in 2011, heeft De Gucht onterecht geen belastingen betaald op die inkomsten. Daarop eiste de fiscus via de rechtbank geld terug.

Maar De Gucht betwistte de inzage van de Belastinginspectie in zijn bankrekeningen. Hij kreeg daarover uiteindelijk gelijk van het Gentse Hof van Beroep, dat in 2013 besloot dat de fiscus de rekeningen van De Gucht onterecht had ingekeken. De fiscus ging tegen die beslissing in beroep bij het Hof van Cassatie. Dat moest oordelen of de Gentse beslissing correct was genomen.

Vandaag gaf het Hof van Cassatie gelijk aan de belastinginspectie. De beslissing van het Gentse Hof van Beroep is ongedaan gemaakt. Nu verhuist het hele dossier naar het Antwerpse hof van beroep. De raadsheren daar zullen moeten uitmaken of de fiscus al dan niet terecht de bankrekeneningen van Karel De Gucht inkeek.

Pas wanneer er definitieve duidelijkheid bestaat over de vraag of de Belastinginspectie al dan niet rechtmatig het 'bewijsmateriaal' voor haar zaak tegen De Gucht heeft verkregen, kan het proces ten gronde tegen De Gucht van start gaan.

Bart De Wever: ‘We leven in oorlogssituatie’

Bard je bent de rotste apel van ons land

 oorlogssituatie’, zei voorzitter Bart De Wever in De Ochtend op Radio 1. ‘Er is een ideologie die onze manier van leven wil vernietigen. Die beschikt ook over wapens en helaas ook over sympathisanten in ons land.’

De Wever vindt dan ook dat de posities van minister Jambon niet ter discussie staat. ‘In een oorlogssituatie is het logisch dat je nederlagen lijdt. Als je de positie van bevelhebber in vraag gaat stellen, ga je de oorlog zeker niet winnen. De positie van Jambon is niet wankel, zijn opdracht is duidelijker dan ooit.’ Volgens De Wever moet de minister van Binnenlandse Zaken verder de gebrekkige veiligheidscultuur in onze samenleving aanpakken.

‘Conservatief. In de hele slechte betekenis van het woord’

De voorzitter van N-VA betwist ook de analyse dat N-VA ‘een beleidspartij is geworden’. ‘We zijn dat altijd geweest. We zijn altijd verbonden geweest aan verantwoordelijkheden.’

De Wever geeft wel toe dat regeren op elk niveau een ander verhaal is: ‘Regeren betekent compromissen sluiten, dingen laten vallen. Gelukkig zitten we in de federale regering met maar één franstalige partij.’ Het is volgens De Wever de enige franstalige partij die sociaaleconomische hervormingen wil doorvoeren. ‘De andere partijen zijn conservatief. In de hele slechte betekenis van het woord.’

‘Everybody wants change, but nobody wants to change’

De Wever had het ten slotte ook over de begrotingscontrole en de pensioenhervormingen. Daarover was hij duidelijk: ‘Niet alle maatregelen zijn zeer leuk. Je botst op de wetmatigheid: “Everybody wants change, but nobody wants to change”. We moeten het perspectief bewaren naar 2019.’

CD&V wil kindergeld aan studiebeurs koppelen

Trump: ‘Brussel beseft nu dat het alle controle kwijt is’

‘Ik deed onlangs enkele uitspraken over Brussel’, verwees Trump naar de negatieve uitlatingen die hij begin dit jaar over onze hoofdstad deed. ‘Ik zei dat het er was alsof je in een hellegat leefde. Ik was er 25 jaar geleden en toen was het één van de mooiste steden ter wereld.’

‘Een vriend van mij kwam net terug uit Brussel en zei: het is er als een bewapend kamp. Dat is omdat er mensen binnenkwamen die niet gescreend werden en het werd een ramp’, aldus Trump, die verwees naar een artikel in de New York Times waarin zijn uitspraken op de korrel genomen werden. ‘En twee maanden later hadden ze dit verschrikkelijk probleem in Brussel. Nu beseffen ze daar dat ze geen enkele controle hebben over hun stad.’

Volgens Trump mogen de Verenigde Staten niet dezelfde ‘fout’ maken en moet er streng toegekeken worden wie het land binnenkomt. ‘Wij mogen niet de stomme mensen zijn’, verwees hij nog eens naar Brussel.

‘Massieve recessie’

In een interview zondag met de krant Washington Post verklaarde de Republikeinse presidentskandidaat dat de Verenigde Staten volgens hem afstevenen op een ‘massieve recessie’. Volgens Trump zit het land op een ‘zeer, zeer grote zeepbel’ en is het een ‘verschrikkelijke tijd’ om in aandelen te investeren.

Trump wil de schuldenberg afvlakken door ‘slechte’ handelsakkoorden met landen als China, Mexico en Japan te heronderhandelen. De daaruit voortvloeiende groei moet de VS in staat stellen tot een schuldafbouw. De presidentskandidaat denkt zo in twee termijnen de volledige schuldenberg van meer dan 19 biljoen dollar te kunnen afbouwen tot nul.

Je verjaardag bepaalt welke allergieën je hebt

Charles Michel: "Er zullen nog doden vallen"

Als de politiekers dood vallen is er niets aan de hand , opgeruimt is een mooi doel

Premier Charles Michel ziet geen reden om na de aanslagen in Brussel plots de Brusselse politiezones te fuseren of een nieuwe staatshervorming te organiseren. Dat zegt hij zaterdag in Het Laatste Nieuws en La Libre Belgique. De eerste minister waarschuwt ook dat er nog aanslagen zullen volgen, "misschien ook in België".

"Ik ken geen taboes. Maar ik heb niet de indruk dat er in Zaventem twee bommen zijn ontploft omdat Brussel zes politiezones telt", aldus premier Michel, die zichzelf op dat valk een pragmaticus noemt. "Ik hou niet vast aan structuren als hun meerwaarde niet bewezen is

(...) Maar vandaag lijkt zo'n aanpassing mij geen prioriteit."

Eén politiezone voor 19 Brusselse gemeenten? Wie wil daar korpschef van zijn?”

De situatie in Brussel is er niet naar om een fusie levensvatbaar te maken denkt De Becker. Er zijn 19 Brusselse gemeenten, en een belangrijk deel van de bevoegdheden zit bij de Brusselse minister-president.

“De Brusselse minister-president heeft bij de vorige staatshervorming de bevoegdheid gekregen over de veiligheid in Brussel. Je moet hem de kans geven om dat waar te maken. Personeel aanwerven, veiligheidsraad bijeen roepen, initiatieven nemen...”

De samenwerking tussen de zes politiezones is nu heel goed zegt De Becker, dat is geen reden om een fusie door te voeren. “Het nieuwe voetbalstadion zal bijvoorbeeld op Vlaams grondgebied liggen, terwijl er Brusselse agenten zullen worden ingezet.” Verschillende zones zullen hoe dan ook dus altijd moeten samenwerken.

Dus vraagt De Becker zich af waarom er altijd wordt gesproken over een fusie van de zes Brusselse politiezones, zonder dat er over de politiezones in de rand rond Brussel wordt gesproken. “Er moet geen samenwerking komen tussen Asse en Molenbeek, maar wel tussen Molenbeek en Woluwé? Terwijl die eerste twee sterk op elkaar lijken en naast elkaar liggen, terwijl Molenbeek en Woluwé totaal verschillend zijn.”

De korpschef vindt de kritiek die de Brusselse politiezones krijgen gratuit. Net als de politieke voorstellen om de Brusselse problemen op te lossen met een fusie. “Men moet mij nog altijd eens aantonen dat onze structuur slecht functioneert.” Hij heeft bovendien vragen bij de werkbaarheid van een eengemaakte structuur. “Ik zou niet de baas willen zijn van één politiezone met 19 burgemeesters en daar nog minister-president naast.”

Wat verandert er op 1 april?

- Op 1 april treedt in België de kilometerheffing voor vrachtwagens van meer dan 3,5 ton in werking. Met het systeem willen de drie gewesten meer het gebruik dan het bezit van een vrachtwagen belasten en buitenlandse vrachtwagens laten meebetalen voor het gebruik van onze wegen. De jaarlijks opbrengst van de heffing wordt geraamd op 750 miljoen euro.

- Meerderjarigen met een handicap zullen vanaf 1 april een aanvraag kunnen doen voor een persoonsvolgend budget (PVB). Dat PVB is een soort ‘rugzakje’ waarmee de persoon met een handicap veel meer zelf zijn ondersteuning kan aansturen. Vanaf september zullen de eerste ‘rugzakjes’ ook effectief toegekend worden. Het gaat om een belangrijke horde in de grote omschakeling in de manier waarop personen met een handicap in de toekomst ondersteund zullen worden.

- Op vrijdag 1 april stijgt het leefloon opnieuw met 2 procent. Voor samenwonenden (categorie 1) stijgt het leefloon naar 566,92 euro per maand, voor alleenstaanden (categorie 2) naar 850,39 euro. Samenwonenden met minstens één kind ten laste krijgen voortaan een uitkering van 1.133,85 euro per maand.

- De Rijksdienst voor Pensioenen (RVP) en de Pensioendienst voor de overheidssector (PDOS) fuseren op 1 april tot de Federale Pensioendienst (FPD). De diensten verzekeren dat de continuïteit van de pensioenbetalingen en de andere vormen van dienstverlening verzekerd blijft.

Familie verliest rechtszaak nadat politie onschuldige per ongeluk doodschiet

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) in Straatsburg heeft woensdag de nabestaanden van Jean Charles de Menezes in het ongelijk gesteld. De Menezes was een Braziliaan die in 2005 door de politie doodgeschoten werd omdat hij foutief voor een terrorist aanzien werd.

Jean Charles de Menezes, een 27-jarige elektricien, werd op 22 juli 2005 in een metrostation door de politie doodgeschoten. De agenten dachten dat hij een kamikaze was. Het incident gebeurde twee weken na een grote terreuraanslagen in Londen, die aan 56 mensen het leven hadden gekost.

familie van de jonge Braziliaan wilde dat de verantwoordelijken voor het drama voor het gerecht gebracht werden, maar in december 2008 liet een jury in het juridische onderzoek de vraag open of het ging om zelfverdediging door de agenten van Scotland Yard. Er werden geen disciplinaire maatregelen tegen de agenten genomen.

Nicht van slachtoffer

Dat er geen sancties werden uitgesproken, wil volgens het hof evenwel niet zeggen dat de Britten de zaak niet onderzocht hebben. “De autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk hebben niet verzaakt aan de verplichting (...) een effectief onderzoek te voeren naar de dood van de Menezes”, zo oordeelden dertien van de zeventien rechters van de Grote Kamer, de hoogste instantie binnen het EHRM. Tegen de beslissing van de rechters is geen beroep meer mogelijk.

De zaak werd voor het EHRM gebracht door een nicht van het slachtoffer. “Een compleet onschuldige man is moedwillig doodgeschoten door agenten van de staat”, zo had haar advocaat Hugh Southey in juni 2015 nog tijdens de zitting betoogd. De mensen die het recht om te doden misbruikt hebben, moeten “verantwoording afleggen”, zo luidde de redenering. Maar de verdediging van de Britse staat stelde dat de agenten ervan “overtuigd” waren dat ze te maken hadden met een kamikaze die een nieuwe aanslag wilde plegen.

Is elektriciteitsmeter met dag- en nachtteller nog voordelig?

ZEKER NIET MET DE NVA DIEVEN

Je moet al meer dan 55 procent van het stroomverbruik verleggen naar ’s avonds of het weekend om goedkoper af te zijn met een tweevoudige meter (dag- en nachttarief, red.). En: wie bij de duurste leveranciers zit, maakt sneller kans om profijt te doen met een tweevoudige meter. Al loopt het prijsvoordeel sterk uiteen van leverancier tot leverancier.

Nieuwbouw

Betekent dat dan dat het tweevoudige tarief geen behoorlijk prijsvoordeel meer oplevert? Toch niet. De tarieven van de distributienetbeheerders (Eandis of Infrax) houden het tweevoudig tarief wel nog aantrekkelijk. Met een gemiddeld verbruik ben je jaarlijks bijna 70 euro goedkoper af tegenover een enkelvoudig tarief. En dat op een jaarafrekening bij een gemiddeld verbruik van ongeveer 900 euro.

Toch rijst de vraag of het anno 2016 nog wel interessant is om een tweevoudige meter te plaatsen.

Bij een nieuwbouw bestaat er geen discussie. Met een tweevoudige meter spaar je bij een gemiddeld verbruik vanaf het eerste jaar bijna 70 euro uit op de elektriciteitsfactuur.

Maar wie in een bestaande woning zijn enkelvoudige meter wil vervangen door een tweevoudige, heeft meer rekenwerk voor de boeg.

Vier jaar

Eerste opdracht: zicht krijgen op het nachtverbruik. Want hoe minder nachtverbruik, hoe langer het duurt om de aankoop van een tweevoudige meter terug te verdienen. De terugverdientijd schommelt momenteel tussen 5 à 6 jaar voor wie bij een goedkope leverancier zit en met ten minste 55 procent van het stroomverbruik tijdens de daluren. Bij een gemiddelde elektriciteitsprijs bedraagt de terugverdientijd volgens Eandis vier jaar.

Uitspraken Jambon schieten in verkeerde keelgat bij politie

“Geen dienst, maar één iemand heeft geblunderd.” Die uitspraak van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon heeft de grootste politievakbond VSOA geschokt. “Dit hebben we nog nooit gezien.”

Het dossier van Ibrahim El Bakraoui verhit de gemoederen in binnen- en buitenland. Dat de dader van de terreuraanslagen van afgelopen dinsdag door Turkije uitgeleverd is aan ons land en vervolgens weer werd vrijgelaten, stuit op onbegrip.

Dat beseft minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA), die vrijdag in de Kamer verkondigde een eerlijke analyse te hebben gemaakt voor zichzelf. De conclusie daaruit was duidelijk. “Geen dienst, maar één iemand heeft geblunderd.”

Zondebok

Jambon schuift daarbij de verbindingsofficier in Turkije als zondebok naar voren. Die zou niet alert genoeg gereageerd hebben op de informatie die hem toegespeeld werd vanuit de Turkse veiligheidsdiensten.

Schandpaal

“Een minister van Binnenlandse Zaken die de politie publiekelijk aan de schandpaal nagelt zonder de kans te geven op verdediging en zonder onderzoek, dat kan niet”, vindt de grootste politievakbond VSOA. Dat zegt Vincent Houssin in het VRT Nieuws. “Wat we vrijdag te zien hebben gekregen in de Kamer, hebben we nog nooit gezien.”

Houssin is naar eigen zeggen geschokt door de uitspraken van Jambon. “Het zou de politici sieren mochten ze op zoek gaan naar oplossingen waarbij de veiligheidsdiensten hun werk kunnen verrichten in alle sereniteit en ze daarbij zouden zorgen dat de nodigen middelen en capaciteit voorhanden zijn”, aldus Houssin.

Hij haalt daarbij onder meer het personeelstekort aan. “Dat bedraagt 22 procent en moet aangepakt worden. De enige plaats waar geen tekort aan personeel is, is het Parlement zelf.”