Clinton heeft bijna miljoen stemmen meer dan Trump

Weg met de valse Trump rot op

Al enkele uren na het sluiten van de stembussen was duidelijk dat de republikein Trump in de meerderheid van de staten de overwinning zou binnenhalen. Dat verzekerde hem van voldoende steun bij de kiesmannen, die uiteindelijk stemmen voor de benoeming van de president.

Door dat systeem met kiesmannen doet het er uiteindelijk niet toe wie over het hele land gezien het meest stemmen haalt. Al op de dag van de verkiezingen leek het erop dat Clinton daar wel meest stemmen zou hebben.

Nog miljoenen stemmen te tellen

Nu de telling nog steeds verdergaat, lijkt het erop dat de democrate één of zelfs mogelijk twee miljoen meer stemmen zal gekregen hebben dan haar opponent. Zo worden er in de staat Californië nog steeds veel stemmen geteld, en die gaan grotendeels naar Clinton. Ze haalde de zege in de kuststaat binnen, maar de omvang van het overwicht doet er in de praktijk niet toe. In veel staten moeten ook nog een deel van de stemmen die per brief zijn uitgebracht worden geteld. Dat zou nog weken kunnen duren.

Volgens de meest recente cijfers van de New York Times heeft Clinton 61.318.162 stemmen behaald, tegenover 60.541.308 voor Trump, of een verschil van 776.854. Mogelijk vergroot die kloof nog: er zouden nog miljoenen stemmen te tellen zijn.

Valse info

Hoewel de uiteindelijke cijfers over wie het meest stemmen heeft behaald geen rol spelen, geldt het wel als een soort graadmeter voor de populariteit die de president bij aanvang heeft. Barack Obama wist steeds die ‘popular vote’ te winnen, George Bush enkel bij zijn herverkiezing.

In de VS wordt ook valse informatie verspreid over de popular vote. Sommige websites verspreiden bewust het bericht dat Trump wel meer stemmen heeft gehaald, gewoon in een poging om meer bezoekers naar de site te lokken.

Koning is zijn Vlaamse meerderheid kwijt

Huurder met te hoog inkomen zal moeten bijbetalen voor sociale woning

Dat concludeert Het Laatste Nieuws uit de beleidsbrief van Homans, die de krant kon inkijken. Volgens de krant zou ongeveer 7,5 procent van de huurders een inkomen hebben dat te hoog ligt om in aanmerking te komen voor een sociale woning. Concreet gaat het om een inkomen van 23.500 euro netto per jaar voor een alleenstaande, of 35.300 euro per jaar voor een koppel. In 2014 ging het concreet om 11.232 dossiers. Het gaat dan om huurders die meer zijn gaan verdienen, of huurders van wie de inwonende kinderen ook een inkomen hebben.

Die mensen uit hun huis zetten kan momenteel niet, en daarom zijn behalve Homans ook andere politici van de meerderheidspartijen voor een ‘solidariteitsbijdrage’. Zo zeggen Vlaams Parlementslid Valerie Taeldeman (CD&V) en Mercedes Van Volcem (Open VLD) in de krant voor de regeling gewonnen te zijn.

Charles Michel zet CD&V voor het blok: "Geen koppeling vennootschaps- en meerwaardebelasting"

Hopelijk trekt de cd&v nu eindelijk de stekker uit deze rampregering

Ben deze regering kotsbeu! Ik hunker naar verkiezingen, tijd dat de stekker eruit getrokken wordt.

Peeters hou de eer aan u zelf en trek de stekker uit . ik zal u dankbaar zijn dat die drie dieven partijen weg zijnp

De CDenV moest al lang uit deze regering gestapt zijn. Je ziet toch ook dat veel tegen de goesting van Peeters is. Ik denk dat Beke hier de grote schuldige is dat ze maar blijven aanmodderen uiteindelijk zal er maar zeer weinig van in huis komen om de superrijken aan te pakken. Alleen maatregelen tegen de gewone mens heeft deze regering al genomen. Noem mij een maatregel die echt ten gunste is van de gewone mens??

Premier Charles Michel zegt dat er voor de regering geen formele koppeling is tussen de hervorming van de vennootschapsbelasting en de invoering van een meerwaardebelasting. "Er is geen politieke koppeling", zei de premier zondag in De Zevende Dag (één). "Misschien voor één partij, maar ik spreek in de naam van vier partijen als eerste minister". Nochtans gaat CD&V steeds prat op een koppeling tussen beide dossiers.

Bij de voorbije begrotingsbesprekingen raakten de federale coalitiepartners het niet eens over een aantal aangekondigde hervormingen. De hervorming van de vennootschapsbelasting die N-VA-minister van Financiën Johan Van Overtveldt wou, raakte niet rond en ook de meerwaardebelasting die CD&V op tafel legde kreeg geen groen ligt.

Beide dossiers liggen nog op tafel en Michel ziet het als zijn taak om de komende weken "de methodiek" te bepalen. "We zullen tegelijkertijd bekijken hoe we een hervorming voor de vennootschapsbelasting kunnen beslissen die moet zorgen voor meer competitiviteit, meer aantrekkelijkheid en meer steun voor de kmo's, en van een andere kant hoe het mogelijk is meer rechtvaardigheid te hebben op fiscaal vlak", zei Michel.

Michel: "Geen koppeling"

Op de vraag of de vennootschapsbelasting hervormd wordt zonder meerwaardebelasting zegt Michel dat er geen politieke koppeling is, ook al zegt CD&V van wel. "Misschien voor één partij, maar ik spreek in de naam van vier partijen, als eerste minister".

Dit weekend nog zei CD&V-voorzitter Steffen Van Roosbroeck, woordvoerder van CD&V, nog dat de "twee problemen samen getackeld" moeten worden. "De premier heeft de koppeling ook heel duidelijk gemaakt in zijn state of the union."

Persoonlijk vindt Michel dat de hervorming van de vennootschapsbelasting er moet komen, maar hij pleit ook "voor meer rechtvaardigheid". "Ik denk dat het van de concrete modaliteiten afhangt", zegt Michel. 

Rik Torfs: ‘Liever Trump dan Paul Magnette’

Rik WAT BEN JIJ EEN LUL

 

‘Als het gaat over het economisch programma zou ik eerder voor Donald Trump kiezen dan voor Paul Magnette.’ Dat zei Rik Torfs, rector van de KU Leuven, tijdens een evenement van Knack op de Boekenbeurs.

Dat Rik Torfs niet hoog oploopt met de manier waarop Paul Magnette (PS, voorzitter van het Waals Parlement, red.) aan politiek doet, was geen geheim meer. In een column in De Standaard schreef de rector dat ‘België voor Magnette minder belangrijk is dan macht’. ‘Als dit land verdwijnt, zal het niet door woorden uit het noorden, maar door daden uit het zuiden zijn.’

Tijdens een evenement van het weekblad Knack op de boekenbeurs in Antwerpen zei Torfs vanmiddag dat hij ‘op basis van het economische programma eerder voor Donald Trump zou kiezen dan voor Paul Magnette.’ ‘Toen Trump won, reageerde Magnette met de vaststelling dat als een verkozene gefeliciteerd wordt door Marine Le Pen (Franse politica van het Front National, red.), zijn we ver gekomen. Ik vind dat een slecht argument.’

‘Trump wil actie ondernemen’

Torfs ging ook dieper in op zijn opgemerkte woorden. ‘Magnette is niet in staat om veel nieuwe investeringen naar Wallonië te lokken’, zei hij. ‘Hij mikt op herverdeling, de facto door de lonen te laten stijgen en mensen meer te laten consumeren. Uiteraard drijf je daarmee de reële kost enkel op, waardoor je nooit buitenlandse bedrijven kunt aantrekken.’

Trump daarentegen, aldus Torfs, ‘wil overheidsinvesteringen doen in infrastructuur’. ‘Dat brengt wel geld en jobs op. Stel je voor dat ons wegennet zo was gebouwd dat we zonder files zouden rijden!’

‘Natuurlijk gaat Trump de staatsschuld nog hoger maken dan die nu al is, er zal inflatie zijn’, merkte Torfs op. ‘Maar het verschil is dat Trump actie wil ondernemen, iets wil doen. Magnette geeft alleen de mensen meer geld.’

Voor wie er plots aan zou beginnen twijfelen: op Twitter liet Rik Torfs gisteren verstaan dat hij alleszins nooit op Donald Trump zou stemmen.

Clinton schuift nederlaag af op FBI-directeur Comey

De voormalige presidentskandidate maakte de verwijten aan Comeys adres tijdens een telefonische meeting met belangrijke geldschieters van haar campagne. Dat hebben enkele deelnemers aan die conference call gezegd aan het persagentschap Reuters.

Clinton ging de verkiezingen in als favoriet. Zowat elke nationale peiling gaf haar een voorsprong op Donald Trump. De Republikeinse presidentskandidaat haalde het uiteindelijk van Clinton, wat voor velen als een schok kwam.

Tijdens het telefoongesprek met haar supporters zei Clinton zaterdag dat haar campagne en de Democratische partij 900 miljoen dollar heeft opgehaald bij meer dan 3 miljoen individuele geldschieters.

Clinton zei ook dat FBI-directeur James Comey te verwijten valt voor haar nederlaag, omdat hij in de dagen voor de verkiezing een brief had gestuurd naar leden van het Amerikaanse congres waarin hij zei dat hij het onderzoek naar Clintons persoonlijke mailserver had heropend.

Een week later kondigde Comey aan dat hij de nieuwe mails geanalyseerd had en bij zijn eerdere stelling (dat Clinton niet vervolgd moest worden) bleef. Maar op dat moment was de politieke schade al geleden.

Volgens Clinton had Trump de twee aankondigingen van Comey kunnen gebruiken om haar aan te vallen. Want hoewel de tweede brief haar vrijpleitte, zei Clinton aan haar geldschieters dat Trump bij zijn achterban daardoor het idee kon versterken dat het systeem werd gemanipuleerd in haar voordeel.

De woordvoerder van Hillary Clinton was niet meteen bereikbaar voor commentaar.

Halfbroer Obama steekt loftrompet over Donald Trump

Anti-Trump betogingen zaaien uit over VS

Foto

Michelle Obama presidentskandidaat in 2020?

Michelle

Deze ochtend, nadat bekend werd dat Donald Trump de volgende president van de Verenigde Staten zou worden, werd de hashtag #Michelle2020 trending op socialenetwerksite Twitter. Velen hopen dat Michelle Obama, de vrouw van huidig president Barack Obama, presidentiële ambities heeft en dat ze zich zal mengen in de volgende verkiezingsstrijd.

Als het van de Twitteraars afhangt, is het dus duidelijk wie de eerste vrouwelijke president van de Verenigde Staten wordt. Michelle Obama kondigde eerder dit jaar aan dat ze geen plannen heeft, maar misschien bedenkt ze zich na de vele - emotionele - reacties?

Trump mogelijk deze maand nog voor rechter

Oef dat begint al goed , Vertrouw die man voor geen haar ,

Hij is nog niet zeker hoor President te worden. Spijtig genoeg wordt dat op TV niet gezegd. Als er kiesmannen van de Republikeinen op Clinton stemmen in plaats van Trump... en er zijn er al twee die dat van plan zijn

Domme Amerikanen hebben gekregen wat ze verdienen. Ook hier in België hebben wij gekregen wat we verdienen. .... ook hier wou een meerderheid iets anders maar politiek is nu eenmaal niet gemaakt voor de gewone man. Enkel de illusie. .. het grote geld regeert en zal altijd blijven regeren. Ze leggen ons het zwijgen op . criminelen worden president omdat ze geld hebben. Hier mogen onze politieker ongestraft graaien. en wij...... Wij mogen betalen ... boetes betalen....en zwijgen....d

4 jaar cel aub!!

VOOR DIE ZOT VIER JAAR OPSLUITE

Voor Donald Trump zijn intrek neemt in het Witte Huis, moet hij mogelijk eerst nog voor de rechter in San Diego verschijnen. De zaak die oud-studenten van zijn ter ziele gegane Trump University hebben aangespannen, staat voorlopig op 28 november gepland.

Trump wordt ervan beschuldigd een hogeschool te hebben opgericht die studenten geld afhandig maakte. Trump lanceerde 'een onroerendgoedopleiding' en noemde die Trump University. Die heeft van 2005 tot 2011 bestaan. Er zijn circa 5.000 studenten op af gekomen die vermogens betaalden voor de opleiding.

Volgens de aanklagers was het helemaal geen opleiding, maar oplichting. De richting was niet erkend en voldeed niet aan wat de studenten vooraf werd beloofd. Trump zelf verscheen in reclamespots om mensen naar zijn instelling te lokken.

Teleurgestelde deelnemers aan de opleiding eisen nu hun geld terug. Het zou in totaal om naar schatting 37 miljoen euro gaan.

Uitstel?
Zittende presidenten zijn beschermd tegen gewone rechtsvervolging, maar dat geldt niet voor zaken die hebben plaatsgevonden voor het betrekken van 'The Oval Office'. Toch zou het goed kunnen dat de rechter beslist tot uitstel zodat Trump de zaak kan schikken. Maar het simpele feit dat hij gekozen is als president, is normaal niet genoeg om de zaak op de lange baan te schuiven.

Waarom Clinton met meer stemmen toch verliest

De teleurstelling is groot bij de Clinton-aanhangers.

We hebben al in deze wereld genoeg gekke dictators en nu er nog één bij.Later zal hij het systeem van Poetin regelen zodat hij terug president word zonder verkiezingen, zoals hij vorige week heeft gezegd?

47,6 procent tegenover 47,5 procent. Het verschil is klein, bijzonder klein zelfs, maar de Democratische presidentskandidate Hillary Clinton heeft in absolute termen meer kiezers achter zich gekregen dan Donald Trump. Toch werd niet zij, maar hij, verkozen tot nieuwe president van de Verenigde Staten. Het doet terugdenken aan de presidentsverkiezingen van 2000 toen Al Gore populairder was dan George W. Bush, maar die laatste uiteindelijk toch won.

Volgens de laatste tellingen hebben 59.177.303 Amerikanen op Clinton gestemd (of 47,6 procent), Trump kreeg 59.033.713 stemmen achter zijn naam of 47,5 procent. Intussen is 92 procent van de stemmen geteld, maar het blijft nog wachten op de officiële uitslagen in drie staten: Minnesota (dat naar Clinton neigt), Michigan en New Hampshire (die beiden naar Trump neigen).

Dat iemand die de 'popular vote' wint uiteindelijk geen president wordt, heeft te maken met het Amerikaanse kiessysteem dat zich opsplitst in 'electoral votes' (het aantal kiesmannen) en 'popular votes' (het aantal daadwerkelijke stemmen dat een kandidaat achter zijn naam krijgt).

Per staat kan een presidentskandidaat een aantal kiesmannen - bepaald volgens het aantal inwoners - binnenrijven. Zij duiden in een kiescollege uiteindelijk de nieuwe president aan. Trump heeft intussen 290 kiesmannen achter zijn naam, Clinton 218.

In de einduitslag maakt het aantal stemmen dus evenwel niets uit.

Dat iemand toch de 'popular vote' wint, maar uiteindelijk geen president wordt, is vrij uitzonderlijk. Toch was dat ook in 2000 het geval toen de Republikeinse presidentskandidaat George W. Bush 50.456.002 stemmen binnenhaalde (47,87 procent) tegenover 50.999.897 stemmen (48,38 procent) voor de Democratische presidentskandidaat Al Gore. Deze laatste greep uiteindelijk naast de macht en moest zich na een beslissing van het Hooggerechtshof bij die beslissing neerleggen.

CD&V wil élk kind naam en voornaam geven

Striptekenaar Marc Sleen is overleden

 

Veiligheidsdiensten mogen binnenkort gsm-signalen blokkeren

Meer De Croo jij bent zo zot als een deur bol het af zak

Het verstoren van gsm-signalen is momenteel slechts op twee plaatsen toegelaten: op oefenterreinen van het leger en in gevangenissen. De Croo wil het toepassingsgebied van de ‘jammers’ of telefoonsignaalstoorders uitbreiden, om de veiligheid te verhogen. Want het blokkeren van een gsm-signaal kan verhinderen dat een explosief vanop afstand in werking wordt gesteld.

In het ontwerp krijgen ontmijningsdienst DOVO, de speciale eenheden van de federale politie en de inlichtingen- en veiligheidsdiensten toelating om het toestel te gebruiken. Het blokkeren zal enkel kunnen bij ernstige situaties, op een specifieke locatie zoals een perimeter rond een mogelijk explosief en slechts voor korte tijd.

‘Het gebruik van deze apparatuur moet DOVO en de veiligheidsdiensten in staat stellen om dreigingen efficiënter aan te pakken en de levens te beschermen van burgers en medewerkers’, zegt De Croo. Het ontwerp moet wel nog worden voorgelegd aan de ministerraad.

Clinton gaat met lichte voorsprong laatste weekend voor verkiezingen in

Wat als Mevr. Clinton wint. De week daarna stuurt Poetin smerige émails de wereld in over Hillary. Wat dan Amerika ? En poetin maar lachen.

Wat een cinema is dat geworden zeg, ik zou beschaamd zijn!

Ik vind Trump toch een bullebak.

Zou Trump wel gezond verstand hebben? Als hij een vrouw wilt versieren onmiddellijk naar haar private grijpen?

Met Trump zou wel eens hetzelfde kunnen gebeuren als wat er met Kennedy gebeurd is..m

Race Witte Huis De Amerikaanse Democrate Hillary Clinton gaat met een lichte voorsprong in de peilingen het laatste weekend voor de presidentsverkiezingen in.

In de zaterdag gepubliceerde poll van zender ABC en zakenkrant de Washington Post haalt Clinton 47 procent van de stemmen binnen en haar Republikeinse rivaal 43 procent. Uit een peiling van Fox News bleek dat ze 2 procentpunten voorop lag.

De strijd wordt het spannendst in de staat Florida: daar waar ook de eindspurt tussen Bush en Gore in 2000 beslist werd, liggen ook Clinton en Trump nek aan nek. Zowel Clinton als Trump zijn zaterdag in Florida om campagne te voeren.

Laatste 'actes de présence'

Hillary Clinton en Donald Trump houden vandaag/zaterdag nog bijeenkomsten in verschillende sleutelstaten, en zetten zo de eindsprint in voor de verkiezingen van dinsdag. Bovenop hun verschijningen in strijdstaat Florida organiseren de twee kandidaten bijeenkomsten in andere sleutelstaten. Trump is op tournee in Florida, North Carolina, Colorado en Nevada.

Ook Clinton begint haar dag in Florida, alvorens op campagne te gaan in Pennsylvania, een andere strijdstaat met een aanzienlijk aantal "electoral votes". Recente polls toonden dat Clinton op kop blijft in Pennsylvania, maar terrein verliest. Ook de running mates van de twee kandidaten plannen vandaag optredens, vooral met de bedoeling om stemmen te winnen in andere sterk bevochten staten.

"De Gucht krijgt nog altijd bijna 125.000 euro per jaar van Europese Commissie

Hoelang moeten wij dit nog pikken? Loon naar werken ,akkoord maar dit is pure diefstal van belastingsgeld die de dieven zelf legaliseren door wetten die ze zelf hebben ontworpen.Walgelijk.

Ik zou persoonlijk vol schaamte zijn maar meneer De Gucht en zijn collega's lachen ons allemaal in het gezicht. In het gezicht van de werkende burger die belastingen betaalt om al die Europese politiekers zeer goed te betalen. Weg met de Europese unie, zulk een geldverslindende organisatie vol profiteurs.

De mensen hebben er geen idee van wat het onderhoud van zo'n boerderijtje in Toscane kost. . Het zijn dure tijden, ook voor de Gucht !

Het is de grootste zakkenvuller aller tijden geen respect voor de gewone burger.

Die arrogante mestkever speelt anderen dan de les, hypocriet en hebzuchtig tot in het bot.

Wij zullen wel verder inleveren met ons klein pensioentje! Wraakroepend

Voormalig Europees Commissaris Karel De Gucht (Open Vld) ontvangt, net als 15 van zijn vroegere collega's, nog altijd een 'overgangsvergoeding' van de Europese Commissie. Hoewel De Gucht al twee jaar geen Europese post meer bekleedt en sindsdien aan de slag is gegaan bij bedrijven als ArcelorMittal en Proximus, gaat het volgens berekeningen van de Duitse krant Die Zeit om een bedrag van bijna 125.000 euro per jaar.

Die Zeit heeft pas na lang aandringen en het dreigen met een rechtszaak tegen de Commissie de lijst gekregen met voormalige Commissarissen die vandaag nog een 'overgangsvergoeding' krijgen. Het gaat om Commissarissen die aan de slag waren onder de vorige voorzitter Jose Manuel Barroso. Nochtans hebben velen die op de lijst prijken toch een topjob in het private bedrijfsleven. Het uitgekeerde bedrag ligt op minstens 99.996 euro per jaar, per persoon.

Op de lijst met ontvangers prijkt volgens Die Zeit ook Karel De Gucht, die tussen 2009 en 2014 eerst verantwoordelijk was voor Ontwikkelingssamenwerking en daarna voor het belangrijke departement Handel. Hij zou een vergoeding van bijna 125.000 euro per jaar - de helft van zijn toenmalig loon - krijgen, hoewel De Gucht nu bestuurder is bij verschillende bedrijven en daarvoor ook een loon ontvangt.

Ook voormalig Commissaris voor Klimaat, de Deense Connie Hedegaard, ontvangt nog altijd een vergoeding, hoewel ze nu zetelt in de raad van bestuur van energiebedrijf Danfos. Opvallend is bijvoorbeeld ook nog dat de Roemeen Dacian Ciolos, vandaag premier van zijn land en indertijd Commissaris voor Landbouw en Plattelandsontwikkeling, een maandelijks bedrag uitgekeerd wordt.

40 tot 65 procent van maandloon

Het systeem van de overgangsvergoeding is niet nieuw en bestaat al sinds 1967. Doel ervan was net om belangenconflicten te vermijden en de draaideurpolitiek tegen te gaan, waarbij ex-commissarissen meteen na hun ontslag het bedrijfsleven zouden instappen om daar hun kennis, invloed en macht in te zetten in ruil voor een riant loon. De voormalige politici hebben volgens de regels recht op een bedrag van 40 tot 65 procent van hun maandloon dat ze kregen als Commissaris, afhankelijk van hun anciënniteit. Daarnaast krijgen ze bij vertrek ook een eenmalige premie van een maandloon en reis- en verhuiskosten vergoed om vanuit Brussel naar hun thuisland terug te keren. De Gucht verdiende als Commissaris 20.832 euro bruto per maand en was vijf jaar aan de slag binnen de Commissie.

De periode waarin de vergoeding werd uitbetaald werd onlangs wel ingekort van drie naar twee jaar, maar die regeling geldt nog niet voor wie het bedrag nu al krijgt.

Afkoelingsperiode

Europese Commissarissen zijn ook verplicht een zogenaamde 'afkoelingsperiode' in te lassen, waarbij ze achttien maanden lang geen privéjob mogen opnemen in de sector waarvoor ze bevoegd waren om belangenvermenging tegen te gaan. Wie dat wel wil doen, moet een uitzondering vragen aan de Commissie. De Gucht vroeg en kreeg die uitzondering bijvoorbeeld toen hij vorig jaar aan de slag ging in de raad van bestuur bij Proximus en bij vermogensbeheerder Merit Capital. Sinds dit voorjaar zetelt De Gucht ook als bestuurder van staalreus ArcelorMittal.

Opvallend is dat de regels van de Commissie voorschrijven dat de overgangsvergoeding afgetopt moet worden, afhankelijk van de nieuwe inkomsten die een ex-Commissaris ontvangt in de privé. De eigen inkomsten en de vergoeding mogen samen niet meer bedragen dan het loon van een Commissaris in functie. Het basisloon van een 'niet-uitvoerende bestuurder' bij ArcelorMittal bedroeg vorig jaar 144.000 euro per jaar. Proximus keert zijn bestuurders dan weer 25.000 euro per jaar uit, met nog eens 5.000 euro per bijgewoonde vergadering.

Joaquín Almunia Amann, Spanje
László Andor, Hongarije
Tonio Borg, Malta
Dacian Ciolos, Roemenië
Maria Damanaki, Griekenland
Karel De Gucht, België
Jacek Dominik, Polen
Štefan Füle, Tsjechië
Connie Hedegaard, Denemarken
Siim Kallas, Estland
Janusz Lewandowski, Polen
Ferdinando Nelli Feroci, Italië
Andris Piebalgs, Letland
Janez Potocnik, Slovenië
Algirdas Šemeta, Lithouwen
Androulla Vassiliou, Cyprus

Di Rupo wil dat eurocommissaris Oettinger tot de orde wordt geroepen

Di Rupo noemt de uitlatingen van Oettinger ‘ongepast en kwetsend’. Ze vormen volgens hem ook een belediging voor onder anderen de Waalse burgers en de democratisch verkozen vertegenwoordigers.

De PS-voorzitter voegt nog toe dat de PS in geen enkel opzicht communistisch is. Denken dat Wallonië door dergelijke mensen wordt bestuurd, ‘getuigt van een ernstige en zorgwekkende miskenning van een van de stichtende landen van de Europese Unie’, aldus Di Rupo.

Peeters wil af van sperperiode

Verbod om vóór de solden kortingen te afficheren in strijd met Europese regels

EN WIJ WILLEN AF VAN DE WEVER MET ZIJN GROTE MUIL

ZORG DAAR MAAR EENS AF

Minister van Consumentenzaken Kris Peeters (CD&V) wil de sperperiode voor de solden afschaffen, omdat die in strijd is met de Europese regels. "Dat verbod wordt toch massaal omzeild."

Di Rupo woest na "ongepaste en kwetsende" uitlatingen eurocommissaris

Elio gij moet terug komen als premier

Tegenwoordig gaat dat zo in Europa. Als je niet rechts bent, dan ben je communist. Wel vreemd dat net die mannen de mensen nog meer zijn aan het kapot belasten dan de socialistische regeringen normaal doen. Rechts en liberaal praat wel altijd over belastingen verlagen maar eens aan de macht verhogen ze de belastingen maar zeggen ze dat het komt door de vorige regering. Dit truukje wordt in alle Europese landen gebruikt en de domme meute valt er voor.

Als ik sommige reactie zie, dan wordt ik bang voor onze toekomst. Zijn het Bdw's, Wilders, Trumps, Farage's, Le Pens, enz ... die de stemmen binnenhalen en verkozen worden, dan is de toekomst van onze vrijheden in gevaar. Het is tijd dat de mensen die er niet mee akkoord gaan wakker worden anders komt er grote onheil op ons af. Zij hebben de miseries van WO I, WO II, de echte crisissen zoals 1930, of 1978 vergeten. Wie wordt wakker?

Elio Di Rupo is misnoegd door de uitspraken van Eurocommissaris Oettinger. © photo news.

Eurocommissaris voor Digitale Economie en Samenleving Günther Oettinger moet tot de orde worden geroepen na zijn uitspraak dat Wallonië "een microregio is die geleid wordt door communisten". Dat zegt PS-voorzitter Elio Di Rupo in een brief die hij stuurde naar Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker.

Di Rupo noemt de uitlatingen van Oettinger "ongepast en kwetsend". Ze vormen volgens hem ook een belediging voor onder anderen de Waalse burgers en de democratisch verkozen vertegenwoordigers.

De PS-voorzitter voegt nog toe dat de PS in geen enkel opzicht communistisch is. Denken dat Wallonië door dergelijke mensen wordt bestuurd, "getuigt van een ernstige en zorgwekkende miskenning van een van de stichtende landen van de Europese Unie", aldus Di Rupo.