Big Brotherwet
In deze rubriek heb ik al meer dan eens kritiek gespuid op de manier waarop in dit land wetten in elkaar worden geflanst, waarbij men dan later verplicht is ze een of meerdere keren te moeten ‘aanpassen’. Veel van die wetten zijn het gevolg van de zgn ‘steekvlampolitiek’. Als er iets speciaals gebeurt in onze samenleving waartegen meteen veel protest is, dan vindt men steeds wel een politiek verkozene die denkt daar garen uit te kunnen spinnen. Niet zelden blijkt de zaak daarna overroepen of anders te zijn dan eerst gesteld en moet men de wet dus terugdraaien of veranderen. Het kan echter nog erger.
In april werd door de regering Di Rupo nog een wet goedgekeurd, waarbij belastingplichtigen, die bij justitie een klacht neerleggen omdat ze zich benadeeld vinden bij een fiscale aanslag, voortaan de gerechtskosten zullen moeten betalen ook als ze het proces tegen de fiscus winnen! En zelfs daar houdt het niet mee op. Als de fiscus wél gelijk krijgt, moet de verliezende partij er nog een soort boete bovenop betalen! Dit is pure discriminatie en ook in dit geval is de kans groot dat de benadeelde naar het Grondwettelijk Hof zal stappen om gelijk te krijgen. De fiscus heeft met deze wet zelfs de mogelijkheid de zich benadeeld voelende belastingbetaler te chanteren door nog maar te dreigen met een proces. Hoe dat proces straks ook verloopt, de belastingplichtige zal immers steeds de gerechtskosten moeten betalen.
De wet werd stoemelings goedgekeurd samen met de zgn ‘bankenwet’, waardoor men het probleem zelfs niet eens zou gezien hebben, mocht het nu pas niet in het Staatsblad verschenen zijn. Van kwaad opzet gesproken. Waar is die rechtspraak?
Het is nu aan de Zweedse coalitie om deze wet weer ongedaan te maken. Ze hoeft de voorzet maar binnen te koppen. Zeker van Open VLD voorzitster Rutten, die in de verkiezingscampagne nog stelde dat de fiscale heksenjacht moet stoppen, wordt verwacht dat ze tegen deze onwet zal protesteren. Haar partij is in de Vlaamse regering gestapt zonder ook maar één eis tot verandering van het CD&V/N-VA programma. Nu mag ze haar mond wel eens opendoen. Zien of dat gaat gebeuren.


5 reacties op dit bericht
Als het is...
... om onze geldbeugel te plunderen zijn de "beleidsmakers" heel creatief in het verzinnen van "maatregelen" of beter gezegd "wetten".
De andere regeringspartijen
collegiaal blij dat de schuld helemaal in de schoenen van de rode fascisten wordt geschoven!
Beste Lucky9
Dat is nog een lichte straf voor dergelijk gespuis, gewoon 20 van de 24u aan een schandpaal, wat de burgers er dan mee doen is ons laatste probleem. Ik wil er me zelfs voor verplaatsen om die zwijnen van dat EU gedrocht te zien hangen.
Onvoorstelbare miskleum
De rode fascisten zijn tot alles in staat, ook tot het laten stemmen van ongrondwettelijke wetten.
Die hele bankenwet is overigens één grote onvoorstelbare miskleum! Absurde, nutteloze, totaal inefficiënte en bovendien fascistische reglementitis zonder de geringste waarde maar wel zeer schadeberokkenend voor alle gereglementeerden.
In feite zouden alle politiekers die dit goedgekeurd hebben moet opgesloten worden omdat ze een gevaar vormen voor de samenleving.
Voor dergelijke wetten
Is er maar een antwoord mogelijk nl. "Walgelijk & Misdadig".
Vlaanderen onafhankelijk zoniet gaan we de afgrond in met dat links en islamitisch gespuis.