Crombez' mea culpa
John Crombez, de kersverse voorzitter van de SP.a, heeft blijkbaar dit jaar weinig of geen vakantie. Hij blijft, ook in deze komkommertijd, maar interviews geven tegen de dood op, waarbij hij zichzelf en zijn partij geloofwaardig wil maken. Dat eerste zou nog kunnen lukken, dat tweede niet meer, want die partij blijft maar achter de feiten aanlopen. Het heeft geen zin nu te gaan vertellen hoe het verder moet met dit land, als men weet dat de socio’s vijfentwintig jaar de kans hebben gehad er zelf wat aan te doen en dit niet gedaan hebben. Met uithangborden als een Vande Lanotte en Van den Bossche worden zij nl vereenzelvigd als zakkenvullers. Het Electrawinds drama in Oostende en het Optima schandaal in Gent, dat nog verre van uitgeklaard is, zijn daar sprekende voorbeelden van en dat de grootste cumulard van Vlaanderen (Marcel Logist/28 mandaten) ‘toevallig’ ook een socialist is, zal het beeld van de partij ook geen goed doen, zeker als men weet dat dezelfde Crombez tegen de volgende verkiezingen bepaalde cumuls binnen de partij wil afschaffen.
‘Den John’ mag dan al goed voorkomen en het goed kunnen uitleggen (anders raak je hier trouwens niet ver in de politiek), evenmin als zijn voorgangers heeft ook hij nog steeds niet gesnapt dat er zoiets bestaat als Vlaanderen. In een interview van anderhalve bladzijde in weekeindeditie van De Standaard slaagt hij erin het woord Vlaanderen amper te vermelden. Laat dat nu de grote lacune zijn van de partij, waardoor het een aanhangsel blijft van de PS en daarom België niet wil loslaten. Het enige positieve dat ik aan het interview over hou is, dat Crombez toegeeft dat de partij 15 jaar gezwegen heeft over migratie en veiligheid en dat hij zinnens is niets meer te verbloemen, een bekentenis dat zijn partij (en de bevriende media) dat vroeger wél deden. Een mea culpa die kan tellen.


2 reacties op dit bericht
Beste Guido
Gewoon de simpele vraag aan den John voorleggen: "Waarom schaffen jullie het vreemdelingenstemrecht niet af?".
Dan moet den John antwoorden: "dat is in eigen vlees snijden".
De veiligheid en leefbaarheid staat bij dat zootje op de laatste plaats, lullen en zakken vullen is hun core business en de Vlamingen moeten bek houden en blijven betalen.
Misschien met alle Chinezen maar niet met den deze.
Dat Vlaanderen maar de zijde kiest van Donald Trump want dat is de enige die een einde wil stellen aan die achterlijke perverse gewelddadige barbaarse zwijnerij islam, Trump zal zijn eigen volk beschermen en misschien zal de EU volgen maar dan moeten we eerst die huidige troep lafaards opruimen en anderen op die stoelen zetten.
merkel en juncker "verplichten" door de dag toiletten te poetsen in de metro dus "onder" de grond met bewaking, niet voor hun veiligheid want die interesseert ons geen flikker maar dat ze niet kunnen weglopen en tijdens de nacht opsluiten in cellen.
Ik heb het echt gehad met die EU lafaards.
Beste Guido
Den John ziet uiteraard de bui al hangen. Wat moet/kan hij zijn kiezers nog wijs maken zodat ze niet naar een "andere" partij zullen overlopen. Zelf vriend en vijand (al doen ze dat niet in het openbaar of media) zal moeten toegeven dat op gebied van veiligheid en integratie het Vlaams Blok/ Belang al 30 jaar gelijk heeft. Men draait de rollen liever om, en stellen dat de radicalisering en aanslagen de schuld zijn van Vlaams Belang, FN, PVV, FPÖ, AfD, enz... Door deze bekentenis tracht den John de schade voor de sossen te beperken. Eens zien of de autochtone kiezer daar nog in trapt.