Voetballend Engeland mag zaterdag de troosting van het WK spelen tegen België. Het haalde evenmin als België de finale. In de Britse politiek is het al niet veel beter en is het de vraag of ze de finale van de Brexit wel gaan halen. De tegenstellingen blijven groot tussen de voor- en tegenstanders, niet alleen over de partijgrenzen heen, maar ook binnen die van Theresa May’s eigen minderheidsregering, die de onderhandelingen met de E.U. voert. Die onderhandelingen zouden moeten leiden tot de uitstap van Groot-Brittannië uit de E.U. ergens einde maart 2019. Om aan die onzekerheid een einde te maken organiseerde May vorige week vrijdag een speciale bijeenkomst op Chequers, het landgoed van de premier. Men kwam er tot een algemeen akkoord om grotendeels te werken naar een zgz ‘zachte’ Brexit.
De euforie was van korte duur, want nog tijdens het weekeinde kwam uitgerekend de Britse Brexit onderhandelaar, David Davis, tot het besluit dat hij met de uitkomst van de vrijdagvergadering niet kon leven en gaf hij zijn ontslag, daarbij benadrukkend dat hij ook geen kandidaat was voor een andere functie, inbegrepen die van de premier en/of partijvoorzitter, wat in de UK steeds gecombineerd wordt. Enkele medewerkers, waarbij zijn onderminister Steve Baker, volgden zijn voorbeeld, met als resultaat dat de uitkomst van de Brexit meer dan ooit onzeker is en dat de deadline van einde maart 2019 bijna zeker niét gehaald zal worden. Als bijkomende klap op de vuurpijl stapte een dag later ook Boris Johnson, de excentrieke minister van Buitenlandse Zaken op, waardoor het heel twijfelachtig wordt of er van deze regering May én van de door haar gevoerde politiek inzake de Brexit nog iets in huis gaat komen. Nu er eindelijk, na twee jaar palaveren a.u.b., eindelijk een intern Brits akkoord leek te zijn tussen voor- en tegenstanders van die Brexit binnen de regeringspartij, is dat akkoord na amper twee dagen reeds afgeschoten.
May, die al een eerste grote flater had gemaakt door verkiezingen uit de schrijven die niet nodig waren, maar waarbij haar partij wel de meerderheid in het Britse Lagerhuis verloor, ziet nu een tweede fiasco op zich en haar regering afkomen. Evenals bij die andere kinderloze domineesdochter (Merkel) zijn haar goede jaren blijkbaar voorbij, toch zeker in de politiek. Ze kan niet vergeleken worden met Margaret Thatcher, zoals men wel eens hoort of leest. Die had de zaken steviger onder controle. Denk maar aan de Falkland oorlog. Hoe het verder moet, is me een raadsel en of het tegen maart 2019 allemaal zal geregeld zijn nog meer.
---
En dan nog dit. In hun reacties op mijn blog van gisteren, waarin ik schreef dat de N-VA de enige partij is die de provincies wil afschaffen, hebben lezers Walter en Jean-Paul gelijk: ook het Vlaams Belang wil dat en – zoals Walter schrijft – al langer dan de N-VA, die het wel eens van de Vlaamsnationale concurrenten zou hebben overgenomen kunnen hebben. Het is momenteel dus alleen de wens van de Vlaams-nationalistische partijen, maar zeker niet van de traditionele, al was het ooit ook die van een zekere Verhofstadt, maar die heeft de wens laten varen, zoals ook alle andere wensen uit zijn Burgermanifesten…
Terloops nog eens even bij bevestigen dat ondergetekende wel geen VB-militant is, maar hij en zijn familie wel voor het VB gestemd hebben en dat blijven doen, zoals we dat vroeger hebben gedaan voor Herman Wagemans, de Volksunie en het Vlaams Blok.
4 reacties op dit bericht
Verdraagzaamheid volgens de linkse kerk...
Waarom onze (linkse)VRT - net zoals dat trouwens het geval is in Nederland en Frankrijk, om er maar een paar te noemen - het altijd maar over die Amerikaanse toestanden heeft, wel dat komt omdat ze vanuit haar links-zijn, geen andere mening kan tolereren dan de hare. Zij, de linksen, en zij alleen, weten blijkbaar wat goed en verkeerd is overal in de wereld. En wee hem of haar die het niet met hen durft eens te zijn, die wordt meedogenloos gevolgd, vervolgd en zonder de minste scrupules aan de schandpaal gespijkerd. Dat is de linkse visie op democratie: iedereen mag alles zeggen, zolang het maar strookt met hun eigen progressieve ideeën. Dit heet onverdraagzaamheid.
Alle middelen om dat te bereiken zijn daarvoor goed, leugens, hele en vooral halve waarheden, uit het verband rukken van feiten, niets is hen te min of wordt geschuwd. Journalistieke deontologie is dan van geen belang. Dat alles onder het klassieke motto dat als je maar blijft liegen, er altijd iets bij de mensen blijft hangen. Liegen en blijven liegen, zo probeert ‘links’ de grote massa te hersenspoelen. En ze zijn er nog aardig in gelukt ook, zo te zien aan de vele reacties op de sociale media.
Gezien president Trump duidelijk niet tot het linkse kamp behoort, en al evenmin een islamitische president is, met als bijkomende handicap dan nog eens zijn blank zijn, maar integendeel iemand (kan het nog erger) die staat voor de klassieke westerse waarden - wat een nachtmerrie voor het linkse weg-met-ons principe - een president die het bovendien dan nog eens heeft aangedurfd om het linkse Clinton-wijf te verslaan voor het presidentschap, dé geliefde kandidate van mondiaal links - hoeft een en ander geen verder betoog m.b.t. de door u gevraagde reden. Net daarom ook dat de democraten, het Amerikaanse links, over werkelijk niets met een goed woord kunnen spreken als het Trump betreft. Wat hij ook doet of nalaat te doen, het is en blijft slecht.
Ik verwijs hieronder graag naar een artikel van Luckas Vander Taelen in VRT nieuws, iemand uit onverdachte hoek dus, i.v.m. de linkse heisa naar aanleiding van de aanstelling van Mia Doornaert tot voorzitter van het Vlaams Fonds der Letteren. Links aan de kaak gesteld door een linkse witte merel. Spijtig genoeg.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/07/18/luckas-vander-taelen-over-de-heisa-rond-mia-doornaert/
Hallo Guido
Dagelijks worden we ermee geconfronteerd "Links heeft veel moeite met de waarheid", wij zijn 100% tegen multicultie gezeik & terreur en voor links zijn dat nog de enige stemmenbrengers en dat door een misdadige et nl. de wet van legale dubbele nationaliteit.
Wij moeten eisen dat dubbele nationaliteit verboden wordt dan zijn we ook in een klap van dat islamitisch gespuis verlost in de praat en slaapbarak door sommigen 2de kamer genoemd.
Onze samenleving is een seculiere samenleving waarin kinderen verkrachten en vrouwen verkrachten een zware misdaad zijn en islamieten hebben met deze misdaad geen enkele moeite want volgens die pedofiel mohamed mogen ze hun speelgoed overal insteken.
Conclusie: enkel nog uw stem geven aan het Vlaams Belang en heel die linkse rood groene troep verdrijven uit onze samenleving.
Beste Guido
Het zou mij ten zeerste verwonderen moesten "onze" MSM iets positiefs te melden hebben over president Trump. Het rechtse beleid van president Trump is een doorn in hun oog. Hoe men het ook draait of keert 2020 zal uitwijzen of hij het wel echt "zo slecht" (volgens sommigen en de MSM) gedaan heeft.
Media wil dit niet weten
Iran/Syrië/Hezbollah was van plan Iranese soldaten en Hezbollah-terroristen in Syrische uniformen aan de Golanhoogten te laten postvatten. Volgens Israëlische bronnen zou Poetin aan Trump beloofd hebben dit te voorkomen. Toch al zeker één positief punt.