Het non-akkoord
‘Verhofstadt bestuurde dit land tijdens zeven vette jaren maar legde geen buffers aan voor de toekomst. Hij erfde van Dehaene een land in blakende gezondheid en maakte er een puinhoop van. Hij is de slechtste premier die we ooit hebben gehad’.
Bovenstaande komt niet van mij maar van econoom Geert Noels, eerder een belgicist, in een interview in Humo, dat door ’t Pallieterke deze week ‘bekroond’ werd als citaat van de week, maar dat ik hier al enkele jaren schrijf. Verhofstadt maakte een begin aan de torenhoge Belgische staatsschuld, die nog steeds in stijgende lijn gaat onder die andere volbloed liberaal, die Crootje denkt te zijn.
Het non-akkoord over het minimumpensioen laat nog maar eens duidelijk zien dat Paarsgroen+ alleen maar goed is in het uitgeven van geld dat er niet is (en dus verdere schulden blijft maken). Daarbij hoopt ze de 80% werkzaamheidsgraad in 2030 te bereiken, omdat dit de enige manier is om de staatsschuld te verminderen zonder iets te moeten doen. Dat geldt misschien voor Vlaanderen (nu ± 76%), maar niet voor Wallonië (nu 65%) en Brussel (nu 61%).
Om die 80% in 2030 te halen zou de werkzaamheid in Wallonië dubbel zoveel moeten stijgen als het Europees gemiddelde dat nu 72,4 bedraagt en zouden er tegen die tijd 155.000 nieuwe banen moeten worden gecreëerd. Mission impossible voor wat Koen Geens, ex-federaal minister, een ‘socialistische enclave binnen Europa’ noemt. Een nieuwe DDR, zeg maar.
---
Wat de reactie op Wilmès in mijn vorige blog betreft, heb ik indertijd dat verhaal van de gemeenteraad van Sint- Genesius-Rode beschreven, toen ik o.m. Wilmès’ carrière vergeleek met die van Herman Van Rompuy (“Wie niets doet, maakt geen fouten. Wie geen fouten maakt wordt bevorderd”). Dat neemt niet weg dat men respect kan hebben voor een politica van de tegenpartij bij haar beslissing in de eerste plaats voor haar man en gezin te kiezen.


3 reacties op dit bericht
Beste Guido
Wat Noels beweert is deels juist en deels onjuist.
Dat met Verhofstadt alle probelemen begonnen en ereger geworden zijn klopt ook.
Maar dat "het apenland" (dixit M.E.) "in blakende gezondheid" werd nagelaten door Dehaene is ook een flagrante leugen.
Ik heb het reeds eerder vermeld hier: lees er het boek 'De laatste Gouverneur' over Fons Verplaetse (van Rik van Cauwelaert) er maar eens op na.
Dat zou Noels misschien ook eens moeten doen.
Er staat perfect in beschreven hoe er in het buitenverblijf van Verplaetse belangrijke *beslissingen werden genomen op belangrijk niveau (in heel beperkte kring, regereringsleden en vakbondsvoorzitters, met Fons) om achteraf het parlement zo goed als buiten spel te zetten. Om niet te zeggen helemaal...
Noels weet dat, maar zegt niets. Zo gaat dat met belgicisten
*Lees konkelfoezen.
Hallo Guido
En wat is het ergste aan dit verhaal? De landverwoester uit Gent ligt momenteel nog steeds zijn bankrekeing te spekken in dat achterlijk EU gedrocht op kosten van de burgers die hij schade heeft toegebracht en nog steeds toebrengt.
Waarom wordt die niet verdreven en alles afgenomen? Ik kan de kop en de naam niet zien noch horen of ik moet al braken.
Vlaanderen...
Vlaanderen krijgt weer maar 38% van EU subsidies,Vlaams geld trouwens!!En de volksverraderspartijen staan erbij en kijken ernaar!!!
Deal met Iran,gestemd om 2u30 want ze moeten met verlof!!
Gevangenen vroeger vrij om aantallen te verminderen,ook deze nacht gestemd!!
Wie kan vivaldi nog ernstig nemen??