Het verhaal van Vlaanderen
Ik kom nog even terug op ‘Het verhaal van Vlaanderen’, waarvan de eerste reeks zondagavond werd uitgezonden. Het is nog te vroeg om daarover een oordeel te vellen. In totaal gaat het om tien afleveringen en dit was nog maar de eerste aflevering, die begon in de ijstijd, zo’n 38.000 jaar geleden.
Toch zie ik er al naar uit in hoever ik dat zal kunnen toetsen aan wat ik er al van wist. In mijn zoektocht naar bv de afkomst van Ludwig Van Beethoven, was ik er zelf al achter gekomen, dat – als achterkleinzoon van een bakker uit Mechelen – men hem de dag van vandaag een Vlaming van afkomst zou kunnen noemen, maar niet in zijn tijd, want Vlaanderen bestond toen nog alleen min of meer uit de hedendaagse provincies van Oost- en West-Vlaanderen, wat er overbleef van het Graafschap Vlaanderen. Mechelen behoorde toen nog tot het Hertogdom Brabant, dat bestond uit de huidige provincies Brabant, Brussel inbegrepen, de Nederlandse provincie Noord-Brabant en die van Antwerpen. Dat maakte, dat toen ook onze grote schilders Bruegel, Rubens en Co in hun tijd in de eerste plaats Brabanders waren, of Zuid-Nederlanders, als je wilt..
Ik hoop dan ook meer uitleg ter zake te krijgen in een van de volgende afleveringen van ‘ons’ verhaal van Vlaanderen, dat o.m. ook meetelde in de zgz ‘Vlaamse canon’.


1 reactie op dit bericht
Beste Guido
Zoals u reeds lang weet, kijk ik geen VRT of VTM. Enkel op Nieuwjaarsdag voor het concert uit Wenen.
Ik heb wel commentaren gelezen over deze eerste uitzending.
Voor de "rechtse rakkers" kwam die blijkbaar *verteerbaar over. Maar de vrees is een beetje naarmate de serie zal vorderen, er wel een negatieve zweem zal opflakkeren over Vlaandren, en of, de Vlaming.
De linkiewinkies waren al ik hun wiek geschoten omdat Jambon er blijkbaar 3,5 miljoen had voor uitgetrokken om de serie te maken. "Om dat Vlaanderen niet bestaat, wat is de Vlaamse identiteit...???" was zo wat de teneur.
* Voorlopig.