België, laatste versie ?
‘België is een land dat gemakshalve de tekorten opstapelde, dat nagelaten heeft op tijd te hervormen, dat teveel beslissingslagen en overhead telt, dat al twintig jaar weet dat de vergrijzingsbom genadeloos tikt en verzuimde zich voor te bereiden, dat defensie en veiligheid uitkleedde, dat zijn energievoorziening niet op orde heeft en waar de modernisering van justitie keer op keer mislukte.’
Bovenstaande vaststelling, die bijna naadloos aansluit op mijn eigen ‘Only in Belgium’-lijst die ik zopas nog op 31 januari publiceerde, is niet van mij maar komt van Isabel Albers, redactrice van De Standaard, die er in de laatste weekeindeditie aan toevoegt dat de Vlaams-nationalisten geen staatshervorming krijgen in een regering zonder 2/3 meerderheid en dat een meer liberale economische flank niet genoeg zal zijn. Daaraan voeg ik dan weer toe dat dat laatste zeker niet zal lukken met politieke postjesjagers à la Lachaert, Quicky en Gwendolientje.
Er zit voor de Vlaams-nationalisten, waartoe ik mezelf reken al ben ik niet partijgebonden, wachten of en wat Bart De Wever ervan terecht zal brengen. Als dat niet lukt, zit er weinig anders op dan nieuwe verkiezingen uit te schrijven en te hopen dat daarna NVA én VB samen wél een voldoende meerderheid in het eigen parlement zullen behalen om de Senelle-doctrine op te starten, die ik hieronder nog eens uitleg.
--
‘Als België onbestuurbaar zou worden, bijvoorbeeld
omdat er geen federale regering meer kan worden
gevormd, dan moet het Vlaams Parlement Vlaanderen
uitroepen tot deelstaat van het federale België, met als
grenzen de bestaande grenzen van het Nederlandse
taalgebied. Dat is weliswaar niet volgens het boekje,
maar democratisch volstrekt legitiem, want het Vlaams
parlement, verkozen om Vlaanderen te besturen, is
de uitdrukking van het Vlaamse volk. En de wil van
het soevereine volk is voor overtuigde democraten het
enige wat telt’.


1 reactie op dit bericht
Beste Guido
De " vergrijzing " zit er al zo een 20 jaar aan te komen.
Het is niet zozeer de schuld van de "vergrijsden". Wel van politici die de centen die afgedragen werden door werkgevers, zelfstandige, en vrije beroepen, voor hun pensioen voor andere doeleinden hebben misbruikt.
Er zijn in dit " apenland " (dixit Marc Eyskens) veel centjes uitgedeeld aan personen die nooit 1 bf of eurocent hebben bijgedragen, maar die wel onderhouden worden.
Men kan afkomen met het 'excuus ' "dat zijn verschillende departementen ". Uit ervaring als gemeenteraadslid (8 jaar) weet ik hoe gemakkelijk het is om met centen te schuiven naar daar waar ze nodig zijn.
Ik , en velen met mij voelen de uitspraak en verklaring van de "vergrijzing " als een grove belediging van politici die gewoon met onze centen gesmost (gemorst) hebben en dat nog steeds blijven doen.
Oplossen van BDW: de pensioenen moeten omlaag.
Als het pensioen van mijn echtgenote en dat van mij nog kleiner wordt stap in zonder schroom naar het OCMW.