Archief

       De benoeming van de controversiële Amerikaanse biologiefilosoof en zelfbenoemde ‘race realist’ Nathan Cofmas tot ‘postdoctoraal onderzoeker’ binnen de vakgroep moraalfilosofie en wijsbegeerte aan de Gentse universiteit, heeft voor heel wat beroering gezorgd in de meest linkse stad van Vlaanderen. Stel u voor dat die man o.m. in zijn blogpost schrijft dat in een ware ‘meritocratie’ ‘zwarte mensen vrijwel volledig zouden verdwijnen uit bijna alle vooraanstaande posities behalve de sport- en entertainmentwereld.

   De waarheid kan hard zijn, want volgens mij heeft die man  gelijk. De weinige keren dat het niét zo is, zijn het de uitzonderingen die de regel bevestigen. Bij die ‘entertainmentwereld’ zou men nog de reclamewereld kunnen  voegen, maar daarmee houdt het grotendeels op. Noem er eens één die voorkomt bij de Nobelprijswinnaars of in de klassieke muziek (als we het bij componisten en dirigenten houden).  

   Bovenstaande geldt ook voor de meeste echte moslims die in landen waar ze het voor het zeggen hebben, meestal niets méér kunnen dan lezen en schrijven, omdat ze alleen maar de Koran moeten kennen

   Onze media blijven het maar hebben over de ‘Derde Golfoorlog’, terwijl het in werkelijkheid over de vierde gaat. De eerste Golfoorlog was nl toen Saddam Hoessein Iran aanviel met de bedoeling een Arabische provincie van Iran te veroveren. Dat mislukte en daarna viel hij Koeweit aan. Toen kwamen de US tussenbeide en versloegen ze Irak. Dat was de Tweede Golfoorlog. Het Iraakse leger moest het onderspit delven en hals over kop weer naar  Irak vluchten. Hadden de US toen de Irakezen achtervolgd, was er geen Derde Golfoorlog nodig geweest en daarmee zitten we nu aan Golfoorlog nr 4.

   Iran is een land ongeveer 20 keer groter dan onze Benelux,  met bijna 100 miljoen inwoners. 40% van  de bevolking zijn echter geen Perzen, maar Arabieren, Koerden, Azeri en noem maar op. De ‘Ugly Americans’ lijken daar geen rekening mee te houden. Met ambassadeurs zoals die Bill White bij ons is dat ook geen verrassing. Misschien krijgen we ooit nog wel eens een Vijfde Golfoorlog.

     Een dilemma is een moeilijke keuze tussen twee zaken, die men niet allebei tegelijk kan hebben. Een trilemma is dat ook, maar daar heeft men te maken met drie zaken waarvan men er maar twee kan hebben. Dat heb ik ooit uitgelegd met een mopje over het statuut van de Belgische arbeider, waarnaar een vakbond aan een geleerde professor had gevraagd. Die kwam met de vaststelling dat de Belgische arbeider eerlijk, verstandig en socialist was, maar telkens slechts twee van de  drie. Als hij socialist en eerlijk was, was hij niet verstandig, Was hij socialist en verstandig, dan was hij niet eerlijk. Was hij eerlijk en verstandig, dan was hij geen socialist.

   Dat was maar een mopje. Er zijn echter ook ernstige trilemma’s. Recentelijk las ik er een van een eveneens waarschijnlijk geleerde professor van Harvard, een zekere Dani Rodrick. Die zei over politiek het volgende:

   ‘We willen drie dingen: nationale staten, democratie en globalisering en  kunnen er maar twee krijgen. Ofwel democratie en nationale staten, maar dan geen globalisering. Ofwel democratie en globalisering, maar dan geen nationale staten. Ofwel nationale staten en globalisering, maar dan geen democratie.’

   ’t Zal wel nooit goed worden voor iedereen!

    Zoals ik reeds schreef in mijn blog van 2 dezer is de zoveelste oorlog in het Midden-Oosten er niet alleen een van de US en Israël tegen de rest, maar ook een tussen moslims onderling, Soennieten tegen Sjiieten. Die laatsten maken maar ± 20% uit van alle moslims, maar zijn wel het grootst in aantal in Iran, terwijl ze in de meeste andere moslimlanden een minderheid blijven. Wat daar nog bij komt is dat de Koerden, een volk zonder vaderland, wel vertegenwoordigd zijn in vijf van die landen én Soennieten, wat maakt dat men op hen kan rekenen om de Sjiieten te bestrijden. Dat blijken de Yankees ondertussen ook begrepen te hebben, reden waarom ze hen vanuit Irak willen inzetten tegen de Sjiieten in Iran. Bij de Koerden vochten ook de vrouwen mee, o.m. tegen Sadam en Assad en niet zonder succes.

   Wat opmerkelijk is dat onze media daar zo goed als geen  aandacht aan schenken.

       Zoals ik reeds enkele malen heb geschreven, is het geen lolletje de Vlaamse Zaak te blijven promoten. Mijn blogs ben ik beginnen te schrijven toen ik met pensioen ging, begin februari 2005, toen ik 65 werd en  met pensioen ging. Ik zit nu bijna aan nr 6.600. In verhouding heeft het allemaal niet veel opgebracht. Ik verwijs daarbij ook naar Luc Dhondt die zich meer dan 6o jaar met de Vlaamse Beweging heeft bezig gehouden, de laatste jaren met ‘Vlaanderen Vlagt’, maar er tenslotte mee gestopt is. Dit had ook te maken met zijn eerder wankele gezondheid (maagkanker en urologieproblemen), maar Luc’s stop was eerder uit ontgoocheling voor het resultaat van een inzet van meer dan 60 jaar ‘Vlaams Bewegen’, zoals hij het zelf noemde.

   Ik ga er nog even mee door, maar maak me niet teveel illusies. Vlaanderen kent te weinig Uilenspiegels en teveel Lamme Goedzakken.  Zoals Willem Asselbergs onder zijn dichterlijke schuilnaam Anton van Duinkerken ooit schreef, ‘zijn de Vlamingen het enige volk ter wereld dat altijd een grote toekomst zal hebben in de verleden tijd’.

   Vlaanderen omvormen tot een republiek met gesloten grenzen, zoals lezer/vriend Jean al enkele keren voorstelde, zal niet voor morgen zijn. Een eerste stap om Vlaanderen onafhankelijker te maken blijft de voorwaarde dat de Vlaams-nationalisten een meerderheid behalen in het eigen Vlaamse parlement en dan de zgz ‘Senelle-doctrine’ zouden kunnen uitvoeren. Dat blijft een utopie zolang de N-VA niet mee wil, ook al omdat we op de traditionele partijen en Groen helemaal niet moeten rekenen. Het enige wat binnen de huidige context mogelijk zou kunnen zijn, is dat de Belgische gewesten confederaal worden en verantwoordelijk voor de eigen begrotingen, plusminus volgens het Zwitserse model. Een andere mogelijkheid is dat de Benelux versterkt wordt, bv door een betere samenwerking met Nederland zoals dat al gebeurt met de havens. En dat zijn maar eerste stapjes.

       En in het Midden-Oosten vechten ze nog maar eens een oorlog uit. Officieel zijn daar ook Israël en de US bij betrokken, maar tegelijkertijd blijft het een zaak tussen de Soennieten en Sjiieten. Die laatsten zijn maar een minderheid binnen de islam (± 20%), maar wel de fanatiekste. Sinds de val van Assad in Syrië en de klappen die Hezbollah en Hamas gekregen hebben, ziet het er voor Iran, dat nog steeds overwegend Sjiitisch is, niet zo goed uit. We mogen in deze zaak niet vergeten dat de islam geen vergiffenis kent (het jodendom evenmin trouwens) en dat maakt een groot verschil met bv het christendom dat in de 16^de eeuw ook zo'n innerlijke strijd kende tussen rooms-katholieken en protestanten .

--

   Het verschil met christenen is dat die niet zo goed zijn als Jezus, maar Goddank zijn heel wat moslims beter dan Mohammed, die zelf mee oorlog voerde.

   Van de vooropgestelde hervorming van het Grondwettelijk Hof zal niet veel in  huis komen. Om te beginnen waren 8 leden van  de meerderheidspartijen niet eens  komen opdagen, vanuit de oppositie steunde alleen ‘Anders’ de N-VA. De mislukte hervorming zal er waarschijnlijk voor zorgen dat ook de Senaat (voorlopig?) niet zal worden afgeschaft. Een ander nadeel voor Vlaanderen zal ook zijn dat de voorgestelde verplichte tweetaligheid in  België nog maar eens zal worden uitgesteld.

   Bij de verkiezingen van 9 juni 2024 hadden vele Vlaams-nationalisten gehoopt dat – volgens de peilingen - het VB als grootste partij uit de bus zou komen, én VB en N-VA een meerderheid zouden gehaald hebben in het eigen parlement. Daar is niets van in huis gekomen en dat zal ook straks niet gebeuren sinds ondertussen gebleken is dat De Wever het zelfs dan niet zou gedaan hebben, zoals we later geleerd hebben uit zijn interview met Wim De Vilder.

  Het enige waarop we nog kunnen hopen is een soort confederaal België, geen confederaal Vlaanderen én – misschien – een versterkte Benelux.

   Ondertussen is de rel tussen de Amerikaanse ambassadeur in België en ons mateke bijgelegd, al weet men nooit wat laatstgenoemde nog uit zijn mouw kan schudden. Denk maar aan zijn uitspraak t.o.v. een eigen politieman om de matrak boven te halen tegen zigeuners. Het ventje is altijd nog de voorzitter van een Belgische regeringspartij…

    Een probleem in deze discussie is dat die ‘ambrassadeur’ geen diplomatieke opleiding heeft gehad, maar gewoon benoemd is omdat hij bevriend was met de president en/of zijn partij of diens verkiezingscampagne mee heeft gefinancierd.

      Over Trump is het laatste woord nog niet verteld. Het Europees beleid mag dan al een warboel zijn, hij gaat gewoon uit van  het recht van de sterkste. Door regelmatig nieuwe tarieven aan te kondigen of ermee te dreigen, die vervolgens worden ingetrokken, uitgesteld, verlaagd of opgeschort vernedert hij niet alleen de Europeanen, maar ook de rest van de planeet zonder dat daar enig voordeel tegenover staat voor zijn eigen Amerikaanse burgers.