Maandag 1 mei 2006

Sociaal wonen

Er moet me iets van het hart betreffende sociaal wonen.

Ik kan maar niet begrijpen waarom een gezond koppel, beiden werkend, een huis kunnen en mogen huren via het OCMW of 'woonwinkel'

De woning staat er maar verkommerd bij en van enig onderhoud is er weinig sprake.
Goddank is er één van hun honden er niet meer en kunnen we rustiger slapen.

Wie, huurder-eigenaar of woonwinkel, zal er ooit verantwoording nemen moest er iets gebeuren en schade aan onze woning veroorzaken ?

Geschreven door Herman Neukermans om 21:48 Reageer op dit bericht

1 reactie op dit bericht

grootmoemoe19 februari 2007 om 21:33

huren

inderdaad, de maatschappij zou wel eens controle mogen houden

Reageer op dit bericht

Maandag 1 mei 2006

Moeder van Cian vrij door procedurefout.

Om willekeur te vermijden moeten er maten en gewichten zijn ook al zijn er soms "twee".

Als er een limiet is om iets of wat te bepalen dan moet deze nageleefd worden.

Voorbeelden hiervan zijn legio (vb. één Euro tevéél verdienen en de fiscus vraag er honderd terug)

Zou het niet kunnen dat de 'fout' in de procedure zit ??

Geschreven door Herman Neukermans om 21:37 Reageer op dit bericht

Donderdag 27 april 2006

Moord in Brussel-Centraal

Een persoonsbeschrijving geven is niet eenvoudig, ik zou het zelf niet kunnen.

Toch mogen we verwachten van de \'experts\' dat ze de gegeven beschrijving nauwkeurig bekijken en het verschil kunnen maken

tussen een Poolse en een Noord-Afrikaanse jongeman.

Nu zit er een gemeenschap opgezadeld met een serieus trauma.

Wie gaat deze blunder rechtzetten ?

Geschreven door Herman Neukermans om 21:55 1 reactie Reageer op dit bericht

1 reactie op dit bericht

Reageer op dit bericht

Meer van HERMANOPA