Naar de inhoud

Een staatshervorming zonder compromis

Een vrij België zonder extreme partijen - Goed voor de economie
akke.beakke.be
Een voorstel voor de staatshervorming: 1) De regionale parlementen Vlaanderen Wallonië en Brussel opdoeken. 2) Er komt Eén nieuw centraal parlement; doek ook de senaat op. Provincie raden, waar zijn die eigenlijk voor, weg ermee...3) Er komen nieuwe kiesdistricten, zijnde een agglomeratie van gemeenten die 50.000 inwoners benadert, 1 verkozen minister per district, 1 taal per district. 4) elke burger kan beslissen in welk kiesdistrict hij/zij wil stemmen, ongeacht zijn fysieke woonplaats; (dit zal de mobiliteit bevorderen). 5) Alle verkiezingen op internet of via de post. 6) De kiesplicht opdoeken. Waar kom je uit? Het verkiezing systeem dat ze in Nieuw Zeeland reeds gebruiken sinds 1893. Eén van de cleanste "minst corrupte" democratische politieke systemen ter wereld. Lees verder, en droom er maar van! Een droom is het begin van de toekomst.

Archief

Een visioen voor de toekomst van België of een fata-morgana?

"Een tevreden België" van vrijheid, opportuniteit en opwaartse mobiliteit voor elke individuele burger.  Een land met democratische leiders, die bereikbaar zijn voor elke gewone man in de straat.  Een land van gelijke rechten en plichten met een wetgeving ten dienste van de burger, niet de bestraffende/dreigende houding van heden.  Een land waar rijken arm mogen worden en waar arme mensen rijk kunnen worden.  Een land waar 'risico nemen' beloond word en niet levenslang bestraft, mocht het eens fout gaan. (Kopje onder gaan hoort immers bij het leren zwemmen.)

Studies bewijzen dat kinderen die in minder begoede omstandigheden zijn opgegroeid vaak ver op de levens ladder komen doordat ze gedreven zijn hun leven te willen verbeteren. Tegelijk is een geprivilegieerde educatie geen garantie op een succesvol leven. De macht van een land ligt in de gedrevenheid van zijn volk.  Dit principe vormt de basis van een sterke dynamisch economie.  Het is aan politici de taak om een positieve leef/werk omgeving te creëren niet meer noch minder.
Geschreven door Bart Blommaert om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Hoe verder vooruit met België

Bevoegdheden moeten zo dicht mogelijk komen bij de bevolking, niet de politici.

Krachtlijnen van dit voorstel:

Iedere Belg wordt geacht tweetalig te zijn of op zijn minst één der landstalen te kennen.

Weg met de deelstaten Vlaanderen, Wallonië en Brussel. Dat zijn politieke fabricaties van de oude tijd die ons alleen maar geld kosten en macht geven aan nutteloze administrators en middelmans-politici. Weg met provincies, dat is ook iets van de oude tijd.

Er moeten slechts twee verantwoordelijkheids-structuren bestaan:
1.) één centraal parlement met gekozen parlementsleden. (annuleer de senaat ook maar)
2.) De lokale gemeenten met gemeenteraden zoals die reeds bestaan.

Er komt dus gewoon één centrale regering, waar de 3 landstalen aanvaard worden als officiële voertaal voor het debat van de orde van de dag.

Er komen nieuwe kiesdistricten die overeenkomen met een bevolking van ongeveer 50,000 inwoners per kiesdistrict. Dus komen er +/- 220 (of-zo) ministers in het centrale parlement. Elk kiesdistrict bestaat dus uit een agglomeratie van gemeenten, die het dichtst mogelijke de 50,000 inwoners benadert.  Dat geeft dus gelijke representatie in het parlement voor elke burger.
 
Het is aan de bevolking van elke gemeente om de voertaal per gemeente te bepalen.  Ook de parlementaire kiesdistricten mogen slechts 1 voertaal hebben.  (Bepaald door de simpel numerieke meerderheid)  Uitzonderlijk kan dit van tijd tot tijd her-inrichting van kiesdistricten vergen, naargelang de opbouw van burgerschap zich kan wijzigen in de tijd.

Alle burgers stemmen voortaan alleen nog voor gemeente raadsleden en het parlement.  In dit model bestaat federalisme niet meer en als-dusdanig stemt men niet meer voor communautaire entiteiten.  Politieke partijen worden dus in de toekomst nationaal, en doen zich voor naargelang er representatie is per parlementair kiesdistrict.

Elke burger kan voortaan ook beslissen, ongeacht zijn fysieke woonplaats, in welk kiesdistrict hij/zij wilt ingeschreven staan om te stemmen.  Vanwege de mobiliteit van de moderne Belg, is het namelijk mogelijk, dat een persoon moreel verbonden is aan een kiesdistrict, vanwege familie geschiedenis, oorsprong, gevoelsmatige verbintenis, onroerende bezittingen enz.... Dus mag de Belg voortaan kiezen in een kiesdistrict anders dan waar de persoon eigenlijk woont en of werkt.  bvb Een woonplaats kan namelijk tijdelijk zijn vanwege werk en levens omstandigheden.

Het zou dus meer geprefereerd zijn dat de Belg zelf kiest in welk kiesdistrict hij/zij wenst te stemmen.  Als bijproduct zou het misschien beter zijn dat alle verkiezingen per post en/of internet geschieden, waardoor de administratie van verkiezingen veel goedkoper zouden kunnen worden.   Men mag natuurlijk slechts in één kiesdistrict ingeschreven zijn.   Zo zou er ook de mogelijkheid moeten bestaan om zich te laten uitschrijven uit een kiesdistrict.

Nog een verbetering zou kunnen gemaakt worden, door de kiesplicht te annuleren.  Sommige bevolkingsleden zijn niet geïnteresseerd in politiek, en zorgen dus in de huidige wetgeving, steeds weer voor vervormde resultaten bij elke verkiezing.  Zie... het resultaat (was) van de verkiezingen van 2007.

Dit model verzekert tegelijkertijd de toekomst van België en vereenvoudigd de verantwoordelijkheden van politici, en zorgt er voor dat er nooit meer sprake kan zijn van een opsplitsing van het land.

Deze nieuwe structuur zal Belgen meer mobiel maken om te investeren waar ze willen in het land, en economische groei bevorderen in het gehele land. (Weer een contrast met de huidige situatie).

Tegelijk is dit ook een oplossing om het bestaan van negatieve partijen, zoals "het Vlaams belang", praktisch onmogelijk te maken.   En mochten ze blijven bestaan zouden het marginale entiteiten zijn.

Tenslotte zou het zorgen voor een veel goedkopere politiek en laat de Belg beter toe om mobiel te zijn binnen eigen land.  bvb Die Vlaamse boer die zich in het zuiden van het land vestigt omdat er meer en goedkoper land beschikbaar is, en zoals die jonge pas afgestudeerde Waalse architect uit Verviers die een goede job gevonden heeft in Hasselt.   Met andere woorden, niet alleen de politiek zal beter af zijn, Belgen kunnen makkelijker migreren in eigen land om zichzelf beter te ontwikkeling.  Het fundament van een open samenleving, en niet het terminaal ziek België van heden.

Ik hoop dat U genoten hebt van mijn ideeën, of beter nog, dat het inspiratie geeft aan zij die positief het land willen leiden.

Geschreven door Bart Blommaert om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Weg met de taalgrens !

Laat me dit alles nog eens met andere woorden trachten te zeggen.

Weg met de taalgrens.  Tracht het uit Uw hoofd te zetten, en de hoofdpijn verdwijnt onmiddellijk.

Een open maatschappij begint met een openstaande houding ten-opzichte van je medeburgers. Het zal veel moedigheid vergen van vele Belgen, maar er zijn al grote getalen die bewezen hebben dat het mogelijk is.  Hoeveel Waalse mensen wonen in Vlaanderen? Las ik ook niet ergens dat er reeds 1.000.000 Vlamingen in Wallonië wonen?  En hoeveel meer hebben er niet een weekend huisje?  Hoeveel Vlamingen zijn er gehuwd met een Waalse, en vice-versa? (mijn ouders en zus en schoonbroer bvb) Hoeveel Brusselaars spreken vlot beide talen zonder daar emotioneel over te doen?  Al deze mensen bewijzen dat een taalgrens iets abstract is, en zijn een voorbeeld voor alle Belgen om fier op te zijn.

Laat Politici niet vasthouden aan die fictieve lijn. "De Taalgrens"  Het is een uitvindsel van machthebbers. In de Feodale tijd werd land opgesplitst onder edelen, om het volk klein te kunnen houden.  Datzelfde principe wordt gebruikt door politici, en het zijn zij die ons land verzuren.

Stel je een tijd voor zonder kranten, TV, radio, of internet.  Als je niets weet, kun je ook niet bezorgd zijn en zou je dus ook niet bekommerd zijn in de politiek.  Maar de situatie is net het tegengestelde:  We leven in een tijdperk van open communicatie.  Ik als Belg schrijf U uit mijn living in Nieuw Zeeland 18.000 km van België verwijdert, en U leest dit 2 minuten later in wat nog steeds Vlaanderen heet.  De open gemeenschap laat niet toe grenslijnen te aanvaarden.  Het is dit innerlijke gevecht dat U zult moeten overwinnen.

Eens je open staat tot al diegenen in Uw levensbereik, bestaat plotseling deze taal-grens niet meer, en innerlijke rust komt vanzelf onmiddellijk terug.

Daarmee bewijs ik dat een taalgrens iets is dat Politici en machthebbers gebruiken voor hun eigen winstbejach.

Het zal veel dapperheid vergen van elke Waalse en Vlaamse burger, maar dit is de enige weg om het land in zijn geheel te kunnen bewaren, en zelfs te versterken.  Ik wil zelfs een kleine voorspelling maken en zeggen dat: De onderlinge compititiviteit van de mensen zelf, die daaruit zal vloeien, België één van de sterkste landen ter wereld zal maken.

De notie "Taalgrens" zal in de Geschiedenis boeken verdwijnen als een paragraafje die je met moeite zult kunnen uitleggen aan je achterkleinkinderen.
Geschreven door Bart Blommaert om 00:00 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Kort iets over de schrijver van deze info-blog.

Ik ben een Vlaming die reeds 27 jaar niet meer in België woont.  Mijn vrouw en ik wonen reeds 22 jaar in Nieuw Zeeland.

Toen ik 21 jaar was verliet ik mijn land, samen met mijn jonge bruid, omdat er toen geen jobs waren in Vlaanderen. (het was 1981)

Als ambitieuze jonge man wist ik dat mijn kansen om uit te bloeien tot een fiere welvarende burger nihil waren in België. Dat werd me ook verzekerd door leerkrachten die me constant onderdrukten in plaats van mij aan te moedigen.   Erger zelfs er waren leerkrachten die mijn ouders vertelden dat er van mij niets terecht zou komen.  Ik zal ook nooit vergeten hoe in mijn laatste jaar aan de hoge-school, klasgenoten het mekaar moeilijk maakten (dwarszaten) in de hoop dat de andere niet zou slagen. De redenering was, als ik slaag en de medestudent niet, is mijn kans op een job groter.  Een negatief gedrag dat me bij zal blijven voor de rest van mijn dagen.

Toch voel ik nog steeds een liefde voor mijn land, en dat is me duidelijk als ik het nieuws uit België lees, omdat het mij raakt.

Mijn leven is echt een succes geworden, en mijn vrouw en ik waren op jonge leeftijd financieel onafhankelijk.  Sinds mijn 32ste moeten we niet meer voor een ander werken.  Ons werk is onze passie en houd ons gezond.

Hiermee wil ik duidelijk maken dat ik geen agenda heb met deze blog.  Ik ben niet geïnteresseerd in een politieke functie.

Toch hoop ik dat sommige van mijn ideeën, inspiratie kunnen geven vooral aan actief politiek geïnteresseerden.

Ik ben geen Royalist, maar was zeer onder de indruk toen ik met wijle Koning Boudewijn en Koningin Fabiola heb mogen spreken, gedurende hun bezoek aan Auckland, eind jaren 80.  Ook meer recentelijk heb ik het genoegen gehad Prins Filip en Princess Mathilda te mogen verwelkomen in Auckland tezamen met Maori leiders waaronder wijle Sir Hugh Kawharu. Het is duidelijk dat we als Belgen ons Koningshuis meer dan ooit nodig hebben.

Mocht U willen reageren op mijn schrijven kan dat als volgt.
77498-f92149aa5da022df475aec0fd5fa9a4a.jpg
Geschreven door Bart Blommaert om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Tot slot:

Nooit vergeten dat politici staats-bezoldigden zijn.  Per definitie zijn ze dus enkel geïnteresseerd in de status-quo.  Ik hoop dat Zijne Majesteit dit niet uit het oog verliest.

Er zijn in België bij benadering: 10.500 gemeenteraadsleden, 650 provincieraadsleden en 750 man in de gewestelijke of federale politiek (vlaams parlement, kamer, senaat ...)   Uitgenomen de gemeenteraadsleden zijn er dus 1 politicus per 7.800 inwoners.  Als je de gemeenteraadsleden erbij telt is er dus 1 politicus per 1000 burgers.   Hier tellen we natuurlijk niet de administrators en adviseurs en diplomatie bij.

Er werd me onlangs ook nog aan herinnerd, door een Belgische vriend die ook hier in Nieuw Zeeland woont, dat de religieuze sector in ons land ook bezoldigd is door de staat.

Mijn conclusie daaruit: De kerkelijke orde gesteund door de CD&V en de Katholieke scholen en Universiteiten en Christelijke instituten van welzijn zorgen er voor dat het Belgische volk braaf binnen de pas blijft.  Een quasi KGB dus.  Want als je niet binnen de pas blijf, ben je geen vrij mens in België.

Verstikkend!

Geen wonder dat andere landen lachen met België.  Ook geen wonder dat al mijn instincten me zegden mijn land te verlaten, om mijn eigen toekomst te beschermen.

Las ik ooit ergens dat er 500.000 (éénhalf miljoen) Belgen wonen in de Verenigde Staten?

Ik vergat natuurlijk nog de Euro politici te tellen. 

Waar doet U dit aan denken?  "Back to the U.S.S.R."  You don't know how lucky you are, boy....

Hartelijk dank België.

PS: Als sommige van mijn ideeën je nauw aan het hart liggen, deel het met een vriend of beter nog, e-mail deze URL door.
Geschreven door Bart Blommaert om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Expatriate keert nooit terug naar België, hij verwijt het weer. Een leugentje? Jazeker!

Als er ooit een politieke revolutie (een soort volks coup d'etat) in België komt zou ik er wel eens willen investeren !   Wees gerust, I'm not holding my breath !

Hoe vaak hoor je dat een succesvolle Belg terug keert naar eigen land, na een leven in het buitenland te hebben gewoond en gewerkt?  Natuurlijk hoor je steeds verhalen van sukkelaars die met hangende pootjes terug keren.  Maar je hoort nooit over de success-stories.  Die Belgen, willen immers nooit terug keren, omdat het hun te veel gaat kosten, hard verdiend kapitaal te repatriëren naar België.  En dan is er ook al de onduidelijkheid hoe de taksman ze zal aanpakken.  Als misdadigers?  Het komt zo dreigend over, dat we nooit zullen terug komen.  In tegenstelling met een Belg; zal een Nieuw Zeelander bvb. bijna uitsluitend zijn verdiende kapitaal terug naar eigen land sturen.  Buiten de 4 miljoen in eigen land verblijvende Nieuw Zeelanders zijn nog eens 1 miljoen die in het buitenland wonen.  (zo'n 20% dus)   Allen sturen hun verdiende kapitaal terug naar eigen land gedurende hun leven.  Ze worden immers niet belast op geld dat ze maakten buiten de eigen lands-grens.  Ook zijn giften en erfenissen vrij van enige vorm van belasting.  Waarom kan dit niet in België?  Een negatieve politiek, een maatschappij die de mensen klein wilt houden?  De onkosten om 1.400 nationale politici te betalen zal er echt niet aan helpen.

Het verlies voor België is gigantisch.

Even uitleggen:  Er wonen ongeveer 500.000 Belgen in de VS, velen onder hen denken net zoals ik.  Migranten die hun leven buiten eigen land maakten worden vaak miljonairs. (Ik bedoel in Euro, niet in Belgische Frankskes)  De huidige bestraffende wetgeving voor Belgen met kapitaal in het buitenland, zorgt er voor dat die Belgen nooit terug willen keren.  Het ligt echt niet aan het weer hoor.

Onze goede Belgische educatie zorgt er immers voor dat wij Belgen het extra goed doen als we ons in een positief land vestigen.  Mijn punt hier is, waarom kan België dat positieve land niet zijn?  De vloei van kapitaal is immers een teken van de competitiviteit van een economie.  De uitvloei van kapitaal kan niet verhinderd worden door wetgeving, dus zeker niet de terugvloei.  Als er 500.000 Belgen in de VS zijn, kun je al schatten dat er meer dan 1 miljoen Belgen buiten eigen grenzen woont.  Als allen 1/4 miljoen Euros bezitten (voorzichtig geschat) spreken we hier dus over een potentieel kapitaal van 250.000 miljoen Euros.   (Tweehonderdvijftigduizend miljoen Euro)

Zou het geen goed idee zijn de wetgeving van België aan te passen dat een deel van dit kapitaal terug kan vloeien naar het land van zijn landgenoten?  Als politici nu toch maar eens de visie hebben om Belgen vrij te laten hun kapitaal te importeren of exporteren naargelang ze dat zelf wilden.  Maar daar zijn de koppekes van politici te klein voor om dat te begrijpen.
Geschreven door Bart Blommaert om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Wie word 'de redder van België'?

Op de 21ste juli schreef ik dit essay als reactie op de toespraak van Koning Albert II die ik nogal teleurstellend vond.

Een voorstel voor de staatshervorming zonder compromis - Goed voor de economie.

De huidige acteurs in het regerings-toneel kunnen door de bomen het bos niet meer zien.  Als geëmigreerde Belg voor over 20 jaar, vind ik, dat mijn kijk op de politieke situatie in België vanop afstand wel eens waardevol kan zijn.

Op 'blog. seniorennet. be' heb ik mijn opinies gedeeltelijk uiteengezet. U vind het onder Categorie 'Politiek' en click op Titel 'hoevooruit'.

Ik hoop dat sommige politieke figuren en geïnteresseerden de tijd zullen maken dit te lezen. De leider die dit plan kan uitvoeren, komt in toekomstige geschiedenis boeken als "de redder van ons land".
Geschreven door Bart Blommaert om 00:00 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Wallonië een Franse provincie. Een idee van idioten.

Vlamingen die het niet anders zien dan dat Wallonië beter bij Frankrijk zal gaan, zijn niet goed snik!

Hebben jullie al eens gedacht om van Wallonië een Vlaamse Kolonie te maken?  Handig toch voor Vlaamse boeren met te weinig land, en zo dicht aan huis.  En ongelooflijk maar waar, je hebt er geen paspoort nodig.  De zelfde wetten gelden als die van Vlaanderen; Handig toch?  Wat houd U tegen.  Eens dat Wallonië Uw Kolonie is, wilt ge het dan nog aan Frankrijk geven?

Mocht het ridicule idee ooit waarheid worden verliest zowel Vlaanderen als Wallonië. Want Wallonië is binnen België een macht, binnen Frankrijk de kleinste Provincie. En Vlaanderen lekker gratis onder de vleugeltjes van Koningin Beatrix.  Leuk zeg.

De Taalgrens is een psychologische barrière die politici gebruiken om het kleine volk, klein te houden, terwijl zij hun zakken goed vullen, op Uw kosten meneer. En als onze buurlanden zitten te azen op brokjes, waar ligt de strategie hier bij die Vlamingen.  Want denken ze nu echt dat Vlaanderen onafhankelijk zal blijven.  De notie van opsplitsing is oorlog, en in oorlog is opsplitsing landverraad, strafbaar met de dood.

Ik weet soms niet, maar die Vlamingen lijken wel op struisvogels. (Niet bekend voor hun intelligentie)  Wij in Nieuw Zeeland noemen dat "Losers"
Geschreven door Bart Blommaert om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Het Nieuw Zeeland's electoraal systeem als model voor België?

Als je een beetje rond kijkt op de website van het Nieuw Zeeland's electoraal systeem, zul je onmiddellijk opmerken dat niet alleen de twee landstalen vertegenwoordigd zijn op de site, maar dat een tien tal vreemde Aziatische talen aanwezig zij, om zo recent aangekomen immigranten uit te nodigen te participeren aan de verkiezingen.

In Nieuw Zeeland moet je niet de nationaliteit bekomen hebben om mee te doen aan de nationale verkiezingen. Elke belasting-betaler mag mee doen. En er is ook geen kies-plicht. Je kan je laten inschrijven online.

Bij het inschrijven als kiezer moet je aangeven of je als Maori (aboriginal) of General (algemeen) wilt stemmen.   In België zou dat overeen kunnen komen met Waal of Vlaming. (het gaat tenslotte om een taal en cultureel verschil) Op die manier behoor je tot één van de officiële taal preferenties.  Vanaf dan kies je voor een bepaalde taal groep, maar die zijn allen evenredig vertegenwoordigd in het nationaal parlement.  Er bestaan dus geen regionale parlementen, en er bestaan ook geen aparte staten.  Er zijn overlappende electorale zetels, (kies districten).  Zie de kaart met de Maori en General electorale zetels.  Om dit te bekijken ---> Click op de foto met de kaart van Nieuw Zeeland voor een link naar de "Elections" web-site.  Click eens aan de tick-boxes Maori en General om de zones van de electorale zetels te zien.  Click ook eens door naar de home page en de rest van de site, en ik denk wel dat je onder de indruk zult zijn.

Dit systeem zou even goed naar België kunnen overgebracht worden.  Het is simpel, en begrijpbaar voor het publiek.  En dat is wat je wilt in een open democratische gemeenschap.  Niet dat gewirwar van het chaotische spelletje in België.  Tegelijk zou het aantal nationale politici verminderen van 1400 tot ongveer 250 in België.  (1 representatief per 50,000 inwoners is genoeg)

PS:  meer info is beschikbaar op wikipedia.
Geschreven door Bart Blommaert om 13:50 Reageer op dit bericht Stuur door

Meer van Een staatshervorming zonder compromis

↑ Terug naar de berichten