Vraag 1: hoe weet de Britse eersteminister Starmer dat “het land” verwacht dat hij doorgaat? Liet hij “het land” onderzoeken daarover? Waartoe dienen de verkiezingen in “het land”? Om te negeren met Brits flegma?

Vraag 2: is “de regering blijven jennen” het ultieme doel van de nationale betogingsdag, stakingsdag of aktiedag van de ACV-voorzitter en het achterliggende ACV? Als jennen betekent (wat het woordenboek zegt) treiteren, judassen, pesten, plagen, tarten, sarren, tergen, uitdagen, … mag de toekijkende belangstellende, misschien zelfs een betrokkene, dan hopen dat door het ACV wordt gekozen voor uitdagen? In de positieve zin van dat woord?

Vraag 3: kan dat zo onbegrijpelijk moeilijk zijn om het aantal betogers preciezer te tellen? Is dat grapje van politie of organisatoren, die geen van beiden kunnen tellen, niet een béétje verjaard en versleten? Kan het tellen niet met een drone? Met een notitieblokje om te turven? Of willen de betogers en de politie dat allemaal niet? Kan dààrtegen eens betoogd worden? Of gestaakt? Of aktie gevoerd?

Vraag 4: als AI geen goed idee is om een belastingaangifte volledig en juist in te vullen, zullen wij het dan vragen een een arme sloeber-ambtenaar(es) van de FOD financiën? Zijn zij niet deskundig uit hoofde van hun taak? Zijn zij niet intelligenter dan dat artificiële gedoe? Ja, zelfs menselijker?

Vraag 5: levensbelangrijke vraag: is Timmy dood? Mag wie het weet het zeggen?

Vraag 6: hoe begin je na een lange pauze weer aan seks? Is het antwoord op deze vraag, die wordt gesteld in Het Nieuwsblad, niet eenvoudig: met een voorspel? Mag iemand die zelfs dàt niet weet er na een lange pauze toch aan beginnen? Wat zeggen de Goedele Liekens, de Rika Ponnets en andere seksspecialisten hierover? Wij zullen dòòrgaan?

Vraag 7: klopt dat, wat in Het Nieuwsblad te lezen staat: “Romelu Lukaku bereidt WK in België voor”? Zoals het er nu staat zou er een WK in België doorgaan. Was dat geweten? Bedoelde de journalist misschien: “Romelu Lukaku bereidt in België (het) WK voor”. Kan de schrijver van het artikel misschien eens leren dat de plaats van woorden in een zin de betekenis van de zin mee bepaalt?

Vraag 8: welke inkomsten moet u niet aangeven aan de fiskus ? Die van kraslootjes, Didier? Bestaan er nog andere? Best aan de fiskus zelf vragen?

Vraag 9: zal je een cruise boeken of liever met een kanootje gaan varen op een waterloop; kanaal of een plas in België? Is die laatste vakantiebestemming niet zekerder, pf minstens beter te plannen? Bestaat met een cruise niet het gevaar dat je weet wanneer je vertrekt, maar niet wanneer je de reis zal beëindigen? Of is er paniek uitgebroken in de cruisewereld nu in Bordeaux 1700 mensen hun schip niet mogen verlaten omdat één passagier stierf?

Vraag 10: als het echt zo is dat de Belgische defensie-industrie de helft (!) trager groeit dan de Europese (zoals in De Tijd te lezen staat), moeten alle leerlingen van de basisscholen van alle netten en alle taalgroepen dan niet onverwijld in hun leerdoelen krijgen dat ze pijl-en-boog moeten kunnen maken, kruisbogen (voor de beste leerlingen), katapulten en papieren bootjes en “vliegertjes”? Zouden de tekorten niet bliksemsnel veranderen in voorsprong? Welaan, Demir & C°, waarop wordt gewacht? Kan franken Theo niet helpen met miljardenbestelling?

Heb jij een huis met een tuintje gehuurd? Gelegen in een gezellige buurt? Waar mag dat wel zijn?

Jean

Vraag 1: krijg jij het ook warm wanneer je leest dat de EU ekstra-gewelddadige Israëlische kolonisten op de/een sanktielijst zet? Op welke lijst precies? Wat gebeurt er verder met de individuen die op deze lijst prijken? Weten die dat ze op de lijst staan? Zet de EU de gewone gewelddadige kolonisten, moordenaars, brandstichters, dieven, aanvallers, verkrachters dan op een andere lijst? En op welke lijst van de EU komen de “gewone Israëlische kolonisten” die op de Westelijke Jordaanoever niets, maar dan ook niets te zoeken hebben? Op nog een andere lijst, waar ook niets mee gebeurt? Leren wij onze kinderen de Europese hymne kwelen met “Alle Menschen werden Brüder”? Zijn die Israëlische kolonisten geen mensen misschien? Zou dàt de verklaring zijn?

Vraag 2: werd het vuren gestaakt tussen Rusland en Oekraïne? Of is dat een zoveelste poker-leugenpartij in beide kampen van de oorlog?

Vraag 3: vond u na het overlijden van uw partner opnieuw de liefde, zoals in een Vlaamse krant wordt gevraagd? Waarom stelt die krant niet de vraag of u vòòr het overlijden van uw partner de liefde vond?

Vraag 4: zou Armenië op een kantelpunt zitten tussen Moskou en de EU? Is dat de keuze tussen bijdragen aan de Russische oorlogsekonomie of gek losweken in Brussel (naar het voorbeeld van Roemenië, Hongarije, e.a.)? Zullen de Armeniërs kùnnen kiezen?

Vraag 5: is het met dank aan Israël dat Hezbollah zichzelf opnieuw uitvindt als geduchte verzetsbeweging? Zal het niet nog minstens een eeuw duren vooraleer Israël zijn genocide in Gaza en zijn eveneens illegale akties tegen Hezbollah in Libanon kan doen vergeten?

Vraag 6: zal Tshisekedi in Kongo (als een wereld zo groot waar {ooit} onze vlag stond geplant, weet je nog?) als zoveelste gangster-president nog een illegale derde ambtstermijn beginnen? Heeft hij de Kongolezen de de staatskas nog niet voldoende geplunderd? Wat zegt Walter Zinzen desbetreffend?

Vraag 8: is het niet ontstellend en hemeltergend te horen hoe politiekers van alle pluimage zich “bewust zijn” van problemen, die de burgers (= hun kiezers) ervaren en er totaal niets mee aanvangen om ze weg te werken? Is het niet frustrerend te horen dat diezelfde politiekers allerlei onaanvaardbaar noemen en nadien rustig verder ploeteren en aanvaarden?

Vraag 9: worden tegen financiële fraude honderden bijkomende mensen ingezet? Zullen, zij ook de kraslootjeskopers in ’t oog houden? En landgenoten die in buitenlandse paradijzen hun geld plaatsen? Of gaat het opnieuw om Jan-met-de-pet die € 100 gewonnen heeft met de loterij van de duivenmelkersbond? Was die loterij wel vergund? Want zitten in die kansspelen geen verborgen inkomsten?

Vraag 10: “Hoe zelfgenoegzaam zijn we als we onrechtmatige stelsels van langdurige ziekte niet stuitend vinden? Hoe ontspoord zijn de mutualiteiten als ze dat niet kunnen erkennen?” Eerst: wat zijn de onrechtmatige stelsels, waarover het hier gaat? Kan dezelfde vraag over onze/de zelfgenoegzaamheid gesteld worden met betrekking tot de fiskale regeling van de Europese ambtenaren? Van de (verdoken) voordeeltjes van al onze vele parlementsleden? Van de onbetamelijke winsten in de farmasektor? Van de officiële verloning en de bijkomende ekstraatjes van voetballers? Van CEO’s van bedrijven die jaarlijks bonussen binnenhalen, waarvoor een doorsnee werknemer een leven lang moet werken? Hallo Peter De Groote, hoofdredakteur van De Tijd? Mogen wij ooit uw antwoorden kennen?

Veel beloven en weinig geven, doet de zotten in vrede leven, nietwaar Donald?

Jean

Vraag 1: is er vandaag staking in de Belgische gevangenissen? Nemen de direkties deel? Hoe komt dat? Waarom is er staking? Als de situatie onhoudbaar is, zoals algemeen verteld wordt, dan helpt staken toch niet? Of wel? Wordt de situatie nà de staking van het gevangenispersoneel dan plots wél houdbaar? Is de houdbaarheidsdatum van deze instellingen overschreden? Wat dan, Annelies?

Vraag 2: kan ijskoningin Essyla ook zingen? Of is dat niet de bedoeling op een Eurosongfestival, waaraan niet Europese landen deelnemen? Zal Essyla de modeshow winnen en niet de winnende song uitgalmen? Zal zij, na Sandra K. een halve eeuw geleden, toch nog eens iets winnen?

Vraag 3: kan Wout V.A. eens wat meer vooruit kijken in plaats van terugblikken? Zou dat misschien helpen om wat meer eerste te eindigen en geen foefjes meer te moeten gebruiken om in de kijker te lopen?

Vraag 4: is het met recht en rede dat iemand gefrustreerd raakt omdat zij/hij het huis niet meer uit kan tijdens wegeniswerken? Is het niet minstens even frustrerend wanneer iemand haar/zijn huis niet meer in kan tijdens wegeniswerken? Helpt het begrip van bevoegde (?) schepenen om de frustrerende gevoelens uit te vlakken en (aldus) tòch de stem van het slachtoffer bij de volgende verkiezingen te behouden? Geldt hetzelfde voor gefrustreerde middenstanders, die hun inkomen drastisch zien dalen? Of bij jongeren? Bij bejaarden? Bij zieken en invaliden? Dringt alweer een diepgaande (elektoraal) onderzoek zich niet op misschien?

Vraag 5: zijn de wegen van het parket ondoorgrondelijk? Of is hier willekeur in het spel? Waarom worden door het (ene) parket de horlogediefstallen tijdens Tomorrowland geseponeerd? Waarom moet de voorzitter van een Brugse voetbalploeg bij het (andere) parket tekst en uitleg komen geven over spreekkoren tijdens een wedstrijd? Kan iemand dat allemaal toch eens uitleggen aan een doorsnee burger? Annelies, misschien of de voorzitter van CD&V, die, naar goede gewoonte, voor àlles een uitleg heeft, als hij maar in beeld komt?

Vraag 6: zegt men niet te gemakkelijk “ik zal het/jou nooit vergeten? Is het niet een menselijk geluk te kùnnen vergeten? Eventueel te kunnen vergeven? Zou het geen ramp zijn voor een mens om alles te onthouden? Tot alle mogelijke details? Beelden, stemmen, geuren, ervaringen?

Vraag 7: zullen wij in ons land ooit een burgerraad kennen, hebben of krijgen? Is een burgerraad wel nodig? Doen de volksvertegenwoordigers dan hun job niet, namelijk de burgers, die voor hen gekozen hebben, vertegenwoordigen in het parlement en in de ontelbare (onderzoeks)kommissies? Moet daaraan niet eerst gesleuteld en hervormd worden vooraleer nòg iets nieuws op te richten? Zal de eventuele burgerraad kunnen wat het parlement niet kan? Wat zeggen “ekspeirs” en deskundigen hierover?

Vraag 8: is het morgen, dinsdag 12 mei een betogingsdag, een stakingsdag of een aktiedag? Of alledrie tegelijk, naar keuze? Zullen de treinen rijden? De lijnbussen? Zal Bpost werken, lees: doen waarvoor het personeel wordt betaald en waarop winst wordt gemaakt? Zullen winkels, banken, zieken- en verzorgingstehuizen allerhande doen wat ze geacht worden te doen op niet een niet-betogingsdag, een niet-stakingsdag of een niet-aktiedag? Zullen we in een glazen bol kijken en/of lijdzaam ondergaan?

Vraag 9: zijn de Belgische ziekenfondsen ziek? Zullen zij na hun parlementaire biecht hun leven (= hun werking ver)beteren? Heeft NVA het juist met de bewering dat de bestaande ziekenfondsen moeten vervangen worden door één overheidsapparaat, los van elke politieke inmenging? Is dat op zichzelf geen contradictio in terminis, bij wijze van spreken? Want bemoeit de politieke klasse zich niet met àlles wanneer postjes te verdelen zijn en invloed binnen te halen is? Kan men een historisch gegroeide situatie “zomaar” overboord gooien en “nationaliseren”, zoals (ook versleten) atoomcentrales? Is dat niet gewaagder dan 7 miljard besparing vinden voor de zomervakantie?

Vraag 10: zou iemand durven beweren dat Mathilde, op officiële missie in Turkije als werkende vrouw, naar Turkije lonkt? Wat zal haar gemaal (!) daarvan zeggen? Waarom ging hij zélf overigens niet naar dat land en hield hij het op veilig met een busje naar enkele van onze gewesten? Of was het staatshoofd gaan vissen in Frankrijk terwijl zijn vrouw de moeilijke opdracht kreeg Erdogan beminnelijk in te palmen?

Wie geeft wat hij/zij heeft, is waard dat zij/hij leeft.

Jean

Vraag 1: zouden de mensen die koste wat kost illegaal naar Engeland willen, als naar een eldorado, allemaal avonturiers zijn? Vrouwen en kinderen inbegrepen? Of zijn het arme stumperds, die dromen, vooral dromen van een beter leven? Waarom kiezen zij daarvoor Engeland uit? Minder Schotland, Wales of Ierland? Tegen beter weten in en met alle risiko’s van een gevaarlijke oversteek?

Vraag 2: kan het zijn dat ergens kon gelezen worden dat België voor miljarden Amerikaanse raketten ging kopen? Of was dat een nachtmerrie? Zou het kunnen dat de USA die raketten “op de poef” (= op krediet) verkopen, want werd ons voordien niet ingepeperd dat het geld op is in België? Beseffen wij dan niet dat lenen ook geld kost? Zouden de Belgische bewindvoerders in alle (= vele) geledingen dat dan net (meer) beseffen? Maakt het rakettenaankoopplan deel uit van Macrons strategische autonomie? Of eist CD&V-ertje Woutertje B. het vaderschap op door in de EU te pleiten voor een (ver)sterk(t) Europees leger? Zijn grijze iskutsleiders dan niet langer vredevol?

Vraag 3: zou het echt zo zijn dat Israël probeert de stemming bij het (Euro)Songfestival te beïnvloeden? Zouden zij die Gaza en de Gazanen vernietigden, Libanon bezetten bombarderen en terroriseren, Iran en Syrië aanvallen en liegen dat ze zwart zien zoiets durven doen? Wie gelooft zoiets? Zeker een aan te wijzen en te ver nietigen anti-semiet?

Vraag 4: weten de wielrenners, deelnemers aan de Giro, dan niet dat ze rijden op liggen risiko? Dat Girorijden gevaarlijker kan zijn voor de gezondheid dan roken of alkohol drinken? Dat Girorijden = vallen en opstaan? Is het niet algemeen bekend dat valscherm- en benji-springen minder gevaarlijk is? Is hier n iet dringend nood aan een sensibiliseringskampagne?

Vraag 5: is het niet godgeklaagd dat de beiaardier van de Leuvense Sint-Pieterskerk zich als ruimtevaarder moet kleden omdat asbest het klokkenspelen onveilig maakt? Wist de vorige paus dat toen hij Leuven bezocht? Had die dan geen wonder kunnen verrichten en, zo niet, kon hij dan geen milde gift achterlaten om de boel op te ruimen? Zou dat geen mooi gebaar zijn geweest na zijn geldverslindend bezoekje? Of is een Sint-Pieterspenning van de gelovigen, en alleen van hen, meer aangewezen?

Vraag 6: ook gezien dat er totaal geen nieuws te melden viel uit Gaza, Libanon, Syrië, Iran, maar gelukkig wél uit Poepezele waar een springkasteel een jongetje van 7 doodde? En van de werkende vrouw, Mathilde, die erg natuurlijk als altijd, een stijfgestreken delegatie leidt in Turkije om zaakjes te helpen doen? En mochten we opnieuw genieten van voetbalnieuws IN het algemene nieuws, om daarna sportweekend te volgen? Wachten we op de omgekeerde beweging = dat er in het sportnieuws ook algemeen nieuws zou gebracht worden? Wachten op Godot?

Vraag 7: zou het wenselijk zijn dat de bepaling van “staakt het vuren” wordt herzien en opnieuw wordt geformuleerd? Of hangt de inhoud ervan af van land tot land? Van persoon tot persoon? Wordt de wereld onleefbaar wanneer dàt het geval is?

Vraag 8: is een wereldkampioen de beste in de wereld in haar/zijn discipline? Is dat ook zo voor frietenbakkers, glazenwassers, huwelijkspartners, vissers en meeuwenkraaiers? Voor garnaalpellers, biljarters en neuspeuteraars? Voor imitators en leugenaars? Is het Guinnessbook of records betrouwbaar om op te steunen?

Vraag 9: zou de oorlog naar zijn einde gaan, zoals Vladimir P. zegt over de niet-oorlog met Oekraïne? Waarover heeft hij het dan? Bedoelde hij misschien dat aan alles een einde komt, dus ook aan de(ze) niet-oorlog? Of belde hij met zijn turbulente evenknie in de USA? Gooiden zij het op een akkoordje over gegeerde grondstoffen en graan? En Volodymyr Z. dan? En glad Markske R.? Buitenspel, goedgekeurd door de VAR?

Vraag 10: waarom wordt homeopathie door veel wetenschappers afgedaan als larie? Omdat de resultaten niet herhaalbaar zijn? En wat als het homeopathisch middel blijkt te werken? Nog altijd larie, die nochtans wetenschappelijk vaststelbaar is? Zijn er dan twee soorten wetenschap, zij die gelooft en zij die bestrijdt?

Op boet- en vrijdag vlees ontberen kan zeker geen kwaad.
Jean

Vraag 1: zouden de twee Amerikanen, die veroordeeld werden om een schadevergoeding van een dikke 13 miljoen euro, de enigen zijn die zich geld lieten uitbetalen, waarop ze helemaal geen recht hadden? Wordt tot op het bot, door Pano?, uitgezicht hoe zoiets mogelijk was? In welke sektor gebeurde het? Leefloon? Ziekteverzekering? Handel? Met voorkennis of in kraslootjes? Menselijke fout? Onvoldoende kontrole? Door onvoldoende personeel en middelen, zoals ongeveer overal?

Vraag 2: kan ongeduld een goede deugd zijn, zoals wordt beweerd door iemand in De Tijd? Zal die goede deugd de langdurig zieken genezen? Of wordt beter gerekend op nauwkeuriger onderzoek door artsen, die hun con-fraters (!) moeten kontroleren? En (laten) bestraffen, in voorkomende geval?

Vraag 3: zal de dure en ingewikkelde nationalisering van de verouderde Franse (!) atoomcentrales op Belgisch grondgebied enig financieel voordeel bieden aan de Belgische bevolking? Wordt die specifiek daarover bevraagd, wat zou mogen, vermits met haar belastingscenten gespeeld wordt? Of weten de meerderheidspartijen wat goed is voor de bevolking? Zoals gebruikelijk zonder vragen te stellen?

Vraag 4: Is het een vreugdekreet: “Eén Belgisch gezin op tien is miljonair”? Zegt men er ook bij dat een miljoen vandaag niet meer hetzelfde is als, zeg maar, in 1956, slechts 70 jaar geleden? Is dit een vorm van boerenbedrog uit journalistieke hoek, zelfs als de cijfertjes kloppen? Doet het ook denken aan moedig fluiten omdat het zo donker is?

Vraag 5: is het nog nodig aan te tonen dat België, vooral Flaanderen,n een wingewest is van Nederland? Is er in Antwerpen, onder het motto “eigen volk eerst” dan geen enkele architekt die Antwerps bouwmeester kan/mag worden, waardoor een Nederlander die job toegewezen kreeg? Wordt België opnieuw gekoloniseerd door Holland? Zullen we binnen afzienbare tijd opnieuw de stomme van Portici onder het stof vandaan moeten halen om – opnieuw – onafhankelijk te worden van onze liefste, maar opdringerige Noorderburen?

Vraag 6: zullen wij maandag een illustratie krijgen van “samen sterk”, wanneer de gevangenisdirekties én het personeel helemaal samen gaan staken? Tegen? Overbevolking misschien? Gebrek aan middelen? Idem aan personeel? Idem aan opvolging van maatregelen? Zullen zij iets zingen over verworpenen der aarde? Hallo regeringen? Hallo Annelies, voorgangers (en opvolgers wellicht)?

Vraag 7: zou de grote stroompanne gisteren in Oost-Vlaanderen iets te maken hebben met Ventilus, minster B.? Is dit misschien een geslaagd voorproefje van de sabotage, die in West-Vlaanderen onderhuids aanwezig is tegen sommige luchtlijnen? Blijft waakzaamheid geboden van Elia, Fluvius en vele andere onnuttige nutsvoorzienders?

Vraag 8: is het wapperen van de Europese vlag aan het parlement in Boedapest (Hongarije) het teken dat de vele Europese miljoenen “binnen” zijn? Kan er nog een andere betekenis aan gehecht worden? Toch niet dat de Hongaren plots overtuigde Europeanen geworden zijn, zo van de dag op de andere?

Vraag 9: Zal Iran deelnemen aan het wereldkampioenschap voetbal? Is dat niet de gewichtigste vraag, die de laatste dagen om een antwoord schreeuwt? Zal Iran voorwaarden stellen? Bijvoorbeeld dat Donald-not-duck eerst dood moet (gaan)? Zal Iran wereldwijde steun krijgen bij het stellen van die voorwaarde? Wat zal Markske R., Navo-baasje, zeggen aan zijn vriend Donald? Wat zal dit wereldkampioenschap nog teweeg brengen, behalve ticketprijzen buiten alle normen? Is dit geen zaak voor het internationaal strafhof, wegens aanslag op de mens(elijk)heid?

Vraag 10: zoek je iets om je moreel op te krikken en de sluimerende depressie om te zetten in optimisme en levenslust? Zijn dan de prestaties van Lotte K., dat een landgenoot het wereldkampioenschap frietenbakken op zijn naam zette, dat Kathleen A. en haar man nooit meer naar België zullen terugkeren en dat we eindelijk zeker weten, met dank aan een erg relevant historisch en wetenschappelijk onderzoek van de Gentse universiteit, waarom planten een asteroïde-inslag op aarde overleefden en dino’s niet? Dat vinden wij toch allemaal uitzonderlijk nuttig besteed belastinggeld of niet soms?

Vergeet niet dat het morgen zondag is!

Jean

Vraag 1: zou Pano, altijd op zoek naar sensationele toestanden, eens de volledige lijst kunnen publiceren van àlle senatoren (want die hébben we gelukkig? nog) en àlle volksvertegenwoordigers van àlle partijen in àlle regeringen die wij hebben? Kan daarbij aangeduid worden wie (1) aanwezig/afwezig was tijdens de zittingen? (2) Wie welke “prestaties” als parlementslid leverde tijdens hun mandaat? Zouden enkele schandaaltjes het daglicht mogen/kunnen zien?

Vraag 2: dreigt een grote ramp en daaruit volgend massaal protest in Antwerpen? Zal die zich als een olievlek verspreiden? Is het Antwerpse parket zich bewust van de juridische daden die het wil gaan stellen door twee Joodse “besnijders” voor het gerecht te dagen? Komt hier de zo geroemde en vaak misbruikte, grondwettelijk verankerde godsdienstvrijheid in het gedrang? Zal het principe van de “scheiding der machten” nog langer gehandhaafd blijven? Zal ons land het illustere? Voorbeeld volgen van the Donald die dit principe al dikwijls vergat? Weet/wist misschien niet eens wat een scheiding der machten is? (Zie ook vraag 10 hierna.)

Vraag 3: waarom wordt in de pers over ”vermoedelijke dader” gesproken/geschreven wanneer getuigenissen en feiten, soms zelfs bekentenissen de dader aanwezen? Is er dan nog altijd sprake v an “vermoeden”?

Vraag 4: zou Amelie Albrecht echt de enige zijn die het gehad heeft met Ruben V.G., moeders mooiste uit “de boekskes”? Is het daarom dat zij met minister Ben W. dolt? Of zit hier meer achter, Pano???

Vraag 5: is er mortuair wereldnieuws over Timmy?

Vraag 6: waarom meent een krant te weten waarom zichzelf vieren ongemakkelijk voelt, maar weet die niets te zeggen over selfies nemen? Geldt het motto dan niet meer? Ruben V.G. en enkele anderen?

Vraag 7: zullen wij de hulporganisaties die 14 artsen uit Gaza trachten vrij te krijgen, “veel sukses” toewensen bij deze onderneming? Weten zij dan niet dat die artsen allemaal vijanden zijn van Israël? Welaan dan?

Vraag 8: mogen we van “broekzak-vestzak-operatie” spreken nu de OCMWs bijkomende (financiële) middelen vragen om hun taken te kunnen blijven uitvoeren? Hallo, regering? Hallo cijferaars?

Vraag 9: dééd Lotte K. het niet? Wie durft nu nog twijfelen aan Lotte?

Vraag 10: waarom zet België de huidige Amerikaanse ambassadeur niet het land uit als persona non grata (=persoon die niet welkom, niet gewenst is)? Wat denk je? Zou het geen spektakulair schouwspel van zijn baasje Donald-not-duck, ontketenen? Waarop gewacht om een gratis show aan de bevolking te bieden?(Zie ook vraag 2 hierboven.)

Lang zullen we leven in de gloria … zeker weten!

Jean

Vraag 1: leeft Timmy nog of is hij dood? Zal hij rusten in een zeemansgraf?

Vraag 2: zijn er reakties op het overlijden van Hans Otten? Zal hij in vrede mogen rusten?

Vraag 3: mag iedereen zomaar door de straat van Hormuz varen? En door het kanaal van Willebroek?

Vraag 4: waarom is Lotte K. al twee keer tweede?

Vraag 5: moeten onze kleutertjes wiskunde (!) studeren? Van de Oeso? Van Demir?

Vraag 6: wie ging in de fout? Didier R. toch niet? ING misschien? Waarom plaatste Didier R. zijn zuurverdiende €€€ niet bij Optima? Heeft Didier R. cryptomunten?

Vraag 7: is de MAGA-president psychisch gestoord? Een super nova? Een ongeleid projektiel? Een UFO? Een zielige figuur? Een gevaar voor de mensheid?

Vraag 8: zal de spilindeks al in juni overschreden worden?

Vraag 9: mag je op een jaagpad jagen? Met een tweeloop? Met een speedpedelec? Ja toch? Waarom heet het anders een jaagpad?

Vraag 10: weet jij hoe je een wasmachine moet wassen?

Met de hoed in de hand komt men niet ver in dit land.

Jean

Vraag 1: wie liegt het best, het meest, het gewiekst, het hevigst, het geloofwaardigst over de oorlog met Iran? Is Israël dé onbetwiste specialist leugenaar-oorlogsvoerder in het Midden-Oosten? Kan Trump er niet tegenop? En Trump-vriend Poetin? Wat zegt de Chinees Xi? Of zwijgt en glimlacht hij alleen maar?

Vraag 2: zou er iemand zijn die alle uitspraken, dreigementen, overdrijvingen, leugens, geroep, getier en stommiteiten van The Donald optekent voor de eeuwigheid en voor de geschiedenis van de USA? Zou dat, liefst zo snel mogelijk, een postume bestseller kunnen opleveren over de MAGA-president?

Vraag 3: waarom zou de verdediging van de blitse chauffeur, die aan 174 km/uur, 7 mensen doodreed en er 81 verwondde in Strépy, niet aanvoeren dat de man psychische problemen heeft? Kan hij dan geïnterneerd worden en niet gestraft? Zou men dezelfde argumentatie niet kunnen gebruiken ter verdediging van Jeroen P., grootschalig fraudeur en enkele van zijn kompanen? Zit hier geen juridische goudmijn, want de toepassingen zijn ontelbaar, ter vervanging of aanvulling van de procedurepleiting? Wat zegt Annelies? Dankt zij voor onze inbreng, zoals gebruikelijk, om er verder niets mee te doen?

Vraag 4: waar zouden westerse journalisten hun “mosterd” halen over Poetin? Hoe weten zij dat de persoonlijke beveiliging opgevoerd wordt? Hoe komen zij erachter dat de Russische president niet meer naar een stulpje in de buurt van Sint-Petersburg gaat uit schrik voor aanslagen? Hoe weten zij dat er deze keer geen vrouwenkwesties spelen? Worden de schrijvelaars ingelicht door de Israëlische spionnen? Door de CIA? Door het Russische personeel of door de geheimste diensten van dat land?

Vraag 5: zou het Mechelse ziekenhuis bestormd worden door de paparazzi van “de boekskes”, nu zij weten dat Hans Otten daar ligt te zieltogen? Of laten zij juist daarom de man nu met noodzakelijke rust?

Vraag 6: vinden jullie het ook zo akelig stil van Timmy? Leeft hij nu nog? Zwemt hij? Zo ja, waar? Eet hij, drinkt hij en zo ja, wat? Hoe dikwijls doet hij dat? Vinden jullie ook dat dit een hoofdpunt moet blijven in de berichtgeving van ons vaderland? En waarom wordt er nets gemeld over de goudvis van opa en de parkiet van bobonne? Over de kat van de buren en de ontsnapte papegaai die Latijn sprak?

Vraag 7: wist je dat vandaag, 105 jaar geleden, het parfum Chanel N°5 werd gelanceerd? Dat in 1835 op 5 mei de eerste stoomtrein in België tussen Mechelen en Brussel reed? Dat vandaag in “Olland” bevrijdingsdag wordt gevierd? Dat in 1818 op 5 mei Karel Marx geboren werd? Dat Kamagurka vandaag 70 wordt?

Vraag 8: zoek je soms een voorbeeld van lobbying? Kan je dan misschien eens kijken naar de beslissing om vanaf 2027 sigarettenverkoop in supermarkten opnieuw toe te laten. Waar zijn “we” mee bezig?

Laat alles vallen, maar blijf zelf recht!

Jean

Vraag 1: zal de man, die 7 mensen doodreed en een aantal gewonden achterliet, wegkomen met een werkstraf? Of 3 maanden voorwaardelijk? Met een enkelband? Of “naar behoren” gestraft worden? Mag, wie 174 km/uur reed i.p.v. 50 km/u op enig meedogen rekenen? Zijn er verzachtende omstandigheden? Een moeilijke jeugd? Een opgefokte, dikke BMW? Spanningen in de relatie? Licht drugsgebruik? Een moment van waanzin? Misdeed de man van 38 (n)ooit eerder wat? Moet hij een nieuwe kans krijgen? Wat zal de assisenjury beslissen? En de strafuitvoeringsrechtbank?

Vraag 2: zal de chef die spaghetti bolognese op Vlaamse wijze aan het kookfirmament gaan schitteren? Zal hij daar de Italiaanse chef die witloof in kaassaus bereid op Italiaanse wijze ontmoeten? Of de Spanjaard, die geen paella bereid, maar “des choux de Bruxlles”? Of de Hongaar die geen goulash maar mosselen-frites op de kaart zet? Schoenmaker, blijf b ij je leest en kok bij de pot?

Vraag 3: heb je ook gelezen dat honden nu welkom zijn in de strandbars van Knokke? Over de baasjes van die dieren wordt niet gerept,.Zou dat zijn omdat de uitbaters van de strandbars verantwoordelijk zijn? Kunnen ouders van balorige kinderen ook in de strandbars terecht? In dezelfde omstandigheden? Zou dit misschien een gat in de markt zijn in Knokke?

Vraag 4: vind jij het ook van Het Grootste Belang te weten dat radiopresentator Tomas De Soete zaterdag in het huwelijksbootje stapte met zijn vriendin Tinne? Is het trouwens geen punt voor een volgend Vlaams regeerakkoord dat de Vlaamse canon vervangen zal worden door een gratis abonnement op “de boekskes” voor iedereen die zich ingeburgerd heeft? Zou dat niet én goedkoper én efficiënter zijn? Maat zijn de Vlaamse regeringen daar wel om bekommerd?

Vraag 5: zou er eens iemand een stil vliegtuig kunnen uitvinden? Eentje dat geen zweefvliegtuig is? Eentje dat werkt op afvalwater? Eentje waar minstens 300 passagiers of meerdere tonnen vracht in kunnen vervoerd = vervlogen worden? Zou dt niet een Nobelprijs waard zijn?

Vraag 6: kan iemand eindelijk eens een pil of drankje uitvinden dat kinderen én volwassenen in staat stelt om moeiteloos en snel alle nodige vaardigheden te leren, zodat scholen, leerkrachten, direkties en minister en ministerie overbodig worden? Of is dit een schoolvoorbeeld van wishful thinking, van wensdromen?

Vraag 7: wist je dat 4 mei een trieste dag is voor de letterkunde? Stierven Rosalie Loveling (1875) en Frederik van Eeden (1901), Diana Ross (2000), Christiaan de Duve (2013 – meer bekend als Belgisch Nobelprijswinnaar voor geneeskunde in 1974), Renate Dorrestein (2018) en nog enkele andere auteurs niet op deze dag?

Vraag 8: zou minister Frank Vandenbroucke niet de ideale technieker zijn om gans de Belgische gezondheidszorg te saneren en te stroomlijnen op een wetenschappelijk verantwoorde manier? Is hij niet de enige Belg die dat zou kunnen? Zal hij noodgedwongen een (slechte) politieker moeten blijven om zijn gewaardeerde deskundigheid te kunnen verzilveren? Zal hij een kans krijgen van de heel velen die nu vingers in de pap hebben en louter hun eigenbelang dienen?

Hoop doet leven. En zolang er leven is, is er hoop. Die doet da, weer leven, enz. enz.

Jean

Vraag 1: geloof je ook in het sprookje van de glasscherven die de kurkdroge heide in brand ztten? En van de vlieg die alarmfase 1 ontketende? En in dat van de eerlijke politieker, die het algemeen boven het privé- en partijbelang stelt? Of van Sneeuwwitje en de zeven dwergen?

Vraag 2; mag bultrug Timmy nu eindelijk in vrede en vrijheid sterven zonder dat aan zijn staart getrokken wordt of een zendertje aangeplakt krijgt?

Vraag 3: wist je (nog) dat Sandra Kim het Eurosongfestival won, alweer 40 jaar geleden, dag op dag? Vind je dat ons land dit jaar moet deelnemen aan dat festival?

Vraag 4: wist je dat Georges Moustaki vandaag in 1934 geboren werd? En Jef Cleeren, ooit CVP-burgemeester van Sint-Truiden, precies op dezelfde dag, ook in 1934? Dat het levenslied van Jef acht jaar langer duurde dan dat van Georges? En dat uitgerekend vandaag Louis Tobback fluks 88 wordt? Is het te begrijpen en goed te keuren dat je niet eens wist dat Wang Yan, een Chinese snelwandelaar vandaag 55 wordt? Begrijp je zelf hoe je tot nu hebt kunnen leven zonder dat je dit wist?

Vraag 5: zou Eddy Merckx, Belgische nationale held, nu gespaard blijven van ongevallen en ziekenhuisopnames? Zou Eddy’s zoon ,Axel ,zoon Lotte K. kunnen opvijzelen, zoals Oumi dat kan met Remco E.?

Vraag 6: zou ons land niet best bescherming vragen tegen zijn schuldeisers, zoals bedrijven in financiële moeilijkheden dat al jarenlang doen?

Vraag 7: heeft de Franse president ondernemers weer ademruimte gegeven in zijn land? Zou het kloppen dat Parijs zowat de Europese hoofdstad van AI is? Of is ook dàt bluf en chauvinistische zelfoverschatting, waarin Frankrijk al minstens een,eeuw uitblinkt?

Vraag 8: zal de Britse regering binnenkort ook bepalen welke pyjama mag gedragen worden? Welke soep gegeten? Welk bier gedronken,? Welke tandenstokers, nu zij al bepaalde droogkasten op de zwarte lijst zette? Waar eindigt die bemoeizucht van sommige overheden? Of gaat het hier over een late aprilgrap om het Britse flegma te testen?

Hopelijk lagen de herderkens niet bij nachte op de heide die brandde …

Jean