DE FICTIEVE AANDEELHOUDER

 

De economie geraakt maar niet uit de problemen omdat er geen groei is in de consumptie. Dit komt waarschijnlijk omdat de koopkracht afneemt bij het grootste deel van de bevolking en dit vindt waarschijnlijk zijn oorzaak in een groeiende ongelijkheid in de maatschappij. Op dit ogenblik bezit 10% van de bevolking 50 à 60 % van het nationale bezit en dit aandeel stijgt van jaar tot jaar. Deze 10%-bevolkingsgroep ziet ieder jaar zijn aandeel in het nationale bezit stijgen terwijl de leden van deze groep niet wezenlijk meer consumeren dan de andere 90% van de bevolking.

Een ander fenomeen is dat de resultaten van de bedrijven grotendeels gerealiseerd worden op de werkvloer; het zijn dus in hoofdzaak de arbeiders en bedienden die er voor zorgen dat de bedrijven winst maken. Deze winst kan volledig uitgekeerd worden aan de aandeelhouders van het bedrijf terwijl de meeste aandeelhouders passief zijn en van hun investering rendement verwachten, maar ze kunnen natuurlijk ook hun investering kwijt spelen.

Om tot een rechtvaardigere verdeling van winst en verlies van een bedrijf te komen en om de grote massa meer koopkracht te bezorgen en dus de bedrijven maar werk te bezorgen, kwam ik tot volgend voorstel.

Als een bedrijf winst maakt, dan wordt van het eigen vermogen 4% dividend uitbetaald aan de aandeelhouders van het bedrijf. Van het resterend netto resultaat wordt er 20% à 40% toegevoegd aan het eigen vermogen. Na aftrek van voorgaande bedragen van de netto winst wordt het saldo toegewezen aan het personeel zijnde de “fictieve aandeelhouder”. De verdeling aan het personeel gebeurt op basis van het bruto jaarloon van elke werknemer waarbij het bruto jaarloon in rekening gebracht wordt voor maximaal vijf keer het laagste brutoloon in het bedrijf. Op de aldus toegestane bedragen wordt er 25% roerende voorheffing ingehouden en als definitieve belasting betaald (zoals op de 4% op het eigen vermogen dat uitbetaald wordt aan de effectieve aandeelhouders).

De aldus toegekende netto bedragen aan de werknemers wordt geboekt op de persoonlijke rekening courant in de boekhouding van het bedrijf. De eerste vijf jaren worden deze bedragen niet uitbetaald. In het zesde jaar wordt het eerste jaar uitbetaald; in het zevende jaar wordt het tweede jaar uitbetaald enz. Zodoende blijft het bedrijf over voldoende cash beschikken voor investeringen of voor afbetaling van rentedragende schulden. Als een werknemer het bedrijf verlaat, dan wordt hem/haar het nettobedrag van zijn rekening courant uitbetaald en neemt hij/zij geen deel meer in de resultaten van het lopende jaar.

Als het bedrijf verlies maakt, dan wordt dit op dezelfde manier verdeeld over de aandeelhouders en over het personeel en dus in mindering gebracht van de verworven- of nog te verwerven netto bedrijfsresultaten. Bij opstapelende verliezen, kan het saldo van de rekening courant van de “fictieve aandeelhouder” (de personeelsleden) niet negatief worden.

Na elke tien jaar kan het bedrijf een einde stellen aan het systeem en de door het personeel verworven saldi uitbetalen.

Graag had ik geweten wat jullie hierover denken.

Vriendelijke groeten

Jozef

PS: Chris Peeters vond dit een goed idee en gaf het door aan een werkgroep, maar ik verwacht geen reactie

KOM TOT INZICHT !!!!!!!

 

Tal van groeperingen brullen en schreeuwen dat zij, die tenminste 1 miljoen € bezitten, daarvan een deel moeten afgeven aan de “anderen”, wie die “anderen” dan ook mogen zijn. Denk over onderstaande maar eens na want die “schreeuwers” weten niet waarover ze het hebben (of toch ?)

 

Wie in rechte lijn (bv van vader op zoon of dochter) 1 miljoen € erft, moet bruto 1.298.722 € erven want hierop worden er 298.722 € successierechten betaald. De vader kan maar 1.298.722 € nalaten als hij eerst 1.967.462 € bruto verdient want hierop betaalt hij gemiddeld 33,99% belastingen of 668.740 €.

Samengevat ziet het plaatje er als volgt uit ;

Vader verdient bruto                         1.967.462 €

Vader betaalt 33,99% belasting  -      668.740 €

Blijft na te laten                                  1.298.722 €

Erfgenaam betaalt hierop           -       298.722 €

Erfgenaam ontvangt netto               1.000.000 €

 

Op het door vader verdiende geld wordt er dus 967.462 € belastingen betaald of 49,17 ´%  en dat lijkt mij toch aan de hoge kant.

Als de erfenis uit onroerend goed bestaat, dan moet de erfgenaam dat onroerend goed misschien verkopen om de successierechten te kunnen betalen. Als dit zich bij velen voordoet, dan dalen de prijzen van het onroerend goed en dan wordt het eigen huis van de schreeuwers ook minder waard. Of moeten voor deze laatsten het waardeverlies ook door de anderen worden vergoed ?

Dat de brullers en schreeuwers dit eerst eens lezen en dan hun grote bek houden.

Met de groeten van Jozef

SPIONNEN

 

Deze e-mail wordt nu ook op een server opgeslagen en God mag weten wie dit allemaal leest.

 

Na de bekendmaking van de al jaren aan de gang zijnde bespieding door tal van overheden en de massa’s geld dat wordt uitgegeven aan die spionagediensten, blijven de bevolkingen eens zuchten en daar blijft het bij.  De vraag is nu welke duistere activiteiten de nationale overheden nog meer uitvoeren om hun bevolkingen te controleren.

 

Een nieuwe wet verplicht de telecombedrijven nu om het gedrag van hun klanten gedurende één jaar te bewaren en het wordt niet bekend gemaakt wie toegang heeft tot deze bestanden. In die overheidsdiensten zitten er zeker lieden, die deze informatie zullen verkopen aan het crimineel milieu. Als zoiets aan het licht komt, dan worden de betrokken lieden overgeplaatst naar een andere dienst en daar houdt het dan op.

 

Rechtspraak in dossiers van zware criminelen moeten herbegonnen worden omdat de rechter ziek was. Als in een bedrijf de directeur ziek wordt, dan draait het bedrijf verder onder leiding van iemand anders. In de juridische wereld kan dat blijkbaar niet en zo gebeurt het regelmatig dat de zaak verjaart en dat de boosdoeners lachend vrijuit gaan. Over het correcte gedrag van sommige rechters kan men zich ook vragen stellen. Denk jij dat er corrupte rechters bestaan ? Neen toch !! Die rechters zijn toch door de politiek benoemd zeker.

 

Ik denk dat de politieke wereld bevreesd is voor de bevolking en dus zullen er in de toekomst nog meer afluistersystemen aan het licht komen of worden opgericht. Die praktijken beginnen meer en meer te lijken op wat de Nazi en de Stasi deden en blijkbaar zijn er nog steeds voldoende mensen die dergelijke activiteiten willen uitvoeren. De muren dienen weer beschilderd met de melding “Vorsicht ! Feind hört mit !”

 

Ondanks al deze verwerpelijke praktijken slaagt men er niet in om de golven van inbraken en overvallen in te dijken. Ik denk dat de overheden “angst” als wapen gebruiken. De politiek zegt dat, als we hen meer geld geven, zij ons zullen beschermen, maar deze tactiek is ook al eeuwen oud. Als de overheden de bevolking niet langer kunnen beroven, dan beginnen zij een oorlog om ergens de democratie en de bevrijding van de vrouw te brengen. Het in optand gekomen volk stuurt men dan in een oorlog en daar laat men de mensen dan sneuvelen; nadien richt men dan voor de gesneuvelden een standbeeld op. Ook dat is van alle tijden.

 

Inmiddels zijn alle bankrekeningen van alle inwoners bekend bij het centrale meldpunt. De banken werden verplicht om die gegevens door te spelen aan de nationale bank. De fiscus heeft op basis van “een vermoeden van fraude” toegang tot deze databank. Eigenlijk denk ik dat de overheden willen weten hoeveel ze bij wie kunnen wegnemen en dat zullen ze dan verkopen onder het motto “gelijkheid onder alle mensen”. Zo zal men dan verder “brood en spelen” financieren om de bevolking koest te houden. De cinema rond de “rode duivels” past in dat kraam en zelf begrijp ik die waanzin niet, maar als men aan die heisa niet meedoet, dan is men asociaal.

 

Over de vertrekpremies voor parlementslieden die vrijwillig overstappen naar een overmatig betaalde overheidsjob, wil ik niet mekkeren. Evenmin zal ik mijn beklag doen over de overdreven lonen van overheidsmanagers. Het staat iedereen vrij om het eens te proberen, maar dikwijls moet je daarvoor de geschikte “papa” hebben. Eigenlijk keren wij meer en meer terug naar het systeem van de oude adel dat bestond uit de oppermachtige adel en de lijfeigenen. Bij de overheden stijgt de arrogantie met de dag en de “leiders” omringen zich uitsluitend met ja-knikkers. Velen lijken bereid om hun ziel te verkopen.

 

Zelf schat ik dat tien procent van de bevolking zich daarover vragen stelt; negentig procent zijn blij als de rode duivels naar Brazilië mogen gaan. Na Brazilië komt er dan iet anders en nadien weer iets anders. Voornoemde tien procent passen dus niet in de maatschappij die de overheden hebben willen, en die tien procent zal men dan in een heropvoedingskamp stoppen. Zelf heb ik mijn valies al gepakt.

 

Nog een fijne dag lezer(es)

HET EINDE ???

 

Onlangs las ik het boek De Val van het Westen van auteur Ian Morris. Hierin wordt beschreven hoe de geschiedenis van de mensheid verliep vanaf 15.000 jaar vòòr Christus tot heden en wat wij kunnen verwachten van de 21^ste eeuw. Zelf kom ik tot het besluit dat de ganse geschiedenis van de mensheid is doorspekt met hebzucht, oorlogen en het beroven van de anderen. Ook vandaag nog beroven wij het grootste deel van de wereld omdat wij al die grondstoffen nodig hebben voor onze welvaart.

 

In wezen is er niet veel veranderd, alleen de verpakkingen zien er anders uit. In het Romeinse rijk hield men de massa’s kalm met brood en spelen. Vandaag hebben wij de tennistornooien, de wielerwedstrijden en de Champions Leage. De meeste mensen willen nog altijd goden en die vinden ze in de sportmanifestaties.

 

Tal van oosterse- en westerse imperia gingen ten onder ten gevolge van onbekwaam bestuur door de leiders van deze imperia. En wat zien wij vandaag ? Juist !

 

Het betreffende boek voorspelt een verschuiving van welstand en macht van het Westen naar het Oosten, maar zelf sluit ik niet uit dat het Oosten t.g.v. sociale hebzucht ook zal ten onder gaan. Als dat gebeurt, dan levert het Westen minder goederen en diensten aan het Oosten en dan stijgt de werkloosheid in het Westen. Een groeiend aantal uitkeringsgerechtigden is dan niet vol te houden en om de massa kalm te houden zal de politiek zich het spaargeld van de vooruitziende burger toeëigenen en het verdelen over het morrende volk.

 

Het Westen is dominant geworden door de industriële revolutie en doordat het bereiken van Amerika eenvoudiger was voor het Westen dan voor het Oosten. Vandaag zijn de nieuwe technische snufjes nog steeds ontwikkeld in het Westen, maar meer een meer geproduceerd in het Oosten. Op technologisch vlak lopen wij onze eigen schaduw voorbij en probeert men ons steeds maar opnieuw nieuwe (dikwijl nutteloze) snufjes te doen kopen.

 

De ontwikkelingen in de technologie en de daarmee verbonden electronica worden meer en meer gebruikt in de medische wereld en als het zo verder gaat, dan ontstaan er robotten die sneller en dieper kunnen denken dan de menselijke soort. Sommige wetenschappers voorzien dergelijke evolutie omstreeks het jaar 2040 en sluiten niet uit dat het menselijk ras zal verdwijnen in het jaar 2103. Zij, die dit artikel nu lezen, zullen dat einde niet meer meemaken, maar velen onder ons zullen de evolutie daar naartoe wel nog beleven.

 

Nu zijn er ongeveer 7 miljard mensen op aarde. Tegen het jaar 2050 voorziet men 12 miljard mensen. De oppervlakte van de aarde zal niet groeien en op de oppervlakte van vandaag zal men voedsel moeten kweken voor 12 miljard mensen. Dit loopt waarschijnlijk uit op hongersnood in grote delen van de wereld. Die hongersnood zal aanleiding geven tot massale migratie en oorlogen om voedsel en water. Ook duizenden jaren geleden gebeurde dit en door de verspreiding van ziekten werden de bevolkingsgroepen uitgedund. Dus, niets nieuws onder de zon.

 

Ons westers model is gebaseerd op het financieel kapitalisme . De omvang van de wereldwijde financiële schulden is zodanig groot dat geen enkel land nog zijn schulden kan afbetalen en dus drukt men iedere dag massa’s virtueel geld bij en vermits de productie minder stijgt dan de geldcreatie worden alle artikelen duurder. De groep ouderen groeit met de dag en men kan zich de vraag stellen hoe lang men nog pensioenen en andere vervangingsuitgaven kan betalen. Ook op dit vlak ziet het er niet rooskleurig uit.

 

In het Westen zijn de medische sector en de pharmaceutica miljardensectoren. Eerst zoekt men met gesubsidieerde middelen naar producten die de menen ziek maken om ze nadien helende (?) geneesmiddelen aan te smeren. Ziekenhuizen en klinieken zien er meer en meer uit als onroerend-goed-vennootschappen. Met subidies leggen ze parkings aan en als men daar gaat parkeren, dan moet men nog eens betalen. Honoraria van dokters zijn soms een veelvoud van het officiële tarief als men op een éénpersoonskamer verblijft. En nog schreeuwen ze om meer personeel en meer middelen. Ook hier zal de veroudering van de bevolking de voornoemde sectoren nog  groter en rijker maken.

 

De vakbonden, de haute finance, de politiek, de kerk en vele andere middeleeuwse gilden zijn totaal onmachtig en volgen alleen het spoor van de hebzucht. Voornoemden zitten op bergen geld, maar geen van hen heeft ooit een bedrijf in moeilijkheden financieel ondersteund.

 

Wat er vandaag aan het gebeuren is, is slechts een voorspel van wat ons te wachten staat. Vergeet al dat gelul over de opwarming van de aarde; de laatste 10 jaren is de temperatuur niet gestegen; de woestijnen zijn aan het vergroenen; het Noordpoolijs groeit, maar de overheden beweren dat wij meer moeten betalen om ons voor die niet bestaande bedreigingen te beschermen.

 

Ik kwam tot het besluit dat niemand weet wat op ons afkomt, maar ik denk wel dat het menselijk ras aan zijn laatste eeuw is begonnen. Wat er zal overblijven is onkruid en insecten.

 

Nog een fijne dag lezer(es)

 

Jozef

HET BLIJFT MAAR DUREN

 

 

Nadat “la socialista” Freya Vandenbossche onlangs de “oude knarren” aanraadde om vroeger hun huis te verlaten en naar een rusthuis te gaan, heeft die schrapende vogel nu ervoor gezorgd dat voor nieuwbouw vanaf 2014 de bouwers moeten voorzien in eigen energiewinning. Als ze dat niet doen, dan kunnen ze nog binnen het wettelijk kader blijven als ze de isolatielagen 10 centimeter dikker maken dan door de wet voorzien. Ik denk dat dat mens nog nooit een steen van dichtbij heeft gezien want wat zij zegt, betekent dus dat de spouwmuren 10 centimeter dikker moeten zijn en dus wordt de binnenruimte van een nieuw gebouw 20 centimeter smaller. Die krijsende socialiste zal er nog voor zorgen dat ietwat oudere woningen onverkoopbaar worden en/of onverhuurbaar.

 

De grote vriend van Freya, de keizerlijke socialist Vandelanotte, krijgt met zijn blokkering van de energieprijzen de wind van voor en heeft dus, zoals men in zijn stadje zegt, tegen windop gepist. Nu zal die kerel een commissie (de zoveelste) oprichten om de kleinhandelsprijzen onder controle te houden. Wie verdacht wordt van te hoge prijzen, zal men ondervragen en die politiek benoemde vriendjes van die nieuwe commissie kunnen streng optreden. Laat mij niet lachen ! Over kost- en productieprijzen maakt men die commissieleden toch wijs wat men wil. Wat zal de volgende geniale verkiezingsgedachte zijn van die kerel ?

 

Het ABBV (de socialisten dus) zullen morgen de werkende mensen nog eens in de problemen brengen door nog maar eens te staken. Wat gaat men doen met de chef van de NMBS-holding (dat is ook een socialist). De vakbond wil dat de huidige drie maatschappijen van het spoorverkeer één organisatie worden omdat dat beter zou werken. In een TV-interview met de baas van het ABBV heb ik gehoord dat deze vakbond jaarlijks 800.000€ krijgt van de NMBS. Wat men met dit geld doet was niet zo duidelijk en de chef van de vakbond bleef hierbij heel op de vlakte. De huidige vakbondsacties maken stilaan alles kapot en als dat gebeurt, wie zal de vakbond dan onderhouden ?

 

Tot 14 october 2012, dag van de gemeentelijke verkiezingen, zal men ons op TV dagelijks meermaals om de oren slaan met de prietpraat van de politiekers. Ik denk er ernstig over na of ik van mijn TV geen aquarium zou maken; vissen vertellen trouwens niet zoveel lege praat als de politiekers doen.

 

Zoals bekend is de intrest op spaarboekjes historisch laag. Wat de successierechten betreft houdt de fiscus hiermede geen rekening want vruchtgebruik wordt nog steeds berekend aan een opbrengst van 4% netto per jaar. Hallo mijnheer Crombez (socialist), waar blijf je met je fiscale rechtvaardigheid ?

 

Ziezo, jullie weten weer wat ik ervan denk.

Een mens begrijpt niet wat hij/zij hoort als men die schijnheilige politiekers bezig hoort.

 

De ministers van de VLD en van CD&V schitteren door niets te zeggen en gewoon hun dikke wedde en andere voordelen te ontvangen. Door niets te zeggen, vertellen ze geen stommiteiten zoals de socialisten wel doen.

 

Freya Fratsen (dochter van) vertelde onlangs dat de oudere mensen vroeger hun huis dienen te verlaten en naar een rusthuis moeten gaan want er ontstaat een huizentekort voor de jongere generatie. Zal haar papa ook naar een rusthuis gaan ? Die “echte” socialist ging weg als baas van Biac, ontving daar als afscheidspremie nog 800.000€ en heeft nu een dikker betaalde job bij de bank Optima.

 

Vandelanotte verklaarde met veel dédain dat hij de energieprijzen zou blokkeren, maar volgens de baas van Electrabel was dat verkiezingspraat. Hoe gaat dat hooghartig ventje verplichten dat in het buitenland gekochte energie eventueel beneden de kostprijs moet worden aangerekend aan de verbruiker ? Nog een “echte” socialist, die bijna ontploft van pretentie.

 

Er zijn nu al drie kerncentrales uitgeschakeld en toch is er nog voldoende electriciteit. Zijn er dan drie centrales te veel ? Als het spannend wordt, dan zal de regering ons opleggen wanneer wij mogen koken, strijken en wassen. Hoe gaan ze dat controleren ? Dat is toch belachelijk !

 

Onckelinckx en Di Rupo praten meer en meer over een vermogensbelasting. Jaja, de rotzakken die hebben gewerkt en gespaard, moeten maar eens een lesje krijgen. Voornoemde politiekers zijn “echte” socialisten alhoewel ze meer en meer op Marxisten beginnen te lijken en wij weten allemaal waar het Marxisme toe geleid heeft.

 

Die socialistische zielepoten hebben ook de roerende voorheffing op intresten verhoogd met 60% (van 15% naar 25%) en als de bakker de prijs van zijn koeken wil opslaan met één Eurocent, dan moet hij eerst een hoop papier invullen. Volgens de socialisten zijn alle zelfstandigen quasi criminelen en fraudeurs.

 

De belastingen worden dus verhoogd, maar van besparingen hebben wij nog niets gehoord. Ik onderzocht eens hoeveel van ons inkomen naar de overheden vloeit en hierbij kon alleen rekening houden met de traceerbare taksen, maar er zijn  zeker nog verborgen belastingen. Als iemand een exemplaar wil bekomen van mijn benadering, dan stuurt men maar een mailtje naar ostinvest@telenet.be

 

Ik verwacht niet dat socialistisch getinte lezers mij sympathiek zullen vinden.

VERKIEZINGEN

 

Hij was een politieker,een man van hoge stand

Bereikte hoge pieken, bedroog het ganse land

Hij had een grote mond en was ook heel bespraakt

Op gans legale wijze heeft hij de staatskas ooit gekraakt

 

Hij voelde zich de heerser, de rattenvanger van Hamelen

Velen geloofden hem en zo kon hij stemmen verzamelen

Hij sprak op lijzige toon en beloofde alles voor niets

Hij verbande alle wagens en gaf iedereen een fiets

 

Hij gaf ook les in goed gedrag en in zedige moraal

Hoe mensen zich moesten gedragen, dat wist hij allemaal

Zoals gezegd, hij was van hoge stand, maar bleef simpel

Jaren en jaren bleef zijn reputatie zonder rimpel

 

Vandaag is dat ventje verdwenen, men had hem gevat

Hij danste op wilde feestjes met blote piemel en –gat

Over wie het hier gaat, mag je nu zelf eens kiezen

Als zo iemand wordt gevat, neemt hij toch zijn biezen

 

Sommigen lachen zich een breuk op hun Italiaans domein

Ze begrijpen niet hoe hun kiezers zo dom kunnen zijn

In oktober moeten wij kiezen voor die met hun hoge stand

Ze hebben een grote smoel en weinigen hebben verstand

 

JEFKEN

24.08.2012

 

STOP DREAMING - STOP MET DROMEN

 
Het zilveraffront In moeilijke economische tijden zoals nu, met een regering die wanhopig op zoek is naar geld om het steeds groter wordende gat in haar begrotingdicht te kunnen rijden, zou een bedrag van, zeg maar, 15 miljard euro goedvan pas kunnen komen. Nu blijkt er zo'n bedrag te zijn. Het is nl de inhoud van het Zilverfonds, ooit opgericht door professor Vande Lanotte, minister
van Begroting in de regering van de actieve welvaartstaat onder Verhofstadt.
Als ik me niet vergis was Vande La ook toen vice-premier. Het was de bedoeling dat het Zilverfonds zou gespijsd worden met de overschotten op de begroting, diezelfde begroting waarvoor Vande Lanotte toen verantwoordelijk was. Daarbuiten hoopte men ook op eenmalige  inkomsten.
Het geld van het Zilverfonds moest in de eerste plaats dienen voor het opvangen van de extra kosten die de toenemende vergrijzing van de  bevolking met zich zouden meebrengen.
Momenteel zit er in dat Zilverfonds zo'n 15 miljard euro, ongeveer de helft van wat men gehoopt had erin te kunnen brengen. Het probleem is, dat men er niet bij kan. De overheid heeft het nl geïnvesteerd in ...overheidsobligaties. M.a.w. ze heeft dat geld aan zichzelf uitgeleend. In gewone mensentaal: men heeft het geld opgesoupeerd. Niet waar, zeggen de'specialisten', zoals alle obligaties hebben ook deze van het Zilverfonds een vervaldatum en daarin hebben ze nog gelijk ook. In dit specifiek geval hebben ze wel een probleem: door het feit dat de overheid het geld aan zichzelf heeft uitgeleend zou, als men de 15 miljard zou inzetten, de staatsschuld meteen met eenzelfde bedrag verhogen...
Daar houdt het trouwens niet bij op. Er bestaat ook een hele
administratie die dat Zilverfonds beheert en dus nog extra geld kost, alhoewel daar zo goed als niets gebeurt. Slapende ambetantenarij, zeg  maar,die al meer dan tien jaar betaald wordt om, ja, om wat te doen?????
Knappe koppen, die dat allemaal hebben uitgedacht. De knapste, Vande Lanotte himself, was niet voor commentaar ter zake bereikbaar, toen een ploeg van Ter Zake hem daarover wilde interviewen. Raar, hé.............?