Naar de inhoud

Visie op de maatschappij

akke.beakke.be

Archief

HET HOUDT MAAR NIET OP !!!

Beste zeldzame lezer,

Het is al een tijdje geleden dat ik nog iets schreef over onze scheef lopende maatschappij, maar hier geef ik je nog wat toestanden ter overweging.

Een tijdje geleden al liet men enkele beroepscriminelen vrij in Gent. Hun advokaat had vatsgesteld dat een formuliertje niet volgens de vastgelegde procedures was ingediend en dus bestonden juridisch de zwaar gepleegde feiten niet meer. Die rotzakken kwamen vol ongeloof en al fluitend en al zingend uit de gevangenis. Hun advocaat was zelfs fier op zijn eigen misdaad want dergelijke handelswijzen reken ik tot de misdaden. Procedurefouten kan men toch gemakkelijk herstellen ? Zijn de gepleegde misdaden minder zwaar als een formuliertje niet op het juiste tijdstip wordt ingediend ? En wat gebeurt er dan met de slachtoffers ? Over dit alles kan men zich toch ernstige vragen stellen en alleen tot het besluit komen dat een aantal advokaten en/of rechters geen enkel moreel besef meer hebben. Die lieden verwachten wel dat ze met alle égards worden behandeld en velen denken dat zij zelf boven de domme massa mensen zweven.

In dezelfde periode was er ook in Gent een politiechefken (hij kan lezen en schrijven hoor !), die in dronken toestand een autoöngeval veroorzaakte en dan, in samenwerking met enkele collega’s, schrijftvervalsing en gebruikmaking ervan pleegde. Het ventje werd voor vier maanden geschorst met behoud van loon. De verantwoordelijkheid van de voorbeeldfunctie was bij die kerel helemaal niet aanwezig en de dédain waarmede hij zich op de rechtbank aanbood was aanstootgevend. In het echte leven, waar men voor het loon moet werken, wordt men ontslagen om dringende reden en behoudt men zijn loon niet. Wat zegt de grondwet over de gelijkheid van alle Belgen ?

Dat gevangenen proberen te ontsnappen, kan ik nog begrijpen. Dat dat allemaal straffeloos kan gebeuren, begrijp ik niet meer. Wie probeert te ontsnappen, doet een poging om zich aan het gevelde vonnis te onttrekken. Wie belastingen probeert te vermijden, probeert om zich aan de Belgische wetten te onttrekken en als hij gesnapt wordt, dan krijgt hij een boete. Een ontsnapte zesvoudige moordenaar krijgt geen extra straf voor zijn ontsnappingspoging. Dergelijke lieden kunnen op kosten van de brave belastingbetaler de duurste advokaten inschakelen om de Staat zelve te dagvaarden. Om kotsmisselijk van te worden !

In het Brusselse gerechtshof konden gewapende bandieten enkele “vrienden” weghalen want men had toch zeker de deur van de gerechtszaal vergeten te sluiten. Wie gelooft dat nu ? De minister van justitie en enkele andere gatlikkers van dezelfde soort kwamen dan vertellen dat het niet mogelijk is om het voornoemde gebouw te beveiligen en dat men voor de rechtszaken een aparte ruimte zou moeten inrichten. Dat alles zou veel geld kosten, heeft die bruggenbouwer-minister nog verteld. De rechtertjes zijn echter tegen deze plannen want dan moeten zij hun bureau verhuizen en dat is toch beneden hun waardigheid zeker ?

Wat er gebeurt met mevrouw de voorzitter van de Brusselse handelsrechtbank wordt een beetje buiten proportie getrokken door de media. Als men de omstandigheden van de benoeming van deze madame leest, dan slaat men een beetje achterover. Madame had toen al een massa schulden. Tegen madame waren er toen al ernstige bezwaren. Madame was de enige kandidate van de franstalige rol en, hoewel men wist dat het mens beïnvloedbaar was en niet van de slimste, werd ze toch benoemd. De manier waarop deze madame naar het gewone volk kijkt, getuigt van weinig of geen respect voor hen die haar in haar levensonderhoud laten voorzien. Die madame is geen enig geval en nog andere “edelachtbaren” (laat mij niet lachen), zijn geen haar beter.

Nu willen de vakbonden en de rode partij dat de “vermogenden” meer belastingen betalen. Over de sociale profiteurs rept men met geen woord. Over de overvloed aan inefficënte ambtenaren wordt gezwegen. Vermits de rente op risicozachte beleggingen al met ¾ gedaald is en de renteniers het nu met ¼ moeten doen, daarover vertelt niemand iets. Ah ja, de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen !! Niemand vraagt zich blijkbaar af waarom de ene sterkere schouders heeft dan de andere. Wie weigert te werken en probeert van andermans zweet te leven, die moet niet onderhouden worden. Misschien zou men die profiteurs wel kunnen heropvoeden op een of ander onbewoond eiland en dit onder begeleiding van de leiders van de vakbonden, maar ja deze laatsten kunnen dat niet doen want ze zijn te laf om juridisch te bestaan.

De banken hebben blijkbaar niets willen leren. Een mens valt van zijn stoel als men leest en hoort dat BNP Paribas Fortis een behoorlijke winst heeft gemaakt en dit dank zij Fortisbank. Beweerde men niet dat Fortis op de rand van de afgrond stond. Maar allez, het kan maar goed gaan zeker ? Onmiddellijk heeft de raad van bestuur van BNP Paribas, waarin twee Belgische politieke vriendjes zullen zetelen als bestuurder, een beslissing genomen waarbij één miljard Euro voorzien wordt voor bonussen. Zou onze eerste minister hierover niet eens een gedichtje schrijven ?

Het lijkt dat onze eerste minister terug in het land is. Binnenkort worden wij weer overstelpt door zijn creatieve gedachten; deze robot zal ons uit de crisis halen. Die man weet niet meer van welk hout pijlen maken en zal waarschijnlijk de geschiedenisboekjes ingaan als de martelaar van de politiek. De Vlaamse regering verzorgt wat beter haar imago, maar als men ziet wie daar minister is geworden, dan weet men wat ons te wachten staat. De Walen die bakken het nog bruiner en een mens stelt zich de vraag of men gediplomeerd crapuul moet zijn om in de politiek een kans te maken ?

Los van de politiek (of toch niet ?) is er onze VRT. Die verwende ambtenaartjes zenden alleen herhalingen uit en als ze iets nieuws moeten presenteren, dan loopt het technisch fout. De oude garde gaat met pensioen (maar werkt wel verder) en de nieuwe lichting wordt veelal ingevuld met heren en dames die het bijzonder belangrijk en intellectueel vinden om naakt te poseren. De inhoud van de politiereeksen is van het infantiele type en sommige actuers en actrices, die hierin meedoen, zijn echt debielen. Het nieuws is geen nieuws en de programma’s zijn ondermaats.

De enige lichtpunten voor mij zijn dat de socialisten op apegapen liggen, dat de VLD is uitgeteld, dat het Vlaams Belang en lijst De Decker niets voorstellen, dat de CD&V zich onsterfelijk belachelijk maakt, dat de Groenen de nieuwe socialisten willen spelen, maar daar niet in slagen, dat de MR en de PS mekaar wel zullen kapot maken, dat de vakbonden alleen nog een grote “bakkes” hebben, dat……enfin dat al die zogenaamde machthebbers eigenlijk geen macht hebben en dat beginnen te beseffen.

Voilà, op deze vrolijke noot beëindig ik mijn preek van vandaag.

Hoe vind je dit bericht? 7 stemmen
Geschreven door jefken02 om 14:31 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

VREEMDE BELGISCHE JUSTITIE

Het gaat van kwaad naar erger in onze overheidsdiensten.

Enkele maanden geleden liet men in Gent zes criminele mensensmokkelaars vrij omdat er een procedurefout was gemaakt. De misdadigers kwamen al zingend uit de gevangenis en van dit dossier hebben wij niets meer gehoord. De bewezen feiten waren niet veranderd, wel stond er hier of daar een komma verkeerd op een officieel papiertje. Ik vraag mij af of men procedurefouten kan kopen.

Enkele weken geleden ontdekte men in Ieper de grootste wietplantage ooit. De eigenaar van deze plantage en zijn vrouw werden kort nadien vrijgesproken want er stond een foutje in het huiszoekingsbevel. De crimineel verdiende winst en de bezittingen werden aan de eigenaar terug gegeven. Zou de gemaakte procedurefout iets gekost hebben of zijn die toepasselijke wetten zo dom gemaakt?

Vorig jaar brachten twee Roemeense jongeren aan een jongeman in Gent dodelijke messteken toe. De jongen ontsnapte op het nippertje aan de dood. De twee Roemenen werden het land uitgezet en kregen ook nog een oprotpremie. Zij bevinden zich in Israël en zullen waarschijnlijk nooit veroordeeld worden. De synchronisatie tussen verschillende overheidsdiensten liep fout. Wordt er hiervoor iemand verantwoordelijk gehouden ? Neen !!

De politiechef van Gent pleegde flagrante schrifvervalsing en gebruikmaking ervan. In afwachting van zijn proces werd hij geschorst, maar hij kreeg ieder maand nog 4.000 € nettoloon toegestuurd. Op zijn proces vertoonde deze voorbeeld-beambte een arrogantie en dédain, die men van een beschaafd mens niet zou verwachten. Hij werd veroordeeld, maar krijgt nog steeds zijn loon. Nu gaat die kerel in beroep tegen de uitspraak van de rechter. Ze zijn niet allemaal zo natuurlijk, maar inmiddels werden er in Gent nog een aantal agenten geschorst, en dit met behoud van loon. In het echte leven, waar men voor zijn geld moet werken, wordt men voor dergelijke feiten ontslagen en zonder recht op werklozensteun.

In Geraardsbergen overvallen twee jonge kerels een oudere dame en stelen haar handtas. De dame valt, ligt een tijdje in coma en overlijdt. De rechter oordeelt dat de twee boeven niet de intentie hadden om de vrouw te doden en komen weg met een berisping.

De overheidsdiensten hebben nu vastgesteld dat ongeveer 28.000 personen al jaren werklozensteun ontvangen terwijl ze officieel werken. Je moet het maar doen hé ?

België gaat gevangeniscellen huren in Nederland want er is hier geen plaats genoeg in onze gevangenissen. Ongeveer 40% van de Belgische cellen worden bezet door buitenlanders. Ik heb niets tegen “brave” buitenlanders, maar waarom stuurt men die kerels niet naar hun eigen land terug ? Ben ik nu een racist ?

Onlangs reed ik op de autosnelweg 123 km per uur. Dat kostte mij een boete van 50€. Alle Belgen zijn gelijk voor de wet, maar de ene precies wat gelijker dan de andere.

Hoe vind je dit bericht? 5 stemmen
Geschreven door jefken02 om 19:58 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

FORTISCOMMISSIE FAALT

Het is nu duidelijk dat er in de Fortis-onderzoekscommissie lieden zijn die flagrant aan het liegen zijn. Twee rechters nemen de moeite om aan deze commissie te schrijven dat zij het weten wie aan het liegen is, maar dat zij niets kunnen zeggen omdat hun heilig beroepsgeheim hen dat verbiedt. De advocaat van de staat komt doodleuk zeggen dat hij de eed niet kan en wil afleggen en dus niets kan zeggen omdat de stafhouder van zijn advokatenclubje hem dat verboden heeft.

Ik, onnozele ziel, dacht dat in de grondwet voorzien was dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet. Zijn de voormelde arrogante profiteurs dan gelijker dan de gewone burger? Als ik eens zou opgeroepen worden door een rechtbank om onder ede iets te verklaren, dan zal ik zeggen dat dit voor mij onmogelijk is want dat mijn chef dat verboden heeft. Wedden dat ik dan de gevangenis invlieg ?

Meer en meer wordt die commissie gebruikt om er electoraal voordeel uit te halen en om de politieke tegenstrevers te beschadigen. Die rotzakken hebben dus geen enkel schaamte- noch eergevoel en die zouden dan een land moeten regeren. Ik heb het vroeger al gezegd; zet de politieke klasse opzij en laat het land tijdelijk regeren door een a-politieke commissie van mensen die weten hoe men moet besturen en besturen betekent ook vooruitzien, maar dat doen die hufters niet want het zou hun aantal stemmen bij de volgende verkiezingen kunnen schaden.

Wat denk je dat die onbekwame bende zal doen nà de komende verkiezingen? Wel ze zullen niets doen want de federale verkiezingen zijn twee jaar later.

Hoe het ook zij, de prijs voor de huidige financieel-economische crisis zal hoog zijn en ooit zal de bevolking hiervoor moeten betalen. Hierbij speelt het geen rol van welke kleur dan de regeringsbende zal zijn; als de kas leeg is, dan is ze leeg. Veel ruimte om de kas te vullen is er niet want, zoals ik in een vorig artikel berekende, vloeit er nu al 90% van het inkomen van de mensen terug naar de staat. Eigenlijk is er dus een sociaal bloedbad op komst en het lijkt mij aanbevelenswaardig dat iedereen zich voorbereidt op deze “big bang”. De politieke klasse weet dat natuurlijk ook, maar wat moeten die sukkels beginnen als ze niet herverkozen worden ? Dus bekvechten zij maar verder onder mekaar om te achterhalen wat het geslacht van de engelen is of het gewicht van een ziel.

Wie wat centen heeft, kan deze maar best over meerdere financiële instellingen spreiden en ook eens een spreiding over meerdere landen in overweging nemen. Medelijden met de banken moet men zeker niet hebben. Nu geven ze op een spaarboekje nog 1% rente en investeringskredieten durven ze niet toe te kennen. Ze lenen liever aan mekaar want dat brengt veel meer op en als ik zeg “veel meer” dan bedoel ik “heel veel meer”. Waar zitten de toezichtsorganen nu weer ? Hebben zij het weer niet in de gaten ?

Een ander staaltje van arrogante onwetendheid is de gedachte van een staatssecretaris die in de restaurants alles met een kredietkaart wil doen betalen. Weet dat ventje dan niet dat geld een wettig betaalmiddel is en dat men betaling in cash niet mag weigeren. Hij wil het zwartwerk stoppen, maar waar zitten die inspecteurkens die aan de uitgang van het restaurant naar de BTW-briefjes vroegen ? Er is uiteraard zwartwerk in de horeca, maar zonder dit circuit kan de horeca niet overleven. Zwarte circuits zijn niet eerlijk natuurlijk, maar vóór een paar jaar moesten restaurants en cafés rookafzuigers plaatsen en niet zolang nadien was het verboden om op die plaatsen te roken. De horeca werd dus verplicht om nutteloze kosten te maken. Als Quicksken wil dat het zwartwerk stopt, dan zal men de patronale bijdragen op het loon dienen te verminderen, maar dat zal niet kunnen want er zijn een te grote massa vervangingsinkomsten (terecht of niet terecht). De fiskale administratie zou ook efficiënter kunnen zijn, maar de chefs van deze instelling vechten onder mekaar om de meeste vliegen te kunnen vangen bij de verantwoordelijke minister. Ik denk dat die minister die gladde paling in een emmer snot is. Ik zal dat allemaal eens op een “witte blad” schrijven.

Enfin, het wordt ieder voor zich en God voor allen……..tenzij ik mij vergis.

Hoe vind je dit bericht? 6 stemmen
Geschreven door jefken02 om 12:03 Reageer op dit bericht Stuur door

WERKEN : 90% VOOR DE STAAT

In het jaar 1978 van de vorige eeuw had ik eens uitgerekend hoeveel procent de overheden van ons inkomen terugnemen. Vandaag maak ik nog eens die rekening en ik kwam tot onderstaande hallucinante vaststellingen :

Een gemiddelde arbeider of bediende heeft per maand bruto : 2.000€

De afgehouden sociale werknemersbijdrage hierop is 13% of: minus 260€

Op de resterende 1.740€ betaalt hij aan inkomstenbelasting 35% of minus 609€

Hij/zij heeft dus nog ter beschikking 1.131€

Dit bedrag ontvangt de werker/werkster 13,9 keer per jaar of: 15.721€

Door voorzichtig handelen heeft die sukkel echter een huisje verworven

en daarop moet er onroerende voorheffing worden betaald (levenslang) minus 750€

Om een autootje aan te schaffen, betaalt men op de aankoopprijs van 18.000€

een BTW van 21% of 3.780€ te spreiden over 6 jaar is per jaar : minus 630€

Natuurlijk betaalt hij/zij jaarlijks verkeersbelasting of minus 350€

Als hij/zij electriciteit verbruikt, betaalt hij hierop taksen of minus 432€

Op het eten dat hij/zij koopt , wordt 6% betaalt of op minimaal minus 283€

Hij/zij rijdt met de wagen en legt 15.000 kms per jaar af aan een

gemiddeld verbruik van 8 liter/100km of 1.200 liter à 1€/liter of

per jaar een uitgave van 1.200€ en hiervan is 60% taksen en accijns minus 720€

Op de inkomstenbelasting betaalt men 6% of 609 x 13,9 x 6% minus 508€

Als hij/zij zijn/haar wagen 1 keer per week parkeert, betaalt hij/zij minus 50€

Na voorgaande uitgaven blijft er dan nog besteedbaar :

15.721 – 3.723€ (som hogervermelde taksen) – 4.716€ besteed aan

voedingswaren - 3.000€ afbetaling wagen – 1.080€ electriciteit –

1.200€ brandstof wagen en dan blijft er nog 2.002€ over waarmee

andere dingen kunnen worden gekocht à 21% BTW of minus 420€

Samengevat ziet het plaatje er dan als volgt uit :

Bruto-inkomen (2.000€ x 13,9) 27.800€

Rechstreekse sociale- en fiskale afhoudingen (869€ x 13,9) minus 12.079€

Indirecte taksen (zie hierboven) minus 3.723€

Ter beschikking van andere uitgaven is dan 11.998€

en dit is dan 43,16 % van het bruto-inkomen. 43,16%

De werkgever betaalt gemiddels 40% sociale bijdrage op het loon of 11.120€

en uiteraard wordt dit bedrag verrekend in de kostprijs en de verkoopprijs

van de producten en diensten. En in % is dit van het brutoloon dan 40,00%

en deze worden door de verbruiker betaalt bij aanschaf van de goederen

CONCLUSIE

Op het brutoloon van de werknemer vloeit er 83,16% naar de staat. Dan zijn er nog tal

van verborgen taksen en er mag gerust gesteld worden dat de staat met 90% van het

inkomen van de mensen gaat lopen. En de uitgaven die die “slimme” overheden daarmee

doen zijn niet altijd duidelijk of maatschappelijk nuttig. Allez, allemaal een beetje harder

werken hé !!

Hoe vind je dit bericht? 7 stemmen
Geschreven door jefken02 om 14:16 Reageer op dit bericht Stuur door

FORTIS KAN NIET FAILLIET

FORTIS KAN NIET FAILLIET

Over het al dan niet voortbestaan van Fortis is er al veel te doen geweest. Veel aandeelhouders hebben hun geld verloren, maar de domste, die alles in Fortisaandelen hadden belegd, het meest natuurlijk. De betrokken politiekers en zogenaamde “experten” lullen maar wat en beweren dat zij bekommerd zijn om de “kleine man”. Daarover heb ik eens nagedacht en ben tot het besluit gekomen dat de Belgische Staat zich niet kan veroorloven om Fortis failliet te laten gaan; Fortis is als het ware de Belgische Staat.

Bij Fortis zijn er ongeveer 25.000 betaalde personeelsleden. Als die gemiddeld 2.000 € bruto (ik overdrijf dus niet) per maand verdienen, dan ontvangt de Staat hierop 13% werknemersbijdrage en 40% werkgeversbijdrage. Per maand is dat dan 25.000 x 2.000 € x 53% = 26.500.000 €. Inclusief verlofgeld en 13de maand is dat dus per jaar een minderontvangst voor de Staat van 368.350.000 € (= 26.500.000 € x 13,9). Op de aldus verdwenen belastbare inkomsten van de ontslagen werknemers ontvangt de Staat ook geen inkomstenbelastingen meer en gerekend aan een gemiddelde aanslagvoet van 30% (ik overdrijf dus niet), betekent dit voor de Staat een minderontvangst van 110.505.000€

Daarmee is het verhaal nog niet af. Al die 25.000 ontslagen werknemers hebben dan recht op werkloosheidsvergoedingen. Stel dat ze elk 800€ (ik overdrijf dus niet) per maand ontvangen, dan is dat per maand een uitgave voor de Staat van 20.000.000€ of per jaar 240.000.000€.

Dit doemscenario kost de Staat dus per jaar 718.855.000€ alleen ten gevolge van het faillissement van Fortis.

De toeleveringsbedrijven vertegenwoordigen ongeveer 20% van de totale kosten van een bank. De impact van het faillissement van Fortis, zou dus via de toeleveringsbedrijven 20% van 718.855.000€ of 143.771.000€ per jaar kosten

Fortis plus de toeleveringsbedrijven zouden dus aan de Staat 862.626.000€ per jaar kosten en dan wordt er nog geen rekening gehouden met de ontslagvergoedingen. Een failliet bedrijf kan deze vergoedingen niet betalen en dus zou de Staat dit moeten betalen. Aannemende dat elke ontslagen werknemer van Fortis 25.000€ (ik overdrijf dus niet) ontslagvergoeding zou krijgen, dan zou dit de staat bijkomend 625.000.000€ (25.000 x 25.000€) kosten.

In eerste instantie zou het failliet van Fortis de Staat dus in het eerste jaar 1.487.626.000 € kosten en zeg nu zelf, waar gaat een failliete Staat dat geld dan halen ?

Naast Fortis zijn er nog tal van andere grote werkgevers in serieuze financiële problemen. Hoe lang zullen Opel, Ford, Volvo, Van Hool, Syntra en eventueel andere banken het nog volhouden ?

Als er 140.000 werklozen bijkomen (volgens voormalig goeverneur van de Nationale Bank Verplaetse) dan zal dit voor de Staat extra 8,33miljard € extra kosten in één jaar tijd (1.487.626.000€ / 25.000 werknemers maal 140.000 bijkomende werklozen).

Dit droeve verhaal leidt er dus toe dat elke Belg een inspanning zal moeten leveren van 833 € per jaar (= 8,33 miljard € gedeeld door 10 miljoen Belgen). Nu al zegt de Eerste Minister dat het begrotingstekort voor dit jaar 12,5 miljard € zal zijn en vermits alle politiekers nogal dom zijn en steeds liegen, mag men dit tekort minimaal verdubbelen en dus zal er 25 miljard € ergens gevonden moeten worden of 2.500 € per Belg. Spaar of bespaar dus elk maar al 3.333€ per jaar.

Als elk nu de voormelde 3.333€ per jaar bespaart, dan wordt er door alle Belgen samen 33,33 miljard € minder in de economie gebracht per jaar en hierop ontvangt de Staat dan geen 21% BTW of nog een bijkomend tekort van 6,999 miljard € of per Belg 699,93 € per jaar.

Ik kan zo nog wat verder rekenen, maar de conclusie is dat de gemiddelde levensstandaard er gevoelig zal op achteruit gaan en wie zich niet kan of wil aanpassen, zal dan doodongelukkig worden. Wie van jullie mijn redenering wil ondergraven en/of weerleggen, mag dit gerust doen.

Ik heb gelijk of ik heb felijk, tenzij ik mij vergis of……..overdrijf.

Hoe vind je dit bericht? 7 stemmen
Geschreven door jefken02 om 07:22 Reageer op dit bericht Stuur door

DE EIKELS VAN DE WETSTRAAT

Wie gelooft die mensen nog ?

Op TV is er een programma, genaamd De Keien van de Wetstraat. Die “keien” vindt men natuurlijk niet en er is veel meer te vertellen over de “Eikels van de Wetstraat”.

De verkiezingen zijn op komst en elke politieker heeft maar één zorg meer :”Hoe geraak ik aan een vetbetaald jobken voor de komende jaren ?”. Een “stinkend” (niet “stichtend”) voorbeeld hiervan is den Bert. Dat heerschap heeft al een vijftal partijen in de vernieling gejaagd en nu, dank zij de pretentieuse domheid van dat ander kalf, Caroline Gennez, brengt Bertje de rode rakkers nog meer in de problemen. De oude krokodillen Tobbak en Willockx spreken stoere taal nu want zij hebben toch geen kans meer om naar een Europees mandaat te vluchten. Zelfs Mia Vits vreest concurrentie van Berken den Blijter: dat mens is destijds ook gevlucht vanuit de zaligmakende vakbond ABBV. Laatsgenoemde winstgevende groep (juridisch bestaat de vakbond niet) heeft zij overgelaten aan mijnheer De Leeuw; die vent is tegen het kapitaal, maar wil zelf wel dik betaald worden voor zijn diverse jobkens in allerlei organisaties. Mocht hij dit lezen, maar ik weet niet of hij kan lezen, dan stuurt hij direkt een knokploeg op mij af. Maar, allez, terug naar Berken den Blijter. Bij verkiezingen verzamelt deze “zoon van” nog altijd een aanzienlijk aantal stemmen en dus is het waar dat elk volk de leiders heeft dat het verdient. Voor de laatste Europese verkiezingen kreeg deze onnozelaar nog 100.000 stemmen op zijn naam en dus is het begrijpelijk dat voornoemde Mia een beetje ongerust was. Op TV vertelde den Bert dat Caroline met hem kan doen wat ze wil; niemand weet wat hij daarmee bedoelde en het schijnt dat Caroline zelf een beetje bloosde van die onbeschaamde voorstellen. Hoe het ook zij, de socialisten zijn al lang geen sociaal voelende partij meer en onder de deskundige afbraakkwaliteiten van die gast uit Oostende (Vandekapotte of Vandelanotte ?) zijn ze volledig de vernieling ingegaan. Volgens de peilingen zijn ze nog goed voor 12% van de stemmen. Bertje zal één van mijn lang gekoesterde dromen waar maken, namelijk de totale ondergang van het huidige rode gedachtengoed. Maar waar moeten die rooie profiteurs dan naartoe ? Wel, ze zouden kunnen aansluiten bij het Orakel van Oostende, je weet wel, die dikke ex-judoka die alleen afbrekende kritiek heeft, maar voor niets een oplossing aanbrengt.

De Jean-Marie had allerlei oplossingen voor het fileprobleem, maar daar was minister Crevits het niet mee eens want beiden hanteerden andere cijfertjes. Ik denk dat het vrachtverkeer van de volle ladingen ’s nachts moet gebeuren, maar ja de vakbonden staan dan op hun achterste poten (ik zeg dus niet “benen”) want dat zou het sociale leven ontwrichten want naast de nachtchauffeurs zou er dan ook nachtpersoneel in de magazijnen moeten zijn. Hoe moet men dan nog naar de fitness en naar de zonnebank zeg ? Buitenlands vrachtvervoer is voor 80% doorgaand verkeer dat gratis gebruik maakt van het Belgische wegennet. Waarom moeten de Belgen in het buitenland betalen per afgelegde kilometer en de buitenlanders in België niet ? Laat dat buitenlands verkeer ook ’s nachts rijden en als ze dat niet willen, dan betalen ze maar een fikse wegentaks ofwel zetten ze kun vrachtwagens maar op de trein. Heb je hieraan al gedacht Jean-Marie en Crevits ?

België is een rechtstaat. Straf hé? In Gent blundert men zodanig dat mensensmokkelaars en ander gespuis al zingend de gevangenis mogen verlaten wegens procedurefouten. Nog een 90-tal dossiers dreigen eenzelfde afloop te kennen. Als de gerechtelijke onderzoekers afgeweken zijn van de wettelijke procedures, dan geeft men hen een verwittiging, maar dat verandert toch niets aan de feitelijke criminele daden die het losgelaten crapuul heeft gesteld ? Het is gemakkelijk om advocaat Riedel met alle zonden van Israël te overladen, maar het zijn de lamme- en domme politiekers die nagelaten hebben om de wet aan te passen. Begrijp mij niet verkeerd, ik heb geen respect voor advocaten die blijkbaar zonder enige morele overweging alle middelen aanwenden om zware criminelen vrij te krijgen. Het ergste wat een ouder kan overkomen, is dat zijn/haar kind advocaat wordt. De kans is groot dat het kind het zout op de patatten niet kan verdienen en dan maar in de politiek gaat.

Een groot aantal licenciaten in de rechten (of is het de “krommen”) gaat in de politiek en heeft geen enkel benul van de werkelijkheid waarin de meeste mensen moeten leven. Onlangs zag ik in een TV-programma (Phara, dat meisken van Aguirre) de professoren Vandelanotte en Eyskens een hoop theoretische gezwam vertellen over de economisch-financiële crisis en toen Geert Noels (van Petercam) beide heren confronteerde met de werkelijkheid van voornoemde crisis, toen waren de professoren met stomheid geslagen, hoorden het nog veel verder dan in Keulen donderen en krompen ineen tot ze nog 10 centimeter groot waren.

In het gerechtshof te Brussel, kon er een gewapende crimineel binnen met twee pistolen en in de gerechtszaal gaf hij één van de pistolen aan een zware crimineel die terecht stond en joepsa……weg waren zij. De deurwachter had de deur van de gerechtzaal niet afgesloten (wie gelooft dat nu?) en de veiligheidsdiensten konden niets doen want zij waren niet gewapend. De volgende dag staakten de veiligheidsagenten en zij vroegen betere bescherming vanwege gewapende politiemensen. Voor wat dienen die veiligheidsagenten dan ? En mag de politie dan schieten op die beschermde diersoort, die men ook wel eens criminelen noemt ? De magistraten moeten niet huilebalken over de scheiding der machten want er is nog geen enkele rechter benoemd die niet de gepaste politieke kleur had. Waarom krijgen die bekakte rechters hun loon uitbetaald tot het einde van hun dagen, het zogenaamde emiritaat ? Waarom worden universiteitsprofessoren op dezelfde wijze in de watte gelegd ? Een mens die 40 jaar in een stinkfabriek heeft gewerkt, krijgt amper genoeg om te overleven. Welke politieke eikel vertelt dit aan de mensen ? Bij mijn weten geen enkele.

Zoals bekend is het begrotingstekort voor het jaar 2008 ongeveer 3,5 miljard €. Het zal dus wel 10 miljard € zijn. Voor 2009 rekent men al op ongeveer 8 miljard € tekort. Na de verkiezingen, zal men de rekening presenteren en dan zal de bevolking de verspilzucht van de politieke- en andere onbekwamen moeten betalen. Dit zal men kunnen doen als men nog aan een regering geraakt want de versnippering van het politieke landschap gaat maar verder. Volgens de peilingen zou De Decker 15% der stemmen halen, de Spa 13%, VB 18%, de Groenen 6% en de NVA 4%. Aldus zou 56% al niet in aanmerking komen om aan een regering deel te nemen. Hoe maakt men dan een Vlaamse meerderheidsregering ? De Groenen, bij monde van die dwaze kloek Vogels, pleiten voor een 32 urenweek met betaling van 36 uren en die vier niet gewerkte uren moeten dan via een vermogensbelasting worden gefinancierd. Socialist De Bruyne wil zelfs 2% vermogensbelasting of m.a.w. vermits de Europese rente op 2% staat, zegt die klojo dat de mensen hun intresten op spaargeld dienen af te geven. In meerdere landen heeft men de vermogensbelasting afgeschaft omdat dit een enorme kapitaalvlucht op gang brengt. Als dit laatste gebeurt, hoe zal men dan de sociale kassen spijzen ? Stomme eikels zijn het. De algemene levensstandaard zal naar beneden moeten en de beschikbare arbeid zal men moeten verdelen over het aantal beschikbare werkkrachten en dus zal men waarschijnlijk de 30 urenweek invoeren en zullen er 30 uren betaald kunnen worden. Gedaan met vier keer per jaar op reis gaan; gedaan met om de drie maanden een nieuwe GSM; gedaan met in iedere kamer een plasmascherm; gedaan met om de drie jaar een nieuwe auto enz enz. Naar mijn gevoel komt voor 97% van de bevolking de levensstandaard van het verleden nooit meer terug.

Een ander eikel punt is de bankencrisis. Fortis blijft in het oog van de storm, maar de andere banken weten ook niet meer hoe ze hun broek moeten ophouden. De banken hebben de mensen niet alleen wat voorgelogen, het is erger, zij wisten gewoon niet meer wat ze verkochten. Bij Fortis heeft men natuurlijk de hoofdvogel afgeschoten, maar ze hebben natuurlijk pech gehad met de timing van de uit Amerika overgewaaide financiële crisis. Terugkomend op het onvolprezen socialistische gedachtengoed, bij Fortis heeft Verwilst (naast andere graaiers zoals Vautron, Mittler e.a.), die een gewezen “socialistische” senator is, voor 64 dagen geklungel en leugens een forse afscheidspremie gekregen. Hij zou dit hebben afgestaan aan organisaties die voor arme mensen zorgen, maar ik weet niet of dit waar is. Verwilst leeft nu op water en brood en voelt zich innig verbonden met de proletariers van deze aarde. In de Fortis-transacties hebben voornamelijk Letherme en Reynders geblunderd zoals men niet voor mogelijk acht. Zonder onderzoek van de cijfers hebben ze het ganse zaakje verkwanseld en het kan nog jaren duren vooraleer er in deze aangelegenheid een defenitieve afsluiting komt. De aandeelhouders kunnen wel mekkeren, maar investeren in aandelen houdt risico’s in en wie al zijn geld in één aandeel belegt, is een stomme “eikel”. Nu heeft men de onderzoekscommissies terzake, maar ook deze organen zullen een langzame dood sterven en de betrokken politiekers en “experten” zullen fluitend het slagveld verlaten.

Wat valt er nu te verwachten ? Bedrijven zullen verder sluiten of drastisch afslanken. De politiekers en de financiële instellingen zullen verder de mensen beliegen en bedriegen. De overheidsdiensten zullen nog onbekwamer worden. Men kan wel zeggen dat er 250.000 ambtenaren te veel zijn, maar als men die buiten zet, wat kan men dan met deze lieden doen ? Als men het nutteloze leger afschaft, wat doet men dan met deze “krijgers” (krijgen in de betekenis van ontvangen) ? In de privé werken er ongeveer 2,5 miljoen mensen en dus moeten dezen er voor zorgen dat de overige 8 miljoen ook kunnen behoorlijk leven. Men moet nu toch geen rekenwonder zijn om te beseffen dat dit niet houdbaar is. Wij gaan dus met zijn allen door een heel diep dal moeten gaan en het licht aan het eind van de tunnel, zou wel eens afkomstig kunnen zijn van een aanstormende trein die ons allen zal verpletteren.

Voilà, met deze conclusie besluit ik dit opwekkende verhaal.

PS: als je plezieriger materiaal wilt vinden, klik dan op de afbeelding van het boze mannetje hier bovenaan

Hoe vind je dit bericht? 9 stemmen
Geschreven door jefken02 om 10:52 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

DE MENSENSOORT

Zoals al vele diersoorten zijn verdwenen, zo ook is het uitroeiïngsproces van een menselijke diersoort aan de gang. De dinausaurissen lijken verdwenen te zijn door een meteoorinslag, andere diersoorten verdwenen door te hoge- of te lage temperaturen. Bij de hedendaagse mensen dreigt er nu ook een grote groep te verdwijnen; ze zullen niet onmiddellijk fysiek sterven, maar hun groep zal kleiner en kleiner worden. Ik bedoel hier de wilde consument die dacht dat zijn/haar kredietkaart gelijk was aan koopkracht en hierbij uit het oog verloor dat hij/zij zich meer en meer in de schulden stak. Op basis van dit onstuimige verbruikersgedrag groeide de economie steeds maar meer. Maar nu vragen de banken hun geld terug en blijkt nu dat die potverteerders niet kunnen terugbetalen. Het risico bestaat dat de vooruitziende burger zal moeten bijdragen in een fonds om zijn ongelukkige medeburger te helpen en dus zijn/haar schulden aan de bank zal moeten afbetalen. Vermits aldus het potverteren aan banden wordt gelegd voor de wilde brasser, maar ook de koopkracht zal verminderen van de verplicht solidaire medeburger, dreigt de economie nog meer te krimpen. In Amerika is dit proces al volop aan de gang en in Europa moet het nog beginnen.

Jullie hebben het verhaal over de broedermoord tussen de Vlaamse Progressieven wel al gehoord of gelezen. Berken Anciaux (jaja, zoontje van) denkt er nu over na hoe hij de mensen kan uitleggen dat zijn gedachtengoed rood gekleurd is en dat altijd al geweest is. Met de SPA zal hij nu nagaan of hij ministerken kan blijven en als men hem dat toezegt, dan is het weer in de “sacoche”. Dan kan hij verder met geld gooien. Hoe is het mogelijk dat zo een dom kalf altijd maar minister is? Weet papa misschien dingen, die wij niet weten ?

Bij de fiskus jaagt men al jaren op zwart geld. Blijkt nu dat de belastingambtenaren stiekem 7,34€ kregen per onderzoek van een gehandicaptendossier (verdient die gebrekkige niet te veel of heeft hij geen andere bezittingen ?). Jaarlijks ging er zo 1,16 miljoen €uro onder tafel naar die ambtenaren. Zodra dit openbaar bekend werd, heeft men nu die bonus afgeschaft. En dan zeggen geleerde mensen nog dat hierover mekkeren, cafépraat is.

Op de algemene vergadering van Fortis ging het er heftig aan toe. Wie zijn woede uitte werd door de veiligheidsdiensten met geweld aan de deur gezet. Toen de bekochte aandeelhouders zijne majesteit Davignon uitjouwden, keek hij boos naar dat lagere volkje en zei “Ca, je n’accepte pas !”. Die knul is zijn adelijke pretentie ook nog niet kwijt..

De gewezen bestuurder en adviseur van Fortis, Mittler, eist nu naast zijn 4 miljoen € ontslagvergoeding, nog eens 900.000 € bijkomend voor zijn pensioen. Jan-Michiel Hessels, bestuurder bij Fortis, zei dat dat geld niet de bank zou verlaten zolang hij in de raad van bestuur zou zitten. Wat bedoelde hij hiermee ? Dat het geld misschien wel zou worden betaald als hij er niet meer verantwoordelijk voor was. Mittler heeft geen contract dat hem die 900.000 € toestaat en hij weet dat zeker. Wil hij misschien geld om iets te verzwijfen ? Het schiet mij niet te binnen hoe men dergelijke praktijken noemt, maar het woord begint met “ch” en eindigt op “ge”. Hoe lang zal het nog duren vooraleer iemand die onbekwame bedriegers hun tanden uitslaan zal ? Dat zal uiteraard niets aan de toestanden veranderen en een geweten of morele waarden zullen de bedoelde klungelaars ook niet krijgen.

Allez, tot mijn volgende preek.

Hoe vind je dit bericht? 7 stemmen
Geschreven door jefken02 om 18:57 Reageer op dit bericht Stuur door

TRIESTIG BELGIE

NMBS EN VAKBOND

Onlangs werd bekend dat de NMBS, gefinancierd met belastingsgeld, ieder jaar aan de vakbond van de NMBS een bedrag betaald van 8 miljoen €. Een pedante chef van deze vakbond komt dan op de televisie verklaren dat dat een normale zaak is en dat “een deel” van dit bedrag gebruikt wordt om de vakbondpremies uit te betalen. Wat met het “andere deel” gebeurt, heeft dat arrogant ventje niet verteld. De NMBS vindt het wel nodig om vanaf volgend jaar de prijs van de reiskaartjes gevoelig te verhogen omdat de kost van de brandstof is gestegen en wegens de hoge inflatie. Nu moet men weten dat de prijs van de ruwe olie op 6 maand tijd gedaald is van 147$ per vat naar 47$ en dat de inflatiepercentages dalen. Zou het kunnen dat de NMBS-vakbond voormelde 8 mikjoen€ afperst van de NMBS of dat anders het treinverkeer voor de werkende mensen wordt geblokkeerd ? Het is maar een vraag.

REGERING VERSPEELT 400 MILJOEN EURO

In het jaar 1989 van vorige eeuw werd de fiscale mogelijkheid om gebruik te maken van het systeem van de forfaitair buitenlandse belasting (FBB) afgeschaft door de toenmalige minister van financiën Maystadt. Het was een systeem waarbij men via de aankoop en verkoop van Italiaanse obligaties in België 15% op de intrest kon in mindering brengen van de Belgische verschuldigde belasting, zelfs al had men op de Italiaanse obligaties maar 6% roerende voorheffing betaald. Maystadt beweerde toen dat er procedures zouden worden gestart tegen zij die van dit (wettelijk) systeem gebruik hadden gemaakt en dat de Belgische staat 16 miljard oude BEF zou innen of 400 miljoen €. Het duurde nog tien jaren vooraleer de fiskale administratie wakker schoot en in laatste instantie werden er dan aanslagbiljetten verstuurd om de verjaring te vermijden. Ondanks inspanningen van een onderzoeksrechter kon de fiskale administratie geen antwoord geven op de gestelde vragen omdat de inkt in hun printer op was. Nu is alles verjaard en kan iedereen rustig verder slapen.

STELENDE AGENTEN

Jullie kennen het recente verhaal van de stelende agenten. Hun opperste chef doet niets; de betrokken burgemeester doet niets en de minister van binnenlandse zaken, Dewael, roept in het parlement als een klein kind dat hij het populisme in deze gelijk stelt met fascisme en dat hij dat niet zal dulden. Laatsgenoemde sukkel zegde al meermaals dat hij niets kan doen want dat het de bevoegdheid van de lokale burgemeester is. Misschien weet dat krijsende manneken het niet, maar het woord “minister” is afgeleid van de betekenis “de minste” en enige nederigheid zou hem dus sieren.

ETHIAS EN DE GEMEENTEN

Onder de deskundige leiding van mijnheerken “alles voor niets”, Steve Robert Stevaert, kwam deze bank in diepe moeilijkheden. De gemeenten stopten extra geld in deze bank, maar moesten dit geld zelf lenen. Nu vragen de gemeenten 500 miljoen € aan de regering (of aan de belastingbetaler) omdat zij hun werk naar behoren zouden kunnen verderzetten. Welk werk mijnheer Vermeiren ? Vermeiren was de man die dit verhaal doodleuk op de televisie verteld.

FRAUDE BIJ HET LEGER

Vóór een paar jaar kwam aan het licht dat bij de inkoopdienst van het leger massaal fraude was gepleegd. Nog iets van gehoord ?

DE VRT-VERKWISTERS

Na Geyssens, Van Hecke en Mary gaat men bij de VRT op de uitgaven passen. De voornoemden hebben blijkbaar geen enkel moreel besef want zij zien helemaal geen graten in hun exorbitant uitgavengedrag. Zij zullen bij de VRT wel niet de enigen geweest zijn en hoe meer geld dat de VRT krijgt hoe slechter de programma’s en hoe gebrekkiger de technische kant van hun presentaties. Welke politieker gaat hier eens iets doen ? Is het normaal dat verliefde koppeltjes op kosten van de belastingbetaler mekaar verwennen in de duurste hotels en restaurants ? Die immorele knoeiers krijgen dan nog forse ontslagvergoedingen voor hun wanbeleid en onaanvaardbaar gedrag.

POLITIEKE OORLOG

In practisch elke politieke partij slaan zij mekaar de kop in. Worden deze lieden niet veronderstelt om beleid te voeren ten voordele van het land ? Ik denk dat het geld al lang verdwenen is en dat ze, in voorbereiding van de verkiezingen, de anderen onderuit willen halen. De socialisten liggen op apegapen; de tjeven zijn tijdelijk gered door de financiële crisis, de liberalen zeggen eerst ja op een wetsontwerp en na stemming ervan zijn ze er tegen, de Waalse partijen kunnen mekaars bloed drinken, lijst De Decker roept wel, maar heeft nog geen enkel haalbaar constructief voorstel gedaan, het Vlaams belang wordt geteisterd door al dan niet bewezen amoureuse toestanden. Inmiddels krijgen de koninklijke parasiten maximale dotatie-indexeringen. Fuck them all !!!!

MEDISCHE SECTOR ZWEMT IN HET GELD

Nu stelt men vast dat vorig jaar 1 miljard € te veel werd betaald aan de medische sector. Dit jaar dit men het weer en in de begroting van volgend jaar staat dit bedrag ook ingeschreven.Gaat men dat geld nu terug vragen of is het inmiddels al verdwenen. Terwijl zijn er mensen die hun noodzakelijke geneesmiddelen niet meer kunnen betalen.

SPLITSING BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE

Waar zijn nu die straffe gasten die eens vlug “vijf minuten politieke moed” gingen opbrengen ? Die bende agerende burgemeesters hoort men ook niet meer.

INTREST OP SPAARBOEJE NAAR 1,25%

Het komt nog dat men intrest moet betalen om geld op een spaarboekje te mogen plaatsen. Noemt men dat het beschermen van “de kleine spaarder” ?

Nog uren zou ik kunnen verder schrijven, maar ik ga dit niet doen. Wij gaan tijden tegemoet die wij nog nooit gekend hebben en ik denk dat men alle politieke mandaten moet afschaffen en zakenbesturen moet aanstellen. Als deze bestuurders dan de toestanden niet kunnen corrigeren, dan worden ze afgezet en als zij hun begrotingen niet respecteren, dan moeten zij uit eigen zak bijleggen en/of ze gaan de gevangenis in tot hun opvolgers orde op zaken hebben gesteld. De afgezette politiekers mogen gedurende 10 jaar geen enkele leidende fuctie uitoefenen en als er in het verleden begane onregelmatigheden aan het licht komen, dan worden zij hiervoor ook zowel burgerlijk- als strafrechtelijk verantwoordelijk voor gesteld. Wat de sociale- en fiscale parasieten en profiteurs betreft, worden de uitkeringen in de tijd beperkt en hij/zij die niet in de mate van de eigen mogelijheden wil bijdragen aan de maatschappij hoeft van deze maatschappij ook niets te verwachten.

Tot hier de eerste lezing van mijn preek van vandaag.

Hoe vind je dit bericht? 7 stemmen
Geschreven door jefken02 om 16:52 Reageer op dit bericht Stuur door

HET LAND IS IN GEVAAR

Oef ! De bank gaat niet failliet !

 

Ziezo, twee grotere banken zijn nu gered. Dat beweert men toch en het is waarschijnlijk waar dat er geen andere mogelijkheid meer was om de winkel overeind te houden. De vraag is natuurlijk waar al die vetbetaalde toezichters op het bankwezen waren, toen het rampscenario zich ontwikkelde. Jaren en jaren heeft het geduurd om op het crisispunt te komen waar men nu beland is. Al die achtenswaardige lieden zeggen nu in koor dat zij bekommerd zijn om de spaarders; om de mensen die niet konden sparen maken zij zich dus geen zorgen. Voornamelijk uit rode hoek eist men nu dat de waarborg t.b.v. 20.000€ per spaarder moet worden opgetrokken naar 100.000€ per spaarder. Hebben die lieden er voor gestudeerd om zo dom te zijn ? Als het door de overheden en andere partijen ingebracht vers geld moet gestort worden in een geblokkeerd waarborgfonds, dan hebben de banken toch weer niet genoeg liquiditeiten meer. Moet er dan nog meer geld worden ingebracht ? En waar zal dit dan vandaan komen ? De rovers van de financiële sector hebben jarenlang hun gang kunnen gaan met sterk overdreven beloningen, oprotpremies en bonussen. Het moet gezegd dat het personeel van die instellingen mee hebben geprofiteerd van deze bonussen, maar toen hoorde men deze mensen niet zeggen dat zij teveel ontrokken aan de banken. Uiteindelijk betaalde men aan het personeel ook royale bonussen om de goedgelovige spaarder rotproducten aan te smeren en de verkopers van deze producten wisten heel goed wat ze aan het doen waren. Nu de “staat” een belangrijk aandeelhouder is van deze instellingen, zal het niet al te lang duren of politiekers zonder job zullen benoemd worden als bestuurder in deze bankinstellingen. Wij weten allen hoe bekwaam de meeste politiekers en hun lakeiën wel zijn en dus is het maar een kwestie van tijd of er zal zwaar moeten gesaneerd worden in de financiële sector. De resultaten van deze instellingen zullen niet meer zijn wat ze in een recent verleden waren en dus zullen deze instellingen gevoelig minder belastingen betalen. Dit zal dan zwaar wegen op de begroting van dit land en dus zal men moeten ingrijpen op de sociale voorzieningen. De investeringen in Fortis en Dexia zullen aan de staat 240 miljoen Euro per jaar kosten en daar bovenop komen dan nog de minderbelastingen die de financiële sector zal betalen ten gevolge van mindere resultaten. De verkoop van ABN-Amro zal een gevoelige minwaarde voor Fortis opleveren en dit te verwachten verlies zal worden gecompenseerd met de mogelijke winsten van de toekomst of m.a.w. de staat zal minder ontvangen en de burger zal dus meer moeten betalen of ook minder ontvangen. Per saldo zal de burger het gelag betalen voor de immorele graaiers van de financiële sector en voor het onbekwaam- respectievelijk laks gedrag van de controlerende organisaties. De wereld wordt dus nog steeds geregeerd door gangsters en gekken.

 

De politie, uw vriend

 

Aan het hoofd van de politie staan er achtenswaardige lieden. Die nobele zielen werden allemaal politiek benoemd en hun secretaressen hebben zich al liggende, staande gehouden. Ach ja, denkt Dewael, het is een beetje laag bij de grond, maar daar kan het ook plezierig zijn. Twee parketmedewerkers van het cabinet van voornoemde minister plegen schriftvervalsing en maken er ook gebruik van. Voor een gewone burger kan dit correctioneel bestraft worden, maar voor die hoogmoedige lieden geldt dit niet; zij worden teruggestuurd naar het parket van Antwerpen. Andere politieambtenaren houden zich een beetje bezig met drugs en weer anderen roven de kasinhoud van een sportploeg in het Antwerpse. Van de mistoestanden in de politiezone van de Rupelstreek hoort men niets meer en alleen god weet hoeveel er nog meer in de doofpot wordt gestopt. Natuurlijk zijn 90% van de politiemensen nog eerlijk, maar door voornoemde mistoestanden worden de serieuse ambtenaren ook meer en meer gefrusteerd. De politie pakt een dief of geweldenaar en mijnheer de onderzoeksrechter laat hem lopen. Wie heeft er nog vertrouwen in dat instituut ?

 

Einde van de Taliban.

 

Sedert fils à papa De Crem ministerken van landsverdediging is, stapelen de blunders zich op. De vorige minister Flahaut was geen haar beter. Nu stuurt men 4 vliegtuigjes naar het zuiden van Afganistan om onder bevel van de Amerikanen enkele bommetjes te gooien. En dat allemaal omdat De Crem het handje mocht drukken van een assistent van Bush. Oh ja, van die jarenlange fraude bij de inkoopdienst van het leger hoort men ook niets meer. Tegen welke vijand moeten die ongeveer 40.000 stoere jongens van het leger ons verdedigen ? Maar ja, als men het leger afschaft, wat moet de maatschappij dan met die 40.000 mensen doen ?

 

De begroting heeft een tekort !

 

Leterme zegt dat de begroting voor het jaar 2009 een tekort vertoont van ten minste 5 miljard Euro. Hoeveel is dat dan wel ? Twintig miljoen is ook meer als 5 miljoen. Waar kwam die 7 miljoen voor de banken dan vandaan ? Uiteraard heeft Leterme en zijn clubje niet alleen dat tekort veroorzaakt; het 8 jaren geknoei en leugens van de regering Verhofstadt heeft in belangrijke mate tot dit tekort geleid. Vermits de economie aan het krimpen is, zal er in de sociale sector moeten worden ingegrepen en dus mag men zich verwachten aan woeste stakingen van de gepensioneerden, werklozen, zieken en invaliden, maar dat is nog nooit gebeurd. De gemeenten in Vlaanderen stellen ongeveer 250.000 ambtenaren tewerk, nou ja “tewerk”, en iedereen is het erover eens dat dit aantal niet langer verdedigd kan worden. Maar ja, als men er 100.000 ontslaat, wat moet men dan met deze 100.000 mensen doen ?

 

Proletariërs van alle landen, verenigt U !

 

Bij de socialisten weet men nu ineens wat er scheef loopt, maar één enkele constructieve oplossing hebben zij nog niet voorgesteld. Hun losgeslagen vakbond gaat zelfs staken vooraleer er besprekingen zijn opgestart. Hun voormannen De Leeuw en Cortebeeck zetelen beiden knusjes in de regentenraad van de Nationale Bank, samen met de vorige, ook rode, voorzitter van het Vlaam Parlement, de genaamde De Batselier en die mijnheer ontvangt naast zijn rijkelijke vergoeding bij de Nationale Bank ook nog enkele jaren zijn vergoeding als gewezen voorzitter van voornoemd parlement. En dan zijn het die lieden die beweren dat zij zich bekommeren om “de kleine man”. Toen bleek dat men van ongeveer 500.000 Belgen eigenlijk niet weet waar ze zijn gedomicilieerd en toen men wilde onderzoeken of er geen gevallen waren van onrechtmatige uitkering van vervangingsinkomen aan deze verloren burgers, waren de vakbonden vierkant tegen dergelijk onderzoek. Bedreigde dit de inkomstenstromen van de vakbonden misschien ? “Meer koopkracht !!” schreeuwen de vakbonden, maar het was wel Cortebeek van het ACW die tegen de eigen werknemers zei dat er geen ruimte was voor loonsverhogingen. De socialistische partij en de vakbonden zitten in dezelfde crisis als deze waarin de kerk zich al jaren bevindt namelijk “er zijn minder en minder gelovigen”.

 

De Decker & C° weten het wel !

 

De Decker, Het Vlaams Belang en de Groenen hebben alleen maar kritiek op alles wat er in dit land gebeurt. Voor de specifieke door hen aangehaalde dossiers hebben zij waarschijnlijk gelijk, maar een totaalconcept hebben wij van deze tafelspringers nog niet gehoord. Destijds wist de Volksunie het ook allemaal tot op het ogenblik dat zij deel uitmaakten van de macht en toegang hadden tot de nationale vetpotten. Wat is ervan overgebleven ? Een flutpartijtje met Berken den Blijter aan het hoofd en die jongen gooit ook met andermans geld in alle richtingen. Gooi die kerels eruit, maar ja, wat moet je er dan mee aanvangen in de maatschappij ?

 

Vlaanderen boven !

 

Als het waar is dat Vlaanderen veel beter af zou zijn zonder de Walen, waarom laten de Vlaamse politiekers zich dan in de hoek duwen door de Franssprekenden ? Niet elke Vlaming is een noeste werker en niet elke Waal is een profiteur. De nationale kas is leeg en dat durft geen enkele politieker openlijk toegeven. Natuurlijk stoort de pretentie en dédain van figuren à la Mangain, Di Rupo en Millequet, maar het is niet uit te sluiten dat deze houdingen deel uitmaken van het afgesproken politieke spel dat men al anderhalf jaar opvoert. Zet zowel in Vlaanderen als in Brussel als in Wallonië de profiteurs aan het werk en als ze niet willen werken, schaf dan hun uitkering af. Is dat nu zó moeilijk ? Iedereen in een maatschappij moet aan die maatschappij bijdragen in de mate van zijn mogelijkheden en wie daaraan niet meewerken wil, moet van de maatschappij niets verwachten. Elk redelijk mens kan dat begrijpen of hij nu Vlaams spreekt of Frans.

 

Besluit

 

Er zal niets wezenlijks ten goede veranderen en tot zolang men de muziek hoort spelen, is de Titanic nog niet gezonken.

Hoe vind je dit bericht? 8 stemmen
Geschreven door jefken02 om 15:03 Reageer op dit bericht Stuur door

ALLES LOOPT VERKEERD

Het is al een tijdje geleden dat ik nog eens mijn visie gaf op wat er zoal gebeurt in onze maatschappij.

Aan de politieke klucht kan men niet voorbij. Een driepartijregering kon helemaal niet en nu zitten ze met vijf groepen ruzie te maken en de werkelijkheid te ontkennen. Reynders vond dat het niet kon wachten om op de verkoop van bouwgronden, die samen met een nieuw gebouw door dezelfde verkoper worden verkocht, aan een BTW-tarief van 21% te onderwerpen. “Het was heel dringend want Europa had dit opgelegd”, zei die kerel. Het Europees arrest terzake dateerde echter al van het jaar 2000 en had betrekking op Duitsland. Gedurende Reynder’s paarse periode heeft hij hierover niet gerept en dus was het toen niet dringend. De Vlaamse president Peeters ziet het niet zitten dat er aan de Vlaamse regio ongeveer 38 miljoen €uro wordt ontnomen ten voordele van de haast failliete federale regering. “Hola ! Hola !” ,zegt de Somers, “dat kan niet doorgaan tenzij de kopers van de grond en woning hiervoor compensaties ontvangen !”. Het komt er dus op neer dat er wèl 21% BTW op de grond zou worden geheven i.p.v. de 10% registratierechten nu, maar dat de betaler van de 11% meer belasting een korting van 11% zou krijgen en dus zou dat voor de koper een nuloperatie zijn, maar er zou dus wel nog 10% van Vlaanderen naar de federale kas vloeien. Om dat verlies te compenseren, zal de Vlaamse regering dus verplicht zijn om een nieuwe taks van 10% uit te vinden en uiteindelijk zal de koper van de grond dan toch 10% meer moeten betalen. De domheid en achterbaksheid van de politiekers ken werkelijk geen grenzen.

Illegalen krijgen nu ook een belastingsaangifte omdat allen die in België verblijven een fiskale aangifte moeten indienen. In een rechtstaat bestaat iets niet dat niet juridisch bewezen kan worden. Illegalen bestaan dus juridisch niet op Belgisch grondgebied. Sommige illegalen wonen echter in een Belgisch huis en ontvangen Belgische financiële steun. Ik beweer niet dat men die mensen moet laten verhongeren, maar ik vraag mij toch af waarom het soms tot 8 jaar moet duren vooraleer die superieure ambtenaren een dossier kunnen afwerken. Als die hoog ontwikkelde mouwvegers dan al eens een besluit nemen, dan willen ze mensen die hier al jaren werken en wiens kinderen hier naar school gaan en die behoorlijk Nederlands praten, terug sturen naar het pokkenland van waar zij ooit kwamen. Dergelijke laksheid kan men alleen bij het schuldig verzuim en het onbehoorlijk bestuur klasseren. Wat doen de politiekers (Dewael, om geen namen te noemen) om deze toestanden ordentelijk te laten verlopen. Zij doen niets want het is gemakkelijker om een algemene regularisatie door te voeren om de zoveel jaar.

Wat het leger betreft, gaat dikke nek De Crem eens reorganiseren zie. Hij gaat bet bestand met ongeveer 8.000 strijders verminderen en een deel ervan detacheren naar andere openbare diensten. Het leger dient al tot niets en die slimme baron gaat dus het leger ontvolken om andere openbare diensten nog meer te overbevolken. Ondertussen loopt dat kalf rond met een dédain van een baron uit de 19de eeuw. Zijn handelingen zijn dom, zijn uitspraken zijn dom of m.a.w. hij heeft pretentie als brevet van domheid.

Onze rechtspraak is heel begripvol. De twee Roemenen die onder invloed van drugs een vrouw en drie kinderen doodreden, kunnen nogal gerust zijn. Men heeft al één van die twee moordenaars vrijgelaten en die andere rotzak was onder invloed van drugs en dat is een juridische verzachtende omstandigheid. Onlangs kreek ik als brave Belg wel een verkeersboete omdat ik 55 kilomer per uur reed waar slechts 50 kilometer per uur is toegelaten. Ik zeur daar niet over, als het 50 is, dan is het 50, maar waarom mogen de hoger genoemde smeerlappen dan haast straffeloos vier mensen vermoorden ?

Onlangs heb ik rekenkundig aangetoond dat er geen aanwijsbare reden is waarom de brandstof de laatste acht jaren met 50% is gestegen. In het jaar 2000 was één dollar gelijk aan 1,2 €uro (48,40 oude Belgische franken en een vat olie koste ongeveer 72 dollar (3.485 oude BEF) en aan de pomp betaalde men 0,82 € (33,10 BEF). In het jaar 2008 was één dollar gelijk aan 0,65 € (26,2 BEF) , kostte een vat ruwe olie 110 dollar of 71,5 € (2.884 oude BEF) en aan de pomp betaalden wij 1,25 € per liter (50,40 oude BEF) . Vandaag betalen wij dus 47% per liter meer dan in het jaar 2000 terwijl de dollar 46 % minder waard is en wij voor de Euro dus meer dollars kunnen kopen en het is in dollar dat de olie wordt betaald. Hier moeten er groepen van gelegaliseerde oplichters aan de gang zijn ! De politiekers doen niets ! Hebben zij belang bij deze toestanden of willen zij hun mogelijke bestuursfuncties bij de oliemaatschappijen niet verspelen voor het geval dat zij politiek niet meer aan de bak zouden komen. Waar zit gewezen minister Freya Vandenbossche nu met haar grote smoel tegen de oliebaronnen ?

Deze week werd nog eens beklemtoond dat het nachtelijk hotelakkoord dat de gewezen ministers Verhofstadt en Vandelanotte sloten met Swissair i.v.m. Sabena niet in de openbaarheid mag komen. Dat moet strikt geheim blijven. Is dat de openheid van bestuur waar de twee voornoemde charlatans het nog steeds over hebben ?

De krokodil van Brakel, de onvolprezen Herman Decroo, wil nu een parlementair onderzoek naar het versjacheren van ABX , toen Schouppe er nog de baas was. Hij vermoed dat er hier onregelmatigheden zijn gebeurt, maar vergeet dat hij dergelijk onderzoek niet erg genegen was in de tijd dat hij nog meetelde als politieker. Zou het waar zijn dat men ABX voor niets heeft weggegeven en dat de koper ervan nadien datzelfde ABX met veel winst verkocht heeft ?

De socialistische familie zit in zak en as. De mensen zien hen niet graag meer. Via een commanditair vennootschapje rijgt Vandelanotte de ene bestuursfunctie aan de andere en het zijn toch de rooien die altijd beweren dat die kapitalistische ondernemingen alleen maar kwaad doen aan de brave mensen. Zo spreken ook De Leeuw (ABBV) en Cortebeek (ACW), maar beiden hebben toch een rijkelijk betaalde beheerdersfunctie in de Nationale Bank. Is er nu een grotere kapitalistische- en nutteloze instelling dan de Nationale Bank waar een zekere Quaden rondsloopt met een pretentie van de zonnekoning en zegt dat de levensduurte helemaal niet is gestegen ?

Berken Den Blijter, alias Bert Anciau, zegt dat hij niet naar de openingsceremonie van de Olympische spelen zal gaan. Dat is toch straf geklapt hé ? De sukkel is zelfs niet uitgenodigd. En hebben die politieke beunhazen niets anders te doen dan op kosten van de belastingbetaler naar China te gaan?

Misschien hebben jullie ook het TV-programma Ladies First gezien waarin getoond wordt hoe de koning van Zwahili en zijn 17 koninginnen in pracht en praal leven. Terwijl verhongert een groot deel van de bevolking. Dien daarvoor de ontwikkelingshulp ? Men probeert ons een schuldgevoel aan te praten en van onze goedgemeende giften leven zij die betrokken zijn bij die steun aan die ontwikkelingslanden. Wel mijnheer De Gucht , waar blijft uw commentaar nu ?

Het financiële systeem staat op instorten. Iedereen weet nu inmiddels dat allerlei financiële producten zwaar besmet zijn. Onze lieve bankiers wisten dit waarschijnlijk en als zij het niet wisten, dan zijn zij onbekwaam. De internationale controlemechanismen hebben blijkbaar ook niet gewerkt. De met faling bedreigde oplichters-financiële instellingen krijgen nu enorme bedragen om niet ten onder te gaan. De Europese Centrale Bank, het Internationaal Monetair Fonds en de FED zeggen dat het veel te gevaarlijk is om een bank failliet te laten gaan en dus worden de gaten gedicht met belastingsgeld. De crisis op de financiële markten werd veroorzaakt door oplichters, maar geen enkele juridische instelling roept deze lieden ter verantwoording. Zou er een verband zijn tussen de voornoemde oplichter enerzijds en de politiek anderzijds ? Ik vraag het mij wel af, maar ik kan niet aannemen dat die heren met hun fijne Armani-pakken en Nina Ricci-dassen tot zo een lage praktijken in staat zouden zijn. Jij wel ?

Besluiten ga ik met de verschroeiende temperatuur in onze contrijen. Dat er met het weer iets aan de hand is, kan iedereen ervaren. Valt het jullie ook op dat de klimaatapostelen heel stilletjes zijn de laatste tijd ? Is er geen opwarming van de aarde meer ? Waar is Al Gore verdwenen sinds hij zijn bedrijfje naar de beurs heeft kunnen brengen en dus aan de kas is gepasseerd ? Onlangs las ik dat een heel geleerde wetenschapper berekend heeft dat de aarde door de zon zal vernietigd worden binnen……..5,2 miljard jaar. Ik sidder nu al van schrik en zal de onheilsprofeten gul taksen betalen om dit verschrikkelijke lot van ons af te werpen.

Ik zou nog uren kunnen verder schrijven, maar ik ga dat niet doen. Help U zelf, zo helpe U God.

Van die onbekwame politieke profiteurs is ook niets te verwachten en als er eentje publiekelijk in discussie wil gaan, dan stuurt hij mij maar een e-mailtje. Als er eentje mij wil vernietigen, dan komt hij maar af, maar die salonfiguren maken natuurlijk niet hun eigen handen vuil.

Met alles at ik hier schrijf, heb ik gelijk…..tenzij ik mij vergis.

Hoe vind je dit bericht? 7 stemmen
Geschreven door jefken02 om 10:11 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Meer van Visie op de maatschappij

↑ Terug naar de berichten