Naar de inhoud

Jef Vergif

Kritische kijk op het nieuws
akke.beakke.be
Politieke satire, kritisch en vol humor, met teksten, beeld en geluid

Archief

Minister Van Brempt reageert positief op brief Jef Vergif!

Minister Van Brempt reageert positief
op brief Jef Vergif!

tramvenster.jpg

6 juni 2006

Aan mevrouw Van Brempt, minister van Mobiliteit en van Gelijke Kansen

Als actieve senior met veel contact met tal van reizigers die, net als ikzelf, aangewezen zijn op het openbaar vervoer, durf ik u vragen of het niet mogelijk is om de reclame definitief te verwijderen van de trams en autobussen van ‘De Lijn’.

Reclame maakt vooral van de trams, rijtuigen die soms voor meer dan de helft in tweede klasse degraderen, afhankelijk van de reclame die al dan niet op de ruiten plakt en het uitzicht sterk belemmert. Als men door die bibberramen kijkt – en daarvoor dienen de vensters toch – dan doen de ogen na een tijdje pijn, hoofdpijn en last van migraine (voor vele mensen die daar gevoelig voor zijn) is ook een gekend gevolg.
Eigenlijk geeft ‘De Lijn’ in zijn rijtuigen dus geen gelijke kansen meer aan de reizigers.
En ook deze materie is uw bevoegdheid, nietwaar?

Daar komt nog bij dat de reclame afschuwelijk lelijk is, en de trams en ook al de bussen, meestal totaal vermommen tot sandwichboxen. Zelfs de mooie ‘Hermelijntrammen’ worden al met schreeuwlelijke reclame beklad.
‘De Lijn’, maakt – neem me niet kwalijk dat ik nu eens schrijf wat luidop gezegd wordt – van zijn voertuigen rijdende vloeken, een schande voor Vlaanderen.

Geachte minister, ik weet het men doet het voor geld. Maar ten koste van het comfort van de reizigers, en voor de mensen, toeristen en andere, is dit toch een duidelijk gebrek aan, nu ja, cultuur.
God ja, heeft Bert Anciaux nog nooit in een tram gezeten? Hij moet er dan toch al zien rijden hebben. En is hij niet verantwoordelijk voor cultuur? Het wordt in elk geval hoog tijd dat deze miserie ophoudt!

Met vriendelijke groeten,

Jef


Van: VAN BREMPT, kabinet [kabinet.vanbrempt@vlaanderen.be]
Verzonden: vrijdag 9 juni 2006 12:03

Onderwerp: RE: Reclametrams- en bussen

vanbrempt.jpg

Geachte heer,

Ik heb uw mail over de reclame op de trams en bussen van De Lijn aandachtig gelezen.

Vanaf september 2006 zal De Lijn haar reclameregie onderbrengen bij een dochtermaatschappij. Op dat ogenblik loopt het contract met de huidige reclameregisseur - NV Streep- af.
Als voogdijminister van De Lijn heb ik van deze gelegenheid gebruik gemaakt om te garanderen dat De Lijn een voorbeeldrol zal spelen op het vlak van reclamevoering.

De Lijn zal daarom overheidsreclame opnemen over duurzame mobiliteit en moet ook elk jaar reclame maken voor een initiatief voor maatschappelijk nut (bv: derdewereldbeweging, sensibilisering rond minder mobielen,...).

Daarnaast moet De Lijn ook een Raad van Wijzen aanstellen die een ethische én esthetische reclamecode moet uitwerken.
Reclame die te zien is op goederen van De Lijn mag bijvoorbeeld niet in strijd zijn met duurzame mobiliteit (bv. geen reclame voor auto's). De reclame zal ook geen discriminerende boodschappen mogen verspreiden. Bussen en trams bepalen mee het straatbeeld van de steden en gemeenten. De aanwezige reclame mag dan ook geen vervuiling van het straatbeeld betekenen. En uiteraard mag reclame op de bussen en trams ook niet hinderlijk zijn voor de reizigers. De Lijn zal in dat verband ook rekening moeten houden met de eerder gemaakte opmerkingen door de Bond van Trein-Tram-Busgebruikers, onder andere over de reclame op de ruiten.
Om deze reclamecode uit te werken zal er beroep worden gedaan op een raad van experten, met adviseurs van De Lijn, de reclamewereld, de universitaire wereld en het kantoor van de Vlaamse bouwmeester.

De opbrengsten van de reclamegelden zullen gebruikt worden om het comfort van de reizigers te verbeteren. De middelen zullen geïnvesteerd worden in nieuwe technologieën die mogelijk maken dat men in de toekomst slechts één ticket nodig zal hebben op alle openbaar vervoermaatschappijen in ons land (NMBS, De Lijn, MIVB en TEC). Met dit systeem zullen de maatschappijen ook betere reizigersinformatie kunnen krijgen (aantal reizigers, trajecten,...). Deze informatie kan gebruikt worden voor een dynamisch openbaar vervoerbeleid, dat dankzij de goede registratie snel specifieke noden kan detecteren bij overbezetting bijvoorbeeld.

Tot slot zal De Lijn de reclameopbrengsten ook moeten besteden aan de verbetering en de uitbouw van de halteaccommodatie, de verhoging van de real-time informatie aan de haltes en in de voertuigen en de verbetering van de properheid en de sociale veiligheid van het openbaar vervoer.

Ik hoop u hiermee een beter inzicht te hebben gegeven in de nieuwe reclameregeling bij De Lijn.

Met vriendelijke groeten

Kathleen Van Brempt

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door Jef Vergif om 23:39 Reageer op dit bericht

Gezondheid met mate

Gezondheid met mate

Het is onbetwistbaar een voordeel van het openbaar vervoer zoals dat bij ons georganiseerd is (al betwisten sommigen dan het organiseren), dat er menselijk contact ontstaat bij het wachten op deze verplaatsingsmogelijkheid, die soms begint te lijken op de winstkans van een klein lot in een grote loterij. Het is daarbij niet zeker dat er, zij het zelfs maar geestelijk, winst wordt gemaakt bij zo'n contact, verrijkend weet u wel, bredere horizonten openend en zo.

Maar verrassend is zo'n ontmoeting met de medemens in een stationscafé af en toe wel. Toen ik de man wou herkennen - ik bestelde hem een glas bier van het soort dat hij voor zich had - als een zeer verouderd schoolvriendje, die eerst mijn persoon zelfs totaal niet meer kon thuisbrengen, was ik er al vrij zeker van dat de door mij beoogde trein gewoon van tussen de uurregeling gehaald was. Zodat ik dus een vol uur gedwongen vrije tijd had om, met die uitgezette en grijze versie van een vroeger fijn klasgenootje, te praten.

-"Nee, zeg", zei de door mij met: 'Héla heu..., oude schoolkameraad', aangesprokene, "ik zou u nooit herkend hebben, god ja, hoe is uw naam ook weer ?" Ik zei: "Jef". -"Jef ?, ja amaai, wie kon dat denken toen ... maar met die rimpels en zonder die bos haar en nu buik en bril en...".
- "Ja, 't is al goed", onderbrak ik hem, toch teleurgesteld over mijn eigen beslissing om te willen babbelen in plaats van rustig de krant te gaan lezen. - "Ho maar", zei de man waarvan ik mij tevergeefs afvroeg hoe die nu weer heette, "ik spreek niet meer zo graag over vroeger, zo is de Rik niet, school is goed voor schoolgasten, nu is de tijd waar wij het over moeten hebben. Nu! Ik weet het."

Ik keek hem aan en zag dat hij een beetje aarzelde, of dacht ik dat maar?, toen hij zijn glas met een getrainde beweging ledigde, 'gezondheid Pol', zei en in een vloeiende boog het andere, volle glas omhoogstak.
- "Bier is goed" verkondigde mijn leeftijdgenoot, "maar niet teveel, ge moet maat kunnen houden. Maat houden is het moeilijkste dat er bestaat, weet ge dat Frans ?" vroeg hij, mij zeer ernstig boven zijn glas aankijkend. - "Jef is de naam", probeerde ik hem te herinneren. - "Ja, in namen ben ik niet sterk, maar nu ken ik u toch weer, w ogen zijn nog dezelfde vind ik", meende Rik. Het ging mij echt vervelen, zo erg was ik nu ook niet veranderd, of toch ... ?

- "Ouwe jongen", zei de dikke wat rood aangelopen man voor mij, ik schatte zijn omvang giftig op twee vroegere klasmaatjes, "ik weet niet hoe het met u gesteld is, maar ik ben alleen gevallen. Nu ja gevallen, enfin, maar toch alleen. En zo heb ik zelf moeten leren maathouden." Hij keek naar de toog en deed met twee hoog gestoken vingers een schuimende bestelling arriveren.
- "Gezondheid, wens ik u en mij, maar met wensen mag dat niet ophouden", besloot hij een beetje raadselachtig. Hij dronk, ik ook, maar wat twijfelend. Een uur wachten is lang en aan dit tempo zou ik binnen het uur geen trein meer zien.

-"Ik ken er een paar van onze klas die er al onder liggen," zei de meer dan struise Rik, "'t zal mij niet gebeuren."
Ik moet heel verrast gekeken hebben want hij voegde er snel aan toe: "Niet onverwacht, wil ik zeggen. Ik neem mijn voorzorgen en mij zullen ze zo niet hebben." Hij nam nauwelijks de tijd om, zonder slikken, zijn glas halfleeg te drinken.

- "Ik ben op pensioen en ik heb geen auto, daardoor kan ik me verzorgen ziet ge. Eten en drinken, bedoel ik, met mate." Hij deed teken naar mijn bier. - "Smaakt het niet kameraad ? Toch niet ziek ?" Ik bewees profijtig drinkend mijn conditie, terwijl hij vertelde: "Vroeger ja, dan stond er geen maat op bij mij. Maar dat is gedaan man. Vandaag de dag kom ik vóór de avond thuis en dan kijk ik mij na. Ten eerste pak ik mijn thermometer, en dat is geen zo'n gewoon ding, dat is een superfeeling in 't Engels. Dat plak ik efkens op mijn oorlel en pats!, het staat er op in van dat groenachtig schrift. Honderd procent zekerheid jongen. Dan neem ik mijn bloeddruk. Nee, niet dat gedoe met armband of stoppen in d’oren, da's dokterswerk. Ik kan dat zelf meten met het beste toestel dat er bestaat, kostelijk hoor. En bovendien weet ik dan nog dat mijn hart klopt, hoeveel keer bedoel ik. Dat lijkt op een computer, maar ik kan daar mee omgaan. Jawel, ik steek mijn geld in mijn gezondheid. De Rik kent nu zijn hoogten en laagten."

Hij dronk zijn glas uit keek, wat vragend, dacht ik, naar mij, maar toen ik wou bestellen schudde hij zijn zwaar hoofd toch pijnlijk vastbesloten van links naar rechts.
- "Mijn maat is vol" zei hij, zich moeizaam rechtzettend en hij voegde er ietwat bezorgd aan toe: "Fonske, houdt u goed en verzorg toch maar beter uw gezondheid."

Geloof het of niet, maar toen kwam alsnog mijn trein.

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door Jef Vergif om 18:32 Reageer op dit bericht

Minderjarigen zonder papieren niet meer in gesloten centrum

Minderjarigen zonder papieren niet meer in gesloten centrum

(zie ook: Kinderen opgehokt! - Pluimvee vrij!)

De ministerraad heeft vrijdag 19 mei, op voorstel van minister van Maatschappelijke Integratie Christian Dupont, de principebeslissing genomen dat niet-begeleide buitenlandse minderjarigen (NBBM’s) niet meer zullen geplaatst worden in gesloten centra.
Ze zullen voortaan worden toegewezen aan een observatie- en oriëntatiecentrum (OOC). Er bestaan twee van dat soort centra: in Steenokkerzeel en in Neder-Over-Heembeek. De plaatsing gebeurt nadat de minderjarige een voogd kreeg toegewezen (binnen de drie dagen). De beslissing over een eventuele uitwijzing moet binnen de vijftien dagen vallen. Bij gebrek aan beslissing wordt de NBBM toegelaten tot het grondgebied.
De minderjarigen mogen het centrum niet verlaten, behalve om ernstige redenen: in het kader van de lopende procedure, om medische redenen of omwille van educatieve of ontspanningsactiviteiten. Wanneer ze het centrum toch verlaten, moet dat vergezeld van de voogd of van een personeelslid van het centrum gebeuren.
(Bron: Het Laatste Nieuws).

Goed nieuws dus. Kinderen gevangen zetten gaf ons landje niet direct een goede naam. Gelukkig was er heel wat protest te zien en te horen. Maar toch vraag ik me af wat er gebeurt met de kinderen van asielzoekers die wel begeleid zijn. En hoe zou het zitten met de scholing? Kinderen, al dan niet begeleid, hebben toch geen schuld aan de miserie die hen treft? Als onze verantwoordelijke politici die peuters, kleuters en tieners geen kansen biedt, ziet het er slecht uit voor hen maar ook voor ons allemaal in de toekomst!

Hoe vind je dit bericht? 3 stemmen
Geschreven door Jef Vergif om 00:00 Reageer op dit bericht

Ayatollah Khamenei verbiedt stadionbezoek voor vrouwen

Ayatollah Khamenei verbiedt stadionbezoek voor vrouwen

(zie ook Ahmadinejad, de president met voetbalbenen)

President Mahmoud Ahmadinejad, die recentelijk een order wilde geven om voetbalbezoek voor vrouwen toe te laten, staat met lege handen. De Iraanse regering maakte bekend dat ayatollah Khamenei maandag zijn veto heeft uitgesproken tegen stadionbezoek van vrouwen. Een zegsman van de regering in Teheran verklaarde dat de opperste geestelijke leider van Iran, altijd het laatste woord heeft in alle Iraanse zaken. En president Mahmoud Ahmadinejad zal dan ook handelen naar de uitspraken van de geestelijke leider.
(Bron: De Telegraaf).

We voorspelden het dus juist, de president van Iran Ahmadinejad is maar een klein Mahmoudje in de ogen van de echte machthebbers, de Ayatollahs! En hij wilde alleen maar sterke supporters voor de Iraanse voetbalploeg! Spijtig, maar de Iraanse dames kunnen volgens hun geestelijke leiders absoluut niet tegen blote voetbalbenen. Zou Mahmoudje misschien niet beter voorstellen dat hun voetballers met een lange broek spelen? Of, om helemaal zeker te zijn, met lange rokken, zoals de Ayatollah’s dragen!

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door Jef Vergif om 00:00 Reageer op dit bericht

Verkeer - Veiligheid - Milieu - De voortrekkers?

boottrekkers

Verkeer - Veiligheid - Milieu - De voortrekkers?

"Ze lijken allemaal hun best te doen, en sommigen doen dat ook. Maar anderen, wat onzichtbaar, laten zich hangen. Helemaal achteraan - geloof me 't is waar - spartelen er zelfs tegen!

Hoe vind je dit bericht? 4 stemmen
Geschreven door Jef Vergif om 16:44 Reageer op dit bericht

Eén week voor voetgangers en fietsers.

Verkeersverongelukten

In mei vindt de ‘Week van de Zachte weggebruikers’ plaats. Deze week wordt reeds voor de tiende keer georganiseerd door ‘KOMIMO’, een soort overlegforum gesteund door de overheid.
Het verkeer wordt dan, gedurende één week iet of wat vanuit de positie van de zwakke weggebruikers – voetgangers en fietsers - bekeken. De mensen te voet worden gepromoot door de Voetgangersbeweging, fietsers door de Fietsersbond. Beide organisaties zijn vzw’s en zijn in grote mate afhankelijk van overheidssubsidies.
De onrechtvaardige subsidiëring (toegekend op de wijze van ‘verdeel en heers’) zorgt, samen met het groepsegoïsme van de betrokken verenigingen – Voetgangersbeweging en Fietsersbond, maar ook de andere vzw’s die deel uitmaken van Komimo - dat er, buiten die ene week, praktisch nooit samen opgetreden wordt.
Dat heeft als triestig gevolg dat dikwijls eerst de belangen en het overleven van de bonden wordt nagestreefd.
fietsers

Solidariteit?
Volgens nieuwe richtlijnen moet een fietspad 1,75 inplaats van 1,5 meter breed zijn.
"De ruimte die naar de fietsers gaat, zal van de voet-gangers worden afgenomen", vreest gedelegeerd bestuurder Tom Dhollander van de Voetgangersbeweging.

Wat niet wil zeggen dat de Voetgangersbeweging en Fietsersbond geen resultaten behaald hebben en nog steeds halen. Er zijn wel degelijk schitterende verwezenlijkingen te vermelden.
Voor de Voetgangersbeweging, (toen nog geen vzw) de wet op de risico-aansprakelijkheid in 1995, die de verantwoordelijkheid voor ongelukken voor een groot deel legt bij diegenen die ze veroorzaken: het gemotoriseerd vervoer.
In 1996 werd het Koninklijk Besluit gerealiseerd dat voetgangers voorrang verleend op zebrapaden, niet beschermd door verkeerslichten (waarbij alles van de goedwil van de chauffeurs afhangt, politie is niet geïnteresseerd om in deze ook maar iets te doen).
1997 was het jaar waarin de Algemene Vlaamse Bouwverordening tot stand kwam, die onder meer ook het trottoir erkent en omschrijft (hoewel op veel plaatsen er gewoon nog geen trottoir is!).
In 1998 samen met de Fietsersbond, was er het vernieuwd Zone-30 beleid, dat ook een wettelijk statuut inhoudt voor voetgangerszones en fietsen een volwaardige plaats gunt in het verkeer. Het nu volop op gang komende fietsbeleid is daar een gunstig vervolg van.
Het begrip ‘speelstraten’ werd toen gelanceerd. In een grote meerderheid van steden en dorpen is er ook aandacht voor zwakke weggebruikers en zijn er structurele aanpassingen en snelheidsver-tragende maatregelen gekomen. Terwijl een andere en betere  mentaliteit groeit ten aanzien van het verkeersgebeuren. Daar hebben vooral de Voetgangersbeweging en de Fietsersbond een leeuwenaandeel in gehad. Tevens vestigden zij de aandacht op het groot aantal verongelukte zwakke weggebruikers door herhaaldelijke dodenwakes.
Maar het had nog veel en veel beter gekund mochten die verenigingen echt de handen in elkaar geslagen hebben (wat de Voetgangersbeweging vroeger herhaaldelijk tevergeefs vroeg). Zo hadden ze kunnen uitgroeien tot een volwaardige partner van de sterke automobilistenbonden. Dan konden ze nu echt eisen stellen om het verschrikkelijk groot aantal slachtoffers onder fietsers en voetgangers, drastisch te verlagen en de leefbaarheid in steden en gemeenten even drastisch te verhogen.
Zo ligt ook de verkeersuitstoot, zonder veel weerstand te ondervinden, in grote mate mee aan de basis van zeer vele doden en nog meer zieken – vooral kinderen en ouderen – door ademhalings-problemen. De stinkende uitlaatgassen, gekoppeld aan lawaai en stress in woonkernen en daarbuiten, zijn bijna niet te harden, maar worden toch praktisch zonder morren verdragen. Net zoals het veel te groot aantal verongelukten, voornamelijk veroorzaakt door te snel rijden van auto’s en moto’s, als een schijnbaar niet te vermijden offer of noodlot aanvaard wordt. Eigenlijk is dat een massale offergang, maar gezien dat dit slachtoffer na slachtoffer gebeurt valt dat niet als dusdanig op, ook omdat overheid en media daar veel te weinig aandacht aan besteden.
De door het gemotoriseerd verkeer veroorzaakte ongelukken dan.
Eigenlijk moet ik zeggen dat men hier in ons land in feite geen, of maar een flauw benul heeft van het aantal verkeersverongelukten op onze wegen. De meest recente cijfers van het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS) dateren van 2002! En reeds op 25 juni 2002 schreef Johan De Mol, van het Centrum voor Duurzame Ontwikkeling in ‘De Morgen’ dat: “Geen 30 procent van de ongevallen in onze statistieken opduikt”. Het aantal gewonden en ook het aantal doden wordt dus zwaar onderschat.
Er is sedertdien niet veel veranderd. Wel is het zo dat minister van Mobiliteit, Renaat Landuyt, nu via de parketten cijfers opvraagt, wat hem toelaat via deze toch gebrekkige en onvolledige informatie twee jaar vroeger (maar nog steeds veel te laat) een beetje inzicht te krijgen van wat er aan de gang is op onze wegen.
Het aantal slachtoffers lijkt wel te verminderen, kunnen we zeggen met het nodige voorbehoud. Ook wat de doden en gewonden betreft van de zwakke weggebruikers.
Zo stierven er op de weg in 2004 volgens de Landuyt-cijfers, 115 voetgangers (122 in 2003), en 89 fietsers (118 in 2003).
Europees bekleedt België een plaats in de lage middenmoot van de rangschikking. Als we weten – en België weet dit al lang – dat wij met 128 doden per miljoen inwoners meer dan het dubbel tellen van ons buurland Nederland (61 doden per miljoen inwoners) dan is het duidelijk dat bij ons nog veel werk aan de winkel is.
Nog enkele gegevens van de Europese Commissie: elk jaar vallen er in de Europese Unie zowat 40.000 doden in het wegverkeer en 1.700.000 gewonden. Bijzonder kwetsbaar zijn de jongeren: jaarlijks 10.000 doden. Ook voetgangers zijn de dupe: 7000 doden, fietsers: 1800 doden.
De kosten van dit bloedbad, zowel direct als indirect, worden geschat op 160 miljard euro.

De bijna bovenaardse verering voor de auto en de snelheid, ligt aan de basis van niet te schatten lichamelijk en moreel lijden. In praktisch elke familie betreurt men doden en/of gehandicapten door het moordende gemotoriseerd verkeer.

De belangrijkste oorzaak van ongelukken is de te hoge snelheid van het gemotoriseerd vervoer. Daarover zijn alle verkeersdeskundigen het eens. Toch biedt men in de standaardversie van nieuwe wagens topsnelheden aan van 168 km/uur, maar bij de meest verkochte wagens ligt die top op 180 km/uur. De wagens met hoog vermogen halen gemakkelijk 220 tot 250 km/uur. De Mercedes SRL met een topsnelheid van 334 km/uur wordt ook verkocht in kleine aantallen. De enkele exclusieve merken zoals Ferrari, Porsche en Bently, die nog hogere snelheden halen, worden hier niet vermeld, maar ze geven wel mee de toon aan.
De gegevens komen van het Centrum voor Duurzame Ontwikkeling, universiteit Gent (Johan De Mol en Sven Vlassenroot).
Het is een waanzinnige race naar nog hogere vermogens.
In ons land is de maximum snelheid 120 km/uur. Maar er zijn snelheidsmaniakken die uit de opgefokte motoren willen halen wat er in zit. Ten koste van wie of wat dan ook!
Ik wil niet somber eindigen. In 2003 heeft de universiteit van Gent een pilootproject opgestart waarbij in 34 auto’s en drie bussen een Intelligent Snelheids-Aanpassing (ISA) systeem werd ingebouwd. Zodat bij overtreden van de op de wegen aangegeven snelheden, dit in de auto’s duidelijk werd aangegeven en gevoeld (er bestaan variaties in ISA die het moeilijk of zelfs onmogelijk maken om de aangegeven snelheid te overschrijden).
De Gentenaren en hun Bestuur werden betrokken bij dit project. De algemene indruk was uitermate positief. Zo groeide er volgend voorstel van resolutie uit:

De Kamer van volksvertegenwoordigers,

  1. gelet op het nog steeds hoog aantal slachtoffers van verkeersongevallen;
  2. gelet op het feit dat te snel rijden nog steeds de belangrijkste oorzaak is van verkeersongevallen;
  3. gelet op het feit dat door het installeren van een ISA-systeem de maximum snelheid van een voertuig voortdurend kan aangepast worden aan de geldende snelheidslimieten;
  4. gelet op de gunstige resultaten die zowel in binnen- als buitenlandse studies over ISA-systemen behaald worden;
  5. gelet op het nadelig effect op comfort, emissies en kosten van wegbeheer van de ‘traditionele’ snelheidsremmende maatregelen;
  6. gelet op het feit dat de overgrote meerderheid van de Belgen voorstander is van het ISA-systeem;
  7. gelet op het feit dat het beleid veel minder middelen en personeel zal moeten inzetten voor de handhaving van de geldende snelheidslimieten;

vraagt aan de regering:
de veralgemeende invoering van een ISA-systeem (open en half-open variant) na te streven en op termijn dwingend te maken, en zich daarvoor op de reeds uitgevoerde of zich opdringende wetenschappelijke onderzoeken te baseren.

16 januari 2004.

Dit voorstel van resolutie (758/6), werd goedgekeurd in de zitting van 6 mei 2004.
Maar nadien, werd er spijtig genoeg, weinig of niets meer over gepubliceerd.
Welke politieke partij breit hier een serieus vervolg aan?
Wie helpt mee om een enorme hoeveelheid dodelijke en minder dodelijke ongelukken te vermijden?

Jef Vergif

Hoe vind je dit bericht? 7 stemmen
Geschreven door Jef Vergif om 00:00 Reageer op dit bericht

Paleis plus Justitie staan ver van Recht!

Paleis plus Justitie staan ver van Recht!

justitiepaleis

Volgens onderzoek van de universiteiten van Leuven en Luik (2002-2003) leeft bij de Belgen een groot wantrouwen tegenover hun justitie.
Van alle spelers in de gerechtelijke wereld - rechters, parketmagistraten, advokaten, deurwaarders - zijn de reacties over raadslieden het negatiefst. Advokaten zijn duur, geven te weinig informatie, hebben gebrek aan dossierkennis en aan sociale vaardigheden. Ze laten ook de zaken dikwijls te lang aanslepen.

Het justitie- of vlinderpaleis van Antwerpen past vlinderend juist in dit plaatje. Het werd door deskundigen (!) begroot op 250 miljoen euro en zal uiteindelijk 600 miljoen euro kosten aan de belastingbetaler.
Ze gaan het verhuren en na 36 jaar woekerhuur betaald te hebben zal de overheid er niet eens eigenaar van zijn! Aldus 'De Morgen' van 5 april 2006, en CD&V-Kamerlid Verherstraeten.

Hoe vind je dit bericht? 6 stemmen
Geschreven door Jef Vergif om 00:00 Reageer op dit bericht

Graffiti aanbrengen mag niet op trams, treinen en bussen!

Graffiti aanbrengen mag niet op trams, treinen en bussen!

tram.jpg tramvenster.jpg

Volgens onze regeerders zijn tags en graffiti lelijk en luiden ze de verloedering van de leefomgeving in. Tags en graffiti zijn onder meer verboden op het openbaar vervoer. Bovendien zouden ze mee verantwoordelijk zijn voor het onveiligheidsgevoel!

We kunnen dit alleen maar beamen. We tonen u ter illustratie de binnen- en buitenkant van één van de vele - met instemming van onze regeerders - mottig bewerkte trams.
Bemerk het verschil tussen het zicht door de onbewerkte glazen deur ende schemerende kijk door het beschilderde venster.

Hoe vind je dit bericht? 7 stemmen
Geschreven door Jef Vergif om 00:00 Reageer op dit bericht

Ahmadinejad, de president met voetbalbenen

Ahmadinejad, de president met voetbalbenen

mahmoud.jpg

De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad geeft geen zier om resoluties van de Verenigde Naties of van de bedreigingen van de Amerikanen. Hij zegt:
"Vijanden denken tevergeefs dat ze ons land af kunnen houden van het verwerven van nucleaire energie."
De president die, op minder dan één jaar tijd, er in geslaagd is zowat wat iedere grootmacht op de (nucleaire) tenen te trappen, is een Islamfundamentalist die door zijn eenvoudige levenstijl en efficiënte strijd tegen corruptie, het leiderschap verworven heeft in zijn olierijk land. Dus gesteund door het volk, dat de vroegere corrupte leiders meer dan beu was, maar natuurlijk ook door de Mollahs, de geestelijke leiders.

Ahmadinejad is van bescheiden afkomst, zijn vader was smid, hijzelf was een fervent voetballer in zijn jonge jaren. En Iran is trouwens een voetbalgekke natie.
Toen hij burgemeester werd van Teheran, besloot hij een 'dienaar te zijn van het volk'. Hij ontsloeg alle vrouwen die in hogere managementsposities zaten. En hier en daar werden korangroepen toegevoegd aan het studieaanbod. De pers werd het zwijgen opgelegd of zweeg zelf uit terechte schrik.
De Groot-ayatollahs juichten toen hij zei dat Israël best van de kaart zou verdwijnen, ook mocht hij gerust de uitroeiïng van de Joden door de Nazi's betwisten.
Diezelfde geestelijken die Allah plus zijn Profeet in hun binnenzak hebben zitten, waren ronduit razend toen hun President met voetbalbenen, onlangs verklaarde dat in de toekomst de vrouwen voetbalwedstrijden zullen mogen volgen, zij het in aparte tribunes. Zo zouden de Iraanse vrouwen de kuisheid bevorderen, meende Mahmoud Ahmandinejad.
Dat varkentje, pardon, dat koetje, krijgt dus zeker nog een staartje.

Informatie uit 'De Standaard' en van auteur Thomas Erdbrink.

Hoe vind je dit bericht? 3 stemmen
Geschreven door Jef Vergif om 00:00 Reageer op dit bericht

Meer van Jef Vergif

↑ Terug naar de berichten