Dinsdag 17 juni 2014
Fotos
Is dit een geest in mijn tuin?
Wat zou dit kunnen zijn?
Een goed ALTERNATIEF model is
het vroegere VIVANT dat jammer genoeg in de steek werd gelaten toen de top ons veraden heeft
Archief
Zondag 23 maart 2014
Riemse omgeving
Riemse omgeving
Woensdag 15 januari 2014
het abvv (rudy de leeuw) en ons pensioen
Volgens Het Nieuwsblad:
----------------------------------
Als het van het ABVV afhangt, schaft de regering het fiscaal voordeel van het pensioensparen beter af om met het vrijgekomen geld het wettelijke pensioen op te trekken. Dat schrijft De Standaard. De socialistische vakbond reageert daarmee op het voorstel van SP.A-voorzitter Bruno Tobback om de pensioenleeftijd van 65 jaar los te laten.
-----------------------------------
'kvind da ze toch ook eens mogen vermelden dat men op pensioen geen 60% van zijn laatste wedde of loon krijgt maar wel 60% van een maximum bedrag dat meestal lager ligt dan de jaarverdienste. Zo heeft een gewone werknemer of bediende iets tussen de 1600 en 1800 euro bruto, terwijl rechters, profs, leger en politieofficieren en nog wat hoge tisten effektief 75% van hun laatste wedde krijgen. een prof bvb kan tot 5000 euro pensioen krijgen.
ter illustratie: het grensbedrag voor je pensioenberekening was in 1980 zo'n 20000 euro bruto en in 2010 zo'n 43000 euro bruto, let wel, dit is het grootste getal dat op je loonbriefje staat, zonder afhoudingen.
Als je als gewone werknemer, over gans je loopbaan van 45 jaar arbeid, elk jaar boven de, of gelijk aan de bruto inkomensgrens zou verdient hebben, dan zou je nu ongeveer een 2200 euro bruto per maand krijgen als je op 65 jaar in pensioen gaat en zoals gezegd minstens 45 jaar gewerkt hebt.
We spreken hier wel over een gezinspensioen.
Donderdag 12 december 2013
FOTOS
AVONDROOD
Woensdag 11 december 2013
FOTOS
CADZAND 11-12-13
Zondag 8 december 2013
FOTOS
Damme aug 2013
Zondag 8 december 2013
FOTOS
Schwarzwald juni 2013
Zondag 8 december 2013
FOTOS
Bretagne mei 2013
Dinsdag 15 oktober 2013
Is de "NVA" het nieuwe "Vlaams Blok"?
Stilaan begin ik mij ernstig af te vragen of de "NVA" en met name Bart De Wever een betere wereld willen, en maar specifiek een beter Vlaanderen, die het welzijn van zijn burgers voor ogen heeft.
Bij alle politieke discussies, bij alle kommentaren in de media zie ik geen inhoud die mij als gewone werknemer of bruggepensioneerde of gepensioneerde de indruk geeft dat het om mijn welzijn gaat. Er worden niet echt oplossingen voorgesteld in hun discours die mij iets bijbrengen; en wat betekent confederalisme eigenlijk, wat bedoelen ze daar specifiek mee? Ga ik, als ik 65 ben en in pensioen, dan een leefwaardig pensioen ontvangen in een confederale staat, ga ik nog eens vlees op tafel kunnen brengen of alleen maar konfituur? Ga ik in een gekonfederaliseerd Belgie een waardige oude dag hebben in een omgeving waar het aangenaam is en waar ik niet als een kleuter behandeld wordt? Gaan mijn kinderen niet moeten bijleggen in mijn opvang als ik hulpbehoevend wordt. Gaat mijn hospitalisatie of gezondheidszorg nog betaalbaar zijn zonder dat ik mijn huis moet verkopen om mijn fakturen hiervoor te voldoen? De uitverkorenen van de partij zijn blijkbaar ook niet vlot benaderbaar voor gewone mensen tenzij je misschien een partijkaart hebt. Onlangs stuurde ik een e-mail naart de burgemeester en naar de betrokken schepen om een probleem aan te kaarten, er komt echter geen reactie op. Is dit te wijten aan het feit dat ik een fransklinkende naam heb of geen militant van de partij? Is de NVA een nieuwe racisme predikende partij in wording die alleen een poot uitsteekt voor sympatisanten en de happy few?
Dinsdag 7 oktober 2008
Wat doe de regering voor jan met de pet?
Het is natuurlijk een goede zaak dat de regering de spaarcentjes van de Belgen tracht te redden, de vraag is enkel of dat haar eerste bekommernis was, of was het haar te doen om de portefeuilles te vrijwaren van de werkelijk machthebbers in Belgie. Het valt toch wel op dat van zodra er grote winsten gemaakt worden het grootste deel in de zakken van enkelingen verdwijnt terwijl als er plots een crisis opduikt het de kleintjes zijn die via het belastingsgeld de boot moeten drijvend houden. Benieuwd of onze eerste minister dezelfde ijver aan de dag gaat leggen om de koopkracht op te vijzelen van de gewone arbeider of bediende of gepensioneerde, en "by-the-way", wanneer zal ons politieke dynastie eens werk maken van de gelijkschakeling van arbeiders en bedienden. Graag zou ik ook eens zien dat de werkgevers wat meer realisme aan de dag legden als ze de vermindering van koopkracht van de mensen minimaliseren, je kan wel zien en horen dat "zij" nooit boodschappen moeten doen of het einde van de maand moeten halen nadat verschillende vaste leefkosten gepasseerd zijn.