Naar de inhoud

JB's Blogsite

akke.beakke.be
Een goed ALTERNATIEF model is het vroegere VIVANT dat jammer genoeg in de steek werd gelaten toen de top ons veraden heeft

Berichten van 31 oktober 2005 tot 6 november 2005

Feiten.

Als compensatie voor alle negatieve berichten volgen hier enkele rare zaken:

1. In het wetboek van  Memphis, Tennesee, staat geschreven, dat een vrouw niet met een auto mag rijden tenzij een man, te voet, voor de auto loopt om tegemoetkomend verkeer of voetgangers te verwittigen.

2. Nog in Tennesee, is het verboden een auto te besturen als men slaapt.

3. In Kentucky is het wettelijk verplicht voor een man om 1 maal per jaar in bad te gaan.

4. In North Carolina is het tegen de wet dat katten en honden vechten op een zondag.

Misschien is er toch nog hoop voor de mensheid?

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door JUBO om 13:31 Reageer op dit bericht Stuur door

Sociaal gedrag.

    Gisteren 03-11-05 was Professor Bob Coolsaet in de Laatste Show, hij had het o.a. ook over "SPIEGELNEURONEN" in ons hersenen. Als ik het goed begrepen heb zijn deze voor een groot deel verantwoordelijk voor ons gedrag, dat zou aldus een weerspiegeling zijn van wat we als voorbeeld van onze ouders, onze omgeving gezien hebben.

    Onderstaand citaat staat op volgende website: http://www.natutech.nl
"Zelf huilen als je op tv iemand ziet huilen. Zelf pijn voelen als je ziet dat een ander pijn lijdt. Ons verplaatsen in een ander is belangrijk om sociaal te functioneren. Onze hersenen bevatten 'spiegelneuronen' die emoties bij anderen herkennen. Juist deze blijken bij autisten niet goed te functioneren".

    Als ik nu rondom mij kijk en zie hoe onverdraagzaam de wereld wordt, hoe weinig respect men heeft voor zijn medemens, hoe achteloos men over een "leven" beschikt, hoezeer men overtuigd is van zijn eigen gelijk, hoe men zichzelf als "de" norm beschouwt en een ander steeds als schuldige aanduidt, dan vrees ik dat we tot nu toe verkeerd "bezig waren", dan denk ik dat het meer dan tijd wordt dat de politici en de Minister van Onderwijs op kop, en iedereen die belast is met opvoeding eens nadenkt over hoe dit in de toekomst verder moet, hoe we in de toekomst met elkaar omgaan.

    Misschien dat het "generatiepact" dan zichzelf oplost?
Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door JUBO om 11:44 Reageer op dit bericht Stuur door

Werkgever of Slavendrijver?

    Afgaande op wat er bij de papierfabriek te Langerbrugge (Stora Enso) momenteel gebeurt doet het ergste vermoeden voor de toekomst. Alle redelijkheid is blijkbaar zoek langs de kant van de werkgevers. De strategie bij het VBO en UNIZO is duidelijk, alle mogelijke middelen gebruiken om de gewone arbeiders en bedienden te intimideren en hun wil op te leggen. Dit ter meerdere eer en glorie van de winst en de aandeelhouders. Enige sociale bewogenheid zit er bij de direktie niet meer in, nuchtere cijfers is het enige wat telt.

    Akkoord dat staken niet te pas en te onpas kan, en de ene syndicale afgevaardigde is al wat heviger dan de andere, maar ik ben overtuigd dat een staking alleen maar uitgeroepen wordt als er geen wil tot overeenkomst is bij de opponent. Bij de vorige ontslaggolf in dit bedrijf was er ook al willekeur en werden er ook al rekeningen vereffend, ik vermoed dat dit nu weer het geval is en dat men daarom de zaken op de spits probeert te drijven.

    Wat mij ook opvalt is dat de rechterlijke macht tegenwoordig duidelijk partij kiest voor het kapitaal, de "elite". Welke verborgen agenda zit hier achter, waar is de zogezegde onafhankelijkheid en onpartijdigheid gebleven?  Dwangsommen van 1000 euro en de kleingeestige verplichting om een tent te verwijderen geven genoeg duiding.

    Nochtans is staken een grondwettelijk recht. Niet het feit dat men werkwilligen moet doorlaten is van belang, maar de intimidatie die van zo'n vonnis uitgaat. Niet het vonnis op zichzelf maar de geest die het uitstraalt is betekenisvol. Alle rechten van werknemers zoveel mogelijk beknotten is de duidelijke boodschap. Welke huisvader met hypotheek en afbetalingen zal het risico op jobverlies nog nemen als staken op de rand van strafrechterlijke vervolging balanceert?

    Misschien moeten de vakbonden hun strategie eens herzien? In plaats van openlijk verzet te bieden, waarom niet in de fabriek, op de werkplek acties ondernemen? Eisen dat alle veiligheidsvoorschriften nageleefd worden, bvb, dat alle wettelijke bepalingen stipt gevolgd worden, dat alles langs officiele weg gebeurt ipv van een zogenaamd "gentlemens agreement" die door de werkgevers toch genegeerd wordt? Dit vereist natuurlijk enige discipline en solidariteit van de arbeiders en bedienden zelf, maar als de vakbond goed informeert en begeleidt kan dat geen probleem zijn. In verscheidene bedrijven in deze kanaalzone en omstreken is het niet abnormaal dat je vandaag nog niet weet welke ploeg je morgen moet opkomen of dat je langer dan 10 dagen na elkaar moet werken of dat veiligheid op het achterplan geraakt als er vlug vlug iets gerepareerd moet worden.

    Degene die beweert dat de vakbonden voorbijgestreefd zijn en onnodig heeft hier het bewijs dat dit niet zo is, al zal ik de eerste zijn om te zeggen dat de syndicaten dringend hun opleiding en manier van werken eens moeten herzien. Een vijand versla je alleen maar door dezelfde methodiek en werkwijze te gebruiken, door flexibel in te spelen op een situatie en niet door star steeds op hetzelfde stramien van vroeger te focussen.
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door JUBO om 11:57 Reageer op dit bericht Stuur door

Meer van JB's Blogsite

↑ Terug naar de berichten