JB's Blogsite

Zaterdag 3 december 2005

Blunderkerk!!!

Wat er nu weer vanuit Rome op de wereld afgestuurd wordt tart toch alle verbeelding.
Mannen met homofiele aanleg mogen geen priesteropleiding meer volgen. Hebben deze personen dan minder controle of een hetero om hun sexualiteit te bedwingen? Dan wil ik nog niet het nut van celibaat in vraag stellen. De Belgische Roomse wereld wringt zich in duizend bochten om de tekst toch maar verkocht te krijgen.
Homofielen zijn dus, volgens Rome, verderfelijke wezens. Pedofielen worden niet vermeld en dat mag dus in de katholieke gedachte. En wat met de priesters die kinderen hebben verwekt maar zich daar niets aan gelegen laten? Je moet er de boeken van Rik Deville maar eens op na lezen.
Alhoewel ik niet echt voorstander ben van de "rooms katholieke boodschap", besef ik uiteraard wel dat veel individuen er in prachtige mensen zijn en veel goeds doen, maar rechtvaardig één goed lid van een organisatie het bestaan van diezelfde organisatie als die tot op heden nog anders niets gedaan heeft dan de mensheid beliegen?

Geschreven door JUBO om 00:00 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 2 december 2005

Ziekenhuis.

Door een ongeval ben ik pas ontslagen uit het hospitaal.
Over het personeel, verpleegkundigen en andere, geen slecht woord, ze doet hun uiterste best, ondanks de beperkte middelen soms. En dat ze ook al eens een slechte dag hebben was er echt niet aan te merken.
Waar ik mij aan stoor is de opdeling in soort van kamers en het daaraan verbonden prijskaartje. Dit is de zuiverste vorm van discriminatie, je moet al welstellend zijn en een zeer goede hospitalisatieverzekering hebben om een beetje comfortabel te kunnen uitzieken.
Gewone mensen moeten uit financiële redenen heel wat verdragen net op een ogenblik dat je best wat verwennerij zou kunnen gebruiken. Zo denk ik bijvoorbeeld aan een deftige klimaatregeling, in mijn kamer was het stikheet en niet te regelen, je kon ook niets koelhouden dus je drinkwater was altijd lauw. Zelf had ik een hersenschudding dus een verduisterde kamer ware wel aangewezen, bijgevolg het resultaat voor mijn medebewoner was ofwel ook in het duister leven en niet teveel lawaai maken ofwel mij overlast bezorgen. We hebben als volwassenen wel een compromis gevonden maar zo hoort het volgens mij toch niet.
Persoonlijk heb ik ook niets tegen allochtonen en ik heb het zelf ook niet meegemaakt maar als er een allochtoon naast je ligt onderga je vanaf het begin van het bezoekuur een invasie van familieleden die allemaal hun zegje moeten doen. Dat is natuurlijk zeer leuk voor de persoon in kwestie maar je moet er maar eens naast liggen met hoofdpijn of een ander ongemak.
Waarom kunnen onze hospitaalkamers niet opgezet zijn als een enkele kamer zonder dat dat een meerkost meebrengt? Qua plaatsiname moet dat toch organiseerbaar zijn dat de totale ruimte nog evenveel bedden inneemt? Zouden enkele kamers ook niet beter zijn voor zogenaamde hospitaalbacteriën en virussen? En zou het niet beter zijn voor de patient apart te liggen als hij echt nog te ziek is?
De reden dat er een verschil is is gewoon platte commercie, hospitaliseren is "business" geworden en moet maximaal opbrengen met een minimum aan kosten, de prijs voor een 2 persoonskamer was 226 euro per dag, daar heb je al een goed volpensionhotel voor met een degustatiemenu als hoofdmaaltijd in de toeristische sector.
Misschien moest de minister van volksgezondheid zich daar maar eens mee bezighouden in plaats van alle muggezifterij die er nu op ons afkomt.

Geschreven door JUBO om 11:59 Reageer op dit bericht Stuur door

Berichten van 28 november 2005 tot 4 december 2005

Blunderkerk!!!

Ziekenhuis.

Meer van JB's Blogsite