Vragen, vragen en nog eens vragen...2


Ik ben weer met een heikel thema begonnen, maar wie A zegt moet ook B zeggen. De titel van mijn blog is; Gedachten over God en de wereld. Ik moet dan ook eens duidelijk maken wat ik met de naam God bedoel.
Er moet iets zijn, dat er altijd geweest is en dat iets is God. Van niets kan er nooit iets komen. Ik tracht de voorstanders van de evolutietheorie te begrijpen, maar zonder dat iets dat er altijd moet geweest zijn kan deze evolutie geen aanvang genomen hebben omdat er van niets nooit iets komen kan.
De God aan wie ik geloof is geen straffende en wraakzuchtige God maar een liefdevolle vredelievende. Hij is de schepper van het oneindige heelal met de vele miljoenen sterren en planeten. Ons heeft Hij de planeet aarde gegeven, met alles erop en eraan, op deze planeet mogen wij klungelen zoveel we willen, Hij bemoeit zich daar niet mee. Op onze planeet aarde was van begin aan alles wat wij nodig hadden maar wij hebben zoveel misgeklungelt dat er nu niet meer genoeg is om alle mensen behoorlijk te voeden, dat is echter niet de schuld van God, maar onze eigen schuld. Een echtpaar dat tenauwernood twee kinderen behoorlijk te eten kan geven en er tien verwekt waarvan er dan acht van honger sterven is de ware schuldige, niet God. Bovendien kan men ook niet verwachten dat andere echtparen die wel hun verstand gebruiken de acht kinderen van het eerste echtpaar te eten gaan geven en daardoor hun eigen kinderen zouden verwaarlozen. Wie de natuurwetten overtreed straft zich zelf, het is niet God die straft.
De God aan wie ik geloof verlangd niet dat wij Hem aanbidden en ons in het stof voor Hem verneigen zoals sommige kerk-en sektenleiders ons dat willen wijsmaken, neen, Hij verlangd alléén dat wij liefdevol met elkaar omgaan, niet stelen en bedriegen en niet moorden en dat wij onze medemensen zo behandelen zoals we zelf graag behandeld zouden worden, dat zijn de ongeschreven natuurwetten die Hij in het hart van elke mens gegrift heeft. Wanneer wij echter deze natuurwetten overschrijden, grijpt Hij niet in met straffen omdat wij door het overtreden van deze natuurwetten ons zelf straffen.
De God aan wie ik geloof heeft aan elke mens een vrije wil gegeven, met deze vrije wil kan de mens kiezen voor het goede of het slechte, dezen echter die voor het slechte kiezen houdt Hij daarvan niet terug omdat Hij niet wil ingrijpen in de vrije wil, Hij is geen tyran. Wanneer echter in sommige landen het slechte hoogtij viert zoals in de moslimlanden, is dat niet de schuld van God maar van de overheden die zulks oogluikend toelaten en soms ook bevorderen zij en zij alleen zijn de verantwoordelijken voor deze moord en slachtpartijen en niet God. Wij mogen op onze planeet zoveel klungelen als we willen, dat is de vrijheid die God ons gegeven heeft als wij zelf aan deze slachtpartijen geen einde maken met alle middelen die ons ter beschikking staan dan mogen wij God niet verwijten dat Hij niet ingrijpt.
Groetjes,
Kartuizer.




















4 reacties op dit bericht
Voilà...
De éne kan onmogelijk bewijzen dat er steeds een "opperwezen" geweest is, NOG is, èn er STEEDS ZAL zijn,... terwijl de àndere opinie eveneens in dezelfde richting gaat: Het VEELAL, is zo immens & tijdloos, dat er nimmer een begin, noch einde aan zal komen. - + - + -
O, ja, als kind heeft men ons een tijdje willen wijsmaken dat de "godsgedachte" zodànig-groot was, dat...het voor het menselijk verstand ONMOGELIJK was om te begrijpen wàt àl in die gedachte bevat was... ---> en dan trokken die "kerkleraren" zich uit de slag met te zeggen: "het is een MYSTERIE" (zonder vérder op bepaalde kwesties...DIEPER IN TE GAAN)
Wààrom is het dan zo moeilijk om aan te nemen dat tijd & ruimte evenmin een begin, noch einde zullen hebben (?) èn... dat er miljoenen hemellichamen zijn wààrop ook (zij het in aangespaste vorm volgens de levensMOGELIJKHEDEN kùnnen zijn ?
Fikken zou NOG VEEL VERDER KUNNEN GAAN, maar zal dan maar de goede raad volgen zoals onze gemeenschappelijke Vriend JEAN, neergetypt heeft op datum van 01-10-2013... het is de simpelste oplossing voor het instandhouden van de vriendschap.
----------------------------------------------------------------------
Maar... ondanks dit besluit om zinnebeeldig de vredespijp te roken tijdens een pow-wow (zoals de indianen deden in de Western-verhalen), verbijt ik mijn spijt dat mijn voorlaatste reactie niet verschenen is vermits toch een deel van de Kartuizerfans wél weten (zonder bij de schrijversnaam genoemd te zijn) WIE die Willy is, die het smartelijk verlies van zijn geliefde Helena moest ondergaan, èn WAAROM Fikken dan ook zo woest was op die imaginaire "nul-de-botten" die ons toch zoooo lief heeft.
National geografic
Wetenschap en geloof herenigt zich.
Deze week is er de analyse over hoe Mozes zijn volk door de zee leidde naar het beloofde land ,wetenschappelijk verklaard hoe de zee zich opende , vanwaar Mozes deze kennis had blijft een ?
Indien ik "gelovig" was...
De reden is héél simpel: U denkt/beweert dat god ènkel op dat kleine, nietig planeetje (tussen de miljoenen, en wellicht miljarden hemellichamen) HIER levende wezens met-eigen-wil ZOU geplaats hebben - + - + - "Mo vint togh" zou Will Tura zingen, het VEELal zweeft vol met hun (eigen aangpaste) bewoners, die, dààrom niet op de mens houven te gelijken, maar toch een eigen leven èn voortplanting hebben. - + - + - Het is niet omdat wij, nietige wezens, nog één àndere levensvormen ontmoet hebben, dat zij niet zouden bestààn... - + - + - Zie maar eens op het internet wèlke "gedaanten" zijn reeds gevonden hebben in gedeeltes van die meteoriet dat onlangs ontplofts is boven Rusland - + - + - Aldus is het héél goed aan te nemen dat "de mens" zelfs OORSPRONKELIJK NIET "aards" is, doch hier achtergelaten door "hoger-beschaafde wezens" als expériment, of, kiemen ervan, meekomen zijn met meteorieten, en zich vérder ontwikkeld hebben tot mens en dier door de gunstige omstandigheden dat de planeet Aarde bood: Water èn een leefbaar-gedeelte zuurstof. - + - + - Ik schrijf dus wél: leefbaar-gedeelte zuurstof, WANT... onze ingeademde lucht, (zelfs aan zee-met-een-voortdurend fris briesje, of in de vije natuur van de Kempen... ook in de frisse boslucht... ademen wij vooràl 78 %.... STIKSTOF in, plus natuurlijk 21 % zuurstof en bijna 1 % koolzuur in. - + - + - Eén ademteug zuivere zuurstof inademen, en dan is men reeds bij Sinte Pieter om rijstepap te eten, ofwel bij Satan tussen de juke-box en de "comptoir" met, op de knie, een voluptueuse vamp en, met in de nog-vrije hand, een frisse Duvel.
Kartuizer