Zo langzaam begrijp ik het niet meer.....

Steeds meer en meer kom ik tot de overtuiging dat mijn besluit van tweeentwintig jaar geleden, mij hier op mijn eiland in de Duitstalige gemeenschap terug te trekken, een juist besluit was alhoewel ik af en toe heimwee heb naar mijn stad Antwerpen. Als ik echter dagelijks in de kranten lees wat er de laatste tijd in de steden allemaal gebeurt, messentrekkers zijn daar schering en inslag, schietpartijen zijn aan de orde van de dag, vele mensen wagen zich `s avonds niet meer op straat, oudere damen met halskettingen zijn zelfs over dag niet meer veilig, bussen en trams worden door "JONGEREN" met stenen beworpen, het zijn dezelfde "JONGEREN" die de oudere vrouwen van hun halskettingen en hun handtassen beroven en messenspecialisten zijn. Wat men echter nog niet in de gaten heeft, al deze "JONGEREN" zijn vermomde Vlaams-Belangjongeren, zij wonen allemaal op het Kiel in de Seefhoek  in Borgerhout en op Zurenborg.

Hier, waar ik woon worden we van al deze ellende nog gespaart, tenminste daar waar ik woon, in de Eifel, hier zijn geen goedkope sociale woningen en mannen met baarden in nachthemd hebben we hier bijgevolg nog niet gezien. En wat zouden die Vlaams-Belangjongeren hier in de Duitstalige Gemeenschap ook al kunnen uitrichten, een forsgespierde boerin zouden ze niet zo makkelijk van haar halsketting kunnen beroven en het gevaar dat ze daarbij wel eens een scherpe riek in hun achterwerk zouden krijgen is echt niet uitgesloten.

De linkse rakkers die mijn blog de laatste tijd veelvuldig bezoeken zullen het nu wel met mij eens zijn, dat Het Vlaams Belang de echte schuldige is van al die ellende.
Proost rakkertjes en veel succes met jullie nullen actie.

Dat vele Vlaamse landelijke gemeenten door de regenval der laatste dagen letterlijk overstroomd werden vind ik zeer erg voor  de bewoners. Merkwaardiger wijze waren deze overstromingen in de Waalse gemeenten veel minder. Hier in de Duitstalige Gemeenschap hebben wij daarvan niets gemerkt. Hier en ook in de Waalse gemeenten is niet alles volgebouwd en toegebetonneerd, de waterlopen en de grachten hebben meestal nog hun natuurlijke loop.

Dat de aarde zich langzaam maar zeker opwarmt, kan wel niemand meer ontkennen maar dat is een natuurlijk verschijnsel waartegen we ons niet kunnen wapenen. onze planeet heeft ook ijstijden gekend, anders hadden wij in Limburg geen steenkolenmijnen. Dat er nu weer een grote verandering op til is, kunnen wij ook met onze moderne technologie niet verhinderen. Tenslotte zijn wij maar kleine nietige wormpjes die op dit bolletje in het oneindige heelal leven. Dat de politiek van deze veranderingen misbruik maakt en de mensen een schuldgevoel aanpraat om daardoor extra milieubelastingen te kunnen innen is boosaardig.

Ik ben geen religieuse fanatiker, integendeel, maar ik heb wel de bijbel gelezen, die voor mij niet het woord van een God is, maar die wel door zeer wijze mensen geschreven werd die de wereld in het licht van hun tijd zagen, zoals wij de wereld nu in het licht van onze tijd zien. In deze bijbel heb ik vele wijsheden gevonden en ook voorspellingen over hoe het met onze planeet zal aflopen en vele van deze voorspellingen zie ik nu in vervulling gaan en dat stemt mij tot nadenken, er is daar sprake van aardbevingen overstromingen en andere grote catastrofen enzv. enzv. . Dat is niet het einde der tijden, zo lees ik daar verder maar het begin... Het wordt tijd, dat wij gaan beseffen dat wij niet almachtig zijn en dat wij met de natuur op een verstandige wijze moeten omgaan en dat wij niet alles wat natuurlijk is op een onnatuurlijke wijze kunnen veranderen. Ik ben geen groene boomhanger, maar ik zeg wel, dat elke ingreep tegen de natuur eindigt op een onvermijdelijke catastrofe.

Hallo Fikken,

Ik heb tweemaal verzocht je bericht te beantwoorden maar mijn Server aanvaardt je mail-adres niet. Wat kan ik doen om op het juiste adres te komen??

Ook anderen is het opgevallen dat sinds mijn aanvaring met het linxe tuig de beoordelingen op mijn blog sterk gedaald zijn en het aantal bezoekers evenredig sterk gestegen is. Hartelijk dank lucky9 voor je attente bemerking.

Ik zou natuurlijk de mogelijkheid om mijn blog te beoordelen kunnen uitschakelen, maar dat doe ik niet, want ik gun de kinderen verder hun pleziertje, wat zouden ze anders de hele dag moeten doen. Als zij het leuk vinden mij verder met 0000 te overstelpen dan doen ze dat maar, ik lig daar niet van wakker en terwijl ze daarmee bezig zijn maken ze tenminste de straten niet onveilig.

Ik ga natuurlijk met mijn blog verder zoals ik dat tot nu toe gedaan heb en ik laat mij door niemand voorschrijven wat ik te geloven en te denken heb. En niemand kan mij het recht nemen vrij mijn mening te verkondigen dat is nu eenmaal in onze grondwet verankerd. De hedendaagse nazis en fascisten proberen wel deze vrijheden te beknotten, maar de meerderheid van het Volk keerd zich gelukkig steeds meer en meer tegen deze infantiele waanzinnigen.

Gisteren elf november was ik weer eens op bezoek bij verschillende buitenlandse blogs.

De reus op lemen voeten, het Europa van de (dure) natte dweil, begint te wankelen. Ook in Duitsland wordt de weerstand tegen de Europese dictators steeds groter en onze belgisistische natte dweil wordt steeds banger en ook het voormalige stasiemädchen Merkel krijgt het langzaam met de angst te doen, zij is bang voor de opkomst van een echte Duitse Volkspartij die het einde van de CDU zal bezegelen.

Ook in Amerika gaat het steeds verder bergaf, als ik de voorspellingen van de experten mag geloven, zal door de geweldige inflatie van de dollar eind dit jaar een brood in Amerika reeds 23 dollar kosten. De dagen van de heilige Obama schijnen ook geteld te zijn, er is een onderzoek bezig naar de werkelijke geboorteplaats van deze heimelijke moslim en dat schijnt niet Amerika te zijn. Daar volgens de Amerikaanse grondwet alleen maar iemand die in Amerika geboren is Amerikaanse president kan worden, zal Obama niet meer lang het witte huis kunnen bezetten.

De inflatie van de dollar in Amerika zal natuurlijk ook een weerslag hebben op onze Euro die helemaal niet zo stabiel is als de politiekers ons willen laten geloven. Reeds enkele weken geleden schreef ik in mijn blog dat het eind dit jaar zeer critisch zou worden, maar toen werd mij gezegd dat ik mijn glazen bol moest oppoetsen. Ik hoop dat het zo is, maar ik geloof het niet.

Natuurlijk heb ik ook alle berichten van mijn lievelingsblog Angeltjes gelezen en ook zeer aandachtig de reacties. En zonder de anderen tekort te willen doen, ik lees steeds graag de zeer  wijze bemerkingen van de Fikken (Victor), hem heb ik in het hart gesloten. Dat hij nu echter ook mijn goede vriend Ray een beetje wil pesten met diens kale knikker vind ik wel grappig, zo gaat dat onder echte vrienden!

Trouwens om nog eens op deze reaties terug te komen, ik heb mijn legerdienst 1957  gedeeltelijk op de Luchtbal in Antwerpen verbracht als dactilo bij de S4. Mijn baas, de kapitein van de S4 was een echte waal, maar hij sprak wel , met een klein accent, perfect Nederlands en als ik een dt. fout schreef maakte hij mij daarop opmerkzaam. Moeilijkheden kreeg ik eerst als hij op mijn schrijftafel (niet burau, want dat is Frans) het Pallieterke zag liggen en daarvoor heb ik toen acht dagen cachot gekregen want ´t Pallieterke stond op de lijst van de verboden tijdschriften. Daarna was ik bij de S4 niet meer gewenst, maar dat was niet erg, want ik werd toen op bevel van hogerhand, tot grote verbazing van mijn compagniecommandant overgeplaatst naar het hoofdkwartier van het tweede militair gebied op de Belgielei en zo kwam ik dan bij Generaal Bouhon terecht. Maar dat is een kapitel apart want de generaal was goed bevriend met de toenmalige pastoor van Oosterweel, Jan Frateur en mijn adres was de pastorij op de Oosterweelse Steenweg,ik was namelijk assistent van Nonkel Jan. Maar dat is zoals ik reeds zei een kapitel apart.

Hartelijk dank aan mijn blogvrienden voor hun morele steun, het doet goed te weten dat men niet alleen staat.
Ondertussen weet ik reeds uit welke hoek de wind waaide. Als iemand op mijn blog wil reageren, moet hij of zij een internetverbinding hebben. Elke computer heeft een IP adres en ik heb een zeer goede Firewall die elk inkomend IP adres protocolleerd. Met dit IP adres kan men er achter komen wie de eigenaar van de computer is. De rust zal nu wel terugkeren.

Dat we in een chaotische wereld leven weet ondertussen iedereen. In het verleden was ook niet alles goed en toen we jong waren hebben wij ook tegen vele dingen geprotesteerd, maar toen we een beetje ouder werden stelden we dan vaak weer vast, dat niet alles waartegen we in het verleden protesteerden slecht was. Na het einde van WO.II hebben we nog vele jaren gekend waarin alles nog in geordende banen verliep. Nu echter is niets meer geordend, we zijn in een totale chaos terecht gekomen. Men kan zich terecht afvragen of degenen die ons regeren nog een beetje gezond mensenverstand hebben. We beleven de totale uitverkoop van ons erfgoed en onze cultuur.

Men heeft ons opgezadeld met een wereldvreemde barbaarse cultuur die zich als godsdienst uitgeeft maar die in werkelijkheid met godsdienst niets te maken heeft maar een misdadige ideologie is. Voor deze misdadige ideologie liggen onze politiekers plat op hun buik en alles waaraan de verkondigers van deze waanzinnige ideologie aanstoot zouden kunnen nemen, moet verbannen worden. Geen straten of gemeenten meer met heiligennamen, geen Christelijke feestdagen meer, geen kerststal meer in het openbaar, Sint Niklaas doet het nu al zonder kruis op de mijter, maar binnenkort zal hij ook wel helemaal verbannen worden. Het zal uiteindelijk nog zover komen dat men ons zal dwingen het suikerfeest te vieren en de moskee te bezoeken. Hoelang gaat het Volk deze waanzin nog dulden? Een Volk, dat zijn eigen cultuur verloochend is veroordeeld ten onder te gaan!

Ik voel mee, met alle blogvrienden die kinderen en kleinkinderen hebben en die zich zorgen maken over de toekomst van hun kroost. Het ziet er inderdaad niet goed uit want het regime zal steeds meer en meer proberen deze kinderen te manipuleren en ze tegen hun ouders en grootouders in het harnas te jagen.

Wie, als we nog enkele jaren verder zijn het dagelijks brood zal bakken, wie de waterleiding zal repareren, wie het huisvuil zal ophalen, kortom, wie dan nog zal werken en willen werken is een zeer groot vraagteken want de goep werkschuwen en uitkeringtrekkers wordt van dag tot dag groter. Dat gaat natuurlijk maar tot de dag komt dat niemand meer zal werken en er bijgevolg ook geen uitkeringen meer zullen zijn. Zo ziet de werkelijke toekomst er uit, tenzij het Volk nu werkelijk eens wakker wordt en zich tegen deze chaotische onzin gaat weren.

Hallo joeri, alias tobi,

Een Duits spreekwoord zegt: " Was macht es eine Eiche schon aus wenn eine Sau sich daran reibt"
In het Nederlands vertaald: "Wat deert het een eik als een zeug zich daaraan wrijft!" Voor het geval je het niet weet, een zeug is het vrouwtje van een varken (zo staat het in de grote Van Dale).

Natuurlijk heb jij het volste recht je mening over mijn blog te zeggen, zelfs ik zou je dat niet willen verbieden want anders zou ik het je onmogelijk maken door je reactie te sperren tot na mijn goedkeuring, maar dat doe ik niet omdat de vrije meningsuiting voor mij heilig is.

Voor jou schijnt deze vrije meningsuiting niet heilig te zijn, dus kan ik je niet als een democraat betrachten.
De manier waarop je tegen mij en mijn blog tekeer gaat en je taalgebruik verraad mij uit welke school jij komt.  Je taalgebruik is erbarmelijk en platvloers, het lijkt wel op cafépraat. Ik zou je willen zeggen; jongske, jongske ge moet nog veel leren! En vooral leren je mening op een fatsoenlijke geciliviseerde (beschaafde) wijze te uiten, want daarop zou ik je zeker 0 punten op 5 geven, je begrijpt hopelijk wat ik bedoel! Ik heb je spelletje wel doorzien.

En wat je computerwijsheid betreft, daarmee ben je bij mij echt aan het verkeerde adres, ik zou je nog veel kunnen leren. Mijn blog is zo ingesteld, dat de goedmenende lezers alles binnen de twee of drie seconden op hun beeldscherm krijgen en de tegenstrevers de beelden en de tekst eerst na lange tijd. Dat is moderne technologie, maar daarvoor moet men speciale programs kopen, maar daarvan heb jij waarschijnlijk nog nooit wat gehoord. Ik stel dus vast dat je computer hopeloos verouderd is. Deze programs kosten natuurlijk geld, niet alles is gratis!  

En nog wat, ik stam uit een oud Vlaams ras, en die zijn ook door jullie soort niet kapot te krijgen. Om ons kapot  te krijgen moeten er mannen komen, en geen postkaarten.

 Wat mijn alcoholverslaving betreft, ik koop elke zaterdag zes flesjes bier, dat is er voor elke avond één, en van dat biertje geniet ik na de gedane arbeid als ik mijn blog beeindig zoals ik nu doe en voor vandaag is dat een lekkere Trappist uit Westmalle. Proost!

Op mijn bijdrag van gisteren kreeg ik een zeer interresant kommentaar van een zekere Joeri. Het loont zich, zijn reactie te lezen.

Ik veronderstel dat de man journalist is van een of andere krant en dat ik hem met mijn bijdrag flink op zijn journalistieke tenen heb getrapt. Nu weet ik tenminste, dat mijn blog, die ik trouwens zelf altijd voor een bescheiden blogje heb gehouden, ook daar gelezen wordt (wordt met DT tegenwoordige tijd, hij drinkt Thee als hij tegenwoordig is).

Dat de geel-zwarte Vlaamse kleuren pijn doen aan zijn ogen, dat begrijp ik, en dat het lang duurt eer alles op zijn beeldscherm komt, heeft wel niets met de opmaak van mijn blog maar wel met de slechte kwaliteit van zijn computer te maken, bij mij duurt dat nooit langer als twee seconden.

Dat ik af en toe wel eens zondig tegen de Nederlandse taal, dat weten mijn trouwe lezers, en zij nemen het mij niet kwalijk omdat ze weten dat mijn dagelijkse omgangstaal Duits is. Voor hen is de inhoud belangrijker als de verpakking.

Ik had toch wel weer gelijk in mijn vorige bijdrag, als ik zei, dat de verdraagzaamheid van sommige Vlamingen miserabel is, Vooral als het linkse zijn.

Daar ik helemaal niet haatdragend ben, drink ik nu op de gezondheid van Joeri een lekkere Duvel. En, als Jouri zich ergert over mijn blog, hoeft hij hem niet te lezen, niemand veplicht hem daartoe. Proost Jouri!
 

Als ik dagelijks de kranten lees, lees ik ook aandachtig de commentaren van de lezers. Bij het lezen van deze commentaren rijzen mij vaak de haren ten berge. De veelal ordinaire en hatelijke platvloerse domme bemerkingen bewijzen mij dat het met de verdraagzaamheid en de humaniteit van vele Vlamingen treurig gesteld is.

Niemand kan nog ontkennen, dat er de laatste tijd in de kranten een haatcampagne gevoerd wordt tegen de Rooms-Katholieke Kerk en vooral tegen aartsbisschop Léonard. Nu is het al zover, dat een gek, opgehitst door deze haatcampagne, tijdens een godsdienstige plechtigheid de aartsbisschop een taart in het gezicht geworpen heeft. Nu was het maar een taart, maar waartoe ophitsing van het volk kan voeren, hebben Van Goch en Piet Fortuin ondervonden.

Ik had het niet voor mogelijk gehouden, dat ik nog in het gareel zou moeten springen voor de verdediging van de Rooms-Katholieke Kerk. Eènenveertig jaar geleden heb ik defintief met deze Kerk gebroken, als 37 jarige liet ik mij toen priester wijden in een van Rome afgescheiden Katholieke Kerk. Het was geen gemakkelijke weg, die over doornen en niet over rozen ging de tegenwerking en de intriges van de Rooms Katholieke Klerus was vaak groot, men schuwde ook niet de gemeenste verdachtmakingen. Maar ik heb het overleefd en mijn tegenstrevers zijn reeds bijna allemaal naar de eeuwige jagdvelden vertrokken en ik hoop ze daar nooit te zullen moeten ontmoeten.

Men zou dus kunnen verwachten, dat ik mij nu zou verheugen over de huidige aanvallen op de Rooms Katholieke Kerk, maar dat is niet zo. Want ik weet, dat deze aanvallen een aanval zijn op onze Christelijke beschaving die in wezen goed is. Onze Europese cultuur is op deze Christelijk-Joodse normen en waarden opgebouwd en deze waarden en normen probeert men nu hardnekkig te vernietigen. Het is kenmerkend, dat dezen die de Rooms-Katholieke Kerk aanvallen, dezelfden zijn die in een verkapte vorm van antisemetisme Israel aanvallen.

Daarbij komt nog, dat ik een enorm respect heb voor vele Rooms-Katholieke priesters, die wel hun best deden en doen om de echte leer van Jezus van Nazareth in de praktijk te brengen en te verkondigen. 

Wij moeten ons met al onze krachten inspannen om deze Joods-Christelijke-Humanistische waarden en normen te behouden. Europa wordt overspoeld met het groene sluipende virus islam, als wij deze invasie niet rechttijdig terugdringen ziet het er voor de volgende generaties niet goed uit, nu is het nog niet te laat maar we moeten wel ten strijde trekken.

Ter verduidelijking wil ik hier nog aan toevoegen, dat de priesters en de bisschoppen van de Kerk waarin ik priester en later ook bisschop gewijd werd, niet betaald worden omdat zij priester of bisschop zijn, maar zelf voor hun levensonderhoud moeten zorgen. Ik heb zeventien jaar in Nederland gewoond en voor het Nederlandse Rijksarchief heb ik oude doopboeken uit het latijn vertaald. Tot Napoleon had men in Nederland geen bevolkingsregister alles wat daarvoor was moest teruggevonden worden in de oude doopboeken. Ik zeg dat maar, opdat mijn lezers niet zouden denken dat ik een pensioen van 3000 Euro heb, neen, ik moet het doen met 900 Euro per maand.

Zoals ik reeds schreef, we krijgen nu in de pocokranten enkele weken Mgr.Léonard, zo kan men de aandacht aan de miserabele politieke toestand in dit land afleiden.

Dat nu echter de linkse journalisten die waarschijnlijk nog nooit een kerk bezocht hebben zich nu ook gaan bemoeien met de liturgische voorschriften in de Rooms-Katholieke Kerk vind ik helemaal het toppunt. Wie predendeert Rooms-Katholiek te zijn, houdt zich aan deze liturgische voorschriften, dat is toch de normaalste zaak van de wereld. En deze voorschriften worden gemaakt door de leiders van de Rooms-Katholieke Kerk en wie het daarmee niet eens is kan de Kerk verlaten, zij zullen daarvoor niet door de volgelingen van Mgr.Léonard gestenigt worden. In de pseudogodsdienst islam ziet dat een beetje anders uit, maar daar wagen de bange pocojournalisten zich niet aan, mannen met bommengordels zijn gevaarlijk.

Dat het belgenland zijn langste tijd gehad heeft, daarover lees ik in dezelfde kranten maar zeer weinig, dat de pro-belgische politiekers barsten van de leugens en de dubbelzinnige verklaringen is in de pers tabu.

Wat de schrijfels van De Morgen betreft, ik ben geen lid van het Vlaams Belang, maar ik ben wel Vlaams Nationalist en ik droom van een onafhankelijk Vlaanderen. Als Vlaams Nationalist verdedig ik de Waal Mgr. Léonard als men de man onrecht aandoet en bewust zijn woorden verdraait. Als de man echter dingen zegt, die volgens mijn mening niet door de beugel kunnen zeg ik dat ook. De redactie van De Morgen heeft wel bewust overzien en verzwegen dat ook vele leden van Het Vlaams Belang vrijzinnigen zijn, die echter Mgr. Leonard gelijk zullen geven als hij gelijk heeft en hem ook zullen afkeuren als hij ernaast zit. Zo is dat in een democratie, maar van echte democratie heeft men ook bij De Morgen nog niet veel begrepen.

Trouwens, het ziet ernaar uit, dat ik gelijk zal krijgen, enkele weken geleden heb ik in mijn blog geschreven dat er in 2010 geen nieuwe federale regering zou komen, en hopelijk nooit meer. R.I.P belgistan.  

Ik wil vandaag nog even terugkomen op aanvallen van de linkse pers op Mgr. Léonard.

Ik wil niet zeggen waar ik mijn informatie vandaan heb, dat is mijn geheim.

Mgr. Léonard zal waarschijnlijk begin volgend jaar tot kardinaal benoemd worden. Benedictus XVI wordt langzaam ouder en er wordt reeds aan zijn opvolging gedacht. De nieuwe paus kan alleen maar gekozen worden uit het kardinaalscollege en het is helemaal niet uitgesloten dat de volgende paus een Waal zal zijn.

Ik ben benieuwd hoe de linkse pers en sommige modernistische bisschoppen dan zullen reageren. Zullen deze bisschoppen zich dan tegen  de paus keren?

Zoals ik gisteren reeds zei, Mgr. Léonard verkondigt de Rooms-Katholieke leer en de man is ervan overtuigt dat hij een Goddelijke opdracht heeft. Hij doet tenslotte dát wat hij als Rooms-Katholiek bisschop moet doen, of de meningen die hij als dusdanig verkondigt juist zijn of niet, wil ik hier in het midden laten, dat moet ieder voor zich uitmaken.

Ik stel echter wel vast dat sommige van zijn uitlatingen door de pocopers op een garaffineerde manier verdraait werden om de man in een vals daglicht te stellen en dat is onrecht! Ik zou zelfs mijn grootste tegenstander geen onrecht aandoen want dat verstoot tegen mijn humanistische opvattingen, maar de pocojournalisten zijn van humanisme ver verwijderd en eergevoel hebben zij al lang niet meer.

Wij leven in een spannende tijd, niets is meer zoals het eenmaal was, alles staat op zijn kop, de oude waarden en normen worden als ouderwets bestempeld en vele mensen voelen zich in deze totaal ontaarde gezelschap niet meer thuis. Door de politiekers wordt wat krom is als recht verkondigt, door de pers wordt alleen nog maar sex en genot verheerlijkt onze dagbladen lijken steeds meer op pornobladen, die zeker ook een ook een grote invloed hebben op kinderen en jongeren en dan zijn deze huichelaars verbaasd, dat zelfs tienjarigen een kind ter wereld brengen. Ik geloof, dat het dàt is wat Mgr.Léonard wil aanklagen, maar dat past niet in het kraam van de linksen.

Dan komt nog daarbij, dat wij sinds jaren overspoeld worden door een achterlijke middeleeuwse ideologie islam genaamd, die helemaal geen godsdienst is maar een misdadig stelsel waar het stenigen van mensen nog schering en inslag is. Maar over de onzin die de imams van deze verderfelijke ideologie, ook in ons land, uitkramen hoort men in de pocopers weinig of niets want de volgelingen van deze misdadige ideologie, waarvan de meesten totaal ongelettert zijn en niet lezen of schrijven kunnen, zijn als ze maar snel genoeg belg worden hun toekomstig kiesvee.

Daarom is het werkelijk zeer belangrijk, dat wij aan onze Christelijke waarden en normen vasthouden en niet elk woord van Mgr. Léonard op de goudschaal leggen. Het Christendom is een mooi sprookje en als de verkondigers van de Christelijke leer al eens buiten de schreef gaan, zullen wij ons protest wel laten horen, zonder daarbij gevaar te lopen gestenigt te worden. 

Eerst hebben we meer als aan maand lang in de pocokranten berichten moeten lezen over Vangheluwe, geillustreerd met de nodige fotos. Nu is aartsbisschop Léonard aan de beurt. Dát is ook een middel om de aandacht van de benarde politieke situatie in dit apenland af te leiden.

Mgr.Léonard heeft zeker enkel dingen gezegt die hij beter niet had gezegt had, maar ik geloof, dat de man het wel goed meent. Alleen hij had moeten weten dat hij in de benarde situatie van misbruik binnen de Kerk beter over deze dingen gezwegen had. De aartsbisschop heeft niet het recht te oordelen over mensen die anders geaard zijn, maar hij heeft wel het recht, zoals elke andere burger ook, zijn misprijzen te uiten over bepaalde zeden. Of hij daardoor bruggen bouwt, wat hij als pontifex zou moeten doen, (Pontifex is een andere benaming voor de bisschop en betekend in het Nederlands Bruggenbouwer, als de bisschop plechtig de kathedraal betreedt wordt de hymne Tu es Sacerdos et Pontifex, gij zijt priester en bruggenbouwer, aangestemd.) En Mgr. Leonard is priester en als bisschop bruggenbouwer. De man is er  van overtuigt, dat hij een Goddelijke opdracht heeft. En vanuit het gezichtspunt van deze Goddelijke opdracht verkondigt hij zijn mening. 

Nu zijn er anderen, die in de naam van een zekere allah dingen verkondigen die op zijn zachts gezegd moorddadig en misdadig zijn, maar over de onzin die deze imams verkondigen lees ik in onze pers maar zeer weinig of helemaal niets. Een zachtmoedige en ongevaarlijke man als Mgr. Léonard aan te vallen is voor de pseudojournalisten natuurlijk zonder risico, de man heeft geen volgelingen met bomgordels. De werkelijke gevaar islam aan te vallen is voor deze bange mannen te gevaarlijk, het zou wel eens kunnen, dat de redactie de lucht ingaat. Zo is de werkelijkheid.
En wat die broekvent Mettepeningen (wat een naam, die heeft zeker te maken met de penningen van de Mette) wil deze pseudo- theoloog bepalen wat de bisschop mag denken en zeggen? Dit mediageile ventje maakt op mij een zeer miserabele indruk.

Ik ben het zeker niet eens met wat Mgr. Léonard zegt en doet, maar de man heeft wel het recht zijn mening te zeggen en voor mensen die tegen de stroom in hun mening zeggen heb ik respect. Of hij met deze mening bruggen bouwt of bruggen sloopt is de vraag! 

In de maand november gedenken we allen die reeds van ons zijn heengegaan.

Met pijn in het hart denken we terug aan de dagen die we samen met hen verbrachten, de vreugde en het leed dat we met hen deelden.
Ik denk dan allereerst aan de vrouw, die mij negen maanden lang onder het hart droeg en mij het leven schonk. Ik denk ook aan de goede en trouwe vrienden, die samen met mij lachten en weenden. Graag zou ik nog eens met hen willen praten en samen met hen een glaasje drinken, maar het kan niet meer. Ik kan hen ook niet meer zeggen dat ik mij soms in enkele dingen vergist heb en dat zij het bij het rechte eind hadden, maar daarvoor is het nu te laat. Ik zou hen ook zo graag willen zeggen, dat ik ze mis en dat hun heengaan mij pijn doet.

En bij het ouder worden, wordt de lijst van dezen die reeds afscheid genomen hebben steeds langer, maar in mijn herinnering leven ze verder, ook al kan ik het hen niet meer zeggen.

Het lag in mijn bedoeling mij vandaag met de politieke ontwikkelingen bezig te houden, maar ik voel mij verplicht te reageren op de reactie die Jutta mij stuurde op mijn bijdrag van gisteren:

" Ik heb in mijn blog al eens geschreven, dat het Christendom een sprookje is, zoals alle godsdiensten sprookjes zijn.

In tegenstelling echter tot b.v.b. de islam is het Christendom een mooi sprookje. Op dit sprookje zijn onze westerse waarden en normen opgebouwd en dat is goed zo.

Men moet echter het sprookje van het nieuwe testament met enkele grote korrels zout lezen. In de loop der eeuwen heeft men er vele dingen aan toegevoegd. Omdat ik het nieuwe testament als een mooi sprookje lees, is het voor mij onbelangrijk of Jezus dit of dat echt gezegd heeft of niet. Ik haal uit het sprookje de mooie en goede dingen en behoudt ze.

Het jammerlijke is echter dat de verkondigers van deze godsdienstige sprookjes, het sprookje als een waarheid verkopen en zo doen alsof zij van God een persoonlijke opdracht hebben gekregen, een god, die nog nooit iemand gezien heeft en waarvan men het bestaan niet kan bewijzen. Zij maken misbruik van het hemelheimwee van vele eenvoudige mensen die dagelijks weer ontgoocheld worden door de chaos, de leugens en de graaizucht van de politiekers die hen regeren. Zij beloven deze mensen een eeuwig paradijs vol gelukzaligheid en eeuwige vrede en vreugde, als zij maar doen wat door hen bevolen wordt. Het zijn dezelfde witgekalkte graven waarvan Jezus in het sprookje spreekt. Ondertussen leven deze potentaten er goed van en zij proberen met alle middelen hun macht te behouden in de naam van hun denkbeeldige god.

Maar nochthans is het Christelijke sprookje een goed sprookje, het leert ons verdraagzaam te zijn, het leert ons te vergeven omdat we zelf niet zonder fouten zijn, het leert ons onze naaste te beminnen zoals we zelf graag bemindt zouden worden, het leert ons oprecht te zijn en het goed en het eigendom van anderen te respecteren, het leert ons dat de arbeider zijn loon waard is. Kortom, het is een zeer humaan en sociaal sprookje. Daarom moeten wij aan deze Christelijke waarden en normen vasthouden omdat we anders gevaar lopen overspoeld te worden met de verkondigers van het duivels sprookje islam.

Ik weet niet, of de aartsengel Michael bestaat, hoe zou ik het ook kunnen weten? Maar zijn beeld staat bij mij in de woning, voor mij is hij het symbool van de engel die de kop van de draak islam zal verpletten."

Vandaag wil ik het kort houden, morgen meer, want dan mogen we een uur langer slapen, eindelijk wordt de klok teruggedraait.
Ik wil echter wel reageren op de reacties van mijn lezers:

ja, lucky9, er is een zeer grote gelijkenis tussen de islam en de Rooms-katholieke leer, daar ben ik het 100% met je eens. We herinneren ons nog aan de tijd dat vrouwen zonder hoofddeksel de kerk niet binnen mochten, zo kregen we dan elke zondag tijdens de mis een ware hoedenparade.

Vrouwen die door de paus op audientie werden ontvangen moesten gesluierd zijn.

Vrouwen die een kind gebaard hadden moesten zich enkele dagen daarna in de kerk laten reinigen, alsof ze iets vies gedaan hadden. En vergeten we niet de nonnen, die er van kop tot voet ingepakt bijliepen. Ik kom later in een bijdrag op al deze dingen nog eens terug maar dan moet ik mij eerst even verdiepen in de kerkgeschiedenis zodat ik geen kemels schrijf.
Toen ik met mijn blog begon heb ik geschreven dat ik niet alleen over het politieke theater wou schrijven maar ook over het kerkelijke theater.
                                  ************

Ja, Jutta ook mijn verstand is te klein om al deze onzin te begrijpen. Ik zei je al eens, dat ook met het nieuwe testament geknoeit is, wij moeten het filteren en de goede dingen er uit halen. Denk eens na over die overspelige vrouw die gestenigd zou worden. Jezus zei toen tegen die barbaren:"wie zonder zonde is mag de eerste steen werpen." Verlegen dropen ze toen alle af. Deze vrouw was waarschijnlijk Maria Magdalena, die dan een trouwe vriendin van Jezus werd en die dan ook samen met Maria, de moeder van Jezus, onder het kruis stond.
                                   ************

Het is best mogelijk, Lies, dat die Joodse bakker in de Proviciestraat Kleinblatt heet, de Swa bedoelde mischien de jonge Kleinblatt.
                                   **********

Meer komt er vandaag niet, want ik wil nu nog een lekkere Duvel drinken en morgen ga ik mij weer een beetje met de politiek bemoeien.

Een woord vooraf en ditmaal met dubbel oo.

JA, Swa, wij kochten ook onze broodjes bij Jungblatt en ze waren lekker, met kummel. Wij woonden toen op Zurenborg.

lucky9, we zijn het wel niet altijd volkomen met elkaar eens, maar voor meer als 90% wel. Ik probeer een echte bruggenbouwer te zijn met respect voor mensen die anders denken als ik.
Geloof is tenslotte iets wat men niet kan bewijzen, ik kan er ook volkomen naast zitten. Maar ik vind het wel belangrijk dat wij aan onze Joods-Chistelijke-Humanistische cultuur vasthouden.

Ja, Jutta, terrecht kan men vragen waarom?  Er zijn nu eenmaal goede en slechte mensen, dat weten wij toch uit ervaring! 

Toen Léonard aartsbisschop werd, verwachtte ik dat hij door de linksen zou worden aangevallen, maar dat ook de rechtsen tegen hem van leer zouden trekken had ik niet verwacht. Maar ik stel nu weer eens vast, dat de rechtsen in werkelijkheid net zo links zijn als de linksen. Maar dat wisten we eigenlijk al langer.

Het is helemaal niet mijn bedoeling aartsbisschop Léonard te verdedigen en het is ook niet mijn bedoeling zijn baas Benedictus te verdedigen in werkelijkheid zijn deze twee geen bruggenbouwers, maar bruggenslopers.

De bisschop wordt pontifex genoemd en de paus is de pontifexmaximus. Pontifex heet in het Nederlands bruggenbouwer. Zowel Benedictus als Leonard zijn nu vollop bezig bruggen te slopen door hun zeer onchristelijke uitlatingen der laatste weken. Benedictus vergeleek alle vrijzinnigen, dus alle mensen die niet aan een God geloven met nazis en nu drijft hij het helemaal ten top door zijn veroordeling van Israel, hij vergeet daarbij, dat de Christelijke God die hij meent te verkondigen de Joodse God is. Door partij te kiezen voor de islamgod sluit hij in feite zichzelf uit de Christelijke Kerk uit, daar deze islamgod in werkelijkheid de Antichrist is.

Léonard is in werkelijkheid een miskleun die beter zijn mond zou houden want als hij hem opent lopen er weer een paar mensen uit de kerk weg, zo bouwt men geen bruggen maar sloopt ze.

Met deze bijdrag sluit ik mij echter niet aan bij het commentaar van Rik Torfs, deze tjeef wil waarschijnlijk weer een aartsbisschop ala Danneels terug. Deze prof. in het kerkrecht schijnt van het katholieke kerkrecht niet veel begrepen te hebben, maar er zijn er wel meer die het diploma met ellenbogenwerk gekregen hebben.

Jezus van Nazareth sloot niemand uit, Hij genas volgens het evangelie ook de zoon van de Romeinse honderdman, die volgens de Joden een afgodendienaar was en hij zat ook met zogenaamde zondaars aan tafel, wat hem door de fanatieke schriftgeleerden verweten werd. Hij zou nu zeker ook tegen mensen zoals Ratzinger en Léonard zeggen dat zij witgekalkte graven zijn, binnenin vol rottigheid.

Een woord voraf betreffende mijn vorige bijdrag, het valt niet iedereen te beurt een dikke welgemeende knuffel te krijgen van Ray van Angeltjes  maar die heb ik nu wel gekregen.Voor mij was dat een zeer grote onderscheiding. Hartelijk dank Ray, wij blijven beslist vrienden tot de dood ons scheidt.
Wat de lezers van mijn blog betreft, ik maak werkelijk geen aanspraak op de titel monseigneur, ik wil de oude vertrouwde Kartuizer blijven. 



Tussen1937 1945 in de vorige eeuw werden er door de Duitse Nationaalsocialisten een paar miljoen Joden vermoord, enkel en alleen omdat zij Joden waren, jonge en oude vrouwen, jonge en oude mannen en kinderen. De Jodenhaat van Hitler, die wat velen niet weten, Christelijk opgevoed was, was hem door de Christelijke kerken met de paplepel ingegeven. Zowel de R.K. kerk als de protestantse kerken hebben steeds de haat tegen de Joden aangewakkerd, volgens hen waren zij toch de moordenaars van Christus. Zij hadden echter beter moeten weten, in werkelijkheid waren het enkele schriftgeleerden,die door Jezus huichelaars en witgekalkte graven genoemd werden, die Pilatus er toe brachten Jezus door de Romeinen te laten kruisigen. Men kan bezwaarlijk het hele Joodse volk collectief voor deze moord verantwoordelijk maken. Zo kan men ook niet het hele Duitse Volk collectief verantwoordelijk maken voor de wandaden van de nationaalsocialisten. 

Wat de Christelijke kerken echter verzwegen is, dat de Christelijke God de God van het joodse volk is. Als de Christus op de kruisbeelden geen schaamlapje gedragen had, had iedereen kunnen zien dat Jezus een Jood was, een Jood, die leerde dat de Thora, van kracht bleef. 

Benedictus XVI. veroordeeld nu weer het Joodse Israel, hij is de man, die op kousenvoeten in Jerusalem de blaue moskee binnenging. De man die zich als de vertegenwoordiger van Christus op aarde uitgeeft, gaat op kousenvoeten de tempel van de Antichrist binnen en steld daardoor de pseudogod Allah gelijk met de Joods-Christelijke God. Het zou nu wel voor iedereen duidelijk moeten zijn, dat het Vaticaan met de leer van Jezus van Natareth niets meer gemeen heeft.

Men zou bijna geneigd zijn, de boodschappen van Fatima als waarheid aan te nemen, waar Maria zei, dat Rome, zij meende het Vaticaan, het ware geloof zou verliezen en de zetel van de Antichrist zou worden en dat vele kloosters na het jaar 1962( na het tweede Vaticaans concilie)  weiden van Asmodeus (de duivel van de wellust en onkuisheid) zouden worden. En zij herhaald het nogmaals in een andere boodschap, vele kloosters zullen oorden van verderf worden.  Ik heb de Mariaverschijningen altijd voor onzin gehouden, maar als men aandachtig deze boodschappen leest, en men ziet deze nu in vervulling gaan, gaat men toch wel nadenken.

Nu, in het jaar 2010 gaat de rode Pascal Smet een beetje herrie maken omdat men het in de Joodse scholen met de zeden volgens hem te genau neemt. Hij zou het waarschijnlijk wel beter vinden dat ook daar pedofilie en homosexualteit zoals dat in Katholieke scholen met medeweten van Danneels het geval was,  zou worden aangeprezen. 
Dat echter tegelijkertijd in de moskeen, die ook met ons geld gesubsidieerd worden, geleerd wordt dat vrouwen minderwaardige schepsels zijn en nog veel meer, daarover hoor ik Smetje niets zeggen. 

Ik ben in Antwerpen tussen de Joden opgegroeid, we maakten wel eens grappen over hen en over de kleding van de orthodoxen, maar dat was nooit kwaad bedoeld. Mijn beste vriend tijdens mijn legerdienst op de Luchtbal was een Joodse jongen. De Joden hebben ons nooit last bezorgd, zij hebben nooit van ons verlangd dat wij onze zeden en gebruiken aan die van hen zouden aanpassen. Zij hebben ook nooit aanstoot genomen aan onze Christelijke symbolen. Ik heb ook nooit gehoord, dat Joodse "JONGEREN" autos in brand staken en met stenen naar trams en autobussen wierpen, ik heb ook nooit gehoord, dat Joodse JONGEREN van ouden vrouwen de halskettingen roofden en Vlaamse jongeren schikanneerden.

Toen ik hier in de Duitstalige Gemeenschap vijftien jaar geleden in mijn privaatkapel een Oud-Katholieke parochie had, heb ik op een zondag in de preek, in het Duits vertaald, het gedicht van Alice Nahon voorgedragen. Deze preek heeft toen meer bewerkt als alle preken over hel en duivel enzv. De hele gemeente was diep geroerd en heeft er ook lessen uit getrokken. Het is een van mijn laatste preken geweest, daarna heb ik de soutane aan de haak gehangen omdat ik begon te twijfelen aan vele zogenaamde waarheden, die achtaf helemaal niet waar blijken te zijn. Maar ik ben wel trouw gebleven aan de leer van Jezus van Nazareht.

Nu heb ik wel diep in mijn kaarten laten kijken, maar vroeg of laat moest het er toch van komen, de lezers van mijn blog mogen weten met wie ze het te doen hebben. Mijn echte naam is niet Kartuizer, maar ik heb voor de schuilnaam Kartuizer gekozen, omdat ik ook werkelijk als een Kartuizer leef. Een paar druppeltjes doopwater blijven altijd hangen en volgens (ook de Rooms Katholieke leer) ben ik geldig gewijde priester, maar dan wel in de oud-rooms katholieke kerk. Dat ik in deze Kerk ook later de hoogste wijding mocht ontvangen wil ik hier even terzijde laten, maar deze hoogste wijding, het bisschopsamt, gaf mij het recht, mijn twijfels te uiten over vele dingen.

Dat was het, wat ik met het gedicht van Alice Nahon wou bereiken.

Het verheugd mij zeer, dat ik met het gedicht van Alice Nahon enkele mensen heb kunnen blij maken.
Van snotteren bij het voordragen van een gedicht kan ik meepraten, Jutta, het is mij ook overkomen, toen ik als twaalf- jarige, twee jaar na de dood van mijn moeder, het gedicht "Moederke" van Guido gezelle moest voordragen. Je bent dus niet de enige. Hartelijk dank ook Lies en lucky9 voor jullie reactie. En Lies, over jou heb ik alleen maar goede dingen gehoord!

Wij leerden toen vele gedichten, maar niet alleen gedichten, wij hadden een ware schat van een onderwijzer, hij leerde ons ook het gedicht Torens van Dietsland en het Galgenlied en dat in 1948 . We mochten elke week een briefje afgeven met een vraag, bvb. wat is een comeet, elke donderdagnammidag kregen we dan uitvoerig antwoord op onze vragen, en wij mochten echt vragen wat we wilden. Maar de mooiste dag van de week was de vrijdag, elke vrijdagnamiddag kregen we muziek. Onze onderwijzer had extra daarvoor een bandopnemer gekocht, die bandjes waren toen nog kleine spoeltjes waarop draad liep. Elke Vrijdagnamiddag dus kregen wij klasieke muziek, de symfonien en de concerten van Beethoven en Händel, Lizt, Brahms, Tschaikowski enz. Hij bracht mij de liefde voor de klasieke muziek bij. Het was een mooie tijd, later heb ik eerst na en na mijn platenverzameling gekocht en daarna nog eens dezelfden op CD. Telkens als ik nu deze muziek hoor, denk ik dankbaar terug aan deze goede onderwijzer. Deze man verstond het, van ons blije en gelukkige jongens te maken en dat is het wat nu overal ontbreekt. Ik zou zo graag willen, dat er overal stralende gelukkige kinderen zouden zijn, kinderen, die met van vreugde stralende ogen kijken, zoals de jongen hierboven die van vreugde straalt over het mooie geschenk dat hij heeft gekregen.
(Clic op de foto voor een vergroting)