Met enige verbazing las ik vandaag de bekentenissen van ene Walter Capriau, ik ken de man niet en ik had nog nooit van hem gehoord, dat komt waarschijnlijk omdat ik geen TV heb en deze heb ik niet omdat ik niet gehersenspoeld wil worden. Ik heb dus helemaal geen behoefte deze man te verdedigen maar ik wil wel mijn mening daartoe uiten.
Er is een groot verschil tussen pedofilie en pederastie, pedofielen zijn mensen die onschuldige kinderen die zich daartegen niet kunnen weren sexueel misbruiken dat is inderdaad totaal verwerpelijk en moet zwaar bestraft worden.
Pederasten echter zijn mensen die zich sexueel aangetrokken voelen door puberterende jongeren, deze puberterende jongeren zijn meestal op zoek naar hun ware geaardheid zij experimenteren en zijn daarbij ook bereidt sich door een 24 jarige half volwassene, zelfs fijftig jarigen zijn zelfs niet helemaal wat dat betreft volwassen, en worden zelfs minister. Maar daarbij heeft steeds de toestemming van beide partijen gespeeld, want vijftien zestienjarigen hebben wel de mogelijkheid zich tegen ongewenste intimiteiten te verdedigen, als zij inderdaad ongewenst waren wat ik zeer twijfelachtig vind. Echter vijftig jaar later te beweren dat zij daar onder geleden hebben lijkt mij een beetje belachelijk en de hoop op een geldelijke schadenvergoeding is in dit geval wel de werkelijke wens van deze ondertussen reeds grootvaders geworden misbruikten.
Het zou goed zijn dat in onze pers eens duidelijk gemaakt wordt wat het verschil is tussen pedofilie en pederastie . En, wie op vijftien- zestienjarige leeftijd niet geexperimenteerd heeft mag zich melden. Ik geloof echter dat het maar zeer weinigen zullen zijn.
Kartuizer.
|