|
1962 las ik voor het eerst een duitstalige vertaling van de koran, ik wou toen meer weten over de verschillende godsdiensten en godsdienstige gebruiken.
Bij het lezen van de koran stelde ik vast, dat het boek een goedkoop en ordinair plagiaat van de Joodse bijbel (het oude testament) was. Ook in het oude testament maken we kennis met een wraakzuchtige god die geen andere godheden naast zich duldt. Ten tijde van Jezus van Nazareth maken we in Israel kennis met een priesterkaste die het volk voorschreef wat het te geloven had en wat het wel of niet mocht doen, hoe het zich moest kleden, wat het mocht eten enzv. Jezus noemde deze priesterkaste witgekalkte graven binnenin vol rottigheid, uiteraard werd hij dan door deze priesters beschuldigd van godslastering wat uiteindelijk tot zijn kruisiging door de Romeinen leidde.
Ook in de roomse kerk hebben wij in de middeleeuwen zulke toestanden meegemaakt, wie niet wilde buigen voor de klerus werd door de inquisitie medogenloos op de brandstapel gelegd. Gelukkig is het met deze theocratie voorbij en theologen die zich bezighouden met de vraag of een vlieg die in wijwater is gevallen, een gewijde vlieg is of niet, zijn er nu niet meer. Er zijn nog wel enkele fanatieke gemeenschappen binnen het katholisime en ook in sommige protestantse groepen die wat dat betreft in de middeleeuwen leven, maar dat zijn uitzonderingen die geen invloed meer hebben op onze samenleving, zij mogen geloven wat ze willen, als ze anderen daarmee maar niet lastig vallen.
Anders is het gesteld met de invasie van de moslims in Europa die onder het mom van godsdienstvrijheid hun middeleeuws-barbaarse gebruiken aan de Europeanen willen opdringen, zij schijnen nog niet begrepen te hebben, wat wij onder godsdienstvrijheid verstaan. Godsdienstvrijheid betekend voor ons, dat elke mens vrij mag geloven wat hij wil en dat ook niemand verplicht is aan een god te geloven, dat godsdienst en de uitoefening daarvan privaataangelegenheid is en nooit in strijd mag zijn met onze democratische burgelijke wetten.
Geloven aan iets, betekend letterlijk; op gezag van iemand anders geloven aan iets dat men niet kan controleren of vaststellen. Als een geloofwaardig iemand tegen mij zegt, dat hij thuis een kist heeft staan, vol met oude goudmunten, dan kan ik dat geloven als deze man of vrouw een geloofwaardige persoon is, als ik echter bij deze persoon thuis kom en ik zie deze kist met goustukken, dan kan ik het niet meer geloven, want dan WEET ik het. Dat is het verschil tussen geloven en weten, geloof en wetenschap. Er is niemand, die kan bewijzen dat er een god bestaat, men kan het alleen maar geloven, er is echter ook niemand die kan bewijzen dat de mens van een aap afstamt, men kan het alleen maar voor mogelijk houden maar echt weten doen we het niet. Sommige mensen geloven in de evolutietheorie, anderen geloven aan de schepping door God maar noch het ene noch het andere kan bewezen worden. Het is dus verstandig en belangrijk dat beide groepen elkaars mening respecteren en niet verzoeken hun mening aan de andere op te dringen, alleen zo kan men met elkaar in vrede leven. Wanneer de moslims dat niet willen of kunnen begrijpen, dan horen zij bij ons niet thuis. Europa is opgebouwd op Christelijke waarden en normen, ik bedoel daarmee niet rooms of protestants, maar op de leer van de Jood Jezus van Nazareth, die verdraagzaamheid, vredelievendheid en naastenliefde predikte, aan deze leer moet Europa vasthouden, wij willen niet terug naar het steentijdperk. Vooral de vrouwen zouden daarom hun stem moeten geven aan die partijen die de islam in europa willen verbieden, wanneer zij niet in afzienbare tijd tot baarmachinen en wandelende tenten willen gedegradeerd worden die een speeltuig zijn voor wellustige mannen. Maar ook de homofielen zouden hetzelfde moeten doen, als zij tenminste willen verhinderen dat hun soortgenoten eerstdaags aan kranen bengelen.
|
