Maandag 31 mei 2010
DE MEDIA LIEGT WEER EENS.....
|
Beste vrienden,
>
> Ik weet niet of jullie het vrt journaal gezien hebben. Ze toonden
een
> stukje
> van dit filmpje, maar niet tot het einde. Als je het bekijkt zal
je
> begrijpen waarom. De pers is vreselijk subjectief.
>
> wat de vrt niet toonde : http://www.youtube.com/user/idfnadesk
>
> Alsook hieronder enkele feiten / reacties.
>
> Ik denk hierbij terug aan psalm 83
>
> Ben Vandeputte
>
> Namens Christenen voor Israël België
>
>
>
> ----------------------------
>
> Het moest er een keer van komen. De opgebouwde haat tegen Israël
die
> gevoed
> door talloze bloedsprookjes, mediaverdraaiingen en
Pallywood-producties
> tot
> een uitbarsting kwam in meer dan vredesactivisme. De
pro-Palestijnse
> vredesbeweging heeft haar tanden laten zien. En Israël zal het
moeten
> ontgelden.
>
>
> Al wekenlang gonsde het in de media over het plan van een vloot van
zes
> schepen met pro-Palestijnse vredesactivisten die naar de haven van
Gaza
> wilden varen om hulpgoederen af te leveren. Eerder had Israël
kleinere
> scheepjes de doorgang verleend, maar op deze schaal moest Israël
wel
> ingrijpen. Wie weet wat de vredesactivisten allemaal aan land
wilden
> zetten
> in Gaza?
>
> Om 11 uur 's avonds op zondag maande de Israëlische marine de
activisten
> om
> koers te zetten naar Ashdod, waar de schepen zouden worden gelost,
de
> lading
> zou worden gecontroleerd en vervolgens naar Gaza zou worden vervoerd.
Maar
> er werd niet geluisterd: de schepen voeren door.
>
> Om 2 uur 's nachts besloot het leger in te grijpen. Met helicopters
werden
> soldaten gedropt op het dek van het grootste schip, de Mavi Marmara.
De
> soldaten werden onthaald met geweld. "Het leek een geplande
lynchpartij,
> knuppels, lange messen..." Een van de soldaten werd zijn wapen
ontnomen,
> waarmee de activisten begonnen te schieten.
>
> "De soldaten die op de schepen waren geland, verkeerden in
direct
> levensgevaar en hebben daarom het vuur geopend" meldde het
Israëlische
> leger. Vijftien activisten kwamen om het leven , tientallen
raakten
> gewond.
> De vloot zette koers naar Ashdod.
>
> Het is dus zover: Vredesactivisten hebben de vredesvlag verbrand en
hebben
> de wapens opgenomen. Ik ben bang dat het hier niet bij zal blijven,
maar
> dat
> dit voorval een precedent is voor nieuwe 'acties'. En waar loopt dit
op
> uit?
> Een nieuw front in de strijd tegen Israël? Ik kan me wel een
paar
> individuen
> voor de geest halen die niet lang zouden twijfelen om de wapens op
te
> nemen
> tegen de Joodse staat als ze daar de kans toe kregen...
>
> Ongetwijfeld zullen de activisten die vandaag zijn gesneuveld de
annalen
> ingaan als 'martelaars'. In vrijwel alle media wordt het geweld van
de
> kant
> van de activisten gepresenteerd als 'volgens het Israëlische
leger',
> terwijl
> de doden als feiten worden gepresenteerd. Voor de gemiddelde
krantenlezer
> verzint Israël dus de reden om te schieten... En voor wie dat
serieus
> neemt,
> is het de zoveelste steen aan het bolwerk van de
antizionistische
> beweging.
>
> Een van de speerpunten tegen Israël is het feit dat de actie
plaatsvond in
> internationale wateren. Dit hoeft volgens Dr. Robbie Sabel, expert in
het
> internationaal recht aan de Hebreeuwse Universiteit geen reden te zijn
om
> de
> actie als illegaal te bestempelen. Dat zou het wel zijn geweest
wanneer de
> actie in de territoriale wateren van een ander land had
plaatsgevonden. Er
> zijn veel voorbeelden van nationale acties om een embargo veilig
te
> stellen
> in internationale wateren.
>
> Overig leeswerk
> De organisatie die de 'vredesvloot' organiseerde, is de Foundation
for
> Human
> Rights, Liberties, and Humanitarian Relief. In een rapport over
> Islamitische
> organisaties die terreur financieren en ondersteunen duikt hun naam
ook op
> (zie in het rapport vanaf de laatste paragraaf op pagina 10).
>
> Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken houdt op haar
website
> een
> uitgebreide toelichting op het Israëlische handelen bij.
>
>
>
> http://christenenvoorisrael.nl/actueel/nieuws/94-nieuws/2139-soldaten-aangevallen-op-free-gazaschip
>
>
>
> In de nacht van 30 op 31 mei 2010 enterden Israëlische commando's
de
> schepen
> van de "Free Gaza" vloot die op weg waren vanuit Turkije naar
Israël.
>
>
> Ondanks herhaalde verzoeken aan de kapiteins van deze schepen om koers
te
> verleggen naar Ashdod, de grote haven in het zuiden van Israël, bleven
de
> schepen opstomen naar de kust van Gaza.
>
> De organisatoren hadden eerder duidelijk gemaakt dat het doel van
de
> missie
> was om de Israëlische marineblokkade van Gaza te breken.
>
> Israël gaf herhaaldelijk te kennen dat de marine deze actie niet
zou
> toestaan en verzocht de leiding van de actie om de voor Gaza
bestemde
> humanitaire goederen gewoon in Ashdod te ontschepen. Ook werd een
aanbod
> afgewezen om de Free Gaza organisatie supervisie over de aflevering
van de
> goederen in Gaza te geven.
>
> Bij het vertrek van de schepen uit Turkije werden herhaaldelijk
> spreekkoren
> aangeheven zoals "Dood aan de Joden" (Yitbakh Al Yahoed) Vanaf het
begin
> van
> de operatie "Free Gaza" bestond er samenwerking tussen Hamas en
de
> organisatoren. (bron: right side news)
>
> De entering van vijf kleinere schepen van de Free Gaza vloot
verliep
> zonder
> noemenswaardig geweld. Het grootste schip, de Mavi Marmara, bevatte
de
> meeste activisten waaronder een groot aantal leden van de IHH, een
Turkse
> Islamistische organisatie die collaboreert met Hamas en Al
Qaida.
>
> Ook de leider van de extremistische Islamistische Beweging in Israël,
Raed
> Salah, was aan boord van het schip. Op het moment dat de
Israëlische
> commando's dit schip enterden werden zij door een groep activisten
met
> messen en ijzeren staven aangevallen, ook werd er met pistolen op
de
> soldaten geschoten en werd een van hen van zijn wapen beroofd.
>
> In het vuurgevecht dat vervolgens ontstond kwamen tien van de
aanvallers
> om
> het leven en werden tien commando's gewond. De gewonden werden
door
> Israëlische legerartsen behandeld en per helikopter overgebracht
naar
> ziekenhuizen in Israël.
>
> De Israëlische marine heeft op het moment van publicatie van dit
bericht
> nog
> altijd geen volledige controle over het schip Mavi Marmara,
sommige
> activisten hebben zich verschanst in hun hutten.
>
> De Israëlische beslissing om deze actie in internationale wateren uit
te
> voeren was legaal volgens het internationale recht. Volgens de San
Remo
> Manual voor het Internationale Recht voor conflict op zee is het
> toegestaan
> om "neutrale schepen op open zee aan te vallen wanneer er reden is om
aan
> te
> nemen dat zij smokkelwaar vervoeren of van plan zijn een blokkade
te
> breken.
> Echter niet nadat men waarschuwing had ontvangen, opzettelijk weigerde
te
> stoppen of opzettelijk zich verzette tegen onderzoek, entering of
overname
> van het schip.
>
> Zoals hierboven al werd aangegeven en aangetoond met video beelden
voldeed
> de Israëlische marine aan deze voorwaarden. De organisatoren van de
Free
> Gaza vloot maakten eerder bekend dat zij van plan waren door de
> Israëlische
> zeeblokkade van Gaza te breken (Greta Berlin AFP 27 mei 2010).
>
> De leider van de IHH, Bulent Yildirim, gaf een aantal interviews
waarin
> hij
> aankondigde om "verzet" te plegen tegen iedere Israëlische poging om
de
> schepen te doorzoeken.
>
> De IHH had aangedrongen op de aanwezigheid van enige EU
parlementsleden
> aan
> boord van de Mavi Marmara, hetgeen men zag als een verzekeringspolis
in
> geval van ingrijpen door de Israëlische marine.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>PERSBERICHT
>31/5/2010
> Contact:
>Hans Knoop
>0498/43.24.51
>FORUM der Joodse Organisaties
>
>
>"VREDESKONVOOI"
>was doelgericht provocatie
>
>
>
>Het FORUM der Joodse Organisaties betreurt het
verlies
> aan
> mensenlevens aan boord van het Turkse schip met hulpgoederen voor
Gaza,
> maar
> legt de verantwoordelijkheid daarvoor geheel bij de actievoerders
en
> Turkse
> mensenrechtenorganisatie IHH.
>
>Uit de informatie van verschillende betrouwbare
bronnen
> blijkt dat de zgn. "vredesactivisten" doelbewust en gericht op
een
> confrontatie met de Israëlische marine op volle zee hebben
aangestuurd.
> Daarbij werd hevig geweld tegen de Israëlische militairen
ingezet.
> Israëlische soldaten riskeerden in een aantal gevallen door de
> "vredesactivisten" daadwerkelijk te worden gelyncht. Met loden pijpen
en
> steekwapens stortten grote aantallen "vredesactivisten" zich op
de
> militairen. Daarbij werden in twee gevallen ook de vuurwapens van
de
> soldaten buit gemaakt waarmee de actievoerders het vuur op de
Israëli's
> openden die uit pure zelfverdediging moesten terugschieten.
>
>Voor de confrontatie hadden de deelnemers en leiding
van
> het konvooi nog aan de media laten weten dat zij zich NIET met
geweld
> tegen
> een eventuele entering van de schepen zouden verzetten. Dat de
> actievoerders
> massaal geweld inzetten blijkt o.m. uit de via luidsprekers
uitgezonden
> klemmende oproepen van de kapitein van het schip om hun verzet te
staken
> en
> terug te keren naar hun cabines.
>
>Indien het de actievoerders (onder wie mensen
met
> verbindingen naar zowel Hamas als Al Qaida) uitsluitend om het
bezorgen
> van
> hulpgoederen aan de bevolking van Gaza zou zijn gegaan, zouden
zij
> ingegaan
> zijn op het Israëlische aanbod de schepen in de Israëlische
havenplaats
> Ashdod aan te meren. Na een inspectie van de goederen zouden die dan
via
> erkende hulporganisaties over land naar Gaza doorgeleid hebben
kunnen
> worden.
>
>Uit de hardnekkige weigering van de activisten (onder
wie
> zonder twijfel ook misleide vreedzame deelnemers) om daarmee akkoord
te
> gaan
> blijkt dat het primair NIET ging om het bezorgen van hulpgoederen,
maar om
> het breken van de blokkade.
>Dat de entering van de schepen in internationale
wateren
> plaatsvond, maakt volgens het FORUM de Israëlische interventie
geenszins
> onrechtmatig. Het FORUM wijst er op dat Turkije in 1999 er niet
voor
> terugdeinsde om in Kenia de Koerdische terroristenleider Abdullah
Ocalan
> te
> ontvoeren en bij herhaling het grondgebied van buurlanden binnenviel
om
> vermeende Koerdische terroristen te achtervolgen.
>
>Het FORUM verwerpt tenslotte het valse beeld dat
veelal
> in
> de media wordt geschetst als zou de bevolking van Gaza door de
Israëlische
> blokkade in een acute noodsituatie terecht zijn gekomen.
>Wekelijks worden er vanaf Israëlische grondgebied
15.000
> ton aan hulpgoederen naar Gaza getransporteerd. Daarvoor worden
honderden
> vrachtwagens ingezet. Slechts goederen van strategische aard worden
door
> Israel niet in het gebied toegelaten. Vanuit de Egyptische grens
(die
> eveneens is afgesloten) komen geen hulpgoederen de Gaza- strook
binnen.
>
>
>Voor nadere info:
>Hans Knoop
>+32 498 432451
http://www.youtube.com/user/idfnadesk |
