Woensdag 31 maart 2010
aantekeningen bij Searles - 3
In hoofdstuk 13 (‘de schizofrene communicatie’) van ‘Collected Papers on Schizophrenia’ van Searles bemerk ik in de aangehaalde belevenissen van zijn patiënten onder de thema’s ‘projectie’ en ‘introjectie’ dezelfde soort beschrijvingen die David Wallin in zijn boek ‘Attachment in Psychotherapy’ aanhaalt over vele personen met betrekking tot hún vroege hechtingservaringen:
het geheel ondergedompeld zijn in hun belevenissen zonder er afstand van te kunnen nemen.
De mogelijkheid er over na te denken onstaat pas langzamerhand gedurende de therapie.
Voor hoeveel andere ggz-problemen – en ook buiten de GGZ – zal dit wel niet gelden?
En te zeggen dat Searles en anderen dit alles al beschreven tijden vóórdat in John Bowlby de hechtingstheorie met zijn consequenties geheel duidelijk werd.
Ook in Searles’ beschrijvingen vindt men in ‘schizofrene’ mensen karakteristieken van de hechtingstheorie terug.
het geheel ondergedompeld zijn in hun belevenissen zonder er afstand van te kunnen nemen.
De mogelijkheid er over na te denken onstaat pas langzamerhand gedurende de therapie.
Voor hoeveel andere ggz-problemen – en ook buiten de GGZ – zal dit wel niet gelden?
En te zeggen dat Searles en anderen dit alles al beschreven tijden vóórdat in John Bowlby de hechtingstheorie met zijn consequenties geheel duidelijk werd.
Ook in Searles’ beschrijvingen vindt men in ‘schizofrene’ mensen karakteristieken van de hechtingstheorie terug.

