Woensdag 21 september 2011
MJV
Dit is een goede foto. Je hebt blauw in de lucht en het wit van de wolken is niet uitgebrand. Je bent op goede weg. Toch had je de foto iets levendiger kunnen maken. Zie je het verschil? Dat kon je bereiken door je instellingen aan te passen. Toestel op bewolkt in volle zon en iets onderbelicht bv. Nu gebruik je belichtingscompensatie van +1.67EV? Waarom? Oorzaak is vermoedelijk de 'P'-stand. Je schrijft dat je in RAW werkt. Dat is prima! Je schrijft ook dat je niet veel verschil merkt tussen F8/ en F/11. Toch gebruik je F4? Daardoor krijg je een minder scherpe foto. Beter was F11. Je hebt een trapje gemaakt (zoals je het noemt AEB: -1, 0, +1). Dat is prima. Daar zal je al zelf goed het verschil merken.
Een goede raad: vergeet de autostand en ook de P-stand. Experimenteer zuiver met diafragma en snelheid. Durf hem al eens volledig op manueel te zetten en experimenteer... Blijf experimenteren met zon, bewolkt enz.
Ik heb bewust heel vaak het woord EXPERIMENTEER gebruikt. Door dat te doen gaan je foto's zeker nog verbeteren.
Volgende opdracht:
Licht en schaduw
Succes,
Digiwill
Een goede raad: vergeet de autostand en ook de P-stand. Experimenteer zuiver met diafragma en snelheid. Durf hem al eens volledig op manueel te zetten en experimenteer... Blijf experimenteren met zon, bewolkt enz.
Ik heb bewust heel vaak het woord EXPERIMENTEER gebruikt. Door dat te doen gaan je foto's zeker nog verbeteren.
Volgende opdracht:
Licht en schaduw
Maak een foto met licht en schaduw. Het contrast tussen lichte en donkere partijen is een effectief hulpmiddel om een foto levendiger te maken en meer diepte te geven. Een helder beeldelement in de verte krijgt vanzelf de aandacht van ons oog. Licht aan het einde van de tunnel, een open plek in een donker bos, een kamerdeur die een streep licht binnenlaat... Door bewust de voorgrond donker te laten, ontstaat een prettige spanning op de foto.
Succes,
Digiwill
Geschreven door Digiwill om 11:43
Reageer op dit bericht
