Pampus

Mooie poging, maar dit is niet eenvoudig te fotograferen. Je hebt qua licht een mooie verhouding verkregen tussen het licht binnen en buiten. Zowel binnen als buiten is de lichtverhouding zeer goed. Alleen zit je met een kei van een geelzweem. Dat is het gevaar van dergelijke foto's en is bijna niet te vermijden . Heb je al eens gekeken naar het geel van de pakjes en het wit van de lampekap? Door te experimenteren met de witbalans kan je dit vermijden. Ik heb hem eraf gedaan en de foto wordt opeens stukken beter.
Een ander punt is de vervorming de lamp en de tafel hangen volledig uit de haak. Als de tafel in werkelijkheid zo schuin staat zouden de pakjes er af schuiven.
Niet helemaal geslaagd dus en op naar de volgende. Ik ben al benieuwd.
Grts, Digiwill.

Hallo Dina, welkom in deze lessenreeks. Je schrijft dat je je toestel op manueel hebt gezet en aan het experimenteren bent gegaan met de snelheid. Goed zo. Dat is de manier om het te leren.
Wat je foto betreft; je gebruikt goed wat je in vorige lessenreeksen leerde (compo, diepte) maar je hebt het jezelf niet gemakkelijk gemaakt. Het resultaat van je experiment is zeker niet slecht maar het kan nog beter. Ik heb nog iets minder licht gegeven en zie je het verschil? Op je ingezonden foto is het wit van de witte steentjes op de startblok uitgebrand. Door nog minder licht te geven omzeil je dat. Hoe moet je dat concreet doen met je toestel: kijk door je zoeker en meet het licht op de lichtste plek. Noteer de instelling. Doe hetzelfste op de donkerste plek die je nog zichtbaar wil hebben en noteer ook die instelling. Neem van beide instellingen het gemiddelde en gebruik die om de foto te maken. Waarschijnlijk zal die foto nog niet ideaal zijn en van daaruit ga je dan experimenteren met meer of minder licht tot je tevreden bent met het resultaat.
Ga dus op pad voor een nieuwe foto. Ik ben al benieuwd naar het resultaat.
Grtz, Digiwill

Maak een foto van een onderwerp met tegenlicht. Zorg dat het onderwerp nog structuur bevat en niet volledig donker is. Let op dat er geen zonlicht rechtstreeks in je lens valt (= gevaarlijk!)

Maak een foto met licht en schaduw. Het contrast tussen lichte en donkere partijen is een effectief hulpmiddel om een foto levendiger te maken en meer diepte te geven. Een helder beeldelement in de verte krijgt vanzelf de aandacht van ons oog. Licht aan het einde van de tunnel, een open plek in een donker bos, een kamerdeur die een streep licht binnenlaat... Door bewust de voorgrond donker te laten, ontstaat een prettige spanning op de foto.

Maak een foto met licht en schaduw. Het contrast tussen lichte en donkere partijen is een effectief hulpmiddel om een foto levendiger te maken en meer diepte te geven. Een helder beeldelement in de verte krijgt vanzelf de aandacht van ons oog. Licht aan het einde van de tunnel, een open plek in een donker bos, een kamerdeur die een streep licht binnenlaat... Door bewust de voorgrond donker te laten, ontstaat een prettige spanning op de foto.

De opdracht was om verschillenden instellingen te gebruiken en je 3 beste in te geven. Je koos deze volgorde. Bedoeling was om het verschil te leren zien. Je schrijft dat als je de foto's +1 belicht een beter resultaat geeft. Je schrijft ook dat je van medeleden de opmerking krijgt dat je foto's donkerder mogen. Wel ze hebben gelijk. Hier gaf je foto's binnen met belichting +1 - 0 - en -1. Naar mijn gevoel  zou hier -0.5 ideaal geweest zijn. In je eerste foto is bv. de lucht gewoon wit. Bij de laatste zie je dat er blauw in de lucht zit en wolken. Toch zijn ze m.i. alle drie te flets. Je schrijft dat je normaal nadien wat verlevedigd en eventueel plaatselijk oplicht. Dat kan je natuurlijk in deze lessenreeks niet. Geen bewerkingen. We proberen van de eerste keer een goed belichte foto te geven waar we niets meer hoeven aan te doen. Ik ben er van overtuigd dat een foto uit de reeks 'zon - bewolkt-schaduw' veel beter resultaat geeft. Als je bij die foto's dan nog eens een stop of een halve stop  gaat onderbelichten zal je veel beter resultaat krijgen. Probeer dit maar eens voor jezelf. Je hebt ze in raw. Probeer in die reeks maar eens met de belichting te spelen. Zie voor jezelf het effect. Je mag die natuurlijk altijd aan mij privé sturen als je raad wil.

Voor je volgende opdracht gaan we een stapje verder:

Maak een foto van landschap met een blauwe lucht met witte wolken.

Als je landschapsfoto's bekijkt, zie je vaak een bleke lucht, ook al zag deze er blauw uit toen je de foto maakte. De camera heeft een belichting gebruikt om de details in de donkere tinten op de grond beter te doen uitkomen waardoor de heldere tinten van de lucht zijn overbelicht.

De sensors van digitale camera's hebben niet hetzelfde dynamische bereik als het menselijk oog. Experimenteer met verschillende instellingen!

succes, Digiwill.

Knap gedaan. Je levert hier een perfect belichte foto in. Zoals in de opdracht stond vroeg ik je om de, voor jou beste foto aan te duiden. Je koos de eerste als beste en dat is ook mijn keuze. Mooie kleuren, de lucht is blauw en in de wolken is veel structuur te zien. Je merkt zeker ook het verschil met de andere foto's. Dat was het opzet van deze opdracht. Goed gedaan dus!
Op naar de volgende opdracht:

Maak een foto met licht en schaduw. Het contrast tussen lichte en donkere partijen is een effectief hulpmiddel om een foto levendiger te maken en meer diepte te geven. Een helder beeldelement in de verte krijgt vanzelf de aandacht van ons oog. Licht aan het einde van de tunnel, een open plek in een donker bos, een kamerdeur die een streep licht binnenlaat... Door bewust de voorgrond donker te laten, ontstaat een prettige spanning op de foto.

Succes, Digiwill.