Naar de inhoud

Vlaanderen mijn land

stap voor stap naar onafhankelijkheid
seniorennet.beseniorennet.be

VLAANDEREN IS AAN ZET!

Het zijn niet alleen de Walen die zich om welbegrepen eigenbelang verzetten tegen het streven naar een zelfstandig Vlaanderen.

Minder begrijpelijk is de tweedracht binnen Vlaanderen die ons belet eendrachtig de belangen van het Vlaamse volk te behartigen. En dan hebben we het hier niet over het vertederend royalisme van brave mensen die in de glitter van de monarchie een zekere compensatie vinden voor hun eigen miserie.

Het gaat over dat deel van onze Vlaamse elite die vanuit de eigen luxueuze eigengereidheid elk contact met het volk heeft verloren en zichzelf nu uitroepen tot herauten van het belgische nationalisme en die alleen overleven dank zij hun belgicistische broodheren!

Het ergste daarbij zijn nog niet die schrijvers en artiesten die regelmatig hun ergernis ventileren tegen de actieve Vlaamse middens, maar wel de vakbonden. Vakbonden die vergeten dat ze de belangen moeten behartigen van het eigen volk en in naam van een eenzijdige solidariteit samenwerken met reactionaire belgicistische en royalistische middens.

Binnen het ACV ging men zelfs zo ver op te roepen te stemmen voor de klasse vijand, uit haat tegen de flaminganten van de N-VA. De vakbonden hebben wellicht ook hun welbegrepen eigenbelangen om dergelijke volksvijandige keuze te maken. Maar in de keuze tussen voorgewend eigenbelang als organisatie en dienstbaarheid aan het eigen volk, hebben zij het laten afweten en hebben ze als vakbond gefaald.

De manier waarop we naar een zelfstandig Vlaanderen gaan, zal bepalen hoe de toekomst van Vlaanderen er zal uitzien. Die toekomst zal in grote mate afhangen van de wijze waarop die zelfstandigheid wordt bereikt. De belgicistische auteur Tom Lanoye die geen enkele gelegenheid laat voorbijgaan om zijn volk te beledigen, heeft onlangs smalend gezegd dat een zelfstandig Vlaanderen niet zou verschillen van België, waaruit uiteraard de conclusie volgt dat splitsen niet nodig is.

Wanneer men zulk een minachtende houding aanneemt tegenover Vlaanderen, is het normaal dat men tot de overtuiging komt dat er niets ten gronde kan gewijzigd worden in het politieke gebeuren.

Wij geloven dat er voldoende levende krachten zijn, in de verschillende geledingen van onze Vlaamse samenleving, om corruptie, vriendjespolitiek en zelfbediening doelmatig te bestrijden en de democratie te herstellen.

Wanneer de communautaire hypotheek zal gelicht zijn, is de kans groot dat Vlaanderen de samenlevingsproblkemen veel efficiënter kan aanpakken.

Maar dat zal afhangen van de Vlamingen zelf, van hun iniatieven, hun democratische wil.

Hoe vind je dit bericht? 3 stemmen
Geschreven door Jef Eggermont om 18:26 Reageer op dit bericht

BELGIE IS EEN EGOISTISCH REGIME!

Naar aanleiding van de mars voor meer eenheid in dit belgenland, past het toch even stil te staan bij de anti-democratische en egoïstische tendenzen die de bovenhand halen bij vele Franstaligen die zondag meeliepen in de mars.

 

België is duidelijk een royalistisch, antidemocratisch en op egoïsme gebaseerd regime dat alleen in stand wordt gehouden om Franstalige belangen te verdedigen.  Vlaamse belgicisten laten zich dan ook door de Franstaligen een rad voor de ogen draaien. 

 

De zinvolheid van het land, van dit Belgische bewind staat vandaag terecht ter discussie. De Vlaamse publieke opinie wil komaf maken met het Belgische regime. maar de Franstalige partijen zijn bereid alles in het werk te stellen om dit bewind te behouden zoals het is. Een broodnodige democratisering is voor hen uit den boze.

 

Een voorbeeld van anti-democratische regels in dit land?

 

De grote doorbraak van de moderne democratische gedachte kwam er in ons land bij de invoering van het algemeen enkelvoudig stemrecht, net na de Eerste Wereldoorlog. Als een gevolg daarvan kwam algauw de democratisering tot stand, ook in haar communautaire gestalte: de vernederlandsing van de Gentse universiteit, van het gerecht, van de administratie. Bijna 20 jaar na de Tweede Wereldoorlog werd met het vastleggen van de taalgrens die eerste democratiseringsgolf voortgezet. 

 

Maar van dan af werd de democratie zelf vakkundig ingesnoerd door de invoering van beperkende maatregelen: de zogenaamde alarmbelprocedure werd ingesteld, zgz. ter wederzijdse bescherming van de taalgemeenschappen maar dit betekende een beteugeling van het algemeen enkelvoudig stemrecht, dus van de democratie.

 

Belangrijke politieke beslissingen zijn vandaag enkel rechtsgeldig als ze zijn goedgekeurd door een tweederde meerderheid in de kamer, plus een absolute meerderheid in elke taalgroep! Is dit democratie?

 

Het is vandaag duidelijk dat blijkbaar alleen Franstaligen het Belgisch federalisme nog verdedigen...

Hoe vind je dit bericht? 9 stemmen
Geschreven door Jef Eggermont om 11:47 Reageer op dit bericht

DE GRIJPARMEN VAN HET BELGICISME...

Vlaanderen blijft nog geloven in een ernstige staatshervorming maar de hoop slinkt.
Vooral als we de deels onzichtbare macht van de belgicisten even op een rijtje zetten. Want Vlamingen doen wel smalend over dat groepje B Plus maar hun grijparmen reiken veel verder dan we vermoeden. De B Plus-files lopen in alle richtingen. Naar Pro Belgica, een antieke koffer vol adel en gepensioneerde militairen, maar ook naar de Pavia-groep, een tweetalige proffenclub die o.m. ijvert voor een federale kieskring. Grote namen uit de politieke, de artistieke en adellijke wereld kunnen in de media hun "duiding" brengen. Drukkingsgroepen achter de schermen zoals de Koning Boudewijnstichting, het Prins Filipfonds, de Club van Lotharingen... doen hun werk.
De tentakels van de belgicisten lopen van de kleinste folkloristische belgicistische groepjes tot in de salons van het échte België. Vlaanderen mag die tegenstand niet onderschatten. Op vorsten en baronnen en een machtige elite kan Vlaanderen niet rekenen. Op de kiezer wel. Afwachten dus hoe die tegenstelling zich in de politiek ontwikkelt.
Hoe vind je dit bericht? 3 stemmen
Geschreven door Jef Eggermont om 13:31 Reageer op dit bericht

Er vallen lijken uit de paarse kast...

Zowat iedereen heeft het zien aankomen: de leugenachtigheid van de paarse regering wordt meer en meer duidelijk. Eén week voor de verkiezingen triomfeerde paars nog door te verklaren dat dit land wat betreft openbare financiën bij de koplopers zat van Europa.
De begroting was voor de zoveelste keer in orde en een overschot lag in het verschiet. En... dit zonder speciale inspanningen te vragen aan de man in de straat!

Helaas, de verkiezingsuitslag heeft de ballon snel doorprikt. Nog maar in de eerste verkennende gesprekken op Hertoginnedal is aan het licht gekomen dat niets nog klopt van de vroegere euforie. De Hoge Raad van Financiën waarschuwt (waarom nu pas?), dat het budget van ons land niet is wat het was. Het nationale budget heeft tekorten en zeer grote tekorten! Deze Raad zegt nu zelfs dat er geen ruimte zal zijn om gedane verkiezingsbeloften te honoreren. Eén en ander zal dus moeten bijgestuurd worden. En om dat bijsturen vlotjes te regelen zal Vlaanderen wel aangesproken worden! Vlaanderen heeft immers financiële ruimte en is vanuit zijn verplicht-opgelegde solidariteit toch bereid om zonder compensatie vrijgevig te zijn!

"Haal het geld waar het zit... bij de rijken"... Alleen is het dan zo dat het hele Vlaamse volk slachtoffer is en zijn toekomst op het spel zet.
Welke regering er ook komt, het moet voor alle Vlaamse politici, van welke partij ook, een plicht zijn om op te komen voor Vlaanderen en niet voor het noodlijdende federale bestel.
Er mag niet langer geïnvesteerd worden in een ineenstuikende Belgische constructie!   
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Jef Eggermont om 22:15 Reageer op dit bericht

DIT LAND HERBOUWEN

Zoals iedereen nu wel beseft, zijn de problemen waar formateur Leterme mee geconfronteerd wordt, gigantisch groot.
Na het intermezzo van Dehaene om de weg te effenen voor Yves Leterme, komen we in een belangrijke fase.  De onderhandelingen verlopen enorm stroef. Nochtans klinken aan Vlaamse kant eensgezinde geluiden. Mits de nodige nuances is er eensgezindheid rond de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en een verregaande hervorming op basis van de geactualiseerde resoluties van het Vlaams parlement uit 1999. Een basis om Vlaanderen de nodige hefbomen te geven om een passend antwoord te bieden op de toekomstige uitdagingen. Er is trouwens geen tijd te verliezen! Onze welvaart komt steeds meer onder druk te staan van de economische revolutie die zich momenteel voltrekt. Een ernstige, evenwichtige staatshervorming is zeker nodig. Een hervorming tegenwerken zou pas rampzalig zijn voor de toekomst!
Hoe vind je dit bericht? 4 stemmen
Geschreven door Jef Eggermont om 14:13 Reageer op dit bericht

Meer van Vlaanderen mijn land

↑ Terug naar de berichten