Naar de inhoud

Contactpunten

Over filosofie en fotografie
seniorennet.beseniorennet.be
Afwisselende teksten over filosofie en fotografie en teksten met een knipoog.

Archief

cultuur versus natuur rectificatie



Cultuur versus natuur vervolg 4


(Ik en hoop ook u) ben en zijn nog steeds bezig met het boven gestelde onderwerp.Zo is de gehele laatste alinea van mijn vorige essay vanaf .....wij worden in de foetushouding als een vraagteken...........?? .................. tot .... de problemen stijgen de (hersen)pan uit !! doortrokken van metaforen.

Voor de duidelijkheid volgt hier een omschrijving wat een metafoor is:

Een metafoor is een vorm van beeldspraak waarbij figuurlijk taalgebruik centraal staat. Door het gebruik van een metafoor wordt er een bepaald beeld gerschapen. Dit beeld heeft een overeenkomst met wat er werkelijk bedoeld wordt Bij een metafoor wordt er altijd een vergelijking getrokken.

De Uitzending van vanavcond van DR. Professor Dijkgraaf moet u werkelijk eens gaan bekijken Daar valt ( althans bij mij) mijn hele gebit uit mijn mond vol met tanden van verbijstering en prachtige verwondering . Ik mummel en lummel nog maar wat

Waar gaat dit in het kort over?

Robbert Dijkgraaf: " Van sneeuwvlokken tot zeesterren, van architectuur tot muziek, van ons eigen spiegelbeeld tot de allerkleinste deeltjes , de natuur en de cultuur wordt bepaald door symmetrie , misschien wel de krachtmatigste in de wetenschap. Deze eeuwenlange ontdekkingstocht voert langs de oude Grieken , Franse revolutionairen, islamimitische wanddecoraties en Chinese kernfysici "

Vanaf het Westergasterrein in Amsterdam richt Dijkgraaf zich tot het 1100 mensen tellend publiek in de Gashouder en de kijkers thuis.


DWDD Universitry

Symmetrie door Prof. Dr. Dijkgraaf.



Ik laat het hier even bij. Hetgeen bij prof Dijkgraaf vanavond aan de orde komt is zo intrigerend dat ik daar de volgende keer graag op terugkom.
De essentie van onze omgang met de begrippen tijd en ruimte is echt geklungel in de ruimte en de tijd. Daar komt heel iets anders voor in de plaats
Wat, hoe en waar die plaats is dat gaat met ons denkvermogen niet lukken. We komen in een wereld terecht dat tegen elke vorm van onze intuitie indruist. Wat wij mentaal gedacht en bedacht hebben stuit in die wereld met onze mind-set op een mind-blok. Het is als een vis- gespartel in een aquarium waarin we ons als een vis in het water voelden, maar in de beperkte ruimte en oneindige duurloop van de tijd verdampt het water en vedwijnen wij in het niets. Dat niets is niets anders dan een iets waarover we nu niets meer kunnen denken en bedenken, .We blijven met een irrationele metafoor achter met een onlesbare dorst naar een ontologisch iets. Dit is als tennissen zonder net en voetballen zonder doel.

Tot een volgende keer.

+_=_=MAUP +=+=

maup.smits@planet.nl
: https://blog.seniorennet.be/maup


+31 346261816
+31 630423792

Het was weer een prachtige uitzending over de symmetrie.. Ik heb er tenminste van genoten. Waarvan ik minder genoot is dat ik de fout gemaakt heb de hierbij bovenstaande tekst bij de verkeerde uitzending te zetten. Mijn excuus hiervoor.

Deze tekst behoorde bij de laatste op mijn blog, die je hier nog naar believen kunt terugzien.
Met een MEA CULPA groet van
Maup








Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Maup Smits om 15:47 Reageer op dit bericht Stuur door

cultuur versus natuur(3)vervolg

From: Maup Smits
Date: 4-11-2017 16:36:26
To: maup.smits@planet.nl
Subject: Fw: cultuur versus natuur (3) vervolg






-------Original Message-------

From: Maup Smits
Date: 4-11-2017 16:18:12
To: maup.smits@planet.nl
Subject: cultuur versus natuur (3) vervolg

Click Me!




CULTUUR VERSUS NATUUR

De tijd zal het leren. 1
De tijd heelt alle wonden. (2)

bij 1 wordt met tijd de tijdsduur bedoeld
bij 2 wordt met tijd het tijds moment bedoeld, zoals op de geboorte kaartjes staat en in de overlijdens berichten de sterf datum staat vermeld .
bij de overlijdens adververtenties staat ook het sterf moment vermeld.Tussen het moment van geboorte en sterven is weer de tijds duur.

bij het overlijden is de tijds duur het leven van de betrokkene voorbij en on- omkeerbaar voltooid verleden tijd.
bij de boorling is het tijds stip on-omkeerbaar aan de toekomst en on-omkeerbaar onvoltooid toekomende tijd


Bij de bovenstaande tijds analyse is tijdsleven ook een tijds-beleving. Het tijdsleven is dan een zuiver natuurlijk verschijnsel, en voor ons allemaal een onomkoombaar natuur- wetmatig phenomeen. Ons tijdsleven verloopt langs een tijdslijnregelaar met daarop een bewustzijnsknop die van boorling ,kleuter ,peuter, knaap / bakvis /puber/ langzaam maar zeker naar de volwassenheid tot het volle bewust zijn van zijn/ haar leven toegroeien naar de ouderdom. In deze fase beweegt men zich volkomen bewust langs de 2 piket paaltjes met daarop momento glorie naar momento mori.Hier wordt de lijn dunner en benauwder. De glans van de glores verwazemd naar de matglans van de sores . Het (s)preken en zingen in alerlei tempels en godshuizen gaat ons meestal vrij goed af, maar dit in tegenstelling staan wij droefig en verward met een mond vol tanden in de crematoria en aan het graf.
Wij worden in de foetushouding als een vraagteken ?? op deze wereld geworpen en verstijven in de dood in een rigor mortishouding tot uitroepteken !! . De vraagtekens staan op de toekomst gericht langs de levens lijn via "geloof hoop en liefde" en de uitroeptekens langs de lijn van de dood '' het is volbracht''
Wij, dwz, Iedereen kan met zijn denkvermogen ( onze ratio) kiezenen met ons eindeloos palet zich droom beelden -scheppen,opvattingen of meningen vormen en zie , de problemen stijgen de (hersen)pan uit.
Daar ga ik het de volgende keer uitgebreid over hebben .
tot dan

-=-=-=-=-= Maup-=-=-=-=-=




Hartelijke Groet Maup

+31 346261816
+31 630423792
maup.smits@planet.nl
: https://blog.seniorennet.be/maup







Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Maup Smits om 19:49 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

natuur versus cultuur 2

 
 
 
 
 
 

Natuur versus cultuur ( 2 )

Het was vanmorgen circa 08.00 uur behoorlijk fris. Het bekende  witte bankje in onze tuin was door de nachtellijke regenbui nog drijf nat. Ik hoorde hem (lars onze kat) al dribbelend op mijn moeizame opstandings geluid vanaf  zijn slaapmatje in de woonkamer met een strak opgeheven pluimstaart weer via het doorgangetje deftig  onze slaapkamer betreden. Met zijn prachtige glimmende ogen in zijn dwingende kop liep hij al naar de slaapkamer deur.In mijn nachtgewaad opende ik deze  en glipte hij naar buiten om daar het heerlijke frisse regenwater tot zich te nemen.Hierna volgde precies de  in zijn stoere kop in exacte volgorde  opgeslagen aubade. Ik kan hier  nu  niet op  alle strak gelijnde onderdelen van zijn ochtend  protokol in gaan. Dat volgt nog in mijn laatste essay. 
 
 
                                                                                                Natuur
 
Natuur is natuurlijk, wij leven in de natuur. Wij , dus de mens /dieren/ planten / kunnen niet leven zonder natuur. wij leven in/ met /door /van de natuur. Ja en zo kan de mens en alleen maar de mens maar door gaan . De mens is uitsluitend schatplichtig aan de natuur met de daaraan onvoorwaardelijke verantwoordelijkheid.
Ik kan helaas hier  niets mee omdat deze omschrijving barst van de zgn containerbegrippen en daar kan hij/zij naar zijn/haar eigen opvattingen en meningen alles  in kwijt. Zoveel mensen, zoveel meningen, / opvattingen, onwrikbare dogmata, theologieen, /filosofieen . Het gaat zo maar door De containers zijn onmeetbaar  diep en  bodemloos. Ze verdwijnen in het niets .Ik  heb hierover al in mijn blogs herhaaldelijk geschreven en nagedacht.Je kunt bijven schrijven en denken, herdenken en bedenken wat je wil en dat heeft geen einde , dus natuurlijk  eindeloos.  , en gelukkig maar. Zo kan ik tot mijn einde   blijven. genieten van mijn kat.
 
                                                                                                Cultuur
 
Met cultuur kun je een onafzienbare rij containers vullen. Mijn kat naast mij zittend in zijn prachtig vacht, is puur natuur. Daar is geen mens aan te pas gekomen.Ik zit naast hem in mijn pak, dat is pure cultuur.  Maar dan begint het gedonder. Natuur en cultuur zijn  naast elkaar liggende  explosieve begrippen  met daar tussen een Escher grens. Wat is dat nu weer? Ga naar het kunstmuseum in den Haag  Daar zijn bijna alle stukken van de wereld beroemde Nederlandse kunstenaar te zien ,o.a de tegemoet vliegende eenden die elkaar frontaal tegemoet vliegen ,en  daarin verspringen naar links- rechts vliegende koppels, twee in elkaar verstrengelde  linker - en rechter hand die een tekening maken ,  een trap, die  je naar boven voert en plotseling verdraaid naar beneden loopt. U googled maar weer naar kunstenaar Escher Daar kunt u zich vergapen aan deze magische kunstvormen.
Eenvoudig gezegd( nou ja .. eenvoudig)  ..hoe je ernaar kijkt. Men heeft er  allerlei namen  aangegeven, maar het zijn weer namen zonder referentie kaders, kortom niemand weet het nog
De volgende keer moeten we daarvoor naar de hersenwetenschap en de de neurologie.Die zijn o.a na prachtig wetenschappelijk reseuchwerk al wat meer te weten gekomen. 
 
tot de volgende keer
 
                                                                                     Maup   
 
                                                       -=-=-=-=-=-=-=-=                -=-=-=-=-=-=-=-=
 
 
 
 
 
 
                                                                             
 

    

 
 
 
   
 
 
 
+31 346261816
+31 630423792
    : https://blog.seniorennet.be/maup
              
 
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Maup Smits om 17:50 Reageer op dit bericht Stuur door

natuur versus kultuur

CULTUUR VERSUS NATUUR


In onze tuin staat een witbankje op een mooie plek op grint. Bij zonnig weer is dat de plek waar ik zit als de dag begint. Samen met onze kat die naast mij zit kijken we zo om ons heen. Nadat hij zichzelf (de kat dus ),met zijn mooie rode kleef tong moeiteloos achtereenvolgens zich een wasbeurt, poetsbeurt en droogbeurt geeft.
Daarna kijken we rustig en ontspannen om ons heen.Helaas kan ik hem niet vragen als hij met zijn mooie glimmende ronde katteogen rondkijkt wat hij dan ziet.Hij richt zijn mooie kop even op om te zien hoe een groep trekvogels ver boven ons in de lucht in V-vormvlucht op reis zijn naar andere oorden.
Voor hem is het waarschinlijk een te ver van zijn bank show. Even daarna vliegt er een naar voedsel zoekende merel op de grond. Met een lijnrechte sprong erop af, maar de vogel is hem net te vlug af.Werkt hier de afstand tussen dicht-bij en ver-af als instinct, reflex of doordacht.? Want voor mij, althans, is dit puur natuur, want hier komt gaan mens aan te pas. Eveneens is dit ook het geval bij de vogel vlucht . ..........de volgvogels vliegen in de slipstroom van de vogel aan de spits.Na enge tijd wordt hij op signaal afgelost door een van de volgvogels, en zo door. Daarna valt Lars al spinnend en gezellig knorrend naast mij in het lekkere ochtend zonnetje in een licht alerte waak slaap . Voor mij even de tijd van waarneming hoe hij een voor hem bij een oninteressant geluid even zijn oortjes beweegt maar rustig doorslaapt.Dat wordt anders als er een ekster neer vliegt op het grint. Klaar wakker nu bekijkt hij zijn prooi met een afstands metende scherpe blik. Waarschijnlijk denkt hij " te ver weg " Nu ben ik een liefhebber van natuur films van dieren in het wild. Bij Lars is het reflex instinct door tussenkomst van de mens weg gesocialiseerd. Dit is in het wild bij de dieren wel anders, afstand ver of dichtbij , altijd zijn ze op sprong, of de prooi, op vlucht geschakeld . Hier gaat het om eten of gegeten worden. Dat is puur natuur. Maar de gedressuurde tijgers, olifanten ,en paarden, in kooien en pistes onnatuurlijke verwerpelijke fratsen te laten uitvoeren wekt bij mij als mens een blozende plaats vervangende schaamte op. Zo vond ik onlangs bij de verschrikkelijke folkoristische spaanse stierenfeesten, waarbij de stieren in grote hordes door steeds nauwere straatjes werden gejaagd om half uitgeput in de grote arena door duizenden spanjolen met rode vlaggen en wimpels werden onthaald, was voor mij niet om aan te zien. Het was voor mij, toen de makabre dans tussen de stier en de toreador begon met een onbeschrijfelijke vreugde te zien hoe de door woede en drift gedreven stier precies de toreador, met zijn rode rond zwaaiende doek middels zijn krachtige hoorns de laffe anti- held de doodsteek gaf.

De conclusie:

In bovenstaande tekst heb ik , naar ik hoop duidelijk weer willen geven de spanning tussen natuur ( mijn observaties tussen mij en onze kat Lars.) en kultuur( het verschikkelijke gebeuren bij het stierengevecht ). Om het verschil van de spanning tussen natuur en kultuur helder te krijgen moet je de tegenstellingen zo groot mogelijk maken,dus zwart tegen wit.De daar tussen liggende grijstinten leveren echter de grootste problemen op. Dat is een gevaarlijk terrein vol geraffineerde bedriegertjes. Op voorhand ben ik het al met u eens , dat dit allemaal open deuren zijn. Maar feitelijk zijn het bij nader inzien door ons verstand geconstrueerde draaideuren zonder uitgang , ofwel verkeertechnisch gezien rotondes zonder afritten. Het draait altijd weer om rondjes- lopen en rijden met verschillende snelheden( filosofie, teologie, theologie ,culturele sociologie , magie, filolologie en zo meer.) We zijn er nog lang niet uit!!!!

Tot een volgende keer


Hartelijke Groet Maup

+31 346261816
+31 630423792
maup.smits@planet.nl
: https://blog.seniorennet.be/maup



Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Maup Smits om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Herinnering uitzending van Prof.dr. Dijkgraaf no 10 einde serie






-------Original Message-------

From: Maup Smits
Date: 15-7-2017 17:44:16
To: maup.smits@planet.nl
Subject: herinnering uitzending van Prof. Dr Dijgraaf ( laatste uitzending )





In deze laatste aflevering gaat Robbert Dijkgraaf op bezoek bij een kosmoloog, een chemicus en een netwerkwetenschapper. Hoe zien zij de de mens van morgen.?

Wij zijn dromers , verkenners, makers,scheppers,denkers,zoekers,veroveraars.
Eigenschappen van de mens die we eerder in the mind of the universe voorbij zagen komen. Maar ons vermogen om onszelf en onze kennis te verbinden is misschien wel de belangrijkste eigenschap van de mens. Toen Isaac Newton zijn natuurkundige ontdekkingen wereldkundig maakte schreef hij: Als ik verder heb gezien dan anderen komt dat doordat ik op de schouders van reuzen voor ons stond.

Onze kennis is verbonden met de kennis voor ons De mens is een verbinder . In deze laatste uitzending van de Mind of the Universe gaat Robbert Dijkgraaf op bezoek bij drie wetenschappers die proberen met hem een blik te werpen op de toekomst van de mensheid.

Nog een paar filosofische toegevoegde opmerkingen.(Maup)
Uit de opgesomde eigenschappen van de mens pik er een paar uit.
In het voor ons wel- licht bekende scheppingsverhaal ( Genesis vers 3 ) En God zeide daar zij licht en daar werd licht. Thuis heb ik een licht schakelaar.Ik hoef niets te zeggen maar druk op een knop en floeps ..... ik heb licht. Zo ook, even de kraan open en voila ik heb water.
Ik ben ook een zoeker, want op mijn smartphone zit een zoekknop.. Dat is de bekende knop van Google ... ik spreek daartegen wat ik zoek en in een flits heb ik het gezochte.
We zijn ook verbinders,maar heb daar helaas geen knop voor. Om o.a nageslacht voort te brengen gaat dat grosso-modus op een natuurlijke manier van een feministtische- genus ( de nemer) en een masculinaire- genus ( gever ) Het is geven en nemen Wanneer het echter niet lukt met het natuurlijke, weerbarstige model komen de door ons o.a de culturele tools van pas in een keur van de kunstmatige pipetjes en reageerbuisjes - fertilisatie, of medische vruchtbaarheids aanjagende pillen, therapeutische gesprekken en kunstgrepen en zo kan ik nog wel met deze badinerie doorgaan met een ondertoon van ernst.
Ik bedrijf beslist geen spot met de bijbel en met hen die daarin geloven Ik heb het al eens gezegd dat ik het de meest prachtige poetische en prozaische verzameling van boeken is. Een cultureel historisch monument. Dat spel tussen cultuur en natuur levert spannig op maar ook weer veel vreugde.Daar gaan we na de laatste prachtige afleveringenreeks van RobbertDijkstra het over hebben en proberen dan het verschil te tonen tussen de vaak fysische benadering van het universum en de filosofische .Twee verschillende werelden verbindenmet elkaar tot een geheel.Een unificatie van twee tegendelen, een hele klus!

De volgende paar weken ga ik met dit probleem nadenkend aan de gang
Hartelijke Groet
Maup

The mind of the Universe
NPO 2
16-07-2017
21.10 tot 22.00 -uur

--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=MAUP=-=-=-=-=-=-=-==-=


+31 346261816
+31 630423792
maup.smits@planet.nl
: https://blog.seniorennet.be/maup





Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Maup Smits om 21:02 Reageer op dit bericht Stuur door

Herinnering uitzending van Prof.dr. Dijkgraaf no 9

De denker.

Ons brein geeft ons de mogelijkheid om na te denken over onze plaats in het universum. We ontwikkelen machines die in onze geest kunnen doordringen. We bedenken symbolen waarme we de meest ingewkkelde zaken kunnen doorgronden.Het denken is ons meest krachtige instrument maar tegelijk onze beperking Wij zitten gevangen in ins eigen brein, onze eigen werkelijkheid .

Volgende week volgt de laatste aflevering van deze prachtige serie. Zoals gewoonlijk leveren wetenschappelijke series vele vraagstukken op waarvan met veel rekenunde en wiskunde heel wat uitkomsten opleveren , maar gelukkig veel meer nog niet te achterhalen zijn.

Ik heb een boek besteld dat nog in wording is en pas half augustus uitkomt met de titel HET GOLVEND HEELAL Ook komt binnen een paar dagen in de bieb het door mij aangevraagd boek binnen van de filosooof Henrie Oosthout waarin hij o.a. zegt., dat de filosofie in de eeuwen van haar bestaan niet een onbetwistbare waarheid aan het licht heeft gebracht. Nou ja , ik heb het er al tot vervelends toe in mijn essays over gehad .De tijd gaat voort . Maar met de moderne filosofie en de moderne fysica komen er toch allerlei vergezichten in zicht.
Na de laatste uitzending van Prof Dijkgraaf ga ik na bestudering uitvoerig op het e.e.a. terugkomen.

The mind of the Universe ( Voorlaatste uitzending deel 9 )

Uitzending op NPO 2
Tijd 09-07- 2017 21.05 - 22.00 uur

+31 346261816
+31 630423792
maup.smits@planet.nl
: https://blog.seniorennet.be/maup
-=-=-=-=-= MAUP=-=-=-= =

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Maup Smits om 15:59 Reageer op dit bericht Stuur door

the mind of the universe ( deel 8 )Pr. Dijkstra

Spelen is net zo goed iets voor volwassenen als voor kinderen. Het is zelfs niet overdreven te zeggen dat onze cultuur en onze kennis bestaan dankzij het spel.
Wat betekent spelen voor de wetenschap?

Spelen en wetenschap zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Puzzels en spellen zitten bijvoorbeeld vol wiskunde, en origami kun je ook zien als een set wiskundige vouwtechnieken. Welke toepassingen zijn daarvoor in de grotemensenwereld? En als de economen de samenleving zien als een groot spel , hoe gebruiken mensen de regels dan, en hoe is dat te sturen ? Intussen versmelten spelomgeving en realiteit steeds meer. Wat betekent dat voor onze plek in de wereld ?

In deze 8ste aflevering van The mind of the universe maken we kennis met 3 wetenschappers wiens onderzoek zich rond deze vragen afspeelt.




The Mind of the Universe, de speler
Uitzending 02-07-2017
Tijd : 21.05 - 22.00 uur NPO 2.

Hartelijke groet Maup

-=-=-=-=-=-=-=-=MAUP=-=-=-=-=-=-=-=

+31 346261816
+31 630423792
maup.smits@planet.nl
: https://blog.seniorennet.be/maup
















Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Maup Smits om 17:49 Reageer op dit bericht Stuur door

Herinnering uitzending van Prof.dr. Dijkgraaf 7

Door middel van logica,wetenschap,taal en technologie probeert de mens orde te scheppen in een chaotische wereld. Daarbij zoeken wij naar harmonie, wetmatigheden en begrip van de processen om ons heen. We gebruiken wiskunde in onze zoektocht naar oplossingen voor complexe problemen, we zoeken naar een ordening van de atomen waaruit we zijn opgebpouwd en we zoeken naar sporen van een gemeenschappelijke geschiedenis die mogelijk vrede kan brengen. De grote vraag is nu waar we die ordening kunnen vinden.(Dijkstra)

Als je de bovenstaande tekst leest krijg ik (en mischien u ook) het gevoel van een uitstekende script voor een detectie- verhaal /film. De woorden zoals zoektocht naar oplossingen of de zgn clou. De vraag is nu hoe, waar en wanneer ?? Helaas kom ik bij de bijgevoegde tekst van Dijkstra de woorden van o.a. filosofie ,teologie muziek en beeldende kunst niet tegen . Ook wat is waarheid ,tijd, ruimte ,dictie en fake. De boeken,colleges disputen tussen fysici, psychologen , psychiaters, die ik al geruime tijd heb gevolgd en de vele essays in mijn blog bewegen zich ook langs, filosofische slingerpaden.
Maar toch....... ???????? (Maup)

THE MIND of THE UNIVERSE
25-06--2017
NPO 2
TIJD: 21-05-22.00 uur


+31 346261816
+31 630423792
maup.smits@planet.nl
: https://blog.seniorennet.be/maup
-=-=-=-=-=-=-=MAUP=-=-=-=-=-=-=

















FREE Animations for your email

Click Here!





 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Maup Smits om 12:38 Reageer op dit bericht Stuur door

Vandaag geen uitzending over Pr. Dr. Dijkgraaf

Vandaag geen uitzending over Pr. Dr. Dijkgraaf. Even rust, komt goed uit met de voorspelde hittegolf.

Hartelijke Groet Maup

+31 346261816
+31 630423792
maup.smits@planet.nl
: https://blog.seniorennet.be/maup

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Maup Smits om 16:04 Reageer op dit bericht Stuur door

Herinnering uitzending van Prof.dr. Dijkgraaf ( 6)

From: Maup Smits
Date: 10-6-2017 17:37:11
To: maup.smits@planet.nl


Chemische bouwsteen van leven ontdekt bij jonge sterren
donderdag 8 juni 2017European Southern Observatory (ESO)
Artist’s impression van moleculen van methylisocyanaat. (ESO/L. Calçada)
Met de ALMA-telescoop in het noorden van Chili zijn sporen van methylisocyanaat ontdekt bij een groepje jonge, zonachtige sterren op 400 lichtjaar van de aarde. Eerder was bij dezelfde sterren al de suiker glycolaldehyde opgespoord. Methylisocyanaat en glycolaldehyde hebben een belangrijke rol gespeeld bij het ontstaan van het leven op aarde.

In de kurkdroge Atacamawoestijn is de lucht helder , en wolken zijn er zeldzamer dan aardbevingen. Deze omstandigheden zijn ideaal voor de ALMA, de meest geavanceerde radiotelescoop ter wereld. De ALMA bestaat uit 66 individuele antennes, die verplaatsbaar zijn in de woestijn.In totaal heeft deze reuzezentelescoop een diameter van 14 kilometer , en dankzij dit formaat kan de ALMA dieper in de kosmos doordringen. dan ooit en kan via het infrarode gebied kan de ALMA telescoop door de kosmische stof heen kijken en kunnen de astronomen verschijnselen waarnemen , die normaal onzichtbaar zijn. De Alma is nu voltooid en de de telescoop heeft al fraaie fascinerende foto's van het heelal gemaakt.

De Mind of the Universe door Dr.Pr. Dijkgraaf ( 6de aflevering) "DE DROMER"

As: zondag 11-06-2017

tijd: 21.05 - 22.00 uur op NPO 2

De mens is een dromer van grootse en vaak onmogelijk geachte plannen en onbereikbare utopieen. Dankzij de kracht van de de gedroomde werkelijkheid en het volhardingsvermogen van van de mens blijkt het onmogelijke soms toch mogelijk te zijn. Maar kunnen wij alles realiseren wat wij dromen?? De dromen zijn verreikend ,en als het goed gaat (zie hierboven ) ook verrijkend. ?? Hoe ver is ver? Hoe beleven we het leven en wat kunnen,moeten we verstaan van het bestaan van leven. Chemische bouwstenen zijn te vinden met verbijsterende metrische telescopen , maar kun je wel met die metriek van de telescopen hopen op een indistincte systematiek van een menselijk leven?? of het menselijke leven.??!! Hoe kan ons brein zulke overvragende vragen aan.???!!!



-=-=-= -=-=-= Hartelijke Groet Maup -=-=-=-=-=-=

+31 346261816
+31 630423792
maup.smits@planet.nl
: https://blog.seniorennet.be/maup






Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Maup Smits om 20:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Meer van Contactpunten

↑ Terug naar de berichten