Naar de inhoud

Contactpunten

Over filosofie en fotografie
akke.beakke.be
Afwisselende teksten over filosofie en fotografie en teksten met een knipoog.

Berichten van 17 maart 2014 tot 23 maart 2014

Walking in the b(r)ain deel 6

Subject: walking in the b(r)ain ( deel 6 )

 


 

 

 

                                                         Geen Hoera's voor Dogma's

                                              Een kort Overzicht                

 

Een dogma is een leerstelling,die als onbetwistbaar wordt beschouwd door
een religie, ideologie of andere georganiseerde instituten.Het is een
fundamenteel CONCEPT. De aanhangers van dit CONCEPT(gedachte) worden geacht er
niet van af te wijken en het nooit te betwisten  of te betwijfelen !!

Het dogmatisme houdt in ,dat je op een ONNADENKENDE
manier dit  GEDACHTEGOED hanteert, zonder de fundamenten daarvan in vraag te
stellen en je niet meer van  GEDACHTEN mag veranderen en zo het fundamentele CONCEPT niet mag herzien op grond van nieuwe informatie.

 

                                        Het Jodendom                    

 

Formeel heeft het jodemdom geen dogma's maar wel fundamentele
geloofspunten  zoals:

 

1) G-d bestaat

2) G-d is een en uniek

3) G-d is niet lichamelijk

4) G-d is eeuwig

5) Gebed wordt alleen tot G-d gericht

6) De woorden van de profeten zijn waar

7) De profetieen van Mosje zijn waar

8) De geschreven en de mondelinge Tora zijn in de Talmoed opgenomen en door
G-d aan Mosje gegeven.

9) Er zal geen andere Tora zijn

10) G-d kent de gedachten en daden van de mensen

11) G-d zal het goede belonen en het kwade bestraffen

12) De Messias zal komen

13) De doden zullen weer opstaan

 

Het moet gezegd worden dat deze punten ook, hoe kan het ook anders, wel drie hoofdstromingen heet veroorzaakt

 

Orthodoxe joden zeggen ,dat het onveranderlijke absolute wetten zijn

Conservatieve joden  zeggen, dat ze wel van G-d afkomstig zijn maar
evalueren en veranderen in de tijd 

Liberale joden zeggen, dat het richtlijnen zijn ,die je kunt kiezen of je
ze wilt volgen of niet

 
                                              De Islam
                                                                              

 

Binnen de Islam is het begrip dogma onbekend, maar toch erkent en kent het
de onaantastbare gedachte, dat Mohammed de

zoon van God is en niet Jezus, en de Koran het geopenbaarde woord van God is

 

                                           De Upanishads                      

              ( komen de wijzen dan toch uit het Oosten??)                       

 

De Upanishads laten een geheel ander geluid horen. Het woord God komt er
niet in voor maar wel de Verborgen Wijsheid en die is tot op heden de toetssteen
voor de vraag wat nu uiteindelijk waar is of niet.

 

De teksten dateren uit ca. 800 jaar v.Chr. Hierin komen de existentieele
vragen aan de orde:

 

Wie of wat zijn wij?

Wat is werkelijk en wat niet?

Wat is vrijheid?

Wat is de zin van het lijden?

 

Het zijn weer de eeuwig terugkerende vragen ,die zeker in deze dagen
van snelle culturele-  technologische  veranderingen o.a. een sterk gevoel van
onbestemdheid en daardoor vaak veel tumult veroorzaken.
                 MIJN Voorzichtige eindconclusie
 

In het bovenstaande overzicht wordt door o.a. enkele gemarkeerde
hoofdletterwoorden er op gewezen, dat de lijst van dogma's en fundamentele
geloofspunten bedenksels zijn. Dat geldt ook voor de lijst van deugden en
ondeugden in het vorige essay.

De geschiedenis heeft uitgewezen dat niet goed nadenken  over dat
gedachtegoed altijd tot gedonder in de glazen heeft geleid en tot veel scherven   en tot bloedens, (angs)zweet en tranen toe.

Het zijn gestolde  mentale bloedproppen die het doordenken gevaarlijk
blokkerenen en daardoor elke vorm van relativeren onmogelijk maken. Doordat gebrek vergeten wij dat DENKEN over die complexe  
  "WERKELIJKHEID" niets over
die "WERKELIJKHEID" zegt , maar alles hoe wij DENKEN over die werkelijkheid te zijn!!
Niemand , maar dan ook niemand (dus met nadruk: ik ook niet) hier de
wijsheid en waarheid in pacht heeft. Ons DENkVERMOGEN is te zwak om die
hoogspanning van de frictie tussen  feit en fictie te verdragen en veroorzaakt
alleen maar kortsluiting. De vonken springen er vanaf en daarna zitten we met
z'n allen in het donker. Met onze zelf BEDACHTE schijnwerpetjes ,maar het is en
blijft alleen maar schijn (VERLICHTING en AUFKLAERUNG uit de  16de en 17 eeuw). 
We zoeken ermee naar uitwegen met ons arrogante maakbaarheidsgeloof ,
maar langs de diverse  paden des geloofs liggen vele bermbommen en  dat vereist oppasend handelen:
  
Dat is FILOSOFIE, prachtige en voorzichtig tastende stappen zetten ,die
nooit definitief  iets oplossen , maar alleen aflossen van  de hypotheek op de prachtige villa , waarin we het geschonken  leven doordacht en
behoedzaam mogen
beleven.

 

Maar ja , hoe we die als in de nacht sluipende pyromaan te pakken krijgen,
want wie zonder LUCIFERS zit (dus: zonder zonde is) hij werpe de eerst
brandblusser( dus: de eerste steen).!!!???.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=MAUP-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 

 

 


   

 
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Maup Smits om 15:31 Reageer op dit bericht Stuur door

Meer van Contactpunten

↑ Terug naar de berichten