Naar de inhoud

Contactpunten

Over filosofie en fotografie
akke.beakke.be
Afwisselende teksten over filosofie en fotografie en teksten met een knipoog.

Berichten van 15 september 2014 tot 21 september 2014

De filosofische cirkelzaag

     DE FILOSOFISCHE CIRKELGANG

 

 

De bias Confirmation

 

Enkele valkuilen , die ons denken beinvloeden.

 

1. De bevestigingsneiging  ( in het Engels Confirmation Bias genaamd ) ,
die inhoudt, dat  we vooral op informatie letten

    die bij onze ideeen past. De filosoof Francis Bacon ( 1561 - 1626 ) die
zegt dat " we helemaal opnieuw moeten beginnen,

    anders blijven we steeds in dezelfde cirkels draaien en kennen we
 geen vooruitgang. Voordat de mens tot kennis kan

    komen , moet hij zich echter eerst ontdoen van vooroordelen en
drogbeelden" 

    Dit zijn de zgn idolas, die ik al uitvoerig
in een van mijn voorgaande essays heb behandeld, die wortelen in de de
menselijke 

soort (idola
tribus), in de eigen opvatingen ( idola specus ) , in de menselijke taal ( de
idola fori ) en in de filosofische sys-
     temen.

    

     De bevestigingsneiging ( overigens
een vakterm uit de psychologie , die naadloos aansluit bij de idolas van Bacon,
dus de filosofie ) bevestigt dat



     het een
bizonder hardnekkige dwaling van ons verstand is om meer onder de indruk te zijn
van bevestigingen dan van ontkenningen. We zijn er al 

    lemaal gevoelig voor .

 

     Voorbeeld :  In een
discussie over een netelig probleem ( bijv. in de politiek ) komt het regelmatig
voor , dat in het heetst van de strijd

                   de onderzoek box langskomt, waarbij door de debaters selectief gegraaid
wordt wat bij hun eigen opvatting en idee past.

                         De
toehoorders krijgen dan het onbehaaglijke gevoel, wat die onderzoeken inhouden ,
op welke wijze ze tot stand zijn gek-

                              gekomen of de
uitgangspunten van het onderzoek, waarop het onderzoek is gebaseerd , wel valide
zijn, of erger nog

                         of ze
uberhaupt wel bestaan en het dus blufpoker is.

 

     Een andere verteking in
ons denken is de zgn. hindsight bias. Deze houdt in , dat wij
ons vermogen om gebeurtenissen te voorspellen

     schromelijk overschatten.
" Ik had altijd al gedacht ,dat het een keer fout zou gaan met de  DSB-bank ". U
kent het wel, achteraf zag

     iedereen het aankomen.
Ook  met de kennis van nu ..........

 

Al met al kunnen we uit de 2
voorbeelden ( er zijn er nog veel meer, maar dat misschien voor later )
concluderen, dat  de menselijke geest ,hoe vernuftig ook, bepaald niet uitblinkt
in onfeilbaar logisch redeneren en dat dit leidt tot nog grotere uitglijers in
ons denken.

 

Voor de
liefhebbers:

 

Het prachtige boek van  Andre
Aleman (1975 ) , hoogleraar  neuropsychiatrie aan het Universitair Centrum
Groningen. In 2006 ontving hij de prestigieuze  European Young Investigator
Award van de Europian Science  Foundation voor zijn onderzoek  naar zelfinzicht
en psychose. Andre Aleman is lid van De jonge Akademie van de KNAW.

 

Uitgegeven bij
:                                     ATLAS

                                                     www.atlasuitgeverij.nl

                                                     ISBN: 
978-90-450-1726-6

 

                                                     Zeer
aanbevolen.!!!!!

 

 

 

De volgende keer eens kijken en
zien hoe we verder kunnen komen in de naar mijn gevoel en milde overtuiging dat
alle filosofen in onze westeuropese cultuur zijn opgelopen  tegen de grenzen van
hun denken. Ik heb er tenminste wat butsen en builen aan
overghouden.

 

Tot over enige tijd maar
weer,

 


Hartelijke Groet Maup 
Show\11_b_phone333.gif+31 346261816

Show\21_b_cell444.gif+31 630423792



 

                                                
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=MAUP-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 

 
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Maup Smits om 15:51 Reageer op dit bericht Stuur door

Meer van Contactpunten

↑ Terug naar de berichten