Ifpi, de belangenvereniging van titularissen van auteursrecht, ziet geen graten in een systeem waarbij consumenten een abonnement op onlinemuziek aankopen. "Zolang alle spelers in de sector daarmee akkoord gaan, zie ik geen probleem", zegt Olivier Maeterlinck, ondervoorzitter van Ifpi.
Succes "Een dergelijk systeem bestaat al in de VS en in Frankrijk. We zien ook dat het daar een redelijk succes is." Vooraleer er in België daadwerkelijk een muziekabonnement komt, moeten alle spelers akkoord gaan. "Het gaat daarbij om de houders van de auteursrechten, zoals Sabam, en om de eigenaars van de muziekopname, de platenfirma's." Die platenfirma's zijn ondergebracht bij Ifpi.
Geen initiatief "Wij zullen zelf geen commercieel initiatief nemen, maar we zien geen probleem voor een abonnementssysteem", luidt het nog. Het Ifpi wil liever het legaal downloaden aanmoedigen door het zo gemakkelijk als mogelijk te maken en het illegaal downloaden wil ontmoedigen door dat zo moeilijk als mogelijk te maken. "Als een abonnement ertoe bijdraagt dat legaal downloaden populairder wordt, kunnen we dat alleen maar toejuichen", aldus Maeterlinck.
Nadeel Wel wijst hij op een nadeel in het systeem. "Van zodra je het abonnementsgeld niet meer betaalt, ben je je muziek kwijt", luidt het. Je koopt de muziek namelijk niet aan, je krijgt ze een bepaalde tijd ter beschikking, zoals je tv-programma's via de kabel ter beschikking krijgt. Je kan de muziek wel opnemen en kopiëren. (belga/hln)
Het is duidelijk dat heel wat hogere instanties er ofwel niets van kennen ofwel de commercie zo lang mogelijk in handen willen houden met (te) hoge prijzen en willen blijven vechten tegen de illegale bierkaai. Maar zich vooral onsympathiek maken door "straffen" via tariefverhogingen, billijke vergoeding, programmaatjes tegen copiëren enz. De consument die de CD al enkele jaren naar het verleden heeft geschoven en belust is op zijn gemakzucht van "het onmiddellijke" - dit is niet alleen een muziek-ziekte, maar algemeen -, het onmiddelijk kunnen beschikken over een muzieknummer in goede kwaliteit mp3, voelt zich vandaag meer dan bedrogen door diverse netverkopers die ofwel een WMA of andere minder interessante compressies aanbieden, de betaler koppelen aan hun eigen programma's, de hitsingles niet eens beschikbaar stellen in hun verkooplijst enz. Hét punt is dat een echte downloader in allereerste instantie een site wil waarvan hij of zij bijna zeker is dat ze het kwalitatieve nummer kunnen vinden in MP3 en inplaats van de providers te voederen met hun down- en upload, willen zij dat financieel, en zelfs meer, aan de eigenaars zelf berzorgen. Zet gewoon de prijs per nummer op 1 euro per download in plaats van dat soldenbedrag van 0,99 euro voor alles wat maar mogelijk is en schaf de single op zich gewoon af, want ook hier is het nut aan de bedrogen kant, vermits vroeger een single nog een single was, maar tegenwoordig met een heel klein beetje geduld dezelfde single van het album kan geplukt worden omdat de betekenissen van de single tussen vroeger en nu totaal verdwenen zijn. De single is vandaag enkel nog een promotie voor de aankoop van een album. Maar men wordt al bedrogen in de platenwinkel, voor diegenen die daar nog een stap willen binnenzetten om het misschien te vinden, als men vandaag de single aan gunstprijs in de platenwinkel aan 4 euro kan aankopen en enkele rekken verder het album, met hetzelfde nummer op, voor zo'n 15 euro terugvindt. Zelfs een budgetaanbod kan aangeboden worden om het aantrekkelijk te maken enz. Benut in godsnaam vandaag wat je de toekomst toch zal verplichten. Op die manier bespaar je al een massa aan nutteloze onkosten. Schaf dat huidige boeltje gewoon af en maak er een fatsoenlijke en overzichtelijke verkoop van. Bovendien wordt er geen moer gedaan om het BTW-tarief van 21 op 6 procent te brengen, zoals bij de boeken. Kunst is nu eenmaal persoonlijke smaak. En muzikaal is muziek zeker zo'n grote kunst als een dagdagelijks boek.
En eigenlijk houdt daarmee alles op.
Speel heel duidelijk met rechtlijnige correkte kaarten. De eerlijkheid moet van twee kanten komen. En diegene die er het meeste baat bij vinden - platenfirma's en artiesten - moeten ook als eersten het voorbeeld geven. Had men dadelijk op het digitale tijdperk ingespeeld dan had het illegale, ruim tien jaar geleden, nooit zo'n enorm succesvolle vaart gekend. Tot nu toe is er geenenkele netverkoper van muziek die voldoet aan de vraag van de grote en échte muziekgebruikers. En dat zijn nu juist dé klanten die je de verkeerde richting uit stuurt. De "prijs" van het lied komt bij de meeste muziekliefhebbers slechts op een veel lagere plaats en het gratis downloaden stimuleert slechts de verzamelaars. Een single- en album-Ultratop kunnen gemakkelijk opgesteld worden uit het aantal aangekochte downloads van de firma's. Belangrijk is voldoende zicht te hebben op de verkopers van de downloads, dat daar de juiste aantallen genoteerd en gecontroleerd kunnen worden. (GîG)
|