Archief

Vandaag ontvangen in mijn mailbox. Leuk is dat niet als dat is zoals het hieronder beschreven staat.

Let wel! Deze mail circuleert al enkele jaren maar lijkt nu wel aangepast. Daarbij is de naam van de  vermoedelijke auteur de naam van een medewerker aan de  VUB (althans volgens de site van de  VUB).

Een kijkje op de site van DE STANDAARD  (http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=Q13FAO6H) is wellicht nuttig om meer informatie te hebben over de juistheid van de  cijfers hieronder vermeld.

Wat gebeurt er met het geld van de boete die u betaalt ? ?

Een leuk opiniestuk van Erwin Cassiman, medewerker aan de VUB Belgische boekhouding.

Een verkeersboete, het overkomt iedereen wel eens.

Los van het feit of u ze al dan niet terecht vond, vraagt u zich misschien ook wel eens af wat er allemaal met de opbrengst van uw boete gebeurt..

Het zal u als Vlaming waarschijnlijk niet eens meer verwonderen, dat het merendeel van uw geld naar het Wallonie van Elio's PS verdwijnt.

De gemiddelde Vlaming betaalde in 2003 een kleine 25 Euro aan verkeersboetes, de gemiddelde Waal amper 16 euro. En dan ? Misschien zijn Vlamingen roekelozer in het verkeer dan de Walen . ...

Best mogelijk, maar we merken toch graag even op, dat flitspalen in Wallonie bijna even zeldzaam zijn als vis in de Zenne :

14 flitspalen tegenover 501 (geteld op de site Vlaamse Overheid), waarvan liefst 153 in Vlaams-Brabant, in Vlaanderen. De pakkans is in Wallonie bijzonder veel kleiner dan in Vlaanderen.

Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet over.

Waar het wel over gaat, is de verdeling van de opbrengst van het zogenaamde Boetefonds.

Volgens het eerste verdelingsplan van de vorige regeringen krijgen :

De Vlaamse Politiezones: 3,26 Euro per inwoner,

En de Waalse: 6,52 Euro per inwoner.

Inderdaad, het dubbele ! ! !

Als deze verhouding wordt vergeleken met de meeropbrengst die het gevolg is van een stijging van het aantal uitgeschreven verkeersboetes, worden de feiten nog frappanter.

De meeropbrengst in 2003 kwam voor :

83 % uit de zakken van de Vlamingen,

12 % uit de zakken van de Brusselaars,

5 % uit de zakken van de Walen ! !

Welke lumineuze verantwoording De Haene, Verhofstadt, Vande Lanotte en Leterme, hiervoor hadden, was tot vandaag niet bekend.

Feit is dat ze zich waarschijnlijk weer eens in de doeken hebben laten doen door Elio di Rupo.

Vlaams geld in Vlaamse handen ?. . ....

 Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord.

Flits . . .en Uw geld zit in Wallonië !

Stuur dit maar door naar zoveel mogelijk Vlamingen.

Erwin Cassiman

 Administratief Medewerker

Secretariaat Faculteit Letteren & Wijsbegeerte Vrije Universiteit Brussel

Pleinlaan 2 1050 Brussel

Franstalige rechters mogen Vlaamse rechten beperken. Een prachtig resultaat! Proficiat aan hen die DAT onderhandelden. Dat ze de V in hun partijlogo maar laten vallen. Dan is dat tenminste al een punt minder op hun schaal van hypocrisie.

Nu twee vragen:
1) zullen de inwoners van de zes faciliteitengemeenten mogen stemmen op zowel de plaatselijke als voor de Brusselse? Of is het alleen "of"? Is dat laatste ja, dan zou ik de Franstalige inwoners aanmoedigen om voor de Brusselaars te stemmen. Zo zuiveren ze de Vlaamse gemeente wat op van Franstalige gemeenteraadsleden.
2) als alleen de inwoners van de zes faciliteiten mogen stemmen op Brusselse kandidaten en de andere kunnen dat niet, dan is dat discriminatie en ongelijkheid in de voordelen voor sommige inwoners van dit apenland. Dan is dat een punt om voor te leggen aan het Grondwettelijk Hof.

Op de achterkant van het 1 september blaadje van  De Druivelaar las ik het volgende, waarbij ik de bedenking maakte: moeten wij ons aanpassen of zij?:

                        Een school in Borgerhout......1 september
                        De directeur roept de namen af van de leerlingen
                        - Mustapha El Ekhzeri.
                        - Aanwezig.
                        - Achmed El Cabul..
                        - Aanwezig.
                        - Kadir Sel Ohlmi.
                        - Aanwezig.
                        - Mohamed Endahrrha.
                        - Aanwezig.
                        - Ala In Ben Oit.
                        Stilte in de zaal.
                        - Ala In Ben Oit.
                       De zaal blijft stil.
                       - Voor de laatste maal :  Ala In Ben Oit
                      Opeens staat een jongen achteraan in de zaal op en zegt:
                      -  Dat ben ik, maar u moet mijn naam wel anders uitspreken.
                          Ik heet Alain Benoit

DE VLAMINGEN VRAGEN GEEN FERRARI, MR MAINGAIN, ZE VRAGEN ALLEEN WAAR ZE RECHT OPHEBBEN.  ZE VRAGEN RESPECT EN EERLIJKHEID. MAAR BEIDE BEGRIPPEN STAAN BLIJKBAAR NIET IN UW WOORDENBOEK. WAT ER WAARSCHIJNLIJK WEL IN STAAT IS ARROGANTIE..

Toen  Beke zonder de N-VA aanschoof aan de onderhandelingstafel van DR moest eerst BHV opgelost worden vooraleer hij over de andere dingen zou praten. En wat doet hij nu? Hij houdt net als CG het handje vast van DR en doet wat die zegt. Mee onderhandelen zonder dat BHV van de  baan is.
Doet Beke dat omdat hij die opdracht gekregen heeft? Van wie? Of is hij in wezen een echte CVP-er.

Nadat het Overlegcomité Vlaamse Verenigingen - OVV - de nota Di Rupo reeds op zijn waarde (nihil) gebracht had, verscheen vandaag de analyse van de denktank Gravensteengroep. Dit is geen studiedienst van een of andere partij maar eerder een  groep van weldenkende en soms wel progressieve Vlamingen die met kennis van zaken spreken, en er niet iets uitflappen zoals ene meneer Bart Peeters doet.  : www.gravensteengroep.org

Hopelijk lezen de Vlaamse onderhandelaars deze analyse, die in het kader van een langer essay te vinden is op de website van de groep, en beseffen ze dat ze bezig zijn met Vlaanderen te verraden en mee te helpen de hele rand van Brussel te verfransen.

Hopelijk leest ook Albert II de uitvoerige nota van de Gravensteengroep en zal hij zich er door laten inspireren voor zijn volgende theaterspeech.

De open brief van de ereburgemeester van Lennik aan de voorzitters van de onderhandelende partijen in bijlage.. 

Op de Standaard–online kan je lezen dat we in slechte papieren geraken

http://www.destandaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110805_096

 “Premier Yves Leterme (CD&V) blijft de economische situatie in de eurozone en vooral de Belgische situatie nauwgezet volgen. 'Onze hoge overheidsschuld is de reden van het probleem.'

 ……………….

 'Het fundamentele probleem is het wantrouwen tegen de eurozone en tegen ons land nog iets meer omdat we met een historisch hoge overheidsschuld zitten.”

 En wie heeft voor de torenhoge schuldenberg gezorgd?

Zij die nu op bevel van Albert op vakantie zijn.

Een zeer  - volgens uw dienaar althans - interessant gesprek gehoord op de  radio. Luister eens mee  bij de redactie op  http://www.deredactie.be/cm/1.1075046?view=popupPlayer
Prof  Dirk Van Poucke bevestigt wat hier en elders al dikwijls gezegd en geschreven is geweest..
Daaruit blijkt ook nog maar eens dat O-VLD én CD&V hun Vlaams zijn verloochenen en op de  knieën zijn gegaan voor de lepe DR.