|
Heb pauskeuze gevolgd op VTM en VRT. Werkelijk voorbeeld van onkunde. Over de rook kunnen we discussieren, maar de klokken al minuten aan het luiden als ze op VRT nog altijd niet wisten of er wel een nieuwe paus zou zijn. Op dat vlak was VTM dan beter ingelicht, maar hier was men er van overtuigd dat het Ratzinger niet zou zijn, omdat er meer dan één stemming nodig was.
Had zelf al als pronostiek opgegeven dat als binnen eerste stemmingen gekozen was, dat dit Ratzinger moest zijn, de volgende een Italiaan en later dan elders. Was dus verwonderd over commentaar VTM dat dit Ratzinger niet kon zijn. Het meest ontgoocheld over commentaar was ik bij de komst op het balkon voor aankondiging. Het was niet deken Ratzinger, dus moest Ratzinger wel paus zijn geworden, maar ook hier toonden onze Vlaamse zenders dat ze geen enkel inzicht hebben in deze materie, alhoewel ze daar al weken mee bezig zijn. Dat zegt misschien veel over het personeel daar bij onze TV-zenders.
Over de keuze zelf zal ik maar zwijgen zeker. Was enige die van de deken en als deken in openbaar campagne kon en mocht voeren. Lijkt dus wel op een politieke keuze, eerder dan een keuze van de H Geest. Een keuze van de H. Geest komt veelal over als een verrassing en blijkt dan achteraf inderdaad een heel goeie keuze te zijn geweest, zoals bij Woytila. Ratzinger kan nu de pas overleden paus rap heilig verklaren en dat doet afbreuk aan andere heiligen zoals Pater Daminaan, enz. Kan heilig zijn maar dat moet blijken na enkele decennia, en na een lange procedure en niet nu onmiddellijk.
|
