Naar de inhoud

Poscimur

De WeekKroniek
akke.beakke.be

Berichten van 1 april 2013 tot 7 april 2013

Toename onveiligheid nog maar eens in de verf gezet. En de regering? Zij strikte de mensen verder..

Het aantal reizigers dat zich onveilig voelt in de trein en in de omgeving van stations vanwege de toenemende agressie stijgt schrikwekkend. Nu reeds voelen 25 ten honderd van de reizigers zich niet veilig in de trein of in de treinstations.

Door Saturnus


Even een woordje ter verduidelijking bij het onderstaande:

Aartsbisschop André Léonard verkondigt in een interview in de regionale krant "de soir" dat homoseksuelen beter voor seksuele onthouding kiezen. Volgens Léonard moeten homo Kristenen (hoe durft de man uit naam van echte Kristenen te spreken?) kiezen voor een koud, miserabel en ongelukkig leven...

Saturnus.


De Katholliek Léonard.

Wanneer gaan mensenrechtenorganisaties eens een man als Léonard de mond snoeren. De buitensporige uitlatingen van deze katholiek stroken niet met de algemene welvoeglijkheid noch met de mensenrechten. Ieder individu heeft het recht een menswaardig leven te leiden. Mensen die zich geestelijken noemen zoals Léonard weten niet eens wat het is om Kristen te zijn. Zij hebben het verhaal dat Kristus vertelt (en dat ze schijnheilig voor de ogen van de mensen nalopen) niet begrepen.


Overal waar je in de bijbel leest over Kristus valt telkens weer we dezelfde beschermende reactie van Kristus op tegenover de verstotene ten opzichte van dergelijk denkend mensen als Léonard. Denk maar aan de Farizeeërs die ijdel en zelfvoldaan vooraan plaats namen in de kerk...Ook begrijpen deze mensen niet waarom Kristus gestorven is. Zij halen konstant, om de eigen ideeën kracht bij te zetten, teksten uit het oude testament boven. Het oude testament dat voor Kristus het oude verbond was en dat hij teniet heeft gedaan door ons een nieuw verbond aan te reiken. Een verbond waar Léonard (en de hele schijnheilige kerk) lak aan heeft. Dit nieuwe verbond staat in schril contrast met het oude "oog om oog tand om tand" verbond.

Mensen als Léonard schuwen het niet om oude teksten van het oude verbond op te rakelen om aldus Kristus een mes in de rug te steken. Enkel en alleen om hun eigen ideeën uit te braken en zich ijdel boven de massa te verheffen. Terwijl zij zelf jarenlang hebben toegekeken hoe kollega's kinderen misbruikten om hun seksuele ideeën te botvieren, gaan zij nu mensen die niemand wat dan ook misdaan hebben met de vinger wijzen. Ook zijn deze mensonwaardige kwasten van de katholieke kerk verantwoordelijk voor de desinformatie van wat onlangs nog door wetenschappers werd aangetoond namelijk dat in dezelfde mate, in dezelfde verhoudingen deze homoseksuele relaties ook voorkomen bij dieren. De kerk heeft steeds met veel omhaal het tegendeel trachten te vertellen. Doch de wetenschap zegt ons dat deze levensvorm eigenlijk overal in de natuur voorkomt.

Wat moet je toch een ongelooflijke wereld vreemde eend zijn indien je er geen wetenschap van hebt dat een relatie tussen twee mensen meer is dan seks.


Ook waren wij met z'n allen op de redactie verbaasd dat verschillende kranten meldden dat de Holebi bewegingen zich opnieuw geviseerd voelden. Echter wij hebben met deze organisaties niets te maken en ook wij vinden menselijk gezien dat deze uitspraken van deze kwast nergens op slaan en onze verontwaardiging dienaangaande dan ook aanscherpt.(*)


(*) De naam Katholiek krijgt bijna dezelfde pejoratieve betekenis van onkunde als het woordje ekspeir... en je kan ervan op aan Léonard is een expeir in alles, behalve dan in de Kristelijke leer.)


(*)Bij het zien van de betoging tegen het homohuwelijk in Frankrijk stellen wij ons toch de vraag hoe deze jonge mensen die we er zagen zullen reageren indien ze later zelf een homoseksueel kind ter wereld brengen. Gaan zij dit haten... hoe moet dit kind zich voelen als hij zijn ouders dergelijke stellingen hoort innemen. Zal hun kind de moed hebben om een leven uit te bouwen of zal de maatschappij schijnheilig haar verantwoordelijkheid ontlopen indien het met dit kind verkeerd loopt en het de beslissing neemt om uit het leven te stappen?

dm voor de weekkroniek

Hoe vind je dit bericht? 3 stemmen
Geschreven door weekkroniek om 12:22 Reageer op dit bericht

MEN.

Vroeger wanneer je naar TV keek voelde je je een medekijker. Je werd aangesproken met "Beste kijkers". Daarentegen "Goeie dag beste kijker", komt zo eenzaam over, het is net alsof je de enige bent die aan het kijken is of alsof andere familieleden niet meetellen.

Ook leerden wij vroeger over 4 windrichtingen en spraken over zuidelijke richting (en niet zuidelijke richtingen), of over noord oostelijke richting Laat het ons eenvoudig houden en het over noord- oostelijke richting hebben.

Ook het gebruik van "gij" zoals dit opgedrongen wordt in verarmende afleveringen op de Vlomse televies zorgt voor fraaie tegenstelling. Immers "gij" wordt gebruikt onder vrienden. "U" daarentegen wordt gebruikt als beleefdheidsvorm voor vreemden en mensen waarmee je niet zulke nauwe banden mee onderhoud.
bvb: "Gij" zijt de zonneschijn in mijn leven, ik hou van "u". "Gij" hebt "U" daar niet voor te verontschuldigen.

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door weekkroniek om 00:00 Reageer op dit bericht

Meer van Poscimur

↑ Terug naar de berichten