Archief

Beste leraars vooraleer jullie door de Vlaamse media in de op populisme opgestelde geinspireerde val lopen, en onze kinderen overal mee naartoe sleuren, kijk toch even zelf rond naar wat er in de wereld gebeurt vooral in landen waar de Islam de plak zwaait!

Vergelijk toch geen appelen met peren; een louter spirituele religie is niet vergelijkbaar met een politiek- spirituele religie. Kijk toch even naar wat er met de PERSVRIJHEID en andere VRIJHEDEN in bvb. TURKIJE gebeurt in naam van de Islam. De Islam is duidelijk boven een religie een politiek instrument. Wrijf toch jullie ogen uit!

Als jullie geen beter informatie kunnen geven en op politiek korrekte zelfkastijdige manier de leerlingen informeren, laat de kinderen dan toch gerust!

Saturnus voor de weekkroniek.

Ook op het vrt-nieuws vertaalde men het Duitse spandoek betoging (10-1) "wij willen geen Sharia in Duitsland" met:

In Duisland wil men geen Islam ...

Het volgende vers onstond in de 7de eeuw. Een hele tijd later dan de bijbel en dan de woorden van Christus die erop wijst slecht één enkele vrouw te trouwen.
Alle interpretaties van al zou iedereen zomaar mogen trouwen met zoveel vrouwen men wil wordt door de bijbel weerlegt en de tekst in de koran wijst dus eerde op een soort van aanpassing ten gevolge de overlevering van de Christenen;

Het vers dat moslimmannen toestaat met meer dan één vrouw te trouwen, is als volgt: “Trouw met de vrouwen van uw keus, twee of drie of vier; maar als u vreest dat u niet in staat zult zijn (hen) rechtvaardig te (be)handelen, huw er dan slechts één.” (4:3). Dit vers uit de heilige Koran staat moslimmannen toe met maximaal vier vrouwen te trouwen, maar op voorwaarde dat de echtgenoot al zijn vrouwen rechtvaardig zal behandelen, waardoor deze in praktijk wordt ontmoedigd.

Scheiden van Vrouw door moslimmannen:
-------------------------------------------------
In dergelijke situatie over de wettelijke situatie van de vrouw in de Islam, wordt verwezen naar het Shariah handboek...
dwz dat de Shariah niet van de Islam te scheiden is!

LAAT DIT NU JUIST HET GEVAAR ZIJN. Als je vergelijkt kijk dan niet naar een groepje mensen die de gematigde Islam promoten, maar naar landen waar de Islam overheerst! En denk na!


Het islamitisch recht is geen recht in westerse zin.
Voorbeeld:
------------

Geloofsafval
--------------
Moslims mogen niet moorden: Dit wordt om meerder plaatsen in Islam's religieuze boeken sterk tegengesproken, ook in het volgende:

Ridda is een term voor wanneer een moslim formeel afstand doet van de Islam. Het is een theoretisch-juridische kwestie of geloofsafval binnen de islam bestraft wordt volgens een vaste straf (hadd).

Volgens het merendeel van de islamitische fikhgeleerden en theologen verdient een moslim die van het geloof afvalt de DOODSTRAF, maar men verschilt van mening of dit gepleegde feit wel voldoende is om een oordeel te vellen en uit te voeren.
Doorgaans moet eerst geprobeerd worden de afvallige terug te brengen tot het geloof. (Denk ook maar eens aan de duizende en duizende eermoorden die worden uitgevoerd door moslims)

Wat de politiek korrecte zelfkastijding  van de pers tov hun eigen persvrijheid betreft, is dus ook de verborgen "niet offisiele regel": "vermeld nergens iets over de sharia"... "tracht zelfs het woordt te vermijden."

Onze media zijn niet te vertrouwen en zij en alleen zij en de politiekers spelen met de vrijheid waarvoor zo hard is gevochten.

Aan leraars : Als jullie onze kinderen iets willen bijbrengen over de Islam neem dan neutrale instrumenten ter hand zoals boeken, bvb de koran zelf, of de sharia.
Laat de culturen zien waar deze religies heersen.

-

Toch even nog vorig bericht aanvullen.

Het is inderdaad zo dat de Vlaamse media zichzelf maar vooral hun gasten beknotte kwa vrije menigsuiting door de invoering van het idiote politiek korrekte denken.
Doch laten we vooral niet vergeten dat de vrije meningsuiting die nu zeer gemakelijk verdedigd wordt door de vlomse media niets maar dan ook niets te maken heeft met EERLIJKHEID, NEUTRALITEIT en het verpreiden van de WAARHEID of het niet MANIPULEREN van de bevolking....

Vrije menigsuiting is belangrijk voor hen in deze zin: zeggen wat zij kwijt willen verzwijgen wat hen zint en manipuleren daar waar ze het niet konden stilhouden...

Dat verslaggevers de mond gesnoerd wordt is een werkelijheid en werd reeds lange tijd her bewerkstelligd door onze Vlomse (en vooral LINKSE) media zelf.

Het klopt bvb dat in de koran vermeld staat dat je als moslim geen andere moslim mag doden.
Doch ook vinden we "Om de islam te beschermen en uit te bereiden is "alles" toegelaten".
Maar ook geen woord over het echte gevaar nl. de SHARIA.
Als je als moslim nadat je je verdiept hebt in opzoekingen naar het onstaan van de islam of naar de oorspronkelijke identiteit van Allah en door al wat je over de Islam in in de Islam literatuur te weten komt, je wil uit deze religie treden, dan heeft elke moslim het recht om je te doden... Ook over de eermoorden, geen woord.(Islam : jaarlijks 5000 eermoorden.) Laat ons dus een klein beetje ernstig blijven he OK?

Laten we bvb ook niet vergeten hoe Belcacem door de Vlaamse media meerdere keren positief werd voorgesteld op "hun" tv die door ons betaald wordt. Terwijl in de GB Sharia4Britan verboden werd mocht Sharia4Belgium hier bij ons lekker verwerken! De vlomse medai: dat is best OK!
Laat je dus niet misleiden door de Vlomse media, deze hebben hun standpunten niettegenstaande de gruwel die gebeurde niet veranderd.

saturnus voor de weekkroniek

Televiesie nieuws 7 januari 2015

Nog nooit heb ik zo'n ongepaste en verdwaasde vragen horen stellen als in het tv-nieuws ("journaal" in het Vlaams) van 7 januari 2015.

De verslaggeefster deed alsof zij niet wist op welke manier de media bezig was elke dag zelf  met de vrije menigsuiting te spelen! De zelf ingestelde en gevolgde richtlijnen van het politiek korrrekte denken  bewijzen eens te meer hoe hypochriet deze vlaase media instelligen zijn.

"Bestaat nu de kans niet dat de pers en dat de mensen gaan zwijgen uit schrik?" vroeg Thanghe.
Van welke planeet komt deze vrouw? Alsof zij niet weet dat er reeds jarenlang moedwillig gezwegen, gemanipuleerd en zelfs gelogen wordt.
Dat men al jaren uit "schrik om iets uit te lokken" zelf de persvrijheid in vraag heeft gesteld?
Wat zijn dat voor mensen? Jarenlang spelen zij een gevaarlijk spel door de mensen een rad voor de ogen te draaien.
Steeds pnieuw ook nu weer, blijkt dat de inzichten die ze hadden/hebben om dit te doen volledig verkeerd zijn.

Als je deze "verslaggeefster" (een naam die deze personen die door hun oppervlakkigheid de toekomst van onze kinderen hypotekeren eigenlijk niet verdienen),
bezig hoort dan krijg je onmiddellijk de indruk dat deze zaak binnen enkele dagen volledig zal vergeten zijn. Hopelijk blijft het volk hier aandacht voor vragen...
Mensen die vinden dat ze anderen "zwijnen en honden" noemen kunnen geen eisen stellen uitspraken te verbieden die hen zouden kwetsen.
Vaag eerst voor eigen deur is de raad die wij hen geven of aanvaardt deze mening net zoals de anderen jullie uitspraken moeten aanvaarden..

Ook de gematigde moslims die nu deze aanslag afkeuren zullen, van zodra mensen als dezen van "IS" hier de politeik bepalen, op hun knieen vallen en de woorden die ze nu spreken intrekken alsof ze giftig zijn.

Metropool TV- prrresentatrisse liet ons weer genieten van een aardige stukje dialect.

Immers niet alleen hoort de uitsprrrraak die deze dame beoefend niet tot de natuurlijke klanken van onze taal, maar bovendien zorgt deze storende uitspraak voor onduidelijke verstaanbaarheid.

(Sommigen noemen deze onkunde die dit rotacisme (Latijn: 'rhotacismus) is een spraakgebrek.

Buiten deze bezinswaardigheid heeft U echter niet veel gemist.
Het ging over tongkussen... echt zoiets hebben de hooggeleerde Vloemingen echt wel nodig.
Waar je al niet voor betaald wordt ... en dan maar rondvraagjes organiseren met de vraag waarom niemand nog naar de tv kijkt.

Voor Gaya is het goed dat je Ganzenlever eet,

dat je daarentegen Foie Gras  eten zou eten, dat hebben ze liever niet.

Leve de reklame, ze doen ons terugdenken...

Proximus geeft ??? .. het oude Belgacom? Ik heb deze instelling nog nooit iets weten geven.
Zouden ze dan nu verandert zijn?
Dat maak je me niet wijs. Nee, ondanks de nieuwe naam weet ik nog steeds wie ze zijn.

Nu er vanuit verschillende hoeken vragen gesteld worden bij de absurde stelling dat het "gebeuren" rond de turbine van doel vier zou te wijten zijn aan het simpelweg opendraaien van een oliekraan door een arbeider, wordt er ijverig gezocht naar andere redenen en andere zondebokken. Deze keer zouden milieuaktivisten wel eens de oorzaak kunnen zijn...?

Voor mensen die tussen de lijntjes lezen wordt het duidelijk dat indien er kan gesproken worden van een "sabotazje" (indien het niet over een zware menselijke fout gaat die men wil verdoezelen,... wat ook mogelijk is) dan moet deze in de eerste plaats gezocht worden bij de hogere leiding en is deze gebaseeerd op info komend  van mensen die reeds wisten dat er ernstige energiebevoorradingsproblemen op komst zijn. (Hier wordt bedoeld: alle instansies die belanghebbenden in deze huisvesten.)

Omvat deze “sabotzje” niet gewoon dat deze machine hoogdringend aan een ernstige revisie toe was die nu zeer, zeer ongelegen komt... Zijn er misschien problemen van een heel andere aard die men wenst te verzwijgen...

Het is meer dan waarschijnlijk dat men reeds vöör dit voorval in doel 4 wist dat de twee andere sentrales, Tihange 2 en Doel 3 dit jaar niet (-en mogelijks zelf nooit-) nog zullen opgestart worden.

De opeenvolgende berichtgeving rond deze zaak lijkt dus steeds meer op de uitvoering van een plan dat moet leiden naar de verwezenlijking van een reeds gepland projekt en waarvoor men nu de kans schoon ziet om het door te drukken als een logische oplossing.... Dit is nu enkel nog maar een gewone veronderstelling. Nu, we zullen het dra te weten komen.

* Ook de afleiding van de kern van de zaak (het aanhalen van vroegere ongelukken) wordt nu beter gecoördineerd dan de vroegere lichtzinnige in de ether gestuurde reden van de opengedraaide oliekraan. (Onder het motto het pleps zal dit wel slikken....) Nu, deze mensen nog geloven na een dergelijke blunder, dat ligt niet echt in onze aard...

Stroom halen uit Nederland is meer dan waarschijnlijk te voor de hand liggend en te goedkoop voor deze vernuften...

Saturnus voor de weekkroniek

Het olielek bij de kernreactor van Doel4 blijkt wel degelijk het gevolg te zijn van een sabotazje... zegt men

Wat ons betreft is er heel wat meer aan de hand dan men ons over deze zaak vertelt. Zoals in zoveel zaken de laatste jaren moet je via de leugens die men vertelt dank zij logika en verstand de waarheid trachten te vinden.

1. In dergelijke bedrijven staat op een zo belangrijke machine MINIMAAL een laag nivo vooralarm en een laag nivo uitsmijter. (Bij het laag nivo vooralarm heeft men de tijd om de olietaank bij te vullen of te kijken wat het probleem is. Kan men het euvel niet verhelpen dan legt de uitsmijter de machine automatis stil tenzij deze NOODZAKELIJKE beveiliging in overbrugging werd gezet.)

2. Op het oliesirkwie staan op verschillende plaatsen drukmeters met bijhorende minimum en maksimum druk alarm en min druk uitsmijter. (Deze uitsmijter legt de machine automatis stil tenzij deze NOODZAKELIJKE beveiliging in overbrugging wordt gezet.)

3. Op alle lagers van een dergelijke machine staan temperatuursmetingen die opnieuw de machine stilleggen als het verkeerd loopt.

4. Bij de stop van een dergelijke machine wordt nadat deze stilligt een motor gestart die de as van de machine doet ronddraaien tegen zeer lage snelheid tot deze helemaal is afgekoeld. Dit om het kromtrekken van de as te voorkomen.

5. Wat hebben de kromgetrokken turbine bladen te maken met de olierondloop tenzij alle bovengenoemde beveiligingen overbrugd waren?

Waarom spreekt men over kromgetrokken turbine bladen terwijl bij een olie tekort eigenlijk de lagers van de machine kapot draaien?

Waarom hing er een veiligheidslot aan de aftap-afsluiter van de olietank? Kan dit in verband gebracht worden met eventuele overbruggingen? Wie heeft deze overbrugging goedgekeurd?

Waar worden de labostalen genomen om de kwaliteit van de olie in de tank te kontroleren?

Enz... denk bvb maar aan de olie pomp en de reserve oliepomp die ook elk hun beveiliging hebben...

saturnus voor de weekkroniek.

Mac Donalds heeft het zichzelf niet gemakkelijker gemaakt om “gepast” personeel te vinden. Tot middernacht en later openhouden voor een dergelijke zaak...

Als je ook maar iets met je eigen veiligheid inzit rij je best gewoon naar huis op een dergelijk laat uur en ga je niet onnodig rondwandelen op parkings...

vdm voor de weekkroniek

noot : Ook grootwarenhuizen die 's zondags wensen op te houden klagen 'o zo graag' geen "gepast" personeel te vinden ....