Tess met trap naar strand

Het is aan je foto te zien, dat je geen beginneling bent, Janneke.  Belichting is heel goed, je hebt gelet op de achtergrond en ook de compositie in de gaten gehouden. En natuurlijk zie ik ook een heleboel ritmische herhalingen: de knikkers in velerlei kleuren, de gaten in het bord , de driehoekige vakken en zelfs de poten. En juist omdat dit allemaal zo goed in orde is, durf ik je nog wat suggesties mee te geven.
De linkerpoot staat keurig recht, maar de poten rechts niet meer. Dit soort zaken zijn in veel programma’s te corigeren.
Alhoewel  het licht netjes van rechts komt, oogt het geheel toch redelijk vlak. Door meer met licht te spelen, en knikkers lenen zich hier uitstekend voor, kun je het nog veel mooier maken.
Probeer je nog meer te concentreren op het uitdrukken van iets in plaats van het vastleggen of registreren. Om dat te bereiken moet je vaak kiezen voor “less is more”, dus op zoek naar fragmenten waardoor de kijker niet allereerst denkt “ik zie wat het is”, maar geboeid blijft kijken naar een spel van licht, vlakken, vormen  en hier ook herhalingen. Ik weet dat ik daarmee heel veel vraag, maar ik denk dat je zo kundig bent in fotografie, dat je het best eens kunt proberen.
Voor de volgende keer mag je naar buiten en op zoek gaan naar een fraai beeld met rechthoekige of vierkante vlakken.
Dushi

Het is fijn om te zien dat mensen durven experimenteren. Dat kan heel leerzaam zijn. Zwart-wit foto’s zie ik hier weinig, maar als je eenmaal de kracht daarvan (her)ontdekt hebt, zul je het met enige regelmaat blijven gebruiken, omdat met name met spel van lijnen en vlakken niet afgeleid wordt door de kleuren.
De foto die je instuurt, kan me bekoren. Ik zie een zekere ritmische herhaling in de hals met de snaren. Maar ik zie vooral een krachtige struktuur in het totaalbeeld die met name ook tot zijn recht komt, omdat je niet een registrerende foto hebt gemaakt van een mandoline, maar een beeld dat fotografisch veel boeiender is door de gekozen uitsnede. Lettend op de compositie, staat het muziekinstrument prettig  in beeld. Ook de lensopening is goed gekozen, al  vind ik de achtergrond wat aan de onrustige kant. Dat kun je ondervangen door een nog grotere lensopening, de mandoline verder weg van de achtergrond te plaatsen, of acheraf de achtergrond wat te verzachten.
Met deze foto ben je dubbel en dwars geslaagd voor deze serie en mag je vol vertrouwen gaan beginnen aan de serie Dieptewerking. Veel succes daarbij.
Dushi

Gefeliciteerd met het dertigjarig bestaan van jullie fotoclub Ter Streep. Ik had heel graag de tentoonstelling bekeken, maar helaas lag het voor mij een tikje buiten de route.
Opnieuw kom je met een foto die me kan bekoren. Nog niet eens zozeer omdat je de opdracht goed hebt uitgevoerd. Ja, dat ook, want ik zie een veelheid van rechthoekige vlakken in een aantrekkelijke opeenvolging. Maar aangenaam ook vanwege de mooie diepte in je foto en het spel van warme en koele lichten. Een en ander heb je mooi uitgebalanceerd, vergemakkelijkt door het gebruik van statief dat een goede ondersteuning kan zijn voor een zorgvuldige compositie.
De foto laat een merkwaardige mengeling zien van symmetrie, met name het standpunt t.o.v. de galerij,  en asymmetrische onderdelen, maar het stoort me allerminst, vermoedelijk omdat de asymmetrie zo nadrukkelijk aanwezig is, dat het geen ongelukkige vergissing is.
Er is slechts één onderdeel, dat ik verder zou finetunen, en dat zijn de horizontele lijnen in je beeld. Boven staan de lijnen keurig recht, maar maar naar onderen begint het steeds schever te lopen. In o.a.Photoshop is dat te corrigeren.
De volgende keer mag je komen met een afbeelding waarin een trap een hoofdrol speelt.
Dushi

Een interessante manier  om te bekijken of een foto een goede struktuur danwel ritmische herhaling vertoont, is een omzetting te maken naar ZW. En dan vind ik dat je de voor mij geheel onbekende waterval goed in beeld hebt gebracht. Ritmische herhalingen genoeg, waarbij vooral de trap er uitspringt.  Kijkend naar het beeld heb ik echter spontaan de neiging een pas of wat naar voren te doen. Ook een nog lager standpunt zou ik zeker uitgeprobeerd hebben. Maar nogmaals , ik ken de situatie niet persoonlijk. Ik ga hier ook niet een alternatieve uitsnede tonen in deze richting, maar je begrijpt dat er ook op deze manier nog wat meer accent komt te liggen op de waterval zelf.
Je geeft helaas geen toelichting op je gebruikte instellingen, maar het zou best kunnen zijn dat je niet met een statief naar boven gezeuld bent. In dat geval vind ik een sluitertijd van 1/15^e seconden wel erg op het randje van wat wenselijk is voor een scherpe foto. Het voordeel van deze sluitertijd is echter wel, dat het water minder “bevroren” is, maar meer de stroming laat zien.
Probeer de leerpuntjes van deze serie mee te nemen naar de serie Dieptewerking, want daar mag je nu naartoe. Ik wens je daarbij heel veel  succes.
Dushi

Je komt met een heel aparte foto voor deze rubriek, want ritmische herhalingen in de natuur zijn vaak niet zo gemakkelijk te vinden. In dit geval heb je kort bij huis heel goed rondgekeken en is je oog gevallen op de rondrijvende kikkerdril. Al die kleine bolletjes met daarin het zwarte puntje geven een nette herhaling van vormen. Omdat de dril in klompen bij elkaar drijft, laat de foto ook nog een zekere grote struktuur zien van water en klompen dril. Dit alles in een fraaie kleurbalans.  Wat wel bij een opname als deze snel hinderlijk kan worden, is de gevaar van overbelichting op de natte weerspiegelende vlekken. Je had dit in Lightroom (inmiddels is versie 5 beta uit) heel goed kunnen zien, maar bent kennelijk vergeten hierop acht te slaan. Even wat schuiven met de hooglichten (en tevens de zwarten bij de kikker) had een mooier resultaat opgeleverd.  En als je toch aan het finetunen bent:  met de croptool zie je heel snel hoe een eventuele betere compositie mogelijk is. Hier had het croppen aan de linkerzijde de kikker wat minder centraal in het beeld geplaatst. Overigens is het nog handiger op dit soort zaken al te letten bij het maken van de foto.
Aangezien je nog wat gehinderd bent in je bewegingsvrijheid, wil ik je vragen voor de volgende keer eens te stoeien met dunne langwerpige vormen (bijv. spijlen of stokken).
Dushi

Je komt met een heel fraaie herkansing. Alhoewel de lantaarnpalen zelf een beetje verborgen blijven, is de ritmische opeenvolging van de lampen, en daar zijn lantaarnpalen immers voor, prachtig in beeld gebracht.  Ik zie zelfs mooie sterretjes, iets dat gewoonlijk nog mooier tot uitdrukking komt met een dichter diafragma. Dat moet je maar eens een keer uitproberen. De lichten zijn niet de enige ritmische herhalingen. Ik zie het ook in de dakpunten die netjes afsteken tegen de lucht, het hek langs de kade, maar vooral in het onderste deel van de boomstammetjes. Een pluspunt is verder dat je goed gebruik hebt gemaakt van het geleerde in de vorige serie, want met de zeer fraaie gebogen lijn van de kade is ook de compositie aangenaam om naar te kijken. De weerspiegeling in het water is als een soort kers op de taart. Heel goed gedaan. Ik verbaasde me aanvankelijk een beetje over de lange belichtingstijd van 50 seconden die kennelijk nodig was voor deze opname.  Maar het was al donker, al doet de lucht in eerste instantie anders vermoeden. Veel mensen weten niet dat je, nadat de zon al lang is ondergegaan, nog vaak de mooiste foto’s kunt maken. Dat heb je dit hier prima gedaan.
Voor de volgende keer ben je geheel vrij in de foto’s die je me wil laten zien. Maar ik reken er stiekum wel op dat het een topper wordt.
Dushi

Voor deze lessenreeks kom je met een heel goede foto. Een prachtige reeks bogen, uitmondend in de laatste boog aan het einde van het pad. Het is tevens een foto die positief uitvalt als het gaat over de eerste (en volgende) lessenreeks. Dat is alles bij elkaar een mondvol aan lovende woorden, maar  waarom niet als de foto mooi is?
Desondanks nog een enkele tip, mede ook omdat je daar zelf min of meer om vraagt. Allereerst zou ik iets langer proberen de “eindboog” waar het oog direct naar toe gaat, nog wat beter op een sterk punt in de compositie te krijgen.
De tweede opmerking betreft inderdaad het strand dat aan de lichte kant is, met zelfs het eerste begin van clipping. In zou dat deel zeker wat donkerder weergeven. Dat kan onder andere door het terugdringen van de hooglichten of voorzichtig een graduated filter toe te passen. In Lightroom, zoals eerder gezegd liever versie vier, vrij gemakkelijk.
De volgende keer mag je met een foto komen waar rechthoekige vormen een belangrijke rol in spelen.
Dushi

Jammer genoeg voor jou was het de opdracht om iets met een brug te doen, want het MAS biedt genoeg mogelijkheden voor deze serie. Je geeft terecht aan dat in je inzending de struktuur meer naar voren komt dan een ritmische herhaling. Ik ken de situatie niet, maar zou bij een foto als deze zeker langdurig zoeken naar andere standpunten die wellicht nog beter de gewenste struktuur laten zien. Bij het tonen van een krachtige struktuur mag er al snel wat meer pit gebruikt worden. Dat kan bijv. door de zwarten wat extra accent te geven (niet gewoon het contrast verhogen) of de clarity (meer detaillering in de middentonen) een tikje te verhogen.
Nog een enkele aanvullende opmerking over de foto. De bovenrand van de foto loopt niet gelijk met de grond. Daardoor staat de foto feitelijk scheef. Je kunt dat oplossen door boven een randje af te snijden tot de horizonlijn verdwenen is, of d foto een tikje met de klok meedraaien.
De tweede opmerking betreft de gekozen sluitertijd. Als je statief gebruikt hebt is dat ok, maar anders liever de ISO wat verhogen om een veiliger sluitertijd te verkrijgen.
De volgende keer wil ik graag iets zien van een toren of een gebouw van minstens een meter of twintig hoog.
Dushi

Je hebt een heel sfeervol beeld neergezet, Richard. Een warme avondlucht en daarbij dankbaar gemaakt van de voordelen van tegenlicht. De foto vertoont overduidelijk een hoeveelheid aan ritmische herhalingen. Maar door de stevige balkpartijen ook een krachtige struktuur. Normaal gesproken zouden die nogal donker uitvallen, zelfs bij een kleine lichtcorrectie, en bij een sterkere correctie zou de lucht weer veel aan toning verliezen. Gelukkig zijn de bewerkingen in versie vier van Lightroom (als je het leuk vindt: LR 4.4 RC is al enkele weken uit) ook op dit punt sterk verbeterd, zij het dat de foto vaak wat vlakker wordt bij het wat sterker schuiven met de shadows, hetgeen weer te corrigeren is door de clarity weer iets hoger te zetten.
Het is fijn te merken dat je goed nagedacht hebt over het gekozen standpund en daarbij ook gelet hebt op de achtergrond. Vaak wordt dat vergeten door beginnende fotografen. Bij de afwerking had je het kleine zwarte puntje (ik denk niet dat het een sensorvlekje is) in de lucht weg kunnen halen.
Je technische instellingen zijn zonder meer in orde, al zou het zelfs goed mogelijk geweest zijn deze foto te maken zonder gebruik van statief.
Wat mij betreft ben je helemaal klaar voor de volgende serie lessen (ook dat staat in je exifs) en ik wens je daarbij veel succes.
Dushi

Je bent wel een bofkont dat ze de lantaarnpalen ongeveer tot voor je huis komen brengen. En ik deel ook je opmerking dat je ritme ziet in de pallets en de achterflap van de auto. Maar een tweetal nieuwe lantaarnpalen naast elkaar vind ik echt te weinig voor een goede ritmische herhaling. De foto zou heel geschikt zijn voor plaatsing in de krant bij een bericht over wegwerkzaamheden, maar de aanwezige genoemde herhalingen zijn te weinig dominerend in het totaalbeeld. Ik kan deze inzending jammer genoeg fotografisch echt niet boeiend vinden. Probeer je, net als bij je vorige inzending, te richten op een belangrijk detail en liefst niet met een sluitertijd van 1/25^ste seconde, tenzij je altijd vanaf statief werkt.
Ik wil je graag de kans bieden tot een herkansing en ik ben er van overtuigd dat je die kans met beide handen gaat benutten.
Dushi

Je bent heel zorgvuldig bezig geweest. Dat is het voordeel van een opname vanaf statief. Er is meer tijd om na te denken over opstelling, standpunt, licht en technische instellingen. Het resultaat is hier een aantrekkelijke opstelling waar goed zichtbaar een ritmische herhaling te zien is. Omdat je het toch wat meer gezocht hebt in een overzichtsshot (tot en met het krijtje toe) in plaats van een  fragment van bijv. bal 7 tot en met 14 gaat een deel van de kracht van de herhaling weer wat verloren. Dat je geprobeerd hebt om de beweging van bal 5 vast te leggen vind ik goed gevonden, maar je standpunt is wat dat betreft niet zo handig gekozen. De bal beweegt van de camera af. Bij een zijwaartse beweging zou de beweging veel beter te zien zijn geweest. De beweging was ook beter zichtbaar geweest met een langere sluitertijd, maar ik kan goed meegaan met je keuze voor een meer open diafragma om een betere dieptescherpte (ballen op voorgrond onscherper) te verkrijgen. Goed over nagedacht dus.
Al met al een verdienstelijke opname die nog krachtiger geweest zou zijn bij een betere uitsnede.
Tot slot nog een tweetal technsiche opmerkingen. De kleurtemperatuur is die van warm kunstlicht. Probeer eens de temperatuur wat koeler te maken, eventueel in combinatie met het iets terugschuiven van de vibance. En heel gemakkelijk: update Lightroom even naar versie 4.3 of 4.4 R.C.
Volgende keer gaan we weer naar buiten. Ik hoop op niet al te slecht weer, want ik wil iets zien van een (fragment van een) brug, waarbij een sterke struktuur meer voor de hand ligt dan een ritmische herhaling. Aan jou de keuze.
Dushi

Gelukkig werken we hier niet met een schaakklok, want dan had ik in problemen gezeten vanwege het lange wachten. De foto die je hier laat zien, vertoont onmiskenbaar een heel mooie ritmische herhaling van de zwarte pionnen, en dat alles nog eens herhaald in de witte pionnen van de tegenpartij. Dan heb ik het nog niet gehad over de herhaling van de weerspiegelingen en de vierkante vlakken van het schaakbord. Met deze foto ga je echter verder, want ook het spel van het licht in dit beeld is heel erg mooi, evenals het tegen het zwart-witte aan zitten. .  Ik vind het dus een heel fraaie foto.
Zijn er zwakke punten? Ach, er valt altijd wel een mug te ziften. Zo vind ikhet bruine vlak (deur?) rerchtsboven en de witte weerspiegling daaronder wat minder mooi. Croppen is echtergeen optie, want dat zou afbreuk doen aan de compositie. Tenslotte nog een kleine wens. Ik weet dat je Tess heet, dus van mij hoeft je naam niet zo groot in beeld. En Copyright: dat is “the right to copy” zeggen ze in het verre oosten.
Voor de volgende keer mag je op zoek gaan naar iets met een of meer bogen in het beeld.
Dushi

Welkom bij de tweede reeks, Pierre. Als de bodem van de compositie goed gelegd is, staat een foto op een goede fundering. Nu gaan we verder bouwen met een spel van herhalingselementen of een krachtige struktuur. De foto die je laat zien, is daa reen uitstekend voorbeeld van. De ritmische herhaling van de dakpunten, de rode daken, de ramen en zelfs de schotelantennes is dermate opvallend in beeld gebracht, dat er moeilijk overheen t e kijken is.  Ook de combinatie van de koele strakblauwe lucht en de warme tinten van de roodbruine huizen is heel plezierig om naar te kijken. Zonder meer dus een geslaagde foto voor deze tweede reeks. 
Wat de afwerking betreft, zou het kunnen dat je wat gespeeld hebt met de luminantie vanhet blauw van de lucht om het blauw wat donkerder te krijgen. Ik heb daar overigens geen probleem mee. Een klein beetje jammer vind ik dat de vertikale lijnen van de huizen met name in het rechterdeel steeds meer uit het lood komen te staan. Dit corrigeren gaat helaas niet in Lightroom, maar wel in CS, al weet ik niet meer of dit in oudere versies van Photoshop ook al kon, maar ik vermoed van wel.
Voor de volgende keer zie ik graag een opname binnenshuis waar je zelf enkele voorwerpen zodanig in beeld brengt dat de ritmische herhaling direkt opvalt.
Dushi