Drumtje met speelkaarten

Dag Miara,
Je begint met een heel interessante opname.  Ik wil altijd graag weten waarom mensen een bepaalde foto gekozen hebben en waarom juist met deze instellingen gefotografeerd. Het hoofddoel van deze serie, ritme en struktuur, heb je uitstekend in beeld gebracht. Je hebt niet alleen een goed gebouw uitgekozen, maar ook het standpunt kan me bekoren met de fraaie schuin weglopende lijnen in de foto. De weerspiegeling is een klein extraatje.  Dat je aan de onderkant wat storende elementen hebt weggehaald, kan ik alleen maar waarderen. Het zou de foto slechts ontsieren. Je schrijft ook dat je hete histogram uitgebreid hebt. Omdat ik niet goed weet wat je hiermee bedoelt, moet je me dat een andere keer maar eens uitleggen.
Het zou natuurlijk al te mooi zijn als je de eerste keer al een perfecte foto had afgeleverd. Dat hoeft ook niet. Bij deze foto heb ik een tweetal aandachtspunten voor je.
Allereerst heb ik de vertikale lijnen beter recht gezet waardoor het gebouw minder gevaar heeft om achterover te vallen.
Meer moeite had ik met het tweede aandachtspunt: de overbelichte delen in je foto. Ik laat je even zien wat het histogram daarvan zegt: alle rode plekken zijn overbelicht. Het is me zelfs niet gelukt dit voldoende te corrigeren. Je hebt de belichting met de hand ingesteld. Mogelijk dat daar iets fout is gegaan. Probeer dus te zorgen voor een zo goed mogelijke belichting.
Na deze heel goede eerste keuze ben ik benieuwd wat je me als tweede inzending zal laten zien.
(wel man, geen meneer) Dushi

Om heel eerlijk te zijn, Sluiter, is dit niet de knaller die ik verwacht of minstens gehoopt had.  Technisch heb ik er weinig op aan te merken, maar de foto als geheel kan me maar matig boeien. Dat komt vooral omdat het wellicht te druk is geworden.  De feestverlichting boven de straat is deels goed zichtbaar tegen de lucht, maar verdwijnt links uit beeld, wordt rechts heel rommelig tegen de drukke achtergrond en zelfs de krul in het midden laat niet een mooie lijn zien, maar verspringt  naar links en rechts. Het is dat je de lantaarnpalen noemt, want in de foto vallen ze nauwelijks op en kunnen dus ook niet een goede bijdrage leveren aan een ritmische herhaling. De rode uitbouw aan de huizen springen wel scherper naar voren. Dat is daarom een goed element in je foto. Helaas wordt dit niet doorgezet in de totale rij van de huizen. Links vind ik het beeld een wirwar van van alles en nog wat. Dat is eerder chaos dan struktuur. Ik heb een iets anders uitsnede gemaakt om iets meer R&S in de foto te brengen, maar een mooi voorbeeld kan ik er helaas ook niet van maken. Aangezien ik echt veel en veel betere inzendingen van je gezien heb, zou ik je willen vragen nogmaals een beeld uit de stad te nemen, maar nu wel met een veel scherper oog voor lijnen en vlakken in een ritmische herhaling.
Dushi

Uitstekend gezien om een rij stoelen te fotografen. De foto zit vol met ritmische elementen.Ook het laag gekozen standpunt kan me zeer bekoren.  Wel komt door nu de achtergrond en het bewust gekozen diafragma,het schilderij, hoe mooi dit op zich ook kan zijn, nu toch wat storend in beeld. Met een krappere uitsnede was dit te voorkomen geweest. Het is niet mijn gewoonte om andere foto’s te betrekken in de bespreking, maar een van de andere foto’s naar de mailgroep was in dit opzicht zelfs beter.
 Ik laat nog even zien dat soms een nabewerking geen kwaad kan: controleren van kleur, contrast en of alles netjes recht staat, kan toch geen kwaad. Probeer ook wat dat betreft de lat wat hoger te leggen. Maar de basis voor R&S is prima in deze foto en geeft me alle vertrouwen in een volgende inzending.  Gezien de winterse omstandigheden is het wellicht lastig om het te zoeken in de vrije natuur, maar als je de uitdaging aandurft, mag het wel.
Dushi

Een prima inzending met keurig vertikale en horizontale lijnen die samen een aantrekkelijk ritmische herhaling opleveren. Daar valt helemaal niets op af te dingen. Wel is het zo, dat met een dergelijke opname het niet altijd eenvoudig is om ook een oogstrelende compositie te bereiken.  De horizontale lijnen zijn niet zo boeiend en met name de lege plek rechts doet een beetje saai aan. Het hoeft niet altijd herkenbaar te zijn. Als voorbeeld een fragment dat ik onder een schuine hoek gedraaid heb. Niet dat het zo moet, maar probeer creatief te spelen met de lijnen en vlakken die je tot je beschikking hebt. Als je dat vaker doet, ga je nog meer ritmiek zien in het leven van alledag.
Dushi

Een heel verrassende opname waarvan helaas de uitleg van het waarom ontbreekt. Bijvoorbeeld waarom de camera ingesteld stond op cloudy weather.
Dit is een heel goed voorbeeld van meerdere elementen die door de fotograaf zelf verenigd worden tot een aantrekkelijk geheel. Een mooie herhaling van roosters, pijpen, motoren, tot zelfs hangsloten toe. Kennelijk is er wat gecropt, want het formaat is wat vierkanter dan gebruikelijk. Ik heb weinig aan deze oorspronkelijke opname hoeven veranderen; de horizontale lijnen ietsje meer recht gezet en de foto een tikje levendiger gemaakt.
Ik ben heel benieuwd naar je volgende inzending waarin je mag proberen alle sterke punten van je vorige inzendingen te verenigen in één beeld.
Dushi

Dit is zonder meer een goede eerste inzending, Jef. Je hebt oog  het spel van de lijnen en ritmische herhalingen. Dat is de basis van deze serie lessen. Omdat je in de groothoekstand gewerkt hebt, kon je volstaan met 1/40^ste seconde, maar ik weet niet of je ook een statief gebruikt hebt. Hoe dan ook, de foto is scherp.
Veel foto’s kunnen aan kracht winnen door overtollige delen weg te laten. Less is More zegt men wel. Zo dragen de bomen op de achtergrond niet bij aan het strakke ritme van de trap. Daarom wil ik je laten zien dat er soms heel andere uitsnedes mogelijk zijn. Ik zeg niet dat het zo moet, maar let dus op de krachtige lijnen en breng vooral die in beeld. De rest kan wegblijven. Ik zal je twee voorbeeldjes laten zien van alternatieve ideetjes.
Dushi

Omdat je een foto instuurt zonder enige uitleg, moet ik hier en daar gissen naar de bedoelingen.  Het is in ieder geval niet de gevraagde samenhang tussen diverse losse elementen. Misschien is de opdracht te lastig, misschien ook onduidelijk voor je. In het laatste geval mag je privé rustig om een verduidelijking vragen.
Wat ik wel zie, is een foto van een fragment van een piano met een strak ritme en bovendien nog de nodige diepte.  Dat is zeker positief. Dat je probeert de foto over een zo groot mogelijk bereik scherp te houden door een dichtgeknepen diafragma van f.36 kan ik me voorstellen, ofschoon dat weinig voordeel oplevert in de bovenste helft van de foto. Van de andere  gebruikte instellingen begrijp ik minder: een ISO van 400, een sluitertijd van 1/125 sec. en ook nog flitsen. Hoe dan ook: de foto heeft een stevige blauwzweem., hetgeen eenvoudig te zien is bij de min of meer witte toetsen van de piano. Samenvattend wel een foto die thuishoort bij deze lessenreeks, maar helaas ook wat mindere  puntjes kent. Voor de volgende inzending hoop ik op een “knaller”.
Dushi

Struktuur zie ik zeker in deze opvallende bal. Door de warrigheid is er veel minder sprake van ritmische elementen. Desondanks is het een geslaagde inzending voor deze rubriek. Toch wil ik je nog even mee op pad nemen voor wat mogelijke aandachtspunten.
Allereerst je keuze om zonder statief deze opname te maken. Uit de losse hand kon je waarschijnlijk weinig anders doen en zijn de gebruikte instellingen goed te noemen, maar heb je er niet aan gedacht om de camera op de grond te leggen en dan met de zelfontspanner een foto te maken? Soms zijn er alternatieven voor het gebruik van een statief.
Als tweede lijkt het of je de vorige lessenreeks een beetje vergeten bent. De bal zit erg krap in het kader en de achtergrond rechtsboven is nogal storend. Juist met het fotograferen van een enkelvoudig object verdient het aanbeveling om daar goed op te letten.
Voor een volgende inzending zie ik graag een combinatie van meerdere elementen die niet in één vlak staan, dus geen gevels van gebouwen of iets dergelijks.
Dushi

Dit is een knap stukje werk. Een fragment van een sinaasappel op een glasplaat en van onderen belicht. Het is niet iets wat je verwacht bij een tweede serie lessen voor “beginners”. Ik vind dit gewoon een prachtige foto die vol zit met ritmische en strukturele elementen en met een compo helemaal volgens de regels. Juist vanwege die elementen heb ik de foto wat krachtiger gemaakt zodat de lijnen en vlakken er beter uitkomen. Voor de volgende inzending geef ik je geen enkele opdracht mee, maar wacht vol spanning af met welke creativiteit je opnieuw een dergelijk hoogstandje inlevert.
Dushi

Het is zeker niet zo gemakkelijk om een gedegen foto te maken, Kijkhut. Maar juist door heel bewust te gaan kijken, help je jezelf. Wat de eigen uitleg betreft, mag het zelfs nog een stapje verder gaan, want je vermeldt niet waarom je gekozen hebt voor een diafragma van f.18. Was het geen optie om met een meer open diafragma te proberen (een deel van) het hek meer scherp te krijgen in tegenstelling tot een meer vage achtergrond? Met een gebruikte lens van 18mm is dat wellicht ook wel heel moeilijk. Ik probeer een beetje na te bootsen in welke richting mijn gedachten gingen.
Hoe dan ook, je hebt de foto zorgvuldig gecomponeerd.  Dat zie ik bijvoorbeeld aan de keurige plaatsing van het tweede hek, juist onder de middelste spijlen van het voorste hek. Het enige dat nog wat aandacht zou kunnen vragen is het feit dat je hek niet eindigt op een sterk punt. Alles bijeen echter een inzending die me kan bekoren en vol vertrouwen doet uitzien naar de volgende foto.
Dushi

Weerspiegelingen zijn fotografisch vaak heel interessant. Vandaar dat je schrijft dat het een foto geworden is “waar je lang naar kunt kijken en blijft boeien”. Ik zie mooie gebogen lijnen door het beeld lopen en een vreemde en desondanks aantrekkelijke ritmische opeenstapeling van woonelementen. Dat is zeker boeiend te noemen.
Toch wil ik dat je nog even met me meekijkt naar wat kleine aanpassingen. Allereerst staan de vertikale lijnen links mooi rechtop, maar rechts niet meer. Het leek me aardiger om dat even recht te zetten. Als tweede valt het opnieuw op dat je foto nogal flets is.  De struktuur komt beter tot zijn recht bij een betere verdeling tussen lichte en donkere delen. Kijk maar eens naar het histogram. Als volgende punt vond ik de bladeren nogal storen. Helemaal weghalen ging een beetje moeilijk, maar ik heb wel een andere uitsnede gemaakt met meer accent op het hoofdonderwerp van de foto. Je hebt gelijk: het is een foto die blijft boeien. Goed gezien dus.
Voor een volgende keer graag iets uit de vrije natuur.
Dushi