Spyrit met schelpen

Je komt met een enorm eenvoudig beeld en toch kan het me bekoren. De kaarsrecht opstaande bomen die optisch van klein naar groot gaan. De ragfijne spandragen die schuin door het beeld lopen.  En inderdaad de piepkleine vogel links en de wegvliegende vogel rechts. Wat zou het geweldig geweest zijn als de rechter vogel wat groter en twee palen meer naar links in beeld was geweest! Maar ja, soms moet een fotograaf een beetje geluk hebben nietwaar?  Technisch heb ik weinig toe te voegen aan de gebruikte instellingen. Het is in orde. Ik ben van mening dat je in voldoende mate inzicht hebt getoond in de mogelijkheden van R&S in een foto . Tijd dus om je in het diepte te storten en gauw verder te gaan met de volgende uitdaging: dieptewerking o.l.v. Cijbra. Een proficiat is zonder meer op zijn plaats!
Dushi

Het is niet helemaal wat ik bedoelde toen ik vroeg om een combinatie van verschillende elementen, maar kennelijk heb ik me niet goed genoeg uitgedrukt. Je verenigt wel verschillende elementen, die echter niet door jou bijeen gebracht zijn in een bepaald standpunt, maar allen behoren tot één en dezelfde kolenkachel. Het meest opvallende ritme zit in het onderste deel van de foto. In het donkere middeldeel is wel een bepaalde struktuur aanwezig.  Het bovenste deel laat het minst struktuur of herhalingen van patronen zien. De foto zou aanzienlijk aan diepte gewonnen kunnen hebben, indien je niet frontaal geflitst had, maar gekozen had voor meer zijdelings licht. Dan was ook het patroon in het onderste deel scherper naar voren gekomen. Probeer je als afsluitende inzending met een heel aantrekkelijke foto te komen voor deze serie?
Dushi

Een heerlijke foto om naar te kijken. Uit je beschrijving begrijp ik dat het een bekken is, anders had ik het niet direct geweten, maar die herkenbaarheid vind ik niet zo belangrijk. Het gaat om struktuur, licht en sterke punten. Deze foto voldoet daar alleszins aan. Door de zekere onderbelichting is niet alleen het gevaar van overbelichting vermeden, maar krijgt de foto ook iets mysterieus. Technisch helemaal in orde en dat legde een basis voor een mooi geheel. Voor mij geen enkele twijfel dat je meer dan voldoende hebt laten zien, dat je toe bent aan de volgende reeks: dieptewerking o.l.v. Cijbra. Van harte gefeliciteerd met deze uitstekende afsluiting en veel succes bij het vervolg.
Dushi

Een dergelijke lamp is een heel lastige opgave, maar met name door het licht is het toch een boeiend geheel geworden. Niet zozeer door ritmische herhalingen, want daarvoor is het totaalplaatje te warrig,  maar door het licht en de diepte die daardoor ontstaan is, krijgt het wel een opvallende struktuur. In die zin is het goed gedaan. Maar bekijk de foto eens van grote afstand. Zie je wat ik bedoel? Ik zou ik voor deze serie graag een duidelijker herhaling van een bepaald patroon willen zien. De vorige inzending vond ik op dat punt sterker. Kun je nog eens met zo een goede opname komen?
Dushi

Welkom aan boord van onze vlucht naar het land van R&S. Ritme heeft te maken met een patroon van herhalingen. Dat vind je het duidelijkste bij terugkerende lijnen en/of vlakken.  Vaak ontstaat er dan ook een aantrekkelijke struktuur, maar probeer de aandacht vooral te richten op dat ritme. Verder wil ik de cursisten meer bewust maken van hun handelen. Daarom vraag om ook een korte uiutleg van het waarom: waarom deze foto, waarom dit standpunt, waarom deze instellingen op de camera, enz. Die reflektie helpt echt bij de gang naar mooiere foto’s.
En dan nu de foto zelf. Voor deze fontein heb je een goede sluitertijd gekozen. Het grootste deel is “bevroren” in de beweging, maar een ander deel toont nog wat aktie (bewegingsonscherpte). Heel goed gedaan. De foto laat ook enige struktuur zien door middel van het water, maar dat is feitelijk een toevallig moment als de knop ngedrukt wordt. Voor de volgende keer graag de aandacht vooral richten op elementen die een terugkerende herhaling van partonen laten zien.
Dushi

Oei, heb ik je helemaal in de war gebracht met mijn laatste commentaar? Ik vond het gewoon een heel goede foto. En van deze inzending kan ik evenzeer zeggen dat ik het een prima opname vind voor deze reeks. Je verhouding tussen scherp en onscherp vind ik heel aantrekkelijk gedaan. Ook de mooie lijn schuin door het beeld met het scherpste deel van de stengel keurig op eensterk punt gelegd. Zowel in de blaadjes als in de delen van de stengel zie ik een aantrekkelijke herhaling. Ik heb nog even gedacht aan een horizontale spiegeling, maar vond het bij nader inzien niet noodzakelijk. Goed werk. Wat me ook kan bekoren, zijn de lichte randen van de blaadjes  waardoor er net even wat meer struktuur in de foto komt. Wellicht zit je helemaal met gemengde gevoelens zit als ik je vertel dat je meerdere prima foto’s hebt laten zien in deze reeks en ik de indruk heb dat je heel goed om weet te gaan met R&S. Tijd dus om door te gaan met Dieptewerking o.l.v. Cijbra.  Proficiat!
Dushi

Het gebeurt niet elke dag dat een cursist in hoog tempo doorstoomt naar een volgende reeks lessen. Opnieuw heb je goed werk geleverd. Goede keuze van diafragma, goed scherpstelpunt, correcte uitsnede. Wat ga ik daar nog meer over zeggen? Voor R&S wederom een geslaagde opname. Je mag met vlag en wimpel door naar de reeks Dieptewerking van Cijbra. Ik ben ervan overtuigd dat je ook in het vervolg het nodige van je fotografische kwaliteiten zal laten zien. Masha pabien zoals we hier zeggen, oftwel van harte gefeliciteerd.
Dushi

Dat je de instellingen van je camera niet meer weet, is heel normaal als je ingespannen bezig bent met het maken van foto’s. Gelukkig hebben we de exif-gegevens waar een heleboel geregistreerd staat. Het diafragma stond helemaal open op f/2.8, maar met de Ixus 110 is het helemaal geen probleem om toch een goed scherptebereik te krijgen over het hele beeld. Ritmische herhalingen zie ik beslist in deze foto en daarmee ook een zekere struktuur. Je wijst zelf al op de potten en als tweede de dakconstruktie. Twee heel verschillende ritme combineren levert overigens vaak een wat minder fraai resultaat op. Ik ken niet zo goed de fotografische mogelijkheden van je camera, maar ik zou gezocht hebben naar details. Bijvoorbeeld een of twee rijen potten. Daar zitten al voldoende herhalingen in. Ik merk vaak dat men teveel tegelijk wil fotograferen. Je beperken tot details kan heel verrassende resultaten opleveren. Probeer het maar eens uit. Ik ben benieuwd of je met deze bescheiden aanwijzingen tot een laatste mooie inzending kunt komen waar ik heerlijk van kan genieten.
Dushi

Bij R&S gaat het op duidelijk zichtbare herhalingen van lijnen en/of vlakken. Zoiets vind je niet zo gemakkelijk in de vrije natuur. Natuurlijk is het een prachtig gezicht om zoveel mossoorten bij elkaar te zien, maar dat genieten ook proberen te vangen in een mooi beeld voor de buitenstaander, is beslist niet eenvoudig. Ik zie wel een zekere, wat grillige, struktuur van lichte en meer donkere delen in je foto. Maar een regelmatige herhaling van patronen kan ik niet goed ontdekken. Geen slechte foto, maar wel een foto die minder geschikt is voor deze serie.  Wil je nog eens goed rondkijken? Zoek naar goed herkenbare ritmes.
Dushi

Geen storende zaken, een haag die de de eentonigheid doorbreekt, een betonnen muur met een markante struktuur... het is er allemaal. En toch net iets minder mooi als de vorige inzending. Dat komt door de wat saaiere compositie. Qua R&S is de foto goed geslaagd. De muur heeft een aantrekkelijke struktuur en de haag vormt een mooi tegenwicht voor al het grijs. Ik heb dit keer maar eens niet alle lijnen rechtgezet, al was het voor de afwisseling  wel weer mogelijk geweest.
Technische opmerkingen heb ik niet. Dat is netjes in orde. Voor een volgende keer graag een combinatie van meerdere losse elementen, liefst iets wat je ergens buiten tegen bent gekomen.
Dushi

Het is heel fijn dat je enige uitleg geeft. Probeer een volgende keer ook iets te zeggen over de technische instellingen. Met een sluitertijd van 1/8 seconde en een ISO van 200, vermoed ik dat je (terecht) gewerkt hebt vanaf statief. (Terwijl ik dit schrijf valt alle stroom uit, vermoedelijk het hele eiland, maar de accu van de laptop houdt het nog wel even vol). Waarom je wat overbelicht heb, begrijp ik niet zo goed. De foto mag best een tikje donkerder, en ook achteraf had je dat nog kunnen corrigeren. Genoeg over de techniek, nu de andere aspekten.
Ritmische herhalingen zijn er volop en struktuur evenzeer. Dat je het symmettrisch hebt gehouden, vind ik een goede keuze. De gulden regel is een uitstekend hulpmiddel, maar uitzonderingen bevestigen de regel en dit is er eentje van. Het is dus een zeer geslaagde foto voor deze reeks. De rechterzijde wat donkerder dan de linkerzijde maakt het alleen maar boeiender. Probeer voor de volgende keer iets te vinden in de stad, liefst meerdere losse componenten verenigd tot een mooi ritmisch geheel.
Dushi

Deze houder voor cd’s is fraai in beeld gebracht. Goed belicht, een mooie eenheid van toon en een overduidelijke struktuur met terugkerend ritme. Zonder meer een prima inzending waarbij de lichtval heel goed gekozen is..  Ik ga er niets aan veranderen, alhoewel ik wel even gedacht heb aan mogelijk andere compo’s. Maar het is goed zo. Een kleine tip: je ziet nog net rechts achter de houder een donkere streep van vermoedelijk de achterwand. Probeer een dergelijk storende kleinigheid te vermijden, bijv. door meer afstand van de achterwand te nemen. De exifs zijn wat merkwaardig. Ofwel je hebt een statief gebruikt en in dat geval was een ISO waarde van 400 niet nodig geweest. Ofwel je hebt uit de hand gewerkt en dan zit je met 1/10 seconde wel erg op het randje. Jammer dat je daar niets over uitlegt. Probeer voor de volgende keer wat meer inzicht te geven in de keuzes die je gemaakt hebt, zowel technisch als artistiek.
Dushi

Er zijn van die momenten dat ik mezelf afvraag wat ik hier zit te doen. “Leerlingen” die zulke mooie foto’s inbrengen, dat ik mijn vingers er bij aflik. Prachtig gewoon! Dat er 20 opnames voor nodig waren, siert je alleen maar, want al bij de eerste keer een heel fraaie opname maken, zou teveel geluk zijn. Zoeken, proberen, verschuiven, licht erbij, lichtje eraf, en zo zoeken we naar de mooiste foto. Het is een uitstekende werkwijze. De vorige keer zei ik iets over een achtergrond die teveel aandacht trok. Je hebt het commentaar uitstekend gelezen, want hier is echt gewerkt naar het andere uiterste. Voortrefffelijk gedaan.
Het mooiste deel zit in de rechterhelft, waar ook goed gebruik is gemaakt van een sterk punt in de gulden regel. De foto is ook bijzonder door zorgvuldig gebruik te maken van (spaarzaam) licht. Een vrij open diafragma zorgt voor een aantrekkelijke afwisseling van zachte en scherpe lijnen.  Kom je nog een keer met zo een kanjer?
Dushi

Overdrijven is een schone kunst. Ik heb graag dat mensen uitleggen waarom ze op een bepaalde manier een foto hebben gemaakt, maar het hoeft ook weer niet een heel essay te worden. maar ik kan je inzet wel waarderen. Dat je na de opname kijkt naar de info die te vinden is in het histogram, is een prima zaak. Opnieuw toon je dat je heel bewust bezig bent. Dat geeft je een ladder om steeds hogerop te komen.
Ik neem nu verder de tweede opname die je ingestuurd hebt. Het enige nadeel van de stand P is, dat je het diafragma of de sluitertijd wat minder in de hand hebt. Maar laat de belichting rustig aan de camera over, want de moderne techniek is schitterend. De snelle sluitertijd vind ik hier minder belangrijk. Wel het vrij open diafragma, dat vooral scherpte geeft aan de lichtere gevlochten staart. Het accent op de staart komt ook door de kleur. En fraai uitgebalanceerd op de sterke punten.  Echt een heel mooie foto. Waarmee ga je me de volgende keer verrassen?
Dushi