Vivjan met kano's

Van harte welkom bij deze tweede serie lessen.  Ik ben blij dat je al een kleine uitleg geeft over wat je hebt “gezien”. De technische toelichting ontbreekt nog. Voor een foto als deze is een sluitertijd van 1/2000^ste seconde niet nodig, maar had je wel het diafragma wat dichter kunnen zetten dan de nu gebruikte f/4.3.  Maar dat is slechts een opmerking in de marge, want heel veel verschil zou het niet uitgemaakt hebben.
Probeer voor R&S markante herhalingen en lijnen te vinden, liefst in een mooie compositie. Het ritme van de palen is goed zichtbaar. Bij de bomen is dat beduidend minder, omdat ze bijna in elkaar overvloeien. R&S zit er zeker ook in het terras, maar je hebt teveel tegelijk willen doen. Foto’s met R&S worden vaak veel krachtiger als je de moed hebt je te beperken tot het meest opvallende. Trouwens, niet alleen voor R&S geldt het bekende “less is more”.
Je eerste stap is een voorzichtige, maar ik denk dat zeker tot meer in staat bent als je wederom goed om je heen kijkt. Probeer de volgende keer eens als oefening te komen met een opname die je binnenshuis gemaakt hebt. En je mag daarbij van alles gebruiken en neerzetten zoals je het zelf wil.
Dushi (= Lieve in het Papiamento)

Opnieuw een heel goede inzending (en opnieuw een gevel) voor deze serie.  Daar valt binnen de reeks R&S weinig op af te dingen. Hoogstens wat minder DOF (scherptediepte) en dus wat vervaging naar de rechterkant, alhoewel je met een diafragma-opening van f/5.6 mogelijk al vrij open gewerkt hebt. Ik kan niet beoordelen of de gebruikte lens in dit opzicht meer mogelijkheden heeft.
Voor een volgende keer, en hopelijk een heel goede afsluiter, wil ik je vragen te komen met een opname uit de vrije natuur zonder dat ik het werk zie van mensenhanden. Je weet inmiddels heel goed waar het in deze serie om gaat, dus ik ben heel benieuwd wat het gaat worden.
Dushi

Welkom bij de serie R&S, Jacques. Het wordt een korte bespreking, want je hebt kennelijk nog niet op de site gekeken. Zo mis ik niet alleen een titel, maar ook iedere vorm van uitleg over de gemaakte keuze van het beeld en de technische instellingen. Ik wil graag zien waar je zelf over nagedacht hebt.
Wat de opname betreft, zie ik een grote hoeveelheid bloemen zonder duidelijke struktuur. Mooi van kleur, maar hier gaat het om ritmsiche herhalingen van patronen. Kijk eens goed wat er van je verlangd wordt. Mocht het niet duidelijk zijn, dan mag je me ook een privé mailtje sturen en probeer ik je wat op weg te helpen. Dus: een goede uitleg en een goede ritmische herhaling van partonen in de foto.
Dushi

Het ziet ernaar uit dat je gevoel hebt voor R&S, want met deze wasspelden leg je een mooie basis.  Helaas geef je weinig uitleg over de keuze voor de gebruikte instellingen. Na de mooie inzending van de vorige keer, wil ik dit keer iets kritischer zijn. Als ik spreek van een basis, wil dat enerzijds zeggen dat er voldoende sprake is van een ritmische herhaling, maar tevens dat er nog ruimte is voor verdere vervolmaking.  De onderlijn van de wasspelden bijvoorbeeld staat net niet helemaal recht. De foto is niet puntscherp (heb je statief gebruikt?). Door het lage standpunt is er vrijwel niets te zien van de bovenkant van de wasspelden waar toch ook een ritmische herhaling in zit. De foto heeft de schijn van symmetrie, maar niet volledig doorgevoerd. Ik denk dat als je bij een volgende opname de puntjes op de i probeert te zetten, het weer een heel goede opname kan worden. Dat verreist goed nadenken (en leg het a.u.b. meteen uit voor ons), goed kijken en foto’s maken van meerdere standpunten en belichtingen. Kun je dit keer komen met een foto (buiten) uit de bebouwde kom?
Dushi

Dat je een hele reeks foto’s hebt genomen van deze trap, was zeker lonend. Waar ik gevraagd had om een “topper”, heb je me met deze opname zeker niet teleurgesteld, want ik vind het een zeer geslaagde foto geworden. Een prachtig spel van lichte en donkere gaatjes in combinatie met een waaier van rechte lijnen.
Net als jij heb ik nog even gezocht naar een andere compositie, maar de paal is niet goed uit beeld te verwijderen zonder het mooie ritme aan te tasten. Je keuze voor een onscherpe paal is in dat geval zeer terecht. Kennelijk fotografeer je niet in RAW, want dan is achteraf de witbalans vrij eenvoudig te corrigeren als dat nodig zou zijn. Spotmeting leek me hier niet echt nodig, maar ook ik gebruik dat heel veel en merk dat het meestal ook geen kwaad kan.
Terugkomend op R&S: een felicitatie is zonder meer op zijn plaats en omdat uit eerdere inzendingen al gebleken is dat deze uitstekende foto geen toevalstreffer is, laat ik je met een gerust hart doorgaan naar de reeks Dieptewerking van Cijbra. Proficiat!
Dushi

Je raakt een heel tere snaar, Lutty. Een veertigtal jaren geleden moest ik voor een vergadering naar Kipdorp (toch niet ver van de Meir?) en toen ik op een kruispunt in de verboden richting linksaf moest, liet de flik mij toch rustig de straat inrijden. Sindsdien heb ik een warm hart voor Antwerpen en de Vlamingen.
Maar het gaat hier natuurlijk over fotografie. Allereeerst vind ik de foto een heel warme kleur hebben. Dat komt door de toon en het licht. In een mooie boog zie ik een aantal onlangs geplaatste blokken in beeld verschijnen.  Voor mij had de foto best meer een gebruikelijke verhouding van 2 op 3 mogen hebben in tegenstelling tot het meer vierkante formaat dat je nu gebruikt. De gekuiste kauwgum heb je zo goed gedaan dat ik het niet kan ontdekken. Uitstekende aandacht voor de afwerking tot in de finesses. Ook de technische instellingen die je hebt gebruikt. Al met al een zeer geslaagde foto. Op basis hiervan wil ik je vragen de reeks af te sluiten met een knaller!
Dushi

Of je teveel gesneden hebt, kan ik niet goed beoordelen, want ik zie niet wat je weggelaten hebt. Ik zie alleen dit beeld en vind de uitsnede prima. Als er al met de hogedrukspuit gewerkt is, dan is het zeker niet goed gebeurd, want de plekken waar de regen niet goed bijkomt, zijn vuil. Aan de foto geeft dit echter juist extra charme, want er ontstaat een aantrekkelijke spanning tussen de lichtere en donkere delen.
Struktuur is er in overvloed met alle sierlijke pijlers en diezelfde pijlers geven tevens een fraai ritmische herhaling. De donkere randen boven en onder trekken de aandacht goed naar de lichtere pijlers. Eventueel zou je alle pijlers netjes recht kunnen zetten, maar iets dergelijks heb ik de vorige keer ook al gesuggereerd.
Al met al vind ik dit een heel geslaagde  afsluiting van deze serie lessen. Van harte gefeliciteerd met het behaalde resultaat en heel veel succes met het vervolg: de Dieptewerking o.l.v. Cijbra.
Dushi

Het was geen probleem, dat je me een gecorrigeerde versie toestuurde. Na de lovende opmerkingen van de vorige keren, geef je me nu de gelegenheid met wat meer kritische kanttekeningen te komen.   Wat de compositie betreft, vind ik de ruimte aan de bovenkant erg krap. Minder mooi is ook het donkere takje dat achter het groen erg nadrukkelijk in beeld verschijnt. En als je goed kijkt, zie je ook onder in het rechter deel een vlekje in de lucht. En tenslotte, maar het kan zijn dat ik hier de plank mis sla, lijkt de foto nogal gecropt en/of verscherpt.
Is het daarmee een  mislukte foto? Nee hoor, want de vage achtergrond (goede diafragmavoorkeuze) geeft rust aan de foto. Een 200mm met 1/80^ste seconde kan alleen als je een heel vaste hand hebt, en die heb je kennelijk. Dankzij de spotmeting was een belichtingscorrectie zo te zien niet nodig.
En dan komen we eindelijk bij R&S. Dat is niet toevallig, want struktuur is wel voldoende aanwezig. De blaadjes geven ook wel enig ritme, maar de natuur laat zich niet zo gemakkelijk dwingen in een strak repeterend keurslijf. Je maakte het jezelf beslist niet gemakkelijk met deze opname. Ik geef geen enkele opdracht voor de volgende keer en wacht rustig vol vertrouwen de volgende inzending af.
Dushi

Een deel van de opdracht is goed uitgevoerd, namelijk een foto maken in de stad. Het tweede deel van de opdracht heb ik kennelijk niet voldoende uitgelegd. Ik kom er straks op terug.
Opvallend zijn de kleuren van het hek. Dat is hier heel wenselijk, want de achtergond is met een diafragma van f/13 behoorlijk nadrukkelijk in beeld. Ik neem aan dat je dit diafragma gekozen hebt om het hele hek zoveel mogelijk scherp te krijgen, maar “ieder voordeel hep zijn nadeel” placht een beroemd voetballer te zeggen.
Alhoewel een hek gewoonlijk bestaat uit meerdere onderdelen, is het toch gewoon één hek. Ik bedoelde de vorige keer,  dat je op zoek gaat naar los van elkaar staande  elementen, die je middels het gekozen standpunt samenbrengt tot een aantrekkelijke foto. Dat is beslist niet gemakkelijk. Eerst goed rondkijken dus en als je denkt iets gevonden te hebben, met de camera het van alle kanten en hoogtes bekijken tot je een mooie ritmische herhalng of een bijzondere struktuur in beeld krijgt.
Dushi

Vermoedelijk heb je niet de beschikking over een statief, want anders zou een ISO van 400 niet nodig gweest zijn. Dat je de keuze hebt gemaakt om niet te flitsen, kan ik waarderen, want op natuurlijke wijze flitsen is een kunst op zich. Het is een foto geworden vol kleur en de blokjes met de “hoofdjes” erin laten een goede herhaling zien. Dat heb je goed gedaan. Ook staan de elementen dit keer beter in het vlak. Het wordt dit tijd om een stapje verder te gaan en eens een opname uit de vrije natuur te proberen, bij voorkeur zonder menselijke bouwsels.
Dushi

Opnieuw kom je met een verrassende foto. Er is niet goed te zien wat er gefotografeerd is, maar voor mij is dat niet belangrijk. Wat ik wel zie, is een mooi spel van lijnen en kleuren.  Dat je achteraf nog wat gespeeld hebt met de compositie, is geen enkel probleem.  Dat zijn de voordelen van de digidoka, net zoals we dankbaar gebruik maken van meerdere foto’s per seconden, in een poging juist het goede moment te pakken van een snel bewegend onderwerp. Ik heb weinig neiging aan deze foto iets te veranderen. Voor mij is het goed.
Je hebt nu twee prima inzendingen achtereen laten zien. Probeer voor de volgende keer eens te komen met iets uit de levende natuur. Dat is een wat lastiger uitdaging.
Dushi