Bananenblad : ASTRA

Originele keuze. Kleurig ritme.
Wel een erg drukke opname. Lichte groenzweem.
Als je wat speelt met diafragma waarden en belichtingscompensaties kan je één deel benadrukken door het naar voor te laten springen.

Trytrix

Heel mooie opname Leike. Prachtig kleurenspel.
Erg gepast voor ritme en structuur.
Misschien kon je iets opschuiven zodat het huisje in de achtergrond achter de 1ste paal verdween ! Iets meer lucht = betere verhouding.

Trytrix

Aan ritme geen gebrek, structuur minder duidelijk.
De opname zit een beetje overvol Leike !
Zoek in het vervolg eens iets uit wat je aanspreekt in de opname, iets apart.
Maak daarvan je onderwerp, accentueer dit als een soort blikvanger.
Ik heb het hier voor jou gedaan. Misschien kan je zelf eens aangeven wat er veranderd is !

Trytrix

Mooie structuur en ritme hier Leike.
De compositie is keurig en de verdeling ook.
Bijna perfect. Nog niet 100% scherp en dat bleke randje bovenaan best wegknippen.

Trytrix

Heel mooie opname Passiflora. Architectuur is een apart genre fotografie en jij lijkt er echt aandacht voor te hebben. Ritme, struktuur met een prachtige contrasterende achtergond, proficiat. Hier ben je wel door de knieën gegaan. Ik had 'em nog iets schuiner genomen maar dat is een persoonlijke keuze.

Je hebt uiterst je best gedaan voor deze duo-opdracht.
Wat mij betreft mag je door naar DIEPTE bij INE.

Trytrix

Nog eentje uit de reeks Mini-Europa !
Mooi ritme en mini structuur.
Heb het wat minder centraal geplaatst door er links een stukje af te knippen. Foto's van bovenaf genomen geven dikwijls een vertekend beeld !
Het helt over en lijkt een beetje ineen gedrukt. Weer een aandachtspunt dus.

Trytrix

Heel veel struktuur en ritme door herhaling van diepe nerven in de schors.
Blinkie, ik ben blij dat je me de originele opname ook doormailde.
Dit bevestigt mijn vermoeden dat veel van de opnames die zomaar of ter bespreking doorgemaild worden in de groep eigenlijk veel aan kwaliteit verliezen door het verkleinen of bijsnijden.
Hoe de meesten tewerk gaan weet ik niet. Ook niet welk programma ze hiervoor gebruiken. Maar er loopt wel degelijk iets fout ! Hoe ga je best te werk ?
Alle bewerkingen zoals, zwemen verwijderen – verscherpen- contrast e.d., en als laatste bijsnijden doe je best op een exacte kopie van het originele.
Verkleinen echter doe je best slechts één maal. Want telkens als je verkleint of vergroot is er kans op kwaliteitsverlies door Inter- of extrapoleren.
Bij het opslaan naar een JPG-bestand kan je best de compressie tot een minimum beperken, 10% gemiddeld.

De "Canon PowerShot G6" is een prachtige camera met veel potentieel.
Je werkte  in "Exposure mode: Program" = semi AUTO.
F-Number: F2,5 - is een goeie keuze voor dichtbij opnamen.
Shutter speed [s]: 1/50 - ook hier een goeie keuze = keuze gemaakt door "P"-mode of zelf ingesteld ?
Digital zoom: Off - = OK en best nooit gebruiken
White balance: Auto - hier zou ik toch wat mee experimenteren
Macro: Off - stap eens dichterbij en probeer zeker deze functie eens uit
ISO value: Auto - ?? was niet exact te achterhalen blijkbaar = keuze gemaakt door "P"-mode of zelf ingesteld ?

Mail je nog eens wat ritme door ?

Trytrix

Hallo Passiflora. Het heeft efkens geduurd maar toch een 2de bespreking.
Ditmaal van de originele opname.
Deze vind ik persoonlijk beter dan de eerdere uitsnede.
In de originele zitten ook de EXIF-gegevens, zeg maar de opnameomstandigheden.
Hierdoor is 't een en 't ander beter in te schatten en zijn bijkomende tips misschien een meerwaarde. Ik heb de opname voor de helft verscherpt en dan pas zie je duidelijk het verschil.
Oorzaak :
- je hebt in "  Subject program: Portrait" gewerkt. dit is de verkeerde setting voor dergelijke opnamen !
- hierdoor is de 'F-Number: F4,9" de laag = te groot diafragma om voldoende scherptediepte te hebben.
- een sluitertijd "Exposure time [s]: 1/80" is maar juist op het randje om de opname uit de vrije hand te maken.

Als er iets niet duidelijk is, de reageer-link is er om te reageren (logisch niet ?).

Passiflora, je mag nog eens 2 opanmen doorsturen.

Trytrix

Dit is dan wél een hele knappe Scheldetwee. Heb je goed opgemerkt.
Een dubbele boog van links onder wordt het oog geleid over de sterke lijn rechts naar links boven. Vol ritme met structuur. Misschien iets meer door de knieën gaan.
Niet te nauw tegen de randen werken. Storende details eventueel wegklonen in PS of PSP.
Scheldetwee, je hebt het in de vingers. Ritme en structuur, daar zal je zeker altijd aandacht aan schenken. Je mag door naar de opdracht DIEPTE bij INE. Veel Succes en bedankt voor de medewerking.

Trytrix

Deze vind ik minder geslaagd Scheldetwee !
Er zit wel degelijk ritme en structuur want daar ben je uiteraard naar op zoek.
Ofwel neem je een iets ruimer beeld of treed je wat meer in detail.
Misschien was dit een uitsnede en is de originele beter ?
Felle zon best vermijden, dit geeft uitgebleekte, detailloze vlekken en ongewenste schaduwen.

Trytrix

Prachtige opname Hannes.
Mooi kleuren , correct gekadreerd. Vol ritme en structuur.
Proficiat, geslaagd voor de opdracht !!
Je mag door naar de opdracht DIEPTE bij INE.

Trytrix

Leike, je hebt wel oog voor wat mooi is.
Deze foto's werden van op een afstand van +/- 1 m getrokken zeg je.
Misschien had je toch nog een stapje dichterbij kunnen gaan.
In Macro focus modus laat de "FinePix E510" toe om scherp te stellen binnen een reikwijdte van 6,5 cm - 80 cm van het onderwerp.

In super Macro focus zelfs tussen 2,54 cm tot 15 cm !!
De struktuur komt zo nog beter tot uiting. De achtergrond doet hier niet ter zake. De opname dient dan wel echt scherp te zijn.
De goede volgorde is: eerst keus maken waarop je scherp wilt stellen, vervolgens scherpstellen en dan de compositie (weer) bepalen.
Bij compactcamera's lukt dat vaak door de ontspantoets half in te drukken (dan stelt de camera scherp op het onderwerp in het midden) en dan te kaderen en zachtjes af te drukken (licht druk met de wijsvinger).
Leike, je hebt duidelijk beet dat "structuur en ritme" een meerwaarde kunnen zijn.
Als je zin hebt mag je door naar de opdracht DIEPTE bij INE.

Trytrix

Vol ritme en structuur.
Zelfde opmerkingen als de eerdere inzendingen mos en mais ! Niet echt scherp hé Leike !

Wil je nog eens proberen ?
Mail eens een dichtbij opname van een reeks potloden of pennen.

Zorg voor een blikvanger !
- bv. 12 zwarte, 1 rode - met/zonder stop, je ziet maar

Zorg dat je toestel ergens een vaste steun heeft bv. een stapeltje boeken of op een zakje rijst.

Neem de foto NIET van bovenaf maar zijlings.

Vermeld daarbij :
- met welk fototoestel je fotografeert
- de omstandigheden
   - vanwaar kwam het licht
   - wat was de afstand tot de lens
   - ingezoomd of niet
   - enz
- hoe je hebt ingesteld
   - auto, P , M, Av, TV mode

Je mag eventueel een uitsnede maken maar mail mij eveneens de
originele zodat ik de EXIF-gegevens kan raadplegen.

Succes,
Trytrix

Op zoek naar ritme in de architectuur.
Hier toon je wel een erg symetrische uitsnede.
Had graag ook eens de volledige opname gezien, kan dat ?

Heb er mijn gedacht eens mee gedaan (alsof ik dat anders niet doe !).
Hier waren zeker verschillende uitsneden mogelijk.
Ik koos voor een verticale opzet met de lichtgevende achtergrond (als blikvanger) in de bovenste linkse ramen. Onderaan een stukje herstelt, dit maakt de opname minder zwevend.

Misschien wens je anticiperen via de "Reageer"-link onderaan.
(Gebeurt eigenlijk te weinig !)

Trytrix

Ritme door een reeks.
De bedoeling was goed hoor, maar ...
De opname is zéér onscherp ! Je kan zelfs niet definiëren wat dit zijn !
Storende hoeken en opnamen van bovenaf getrokken best vermijden.

Trytrix

Duidelijk op zoek geweest naar ritme en dat zit er zeker in. Structuur in de kadeboord. Storende elementen best weglaten.
Opname is serieus overbelicht !! Met een blauwe hemel op de achtergrond ziet het er wat aantrekkelijker uit niet ?
Misschien nog eens overdoen als je de kans krijgt.
Niet te veel willen tonen. Heb hier wat ingezoomd, waardoor het geheel
wat minder verwarrend overkomt.

Trytrix

Restant pioenroos zeg je.
Mij lijkt het precies een mislukte pannenkoek ) .
Redelijk goed gekadreerd.
Structuur zit er zeker in maar .. door de onscherpe waas is ie grotendeels verdoezeld !
KLeurzweem verwijderd.
De EXIF-gegevens, zie http://mailgroepfotografie.seniorennet.be/ onder "Kennisbank", en opnameomstandigheden zijn altijd interessant om een objectief oordeel te vormen !

Trytrix