Riet met boomstam

Welkom bij de tweede serie lessen, Pampus. Omdat ik graag zie dat mensen zo bewust en doordacht mogelijk een foto maken, verdient het inderdaad aanbeveling zo goed mogelijk gebruik maken van de technische mogelijkheden van de camera.  De ene camera is daar wat uitgebreider is dan de andere. Automatische instellingen geven in bijna alle gevallen goed belichte foto’s,  maar als je eenmaal ontdekt hebt dat er meer is, zul  je weinig meer werken met de stand P of Auto.
Dat dit alles allerminst wil zeggen dat er bij die stand geen goede foto’s te maken zouden zijn, laat je zien met deze fraaie foto van een palmblad (ik woon in de tropen, dus de palm is voor mij heel herkenbaar) vol lijnen in een ritmische herhaling.  Dat je gebruik maakt van het geleerde bij de eerste serie van Cijbra, is heel goed, want de gulden regel is een uitstekend uitgangspunt om gebruikte maken van sterke punten. Veel camera’s geven zelfs de mogelijkheid dit door middel van draden in het zoekerbeeld te vergemakkelijken. Nog een kleine tip bij deze foto: draai de foto eens zo, dat je sterke punt niet rechtsboven ligt, maar linksonder. Mij bevalt dat minstens zo goed.
De volgende keer graag een foto van minstens drie voorwerpen binnenshuis die je zodanig fotografeert dat een aantrekkelijke ritmische herhaling te zien is. Je weet dat je niet mag flitsen in deze serie, dus dat is meteen een mooie uitdaging om je toestel verder te verkennen.
Dushi

Welkom bij de tweede serie, Glitter. De ingestuurde foto laat zien dat R&S weinig geheimen voor jekent. Het is een uitermate geslaagde foto voor deze serie.  Zowel ritme als een grote struktuur zijn duidelijk zichtbaar aanwezig. Daar heb ik weinig aan toe te voegen. Daarom slechts een enkele kleine opmerking los van R&S. Net buiten het midden laat de trommel een felle witte plek zien. Omdat je werkt met het de laatste versie van Photoshop, veronderstel ik dat je om kunt gaan met clipping en het corrigeren daarvan. De tweede opmerking is het gebruik van de bijzonder hoge ISO-waarde (3200).  Niet dat de foto een storende ruis laat zien, maar omdat je zelf aangeeft gebruik te hebben gemaakt van statief, was een nog langzamer sluitertijd heel goed mogelijk geweest. Dit verbaasde me enigszins, omdat je heel gedegen gewerkt hebt met handmatige instellingen.
Voor de volgende keer graag drie of meer voorwerpen binnenshuis (geen flits) bijeen gebracht in een ritmische herhaling.
Dushi

Allereerst welkom bij de tweede serie, Henri. Omdat ik momenteel op vakantie ben en iedere dag onderweg met een mini laptop, ben ik wat beperkt in demogelijkheden.
Je eerste inzending is er een met een heel mooie dieptewerking. Voor deze serie is dat niet nodig. Je keuze voor diafragma is veel gebruikt bij ervaren fotografen. Als de sluitertijd het had toegelaten, had de lensopening nog wel wat verder dicht gemogen dan de gebruikte f/8 om een groter deel van de constructie scherp in beeld te brengen, hetgeen voor R&S gunstig is.
Behalve aan je diafragmavoorkeur, kan ik ook aan het gebruikte scherpstelpunt zien dat je heel bewust bezig bent. Samen met je eigen terechte observatie dat fotograferen vooral een kwestie is van kijken, toont dit aan dat je goed bezig bent. De foto laat niet alleen een prima ritmische herhaling zien, maar door het standpunt ook nog eens de nodige strukturele elementen. Dit alles kan me heel goed bekoren.
Voor de volgende keer graag een foto van minstens drie voorwerpen die je binnenshuis (zonder flits) in een aantrekkelijk geheel bij elkaar zet met een accent op ritmische herhalingen.
Dushi

Deze serie heet Ritme & Struktuur. In de meeste gevallen zie ik foto’s waar men het accent probeert te leggen op ritmische herhalingen. Ik stimuleer dat ook, omdat iets als Struktuur veel lastiger te omschrijven is. Maar in deze foto zit overduidelijk een sterke struktuur, terwijl ritmsiche herhalingen nauwelijks aanwezig zijn. Met een foto als deze ga ik onmiddellijk “stoeien” met de compositie. Hoe ik echter ook draai of crop, telkens kom ik terug op jouw inbreng. Dat bevestigt ook mijn eerste indruk: een heel fraai uitgebalanceerde foto die me zonder meer kan bekoren.
Technisch merk ik dat je (diafragmavoorkeuze) heel bewust hebt gekozen voor een lensopening van f/8, iets waar ik me helemaal ik kan vinden, ook gelet op de sluitertijd die dit meebrengt. Het enige dat me een beetje verbaast, is het feit dat je geen belichtingscorrectie hebt gebruikt. Gewoonlijk levert een foto tegen ramen waar licht doorheen schijnt, donkerder raambalken op. Over dit belichting wil ik graag (privé) wat meer weten. Hoe dan ook, de foto is goed belicht en een pluim waard.
Voor de volgende keer (je hoeft niet te wachten tot ik terug ben van vakantie, al kan de beoordeling mogelijk langer op zich laten wachten) graag iets uit de vrije natuur, zonder opmerkelijke door mensenhanden gemaakte elementen.
Dushi

Je hebt dit keer twee delen van een steen bijeen gebracht in een aantrekkelijke compositie. Het aantal van slechts twee stenen is echter te weinig om hiermee een ritmische herhaling in beeld te brengen. Wel zie ik in de stenen zelf een fraaie opeenvolging van lijnen, waardoor er, op een andere manier dan gevraagd, toch een aantrekkelijk ritme ontstaat.
Wat de scherptediepte betreft wil je twee dingen combineren die zich minder gemakkelijk laten verenigen: om de stenen van voor tot achter scherp te krijgen, zou je een dichtere lensopening moeten gebruiken. Minder tele kan in dit geval ook helpen. Beide “oplossingen” geven echter tevens een scherpere achtergrond. In een situatie als deze kun je proberen de afstand tot de stenen zo klein mogelijk te maken met de gekozen brandpuntafstand en tegelijkertijd de afstand tot de achtergrond juist zo groot mogelijk. Overigens heb je een heel rustige achtergrond gekozen, wat ruimte laat aan een kleiner diafragma en tevens bijdraagt aan de aantrekkelijkheid van deze foto.
Voor de volgende keer graag iets met ramen.
Dushi

Dag Riet,
Welkom bij de tweede serie lessen. Ik begin met enkele vragen, want ik wil graag dat mensen hun toestel goed kennen en zo bewust mogelijk foto’s maken. Zo wil ik graag weten waarom je het diafragma dichtgeknepen hebt tot f/22. Omdat je werkt met diafragmavoorkeur, moet dit welhaast bewust gebeurd zijn. Misschien ligt het aan mijn ogen, maar op mijn scherm oogt de foto niet gestoken scherp. Heb je daar een verklaring voor?
Ik stel dit soort vragen ook, omdat ik mensen niet afhankelijk wil maken van mijn (eveneens beperkte) zienswijze.
Kijkend naar ritmische herhalingen, vind ik dat je een heel zorgvuldig standpunt hebt uitgekozen en goed gebruik hebt gemaakt van wat je geleerd hebt in de vorige serie lessen.. Hierdoor staat de linkerrij palen precies achter elkaar, teeriwjl de rechter rij een aantrekkelijk verloop laat zien van groter naar kleiner.  Ook de dunne streep graas als ondergrond geeft de foto iets extra’s. Klein detail: een foto wordt voor mij niet aantrekkelijker door er nadrukkelijk je naam in te schrijven. Ik weet toch wel van wie de foto is, en voor copyright heeft het geen enkele zin. Maar als binnenkomer alles bijeen een geslaagde opname.
Voor de volgende keer wil ik graag een foto binnenshuis (geen flits) waarbij je zelf enkele voorwerpen bij elkaar brengt in een ritmische herhaling.. En vergeet niet een toelichting te geven op de gebruikte instellingen van je camera en de keuze van je standpunt.
Dushi

Een zorgvuldig gecomponeerde en heel mooie foto die je hier laat zien. Goede compositie, fraaie kleurbalans, aantrekkelijke verhouding tussen het koelere zilver en de warme tinten van de ballen en achtergrond. Voor deze serie zie ik een keurige herhaling met het scherptepunt in de middelste glanzende bal waar je de ruimte achter je, inclusief jezelf, weerspiegeld ziet. De achtergrond laat eveneens een regelmatige repeterende struktuur zien. Kortom, niets op aan te merken. Integendeel, een foto om trots op te zijn. Er is dus geen enkele reden om in je schulp te kruipen. Laat je juist inspireren door inzendingen waar jij van geniet, want hier laat je zien dat je zonder meer op de goede weg bent.
Voor de volgende keer graag iets van steen en/of glas  uit het stadsbeeld, maar geen beelden aub.
Dushi

Het is fijn om te merken dat je druk bezig bent met de fotografie. Plezier in de hobby is wel het allerbelangrijkste. Je bent niet de enige die wat moeite heeft met de titel van deze serie: ritme en struktuur. Struktuur betekent voor mij een aantal krachtige lijnen in het beeld. Dat komt al snel dicht in de buurt van een goede compositie. Bovendien is het lastig definieerbaar. Vandaar dat ik meer nadruk leg op aantrekkelijke ritmische herhalingen in het beeld. In de hier gepresenteerde foto zie ik beide elementen. De ritmische herhaling vooral in het ronde bloemperk bovenin, maar de combinatie met het perk vooraan levert ook een goede struktuur op.
Nog niet zo lang geleden was het een proeve van bekwaamheid om manueel de belichting van een foto te bepalen. Voor mij is dat geen noodzaak. Het is het resultaat dat telt en als de camera daarbij een hulp kan zijn, is dat naar mijn mening geen probleem. Zelf werk ik veel met voorkeur voor de lensopening en laat de camera nagenoeg de rest van het werk doen. Ik zorg wel voor belichtingscorrectie bij tegenlicht en dergelijke. Ik gun iedereen zijn voorkeur van werken, dus ook manueel indien gewenst.
Voor de volgende keer wil ik graag nogmaals iets zien uit de stad. En daarmee bedoel ik inderdaad gebouwen, straten, edm.
Dushi

Een foto die helemaal thuishoort in deze serie.  Nu is een speelbal voor de honden op veel manieren te fotograferen, maar de keuze die je hier gemaakt hebt, is heel bijzonder. Het is bijna een macro-opname geworden, zo dichtbij. Bovendien heb je ook nog eens prachtig gespeeld met het beschikbare (tegen)licht  waardoor de ritmische herhaling van de punten van de bal zeer geprononceerd afgebeeld worden. En middels het tegenlicht tevens een krachtige struktuur.
Het zal je niet verbazen dat je met deze wederom heel mooie foto ruimschoots geslaagd bent voor deze serie. Van harte gefeliciteerd en alle success bij de volgende reeks: Dieptewerking o.l.v. Cijbra.
Dushi

Dit is echt een heel mooie foto waar ik met plezier naar kijk. De bloemen op de voorgrond staan goed afgetekend tegen de nog donkerder bladeren en de lichtere achtergrond, waarbij natuurlijk ook de afwijkende kleur een handje helpt. Zo wordt er op een fraaie manier struktuur gebracht in de foto. De bloemen zelf laten ook nog enigszins een ritmische herhaling zien.
Dit is werkelijk een heel boeiende afsluiting van de reeks. Je bent dik geslaagd en ik laat je met een gerust hart verder gaan naar de volgende reeks: Dieptewerking o.l.v. Cijbra. Van harte proficiat en veel succes met het vervolg.
Dushi

Je komt met een heel mooie afsluitende foto. Dus allereerst mijn felicitaties. Je mag door naar Dieptewerking o.l.v. Cijbra.
Om te beginnen heb je een heel mooie gevel uitgekozen: een hele wand vol kleurige tegeltjes die een prachtig patroon vertonen. Niet regelmatig in vorm, maar toch boeiend door een aantal basiskleuren die telkens terugkeren. Alhoewel dat allereerst de verdienste is van de architect, heb je het heel mooi gezien. En wat je ook goed gedaan hebt, is het ingenomen standpunt, waardoor ook de grote lijnen in de foto aantrekkelijk zijn om naar te kijken. Ik denk dat de foto in staand formaat, en dan zou ik alleen de rechterhelft kiezen, het ook goed zou doen.
Veel succes met het vervolg.
Dushi

Dit is een foto die een keurig ritmische herhaling op meerdere manier vertoont. Natuurlijk in de trapleuning, maar ook in de treden zelf. Met een goedgekozen diafragma is het hoofdonderwerp over de volle breedte scherp afgebeeld. Daardoor is de achtergrond neit helemamal vaag, maar dat vormt geen enkel problem, want door de stand van het licht steekt de leaning scherp af tegen de lichte muur erachter. Datzelfde licht zorgt ook met zijn schaduwen voor meer speelsheid bij de treden van de trap zelf. Zonder meer goed gedaan.
Mag ik voor de volgende keer wat uit de vrije natuur zien?
Dushi

In deze foto laat zich een mooie ritmische herhaling zien van keurig gestapelde wijnflessen. Naast de regelmatige herhaling is er ook voldoende variatie, bijvoorbeeld in de doppen. De foto is redelijk scherp, iets wat wel een prestatie genoemd mag worden bij een sluitertijd van ongeveer een halve seconde uit de hand genomen. Dat er ruis te zien is, is bijna onvermijdelijk bij 6400 ISO, maar stoort me niet zo.  Het zijn de beperkingen van een foto maken in een nogal donkere ruimte waar werken met statief niet gewenst wordt. Alles bij elkaar een verdienstelijke opname.
Voor de volgende keer mag je eens iets gaan uitzoeken in de vrije natuur (geen hekken of gebouwen dus).
Dushi