Naar de inhoud

boek onder lava

verzwegen berichten
seniorennet.beseniorennet.be

jongensboek

jongensboek

 

de dag richt zich op als een boom

je kon een kijkhut bouwen

over de vlakte turen,  stofwolken

lezen als een volleerde indiaan

 

misschien stormen de woorden aan

een kudde waar je een winter van kan leven

misschien de donderroede van een trapper

die je bladeren schudt en je voorgoed

verzoent met het zwijgen

 

je adem beslaat de glazen bladen

van een boek van vroeger:

versta de wolken,  hun wollig schrift

dat uitwaaiert boven de daken

 

deze dag staat opgericht

als een vinger op de mond

van een dode moeder die geluidloos

strijkend om het strijdperk

van je helden stond

 

wen je ogen aan dit ochtendlicht

aan de kaft van schaduw

waar het haar naam

heeft in gegrift

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 10:01 Reageer op dit bericht
Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Een titel of je eigen website toevoegen

naief?

naief na al die jaren

Deze jongen is een van de goedgelovigen geweest die de oproep van Yves Leterme in De Standaard om ideeën op te sturen over de samenlevingsproblemen heeft beantwoord. In de illusie dat de minister-president het oprecht meende.
Bij het aantreden van zijn Vlaamse regering vroeg Leterme dat al zijn ministers 'de rit tot het einde zouden uitdoen'. De voorbije maanden houdt hij Vlaanderen en de rest van België in spanning: doet hij het of doet hij het niet.
Daar komt nu bovenop dat hij en de andere bonzen van zijn partij hebben beslist om minister van welzijn, Inge Vervotte, uit te spelen als joker bij de federale verkiezingen in de provincie Antwerpen. Het smoesje wordt door Bart Brinckman in De Standaard terecht een ouderwetse jezuïetenstreek genoemd: Vervotte zou moeten wegen op de komende communautaire onderhandelingen terwijl iedereen weet dat deze gewezen syndicaliste zich nooit eerder met communautaire stammentwisten heeft bezig gehouden.
Met minister Vervotte heb ik een aantal keren kunnen corresponderen wat mijn indruk bevestigde dat zij ernstig met haar vak bezig was. Nu laat zij haar departement in de steek om zich te laten misbruiken als pion op het partijpolitieke schaakbord. Tegen de tijd dat haar opvolger of opvolgster zich heeft ingewerkt zijn de wachtlijsten nog wat langer geworden en zit de termijn van de huidige Vlaamse regering er ongeveer op.
Isdit een voorbeeld van 'goed bestuur voor de mensen'?
Sommige politici slagen met grootste onderscheiding in het ondermijnen van hun eigen geloofwaardigheid.
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 18:22 Reageer op dit bericht

Mirabrug

uit Van Toen en Thuis


Mira(ge)brug




je weet nog hoe ze was:

roest karkas,  rottende knoken

een uitgestoken hand

maar de arm gebroken

 

geknakt , een zeverende pee

scheefgezakt, klak op half twee

vergeten hoe de vogels zongen

en de gaten in het vlechtwerk

zijn de vlekken op zijn longen

 

maar ze ligt er weer

gelijk een vrouw van weelde

die haar warmte optilt

en zingt: kom, wanneer  je maar wil,

kom, ik vervoer je, breng je over

boven het zilver van de rivier

 

buren zijn opnieuw buren, lopen in en

uit, wielen draaien een zilveren molen

een bel rinkelt als een meisjeslach

 

metaal tintelt gelijk jong bloed

de Durme kronkelt van plezier

in benen die weer over lopen

de brug zingt van vervoering: kom,

ik voer je naar een gedroomde overkant

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 09:53 Reageer op dit bericht

rite II

rite de passage II






 


nog zie je na jaren

de dierlijke plooi

op de hoogste trede

naar een tobogan

 

woorden later buiten

het voorjaarsduister

zal ze zal je alsof alle

vogels van de nacht

de hostie breken

van de maan

 

zoals een ver weg huilen

is ze, geritsel van regen

in een wuivend bladerdak

 

dierlijk, zegt men, maar

geen rite ruist zo heilig

aanwezig de geest die

in neusgaten van dode

aarde blaast, en zie:

de siddering, leem

dat ademt

 

nog beef je, beleef je

dit ontstaan, en wie

wekt op tot leven: man,

meisje, nu ze de hostie

delen van de maan
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 10:41 Reageer op dit bericht

ecce homo

ecce homo

- bij een vernissage van Joris van Opstal –






 

kunst is verzwijgen, zeggen:

zie de mens in het maaksel

 

lees zijn geschiedenis

in dit nauwelijks spreken

het wijst met geheime

en tastbare handen

waar hij vandaan komt

langs wat voor weg

 

het herbergt relieken

in een schrijn, soms niet

om aan te zien tenzij

met bloedende ogen:

 

zie het bot van een bloeiende

vrouw, de kramp in vingers

tot op het bot ontbloot

 

lees en herschrijf deze geschiedenis

in haar schuwe taal van bijna

zwijgen: neem in je mond het zand

van de akker des doods, het zaad

in deze bittere aarde – er is geen

 

kunst dan wat moeizaam

opstaat uit dit miasma

van ontbinding

 

zie jezelf in het maaksel,

de vinding, vreemde die je bent,

de gezichten die je hebt getoond

in een vergeten droom

 

rouw om de geschiedenis

van de mens, de jouwe,

raad de verborgene

op de bodem van de slaap

 

kunst is slaapwandelen

in de jubel van raadsel en rouw,

doen wat een ander slechts droomt,

nog een ander in jou

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 14:50 Reageer op dit bericht

ode aan Blanpain

ode aan Roger Blanpain

 

kom, neem de hoorn maar op,

geef je vader aan: hij zit

te roken op de sofa en

lazarus dat ook, ja

 

geef je moeder aan, waar

hangt die weer uit, bij welke

vreemde maakt ze haar

vreemd geluid

 

geef jezelf maar aan, je hebt

het weer gedaan, je was

nog eens onkuis in gemoed

duivelse beelden op je buis

 

je weet toch waar het heen

moet: de Heer wacht op

de zuiveren van hart

de zuiveren van long en laken

 

geef je vader aan, hij bedong

alweer een prijs die niet

op zijn facturen staat

 

geef je zuster aan, die

wiebelkont op straat met

een piercing in haar poes

geef je broer maar aan, die

snoeshaan fokt zijn brommer op

 

kom op, zeg het in de hoorn:

het is hier zonde alle dagen

de muziek zo luid dat niemand

nog de worm hoort knagen

 

kom, zuiver je ziel en lichaam

geef ze aan, geef je aan

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 14:45 Reageer op dit bericht

rookverbod thuis

verboden te roken in de huiskamer
 
Ik heb zo'n vermoeden dat Roger Blanpain ooit een verstokte roker is geweest, hij vertoont alleszins het typische gedrag van de zeloot, de bekeerling: die wil met wortel en tak uitroeien wat hij eerder zelf heeft bedreven of beleden.
Noem dit het Saulussyndroom: de christenvervolger die van zijn paard werd gebliksemd en zich ontpopte tot de vurigste soldaat van Christus.
Blanpain denkt zelfs aan een kliklijn voor kinderen om hun rokende ouders aan te geven.
De methode verraadt de gedachte die erachter zit. Sommige mensen lijken heimwee te hebben naar de goeie ouwe tijd van de collaboratie: zonder een Stasi of GEstapo kunnen ze niet leven.
Wie zal de volgende zijn: iemand die met veel moeite een dieet heeft gevolgd en daarom het frieten bakken thuis wil verbieden?
Mijn mooiste jeugdherinneringen hebben te maken met een pijprokende grootvader. En op zondag de kaarters met hun sigaren en cigarillo's.
Wij, de kinderen, hadden er geen last van omdat we voortdurend bezig waren, in en uit liepen, spelend of vader helpend in de tuin. Waarom de ouders niet bestraffen die hun kinderen uren voor een computer of een tv-toestel laten zitten?
Ik beklaag nu al de kinderen die vanwege gezondheidsfundamentalisten als Blanpain nooit zulke ervaringen  van gezelligheid zullen meemaken.
 
 
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 09:05 Reageer op dit bericht

op weg naar Murcia






 





een vertelling over Spanje

en het streepje keert weer:

een garendraad asfalt

aan de naald van Murcia

 

de vlakte rondom, geen boom,

geen grens – voor ons:

de heuvelkam, een palissade

om de Costa, al wat paars

en oudroze wordt ’s avonds,

smaragd en karmozijn

 

jij, in je blote jurk

van tanend lila, op je schoot

dat gammel apparaat met

de mondharmonica uit

Once Upon a Time

 

vertel het niet voort

hoe de weg zich oprolde

als een draad om een klos

 

de dronken zigeuner

bij de tapas, de kamer boven

waar we vreesden voor zijn mes

 

en jouw lichaam op het laken

geen boom, geen grens

alleen een mondmuziekje

alsof het schreeuwt om een vader

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 09:10 Reageer op dit bericht

Dyaab Abou Jahjah

Dyaab Abou Jahjah (in Humo deze week)
 
Aanvankelijk had ik behoorlijk wat sympathie voor Abou Jahjah: eindelijk een trotse, weerbare moslim die met argumenten van zich af kon bijten.
Geleidelijk aan vertroebelde dat beeld: de strijdbare intellectueel werd meer strijder dan intellectueel.
In het Humo-interview zegt hij dat iedereen die zijn cultuur niet kan aanvaarden een racist is, maar een duidelijke omschrijving van die cultuur geeft hij niet. Hij noemt zichzelf eerder 'een culturele moslim' dan een koranvolgeling, maar hoe staat hij precies tegenover de sharia, tegenover de scheiding tussen kerk en staat?
In verband met het Palestijnse conflict stelt hij een onmogelijke eis: het is intussen praktisch onuitvoerbaar geworden om alle Palestijnse vluchtelingen terug te laten keren naar een toekomstig Palestina, tenzij je de meeste Joden van het grondgebied zou verdrijven. De wereldgemeenschap kan en zal dit nooit aanvaarden. Abou Jahjah zingt de lof van Libanon: kan een land dat jaren geteisterd is door burgeroorlog voor Europa een modelstaat zijn?
En wat is de democratische legitimiteit van zijn beweging in Europa: hoeveel stemmen haalde de AEL, hoeveel Belgische moslims voelen zich door hem en zijn organisatie vertegenwoordigd?Abou Jahjah probeert zichzelf te presenteren als een rationele en verzoenende geest, maar keer op keer verraden zijn uitspraken een conflictmodel, of het nu gaat om de Arabische wereld versus Israël of om de ware en valse medestanders in België: steeds spreekt hij over een wij tegen  een zij terwijl hij openlijk flirt met de gewelddadigheid.
Brussel noch Antwerpen mogen een Beiroet worden, ik vrees dat deze man zijn hand overspeelt en geen meerwaarde te bieden heeft voor onze democratie.
Wat echter voor ons een aansporing zou moeten zijn om zelf de ongelijke behandeling van de Palestijnse en Israëlische regering aan te  klagen: Israël  gaat vrijuit voor de massamoord en grootschalige vernietiging die zijn leger in Libanon heeft aangericht, het Palestijnse volk wordt gestraft met ontbering omdat het op een democratische manier de verkeerde partij heeft gekozen. Dat hiertegen zo weinig wordt geprotesteerd - scherper geformuleerd: de laffe dubbelhartigheid van Europa -, verhoogt de kans dat  iemand als Abou Jahjah toch nog wordt gezien als de woordvoerder van een rechtmatige strijd.
 
 
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 15:10 Reageer op dit bericht

ribes

ribes en watermunt






 

zegen de tuinen

waar ribes bloeit

Japanse kerselaar

 

je bent weer een kind, een hond

op twee poten, duw je neus

in een tros, je hoofd in je nek,

tol om je as, draai met de aarde

 

kom naar je land, volg

de verborgen rivier

onder halmen van zegge:

zeg zijn versjes op, doubletten

in paars - bitterzoet, watermunt

 

zegen de aarde nu je nog

ogen hebt, een spons van een neus:

wees gulzig, geduldig

 

blijf staan tussen schietwilg en lis, laat

de uren aan de uren, vertoef en zegen

de zintuigen van het dier, roem

zijn orgaan dat namen bedacht:

 

bitterzoet, watermunt, sluimer van een

verborgen rivier, zegge en ginds

in de zomen van het dorp: ribes

alsof een ongenaakbare dame de fiolen

open liet van haar paradijselijk parfum

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 11:50 Reageer op dit bericht

aan zichzelf te danken?

 

Met veel van wat Fleur Jurgens, auteur van Het Marokkanendrama, in  De Morgen van maandag verklaart kan ik akkoord gaan.

Minder met haar boude  bewering: ‘Er is nog nooit een causaal verband aangetoond tussen opgroeien in een kansarm gezin en terechtkomen in de criminaliteit.’ Al sedert de deterministen eind 19e eeuw – denk aan de Italiaan Lombroso – bestaan er voldoende sociologische studies die het omgekeerde  vaststellen.

Het spreekt dat de deterministische visie achterhaald is: kansarmoede hoeft niet noodzakelijkerwijze tot mislukking in de maatschappij te leiden en er zijn nogal wat verwende rijkeluiskinderen die ontsporen, maar de problemen afdoen als een zaak van mentaliteit of cultuurverschillen gaat zeer kort door de bocht: trouwens die verschillen doen zich niet voor op een eiland maar wel in interactie met de sociaal-economische feiten.

Recent onderzoek wees uit dat 46 % van de ‘nieuwe Belgen’ (om dit eufemisme eens te gebruiken) beneden de Europese armoedegrens leeft: voor de kinderen uit deze gezinnen is ons consumptieparadijs één grote etalage met onbereikbare luxe. In de psychologie noemt men dit: een Tantaluskwelling – denk aan de hangjongeren in de Brusselse winkelcentra.

 

Mag ik als zoon van een fabrieksarbeider uit eigen ervaring spreken? Om te beginnen is er het elementaire niveau van huisvesting en accommodatie: om te slagen in studies heb je een eigen ruimte nodig, met rust en verwarming. Binnen het huisgezin heb je behoefte aan stimulantia: boeken, naslagwerken, internet. In het algemeen zijn er al de beperkingen door het inkomen. En buiten is er de invloed van de ‘peer group’:  probeer het maar eens vol te houden als er onder je leeftijdsgenoten weinig voorbeelden te vinden zijn van schoolsucces maar omgekeerd wel van een ‘geslaagde’ criminele carrière.

 

Fleur Jurgens heeft gelijk als ze de ouders op hun verantwoordelijkheid  wil wijzen, maar dreigen met sancties heeft pas zin wanneer je als overheid en maatschappij in eer en geweten kunt zeggen dat je er alles aan gedaan hebt om deze mensen kansen te geven.

En daar schort het bij landgenoten van vreemde origine in ernstige mate aan: inburgeren zou  een begeleiding moeten omvatten, in het bijzonder van de moeders die in een voor hen volslagen vreemd milieu terecht komen. En je moet toch stekeblind zijn om niet in te zien dat langdurig werkloze vaders in een machocultuur hun natuurlijk gezag verliezen.

 

Jonge Marokkaanse en autochtone macho’s moeten op hun eigen verantwoordelijkheid worden gewezen en zonodig ernstig gesanctioneerd. Maar de overheid kan zich niet gedragen als een dolgedraaide scheidsrechter die met gele en rode kaarten staat te zwaaien, en zelf de basisregels van het spel – werkgelegenheid, begeleiding en non-discriminatie - aan zijn laars lapt.

 

 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 11:08 Reageer op dit bericht

soms de boten

uit Van Toen en Thuis

soms de boten over de Durme






 

soms de boten ’s avonds op de Durme

schoven hun trombones con sordino

ze hadden ten hoogste twee noten

op hun zang, genoeg om genadig in te slapen

 

liefst nog bij het pizzicato

van jonge regen op de schuine veranda

een wasbordgeluid - je dacht  er de bass bij

van een skifflegroep

 

zoals onze Worried Potatoes Digging

Jazz Band met Tsjebo als zanger-animator

je zag dan steeds zijn oren als teljoren

en zijn brede negerlippen die schaterden:

hij bracht Jantje en de Pruimen

in de pifpoefpaftaal van John Wain

 

en hoe heette het groepje weer

van Pol van Geert en Engelbeen

met een drummer die zijn stokjes

had gebroken, een zoon van de Peperbus

 

ze traden op in de Petrus-en-Pauluskerk

na het concilie toen de oude gewaden

leken afgelegd, en de vermolmde onderpastoor

van de deken zijn mond moest houden

 

over de Durme gleden de boten

je hoorde ze trompen ’s nachts

en regen trippelde dripdrip

met drumsticks over de veranda

 

onverwachts kwamen de woorden

met hun triangel, hun borstels op een

trommelvel die soms je leven veranderden

als een gewicht van steen in water: ze stroomden

door de trage bochten van een gedicht

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 17:06 Reageer op dit bericht

gringo

gringo in Nicaragua

 

Kijkend naar een quizprogramma ben je plots in Nicaragua, nabij de Mayastad Masaya: in een zandstraatje dat afdaalt naar een van de meren, komt een oude magere man naar je toe. Hij vraagt in het Spaans hoe laat het is. Je toont hem je polshorloge omdat je niet direct de juiste woorden vindt. Hij mompelt, neen hij schreeuwt bijna: 'Thank you, sir...'

Het laatste wat je daar op dat moment wil zijn is een Yankee, maar pas wanneer je weer in België bent, begrijp je het: die man had nooit het uur leren lezen, zoals er toen nog zoveel analfabeten rondliepen in Midden-Amerika.

En de schaamte roept nog meer beelden op van vier weken rondzwerven in een land  dat jou overvalt met zijn fascinerende vreemdheid, mensen die willen praten maar jouw Spaans is zo onbeholpen dat het niet lukt. Op een feestdag in de hoofdstad Managua zwierf je rond in je short want je jeans was je kwijt geraakt. De leiders van je groep hadden nochtans verwittigd: laat geen broek aan een wasdraad hangen of 's anderendaags is die verdwenen; een broek betekent een maandloon voor die mensen.

Een short dragen mocht evenmin, in die machocultuur was je meteen een homo, een soortdragqueen als je blote knieën liet zien. Je liep  een kerk binnen in een buitenwijk, tussen heuveltjes afval en onkruid. Volk stroomde van alle kanten toe, uitgedost als deelnemers aan een karnaval. In de kerk gaven moeders hun baby de borst, kleuters liepen joelend tussen de banken, achteraan zaten toneelspelers in bonte kostuums een scene uit het leven van de patroonheilige te repeteren - in de processie op een draagberrie: een levensgroot beeld in snoepkleuren omhangen met medaillons en bloemslingers: was het Sint Jozef, Paulus of Jacobus die als een veelvuldig gedecoreerde generaal aan wal kwam in Hawaï? -, een dronken vagebond  sliep zijn roes uit, een priester liep rond met een brede glimlach: dit was Breughel in Nicaragua, een boerenkermis midden in een kerk.

 

Buiten kwam je terecht in het binnenste raster van het grote wafelijzer dat Managua is: vierkantjes in vierkantjes, de grote dikke lijnen asfalt met kuilen, de dunne bleke streepjes: stof, bultig zand dat bij elke stortregen een modderbeek werd, soms gutsend en gorgelend als een bergrivier. De favela bestond uit de bekende krotten: hokjes van golfplaat, planken van pakkisten, palen van een bouwwerf of uit een schutting gebroken. Een veertiger staart je aan, een van de vele werkloze vaders. Hij staat in zijn deur: een donkere opening tussen twee staken, als er al een deur is, dan doet ze denken aan een staldeur op een vervallen boerderij. Zijn ogen zijn zwarte spleten, zijn mond haaks als een kram.

Hij staart de gringo aan die zich volzuigt met beelden, die denkt dat hij zich bescheiden gedraagt maar voortdurend deze mensen beledigt met zijn voor hen onbetaalbare kleren, zijn fototoestel, zijn gulzige blik van verzamelaar.

Leg het niet uit aan deze werkloze dat je uit België komt, uit Europa: je bent een gringo en alle gringo's zijn Yankees, binnendringers, saboteurs, dieven en moordenaars. Zijn mond is nog de enige guerrilla waartoe hij in staat is: hij verdrijft deze gringo met schaamte. Je kijkt om je heen naar de vuilnisbelten, de halfnaakte peuters, de schurftige honden: Yankee uit dat verre, onbekende België, met welk recht loop jij hier rond?

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door staf de wilde om 10:10 Reageer op dit bericht

wijding

wijding aan de Schelde




er was een wijding mee

gemoeid, de boten verschoven

in kralen voorbij de baken van het veer

voorbij de witte zandplaat aan

de monding van de zijrivier

 

zoals een rozenkrans glijdt

door de vingers van een goedige

grootmoeder of zonovergoten

in de windluwte op Djerba:

een magere moslim

ingedommeld over een bidsnoer

 

zie je: de deken van zandkleur

en kaneel, geen mantel, alleen

een teint van verbrande aarde

 

er komt een wijding om je hoofd

wanneer je terugkeert lopend

door een duinenbos, de wereld

afreist, een verleden

 

dennen ruisen om de kaalte,

water met brede golfslag terwijl

de Schelde zwelt, levervlekken

van schaduw wanneer zij

afdaalt in kalmte

 

wijding was een mijmeren

over een vrouw aan boord,

een kinderwagen, de stroom

die lispelt, met smakkende

lippen komt likken aan basalt

 

dagenlang verwijlen aan

een oever, de zwier van populieren:

dag aan dag keert het weer

telkens uit een verdorde zeeden

een kegel woorden valt

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 08:16 Reageer op dit bericht

de Zoo en zo

de Zoo en zo








Vandaag en de voorbije week kon je, kan je in De Morgen lezersbrieven en opiniestukken lezen die het opsluiten van dieren in een zoo aanklagen.
Dieren worden neurotisch in een kooi, hun natuurlijke instinct wordt gefrustreerd.
Dat zal wel waar zijn. Maar verbied dan ook de volières met bonte zangvogels, de aquariums met exotische vissen, de leiband voor honden, het castreren van krolse katers etc etc
Heeft een zoo enige zin of vervang je hem beter door de schitterende documentaires die op allerlei tv-zenders zijn te zien? Misschien wel, maar is het om het even of je een dier op een scherm ziet dan in levende lijve?
Mogen kinderen ook ondervinden dat dieren een geur hebben?
Ten gronde is er enkel een gradueel geen fundamenteel verschil met de menselijke situatie.
Ook bij mensen wordt het natuurlijk instinct voortdurend gefrustreerd: wij kunnen niet elke keer onze seksuele en agressieve impulsen afreageren, in feite zitten ook wij in een glazen kooi, al bevindt die kooi zich in ons hoofd.
Dieren alleen leren kennen via beeldschermen doet denken aan de science-fiction in het laatste boek van Michel Houellebecq, Platform, waar mensen door de tijd heen met elkaar communiceren via beeldbuizen - fysiek contact is er niet en precies daaruit wil het hoofdpersonage ontsnappen met de dramatische, nogal onwaarschijnlijke afloop als gevolg - het zwakste deel van dit boek.
Een lezer schrijft terecht dat de menselijke intelligentie impliceert dat de mens verantwoordelijkheid draagt voor het welzijn van de dieren. De vraag is echter hoever je daarin moet gaan: kan je heel emotioneel doen over apen in een zoo en daarna een hamburgertent binnenstappen en zonder enig gewetensprobleem een fijngemalen beest opeten?
Kun je betogen voor bedreigde diersoorten en medicamenten slikken die het resultaat zijn van proeven met dieren?
Is de kern van alle moreel gedrag niet het vermijden van opzettelijk en nodeloos lijden en , omgekeerd, het  bevorderen van welzijn of levensgeluk. En dan is het nog maar de vraag of een dier in een zoo liever wordt opgepeuzeld door een sterker of sneller roofdier dan wel de onvrije veiligheid van de kooi prefereert. Wat verkiezen wij zelf: de onvrije zekerheid van een vaste relatie of de levenslange jachtvelden van de ongebonden intimiteit? Willen wij een job of een vaste job, een inkomen of een vast inkomen, een  steeds weer anders  huurhuis of een eigen stek?
Men zal opwerpen dat het verschil zit in de keuzevrijheid: opgesloten dieren hebben  nooit de keuze gekregen, maar is het niet precies die keuzevrijheid die het menselijk leven zo lastig maakt? Hoeveel vrije mensen lopen er rond op deze planeet: de mens is in hoofdzaak, net als de neurotische poolbeer in de zoo, een rondjesdraaier, een gewoontebeest.
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 13:19 Reageer op dit bericht

God en het gesteente

God en het gesteente (zie De Standaard van 14 april)

 

Vandaag schrijft de grote denker Gerard Bodifée (recent in het nieuws gekomen met zijn verlichte ideeën over homoseksualiteit): 'zonder religiositeit mist het leven elk perspectief dat verder reikt dan het eigen begrensde bestaan.'

 

Dit zou waar kunnen zijn mocht Bodiféee er in zijn slot niet aan toevoegen: 'religie richt zich tot God'. De enige religiositeit waar deze profeet aan kan denken is dus de gelovige en meer bepaald de christelijk gelovige.

Vrijzinnige humanisten, ongelovige socialisten, niet-godsdienstige boeddhisten zijn volgens G.B. niet in staat om de grenzen van hun egocentrisme te overstijgen. Hij verkondigt niets anders dan de eeuwenoude zelfgenoegzaamheid van het alleenzaligmakende geloof. Dit zouden we potsierlijk kunnen vinden, mochten er niet de consequenties bij horen: de opvattingen van mensen zoals G.B. zijn niet vrijblijvend, zij willen niet alleen een levensvisie, maar ook een restrictieve moraal opleggen niet uitsluitend aan hun eigen geestesgenoten, maar aan de hele maatschappij. Iedereen mag zalig worden in zijn of haar eigen geloof, maar als dit geloof de allure aanneemt van exclusiviteit (het alleenrecht op waarheid en moraal) en superioriteit (mijn geloof is het enig ware) dan wordt het gevaarlijk: fundamentalisten vind je dus ook bij ons en soms dragen ze een wijze grijze baard.

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door staf de wilde om 09:00 Reageer op dit bericht

Kemmelberg: een kemel?

Kemmelberg: toppunt van cynisme?
 
Sven Spoormakers (in De Morgen van vrijdag) schrijft: 'onder het mom van veiligheid de ziel van koersen raken, gaat te ver.'
Behoren breuken, of zelfs dodelijke ongevallen zoals met Fabio Casartelli tot 'de ziel van koersen'?
Zijn de wielerwedstrijden dan de moderne variant op de Romeinse gladiatorenkampen toen gevochten werd totterdood?
 
Hoe kun je nu de doping bestrijden 'onder het mom van de bescherming van de gezondheid' en tegelijk verkondigen dat vermijdbare ongevallen tot het wezen van de sport behoren? Wees toch even consequent: je neemt de gezondheid ernstig of je kiest voor sensatie wat de gevolgen voor de betrokkenen ook mogen zijn.
 
En telkens lees je, niet alleen bij Spoormakers, remedies die de verantwoordelijkheid leggen bij de renners: zij moeten een helm dragen, aangepaste velgen en drinkbussen monteren etc Over de verantwoordelijkheid van organisatoren geen woord: dat zoiets voorkomt in een sensatieblad is te verwachten, maar in een krant die doorgaans een visie van respect voor menselijke waarden verspreidt lijkt me zo'n cynisme onaanvaardbaar.
 
Nogmaals: maak de vergelijking met andere beroepen die in het verleden soms dodelijke risico's inhielden (bijvoorbeeld asbestose): behoorden die ziekten en sterfgevallen soms ook tot de risico's van het vak?
 
Tot slot: moet je een sentimentele sukkel zijn om het wielrennen in navolging van Briek Schotte te omschrijven als 'zere riejen' en niet als 'zere stuukken'?
 
 
 
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 08:41 Reageer op dit bericht

fatalisme?

fatalisme of masochisme of egocentrisme?

De getuigenissen van renners en ex-renners na de incidenten op de Kemmelberg doen denken aan de houding van gewezen mijnwerkers: die zijn toch zo trots dat zij tientallen jaren onder de grond hebben gewerkt en die stoflong nemen ze erbij.

Hoe moet je dit nu verklaren: is dit de bravigheid van de kleine man, een  Oosters fatalisme dat ook in het Westen voorkomt?

In beide gevallen gaat het om zware beroepen: is dit de reden waarom hun beroepsfierheid of arbeidsethos sterk gelijkt op masochisme?

Of ligt het aan het feit dat opkomen voor jezelf, voor je gezondheid  en rechtmatige eisen, nooit is aangeleerd tijdens de opvoeding?

In tegenstelling tot de mijnwerkers zijn wielrenners - net als alle atleten trouwens - onverbeterlijke individualisten: zolang  een tegenslag hen niet persoonlijk raakt, halen ze hun schouders op; het laatste wat je van dit soort mensen kunt verwachten is solidariteit: wie valt is een loser, een dommerik of mislukkeling.

Kortom, de Amerikaanse mentaliteit domineert de meest Vlaamse van alle sporten.

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 15:56 Reageer op dit bericht

rite de passage

uit Een stuk of wat

rite de passage







 

haar geluid wanneer hij in haar is

huilt ze, juicht ze

(hij stuitert als een bal, denkt hij,

in een kamer vol kristal)

 

ze legt haar lichaam

gelijk een mantel voor zijn voeten

en hij knielt, hij kust dit leven,

dit jonge, als heilige grond

 

kon hij haar zegenen

een boodschap brengen van vrede

(de belofte dat het nooit zal regenen

naast de bloemen op haar treden)

 

zijn geluid wanneer zij om hem is

kermt hij, kijft hij

op de goden die zo sterfelijk zijn

op de poort waar hij niet binnen durft

 

zij gloeit, zij is een stad

die uitdeint, uitdijt tot een ster

en hij die door de ruimte roeit:

nog zo ver, al zo ver

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 12:06 Reageer op dit bericht

toplonen - vervolg

voorts over toplonen

Meestal worden toplonen verantwoord met drie argumenten: het gaat om de wet van vraag en aanbod, om uitzonderlijk talent en om een grote verantwoordelijkheid.

Wat dit laatste betreft: wie heeft er een grotere verantwoordelijkheid dan een buschauffeur die dagelijks instaat voor leven en welzijn van honderden busreizigers? Krijgen buschauffeurs dan miljoenen op hun rekening?

De eerste twee punten gaan samen: de wetten van de markt zorgen ervoor dat 'uitzonderlijke ' talenten zoveel kunnen verdienen omdat zij schaars zouden zijn.
Laten we een paar voorbeelden bekijken. Bij de sluiting van de Waalse staalbedrijven, onder meer Cockerill-Sambre, deed de regering Martens een beroep op de Franse supermanager Jean Gandeois. Resultaat: de aandeelhouders - denk aan de rijkste Belg Albert Frère - leden geen schade, de sociale lasten - werkloosheidsvergoedingen etc - werden betaald door de Belgische en later ook de Waalse regering, met andere woorden door de belastingbetaler.
Idem dito bij Lernout&Hauspie: supermanager Philippe Bodson is er ongeveer een jaar mee bezig geweest en deze keer kunnen de kleinere beleggers fluiten naar hun geïnvesteerde geld. Zowel Bodson als Gandeois streken een gigantisch 'ereloon' op en voorzagen in hun contract eveneens in een ontslagvergoeding. Daar komt het keer op keer op neer: deze topmanagers denken in de eerste plaats aan zichzelf, weigeren een resultaatsverbintenis te ondertekenen: of zij in maatschappelijke zin goed werk hebben geleverd of niet, voor hen zelf heeft dat geen gevolgen.

En wat dat talent betreft: hoeveel mensen met een bijzondere begaafdheid kunnen van hun talent leven - denk aan al wie met kunst bezig is? Worden uitzonderlijke huisdokters, leerkrachten, lassers, metselaars soms uitzonderlijk betaald? De zogenaamd vrije markt bevestigt haar eigen waarden: wat economisch nuttig is - althans voor de grote aandeelhouders - dat wordt gul verloond, wat geen economisch rendement heeft wordt behandeld als een onschadelijke psychische stoornis of  als een wegwerpproduct.

Kortom, in moreel en filosofisch opzicht, kan je geen enkele verantwoording vinden voor toplonen, ze zijn een van de vele immorele kanten van de vrij genoemde markt: wie dit kan aanvaarden, die zal allicht ook de onbetaalbaarheid van geneesmiddelen  voor miljoenen mensen goed keuren, de plundering van de Derde Wereld en de onleefbare pensioentjes bij ons.
Topmanagers zijn in maatpak verklede aasgieren, hun ereloon drukt de maat van hun cynisme uit en dat is vaak mateloos.
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 10:01 Reageer op dit bericht

Meer van boek onder lava

↑ Terug naar de berichten