Naar de inhoud

boek onder lava

verzwegen berichten
akke.beakke.be

Archief

Konrad in De medeplichtige

citaten uit György Konráds 'De medeplichtige' (uitg. van Gennep)
1.
Over het algemmen houden woorden de waarheid gevangen; heel het woordenboek is uitverkoren, maar slechts weinig woorden kennen de genade.
2.
Laten we de filosofische waarden kopelen aan de herinneringen van het lichaam.
3.
We bespotten degene die de waarheid zegt, de leugenaar hijsen we op de kansel.
4.
De wijze weet dat hij zijn wijsheid niet aan eigen kracht dankt, hij heeft zijn kaars ontstoken aan de vlam van een ander.
5.
Kankeren mag, inzicht hebben is al een vijandige daad.
6.
Ik ken helden noch genieën of heiligen, wij zijn mislukte probeersels.
7.
Ik ben een student; alle steden, alle mensen zijn voor mij gelijkenissen, ik sla ze gade, vereenzelvig me er een ogenblik mee en vervolg mijn weg.
8.
Onderdrukking is slechts te handhaven als de onderdrukte glimlacht.
9.
Wees, zoals mijn moeder negen maanden lang deed, een barmhartig universum.
10.
Terwijl jij zachtjes kreetjes slaakt, is je hele buik met mij in gesprek.
11.
Jij bent natuurlijk een opvoeder, je wilde altijd iets anders dan wat er voorhanden was.
12.
Mensen wetenschappelijk observeren komt neer op ze niet te zien.
13.
Medelijden kun je niet met je verstand bedenken, je kunt het alleen maar voelen.
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 19:58 Reageer op dit bericht

a contrario, een weerlegging van het vorige

een weerlegging van het vorige bericht

Van elke stelling kan men het tegendeel beweren. Nietzsche  schreef het al in een van zijn zwartste buien: 'Het beste voor een mens is om nooit geboren te worden, het tweede beste om zo vlug mogelijk testerven.'

In tegenstelling daarmee kan men verwijzen naar de befaamde 'toespraak tot de hoofden van Lebak' in Max Havelaar: 'deze streek is arm. Laten we ons gelukkig prijzen, want hier is veel te doen...'

(een parafrase, geen woordelijk citaat)

Waar geen doden zijn, kan men ze niet met piëteit gedenken; zonder zieken is een verzorgende hand overbodig; waar niemand eenzaam is, bestaat geen verlangen naar een vriendschappelijk woord...

Cynici zullen opmerken: laten we dan maar nog meer kanonnenvlees naar het slagveld sturen etc etc

De kern van de zaak is dat aan het leven zoveel onwillekeurig lijden inherent blijft, dat willekeurig, door de mens veroorzaakt lijden best vermeden kan worden: het is er heus niet voor nodig om de taak van trooster op zich te nemen.

Wellicht kan beschaving het best daaraan afgemeten worden: hoe slagen we erin het onwillekeurig lijden draaglijk te maken en het willekeurige te vermijden.

En die evolutie lees je niet af aan de stijging van het bruto nationaal product.

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 13:35 Reageer op dit bericht

een zieke wereld

een zieke wereld

Is deze wereld zieker dan in het verleden? Op een boekenplank ligt het boek van Barbara Tuchman: 'de waanzinnige veertiende eeuw'. Hoe zal men over 500 jaar schrijven over de twintigste eeuw die ononderbroken doorloopt in de eenentwintigste?
De kranten staan bol van emotie omtrent een al bij al banale steekpartij wat op zich een bemoedigend signaal kan zijn: blijkbaar heeft het publiek, of althans een groot deel ervan, een drempel bereikt en laat het weten dat het zo niet verder kan. Maar dat publiek zal over een paar maanden weer massaal stemmen op een als partij vermomde bende die haat en afkeer predikt, en de duizende vluchtelingen in Afrika roepen minder emotionele weerstand op; integendeel: als de sterksten onder hen de overtocht wagen, hebben we liefst dat onze grenswacht hen onderschept en terugstuurt.
Is de mens het wreedste onder de zoogdieren? Dient zijn superieure intelligentie vooral om superieure moordtuigen te ontwerpen? Wat betekent vooruitgang als de technologie naast comfort  voor een minderheid, ellende voor de meerderheid oplevert, of tegenover het materiële comfort een innerlijke leegte, verveling en onbehagen.
Zijn deze vragen kneuterige romantiek of wordt het toch dringend tijd dat de mensheid zich bezint over de weg die zij ingeslagen is. Wat je met zekerheid kan stellen: deze wereld is niet direct een gedroomd geschenk  voor wie erin geboren wordt. 
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 12:03 Reageer op dit bericht

berceuse

berceuse presque funèbre




 

wees nu wijd, barmhartig aanwezig

een ruisende boom om een vrucht

hoeven we deze wereld dan te vrezen

een deur te kiezen voor een vlucht

 

laat het vandaag je mond maar wezen

een boek van velijn en weinig bladen

al duizendmaal door- en uitgelezen

en nog kan ik het slot niet raden

 

wees geduldig als het water aanwezig

waar de zwemmer in onder gaat

zachtmoedig is wat we het meeste vrezen

het mededogen in een beproefd gelaat

 

langzaam, laat ze langzaam splijten

de rots waar je lichaam breed

en vloeibaar wordt – wie zich

angstig aan elkander wijden

doen elkander met hun angst te kort

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door staf de wilde om 17:47 Reageer op dit bericht

koning naar Congo?

de koning naar Congo?
 
Karel de Gucht meent dat de socialisten geen recht van spreken hebben over een mogelijk bezoek van Albert II aan Congo, want 'zij dwepen met Cuba'.
Bij mijn weten zijn er de afgelopen 10 jaar geen 3 à 4 miljoen doden gevallen in Cuba. Van het Cubaanse onderwijs- en gezondheidssysteem kunnen de Congolezen alleen maar dromen.
Maar de vergelijking tussen Cuba en Congo is niet de kern van de zaak.
Je hebt de paradox dat ook de liberalen denken aan een ceremoniële functie voor de volgende koning, iemand die zich van politieke uitspraken zal onthouden, en tegelijk willen de liberalen nu dat de huidige koning in Congo een 'politiek signaal' gaat geven.
Men kan argumenteren dat de koning in dat geval zou 'gedekt' zijn door de regering, maar is de koning in die redenering iets anders dan een pop in handen van de buiksprekers Verhofstadt en De Gucht?
Ik ben een overtuigd republikein, maar zelfs als republikein meen ik dat ook een koning recht heeft op enig menselijk respect.
 
 
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 13:25 Reageer op dit bericht

kruisiging

kruisiging




 







vraagt ze: kruisig mij

of zachter: nagel je lichaam

als een staak aan mijn lijf

 

er moet in de liefde iets

smartelijks zijn, een huilen

van wind in een toren

en het is niet de wind

maar de toren die huilt

 

er is een hoogte die hij

niet haalt, een verdwijnen

over horizont en wolken

 

ze spreidt haar armen

als kale vleugels, bedelt

om veren, de geboorte

van de engel in haar

 

verdubbel mij, zegt ze:

hecht je als een grotere

vogel aan mijn droom

 

laten we opstijgen

en verdwijnen, door de

muur breken van ons vlees

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 10:08 Reageer op dit bericht

Over dommigheid
In De Morgen van zaterdag staat een artikeltje over een kassierster die door haar baas werd betrapt op diefstal en met naam en foto bekend gemaakt in het Chinees-Engels maandblad ‘Rolic News’. VUB-professor Paul de Hert, gespecialiseerd in privacy, verklaart dat zoiets in België niet kan. ‘Ons land is na Duitsland het land waar de privacy het best gegarandeerd wordt.’ Heeft die professor dan nooit gehoord van de website van onze vorige minister van sport, Marino Keulen, waar alle veroordeelde dopinggebruikers met naam en misdrijf  aan de schandpaal werden genageld. Of moeten we toch besluiten dat voor de sport een uitzonderingsrecht geldt: de professor maakt zich zorgen over de toekomstige kansen van deze vrouw op de arbeidsmarkt, voor van doping verdachte atleten telt die overweging niet: die worden in de media al lang schuldig verklaard nog vóór één rechter een uitspraak heeft gedaan.


In De Zevende Dag verdedigde SP.a-volksvertegenwoordigster Magda Demeyer haar wetsvoorstel om het verkopen van dieren in winkels te verbieden met twee zonderlinge argumenten. Eerst zei ze samen met haar buurvrouw, een amateur-hondenfokster die blijkbaar goed geld verdient aan haar hobby, dat dieren geen koopwaar mogen zijn. Zullen we dan maar een verbod op de veehandel doorvoeren of de boeren verplichten hun varkens en koeien gratis af te staan aan de slachthuizen? Ten tweede vertelde deze teergevoelige politica over het hondje dat zij in een asiel had gekocht: de beste koop van haar leven. Als er een plaats is waar honden aan hun lot overgelaten op elkaar zitten gedrongen, dan zal het wel in een asiel zijn; en als je het risico wil lopen om een gevaarlijke hond in huis te halen, dan moet je het zeker daar proberen. Iedere dierenliefhebber heeft een afkeer van de ‘impulsaankopen’: huisdieren zijn inderdaad geen speelgoed dat je kan weggooien als de nieuwigheid eraf is. Maar gebruik dan toch degelijke argumenten en onderwerp de handelaars aan redelijke en controleerbare voorwaarden. Nu valt te verwachten dat honden en katten en andere huisvrienden niet meer in de gecontroleerde handel worden gekocht, maar op het internet of bij ‘zwartkwekers’.

De verkiezingen naderen, de strijd om het domste wetsvoorstel is begonnen.
Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door staf de wilde om 17:58 Reageer op dit bericht

de kijker is god

de kijker is god
 
In De Standaard van zaterdag komt de directeur informatie van VTM aan het woord. Deze Eric Goens bedient zich van redeneringen die zo krom zijn als een vishaak, vandaar dat hij er zoveel kijkers mee vangt.
Hij zegt onder meer: 'Ik geloof niet dat je plat en commercieel bent als je voor de kijker werkt. Dan noem je de kijker ook plat en commercieel, en dat is hij niet.'
Een ramptoerist is dus iemand met een gezonde nieuwsgierigheid: leve de chauffeurs die in een kijkfile staan.
Voor Goens is de kijker dus een mythologisch wezen met  een onfeilbaar oordeelsvermogen en een superieure smaak. Ipso facto getuigen de programma's die naadloos aansluiten bij het oordeel en de smaak van deze kijker van een buitengewone intelligentie en subtiliteit. Kijk dan naar de inhoud van de bladen en de tv-zenders die deze mythische kijker  voorschotelen wat hij wenst: kan iemand in alle ernst volhouden dat Het Laatste Nieuws en Dag Allemaal hoogtepunten van journalistiek zijn? Of Bildzeitung in Duitsland en de tv-zenders van Berlusconi in Italië?
 
Een nieuwsmedium is nooit een medium in de neutrale, wetenschappelijke betekenis van dat woord: elk nieuwsmedium maakt een keuze, brengt een rangorde aan. Wie het buitenlandse politieke nieuws als laatste item brengt of helemaal niet, geeft meteen aan dat deze berichtgeving voor hem minder of helemaal niet belangrijk is. En wie dit bij herhaling doet, heeft wel degelijk een vormende invloed op de nieuwsconsument. Net zoals bij de voeding kan je ook de informatiehonger sturen: inspelen op de sensatiezucht versterkt deze sensatiezucht, zodat men steeds verder zal moeten gaan in het opzoeken van de grenzen inzake effectbejag.
De journaals van de laatste jaren bestaan in hoofdzaak uit rampen, misdaden en ongevallen: denkt men nu echt dat zo'n dagelijks bombardement met negatieve prikkels geen invloed heeft op de geesten?
Een journalist, of hij dat graag heeft of niet, is wel degelijk een opvoeder. Geen enkele editorialist heeft er moeite mee dat hij een 'opiniemaker' wordt genoemd: is het helpen vormen van een opinie dan geen opvoeding?
Men kan een bevolking  - net zoals een klasgroep - zowel dommer als slimmer maken: een intellect dat nooit wordt gestimuleerd om een inspanning te leveren, zal indommelen precies zoals een spier bij gebrek aan oefening atrofieert.
De kijker tot god uitroepen is niets anders dan je eigen verantwoordelijkheid ontlopen. Naar mijn smaak is deze houding laf en hypocriet.
 
 
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door staf de wilde om 11:22 Reageer op dit bericht

landschap

landschap bij Sienna




 


ooit toch moeten we op weg

naar Toscane, het heuvelig

land van terracotta en marmer

 

waar het licht stroomt als sap

uit abrikozen, een zandspoor

cirkelt om ceder en cipres

zoals een glans van speeksel

rondom de opgerichte tepel

 

eens toch moeten we

in verwondering staan

wanneer de avond zich

vermenigvuldigt, horizonten

verzamelt als lederen banden

in een geruisloze bibliotheek

 

ooit zullen voor onze ogen

millennia verschuiven

binnen het marsveld

van één dag, amforen,

luiken in de tonen

van olijf en honig

 

en je huid zal erbij horen

zoals het haft en de

aartsengel zwermen

door een zelfde tijd

 

in Toscane duurt de vluchtige

streling een eeuwigheid

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door staf de wilde om 16:03 Reageer op dit bericht

over trots

‘Ik ben een Vlaming en daar ben ik steeds minder fier op.’ Wat betekent nationale trots eigenlijk: heb jij enige verdienste aan de genialiteit van Rubens of Ensor; heb jij een van de gedichten van Gezelle of Claus geschreven? Nationale trots doet denken aan de dwazen die staan te juichen voor Kim of Justine maar zelf geen tennisbal over het net kunnen slaan.

Is er wel iets om trots op te zijn? Zeker niet een talent want dat heb je gekregen. Het enige waar men fier op zou kunnen zijn, is wat men met moeite heeft verworven of tot stand gebracht. Zoals Multatuli het schreef: ‘niet in het snijden van de padi is de vreugde, de vreugde is het snijden van de padi die men zelf geplant heeft.’ En dan nog past enige bescheidenheid: meestal kan het nog heel wat beter. ‘Plus est en vous’ is geen zinloze leuze al kan geen enkele mens zichzelf verdragen zonder momenten van tevredenheid: mededogen moet men niet alleen betonen tegenover de anderen maar net zo goed ten opzichte van het eigen falen. Het bewuste leven is een golfbeweging: een top mag niet te lang duren of die ontaardt in ijdelheid en hoogmoed, een dal mag je niet opslokken of je verzinkt in de depressie. Lenigheid is het kenmerk bij uitstek van een gezonde geest.
Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door staf de wilde om 14:56 Reageer op dit bericht

Meer van boek onder lava

↑ Terug naar de berichten