Naar de inhoud

Taaldemocratie

Taalkundig-culturele democratie kan slechts gerealiseerd worden door gebruik van een Gemeenschappelijke, Eenvoudige, Neutrale, Tweede (= G.E.N.T.) taal, zoals het Esperanto.
akke.beakke.be

Overal Engels in 2009?

Radio 1: De Ochtend - 4 januari: Overal internet in 2009

Geachte mevrouw,

 

 

Rond 7.45 h kreeg ik in "De Ochtend" de bevestiging van het feit dat het een fabeltje is te stellen dat "iedereen wel Engels spreekt". Als je echt wil dat mensen uit Indië, Brazilië, China of uit welk land dan ook met elkaar kunnen communiceren op een democratische, niet-discriminerende manier, kan je niet naast een Gemeenschappelijke, Eenvoudige, Neutrale, Tweede (G.E.N.T.) taal, zoals het Esperanto. Esperantosprekers bewijzen dit al meer dan 100 jaar, over taalkundige, culturele, levensbeschouwelijke of welke grenzen dan ook heen. Zij laten de wereld een poepje ruiken wat betreft eenvoudige, eerlijke, economische en efficiënte communicatie. En dit met een minimale investering van tijd, geld en energie. Daarvoor moet echter aan 2 voorwaarden voldaaan zijn: openheid van geest (geen a priori's) en gezond boerenverstand. En daar nijpt het schoentje nog al eens.

 

Mag ik hopen dat er in 2009 in pers en media wat meer aandacht mag komen voor "taaldemocratie" ?

 

Beste wensen en vriendelijke groet,

 

Dan Van Herpe

Taaldemocraat

https://blog.seniorennet.be/taaldemocratie

 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Dan Van Herpe om 14:53 Reageer op dit bericht
Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Een titel of je eigen website toevoegen

De Russen komen - Taizé (DS 29/12/2008 - Binnenland en Buitenland - blz. 8)

http://www.destandaard.be/taize

De Russen komen - Taizé (DS 29/12/2008 - Binnenland en Buitenland - blz. 8)

 

Daarmee zijn we gastvrij, en bepaald niet alleen. Klasgenoten van de kinderen hebben gasten in huis genomen, collega's op mijn en mijn mans werk krijgen logés te slapen, in onze straat en de andere straten van de wijk hangt om de zoveel huizen de Taizé-affiche 'Wij zijn gastgezin' voor het raam. Het zorgt voor een gezellig soort verbondenheid in deze laatste, donkere dagen van het jaar. (…)

 

Een tolk Wit-Russisch-Litouws heeft zich bij ons nog niet gemeld, maar volgens de wijkcoördinator zullen alle inreizende jongeren het Engels min of meer machtig zijn. Wij gaan er veiligheidshalve van uit dat onze gasten straks vooral vloeiend hun eigen taal zullen blijken te spreken. Daarom heeft een vriend die nog in Sint-Petersburg heeft gewoond en die de Russisch-Baltische ziel doorgrondt, behulpzaam een lijst met standaardzinnetjes Russisch aangeleverd, inclusief: 'Zet die vodka terug in de kast! Nu meteen!

 

Hilde Van den Eynde is wetenschapsredactrice. Deze week heeft ze vier jongeren te gast die voor de Europese gebedsontmoeting van Taizé in Brussel zijn.

 

***************************************************************************

 

Comments

 

Geachte mevrouw Van den Eynde,

 

Als die 40.000 jonge christenen en hun gastgezinnen vooraf één weekendcursus Esperanto zouden volgen, zouden er via deze neutrale brugtaal heel wat meer RECHTSTREEKSE contacten mogelijk zijn tussen al die jonge mensen, die het niveau "uitwisselen van standaardzinnetjes" ver zouden overstijgen! Dit zou "de gezellige soort verbondenheid" heel wat intenser en natuurlijker kunnen maken.

 

Amike salutas,

 

Dan Van Herpe

 

DAN VAN HERPE OP 29 DECEMBER 2008 OM 08:32

 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Dan Van Herpe om 00:00 Reageer op dit bericht

Introduce Esperanto as a foreign language subject in schools.

Introduce Esperanto as a foreign language subject in schools.

 

http://www.change.org/ideas/view/introduce_esperanto_as_a_foreign_language_subject_in_schools

 

According to numerous studies and tests in schools throughout the world, children who were taught Esperanto before another foreign language succeeded in learning the second language much faster and better than without taking a prior course of Esperanto. The use of a grammatically simple and culturally flexible auxiliary language like Esperanto lessens the second-language learning hurdle.

If a 6-months to 1-year course of Esperanto were introduced in secondary schools in America, it would greatly help American school-children in their efforts to learn another foreign language afterwards, like French, Spanish or any other that their school is offering.


Oleg Izyumenko (student, activist), Lund, Sweden Nov 26 @ 04:48PM PST

 

Mijn bijdrage:

 

On December 10, 1948 the General Assembly of the United Nations adopted and proclaimed the Universal Declaration of Human Rights.  In my opinion, the possibility of communication with everyone, in spite of his/here mother tongue, also is a human right. To achieve this goal in a democratic way, one needs a SIMPLE and NEUTRAL language that 1/ ‘everyone’ CAN learn,  with a minimal investment of expenses, time and effort and 2/  everyone MUST learn because it is nobody’s native tongue. No first rate (privileged) citizens who always can speak their mother tongue. No language-racialism. So, it s obvious that only an ‘artificial’ language, such as Esperanto, is in agreement with the terms. All the rest is irrelevant. Equal rights, equal obligations!


Posted by Dan Van Herpe on 12/13/2008 @ 01:04PM PST

 

 

 

 

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door Dan Van Herpe om 00:00 Reageer op dit bericht

EEU-conferentie over tweetalig en meertalig onderwijs

TWEETALIG EN MEERTALIG ONDERWIJS

EŬROPA ESERANTO-UNIO – CONFERENTIE

Met de steun van de Europese Unie – EACEA,

Programma „Europa voor de burgers“

HUIS VAN DE INTERNATIONALE

VERENIGINGEN (HIV-MAI), BRUSSEL

WASHINGTONSTRAAT 40

WOENSDAG, 10 DECEMBER 2008

DOEL:

Uitwisseling van ervaringen over praktische aspecten van tweetalig en meertalig onderwijs

met nadruk op de praktijk

PLAATS:

Het Huis van de Internationale Verenigingen (HIV-MAI), Washingtonstraat 40, 1050

Brussel

UUR:

Aanvang om 9:30; Middagmaalpause 13:00-14:30; Einde rond 18:00 h

PROGRAMMA:

Voormiddag: Schoolse aspecten van tweetalig en meertalig onderwijs

Namiddag: Familiale en andere buitenschoolse aspecten

WERKTALEN:

Wij vertalen naar het Engels en Frans; wij vertalen uit het Duits, Engels, Esperanto,

Frans en Nederlands

PROGRAMMA

Inleiding en begroeting:

Ljudmila Novak (Europees Parlementslid) en Sean O Riain (voorzitter EEU)

Voormiddagzitting:

Johan Haggman, Kabinetslid van Commissaris Leonard Orban (Belgie)

Professor David Marsh, Universiteit Jyvaskyla (Finland)

Professor Wim Jansen, Universiteit Amsterdam (Nederland)

Marc Demonty, leraar Nederlands, Engels en Duits (Belgie)

Małgorzata Handzlik, Europees Parlementslid (Polen)

Sean O Riain, opdrachthouder Ierse taal in de E

uropese Commssie (Ierland)

Kristin Tytgat, Erasmushogeschool Brussel, Departement Linguistiek (Belgie)

Namiddagzitting:

Angela Tellier, Lerares in het experiment “Springboard2languages.org” (Groot-Brittanie)

Jozef Reinvart, adjunct-chef van de Slovaakse missie in de Slovaakse ambassade voor Belgie en Luxemburg

Zlatko Tišjar, Sloveens Instituut voor opvoeding van volwassenen (Slovenie)

Katalin Kovats, Hoofd van het project Edukado.net (Nederland)

Flory Witdoeckt, ondernemer - „leepy“ (Belgie)

Ambassadeur Ulrich Brandenburg, ambassadeur van Duitsland bij de NATO (Duitsland)

****************************************************************************

De uitnodiging + inschrijvingsformulier werden verstuurd naar:

'knack@knack.be'; 'nieuwsbladhoofdredactie@nieuwsblad.be'; 'hetvolkhoofdredactie@nieuwsblad.be'; 'rik.torfs@law.kuleuven.ac.be'; 'rik.van.cauwelaert@knack.be'; 'ev@etiennevermeersch.be'; 'marc.reynebeau@standaard.be'; 'Margriet Hermans';

 

'Christophe Deborsu'; 'mia devits'; 'Mia.Doornaert@standaard.be'; 'Bart Lateur'; 'Guido DE PADT'; 'BROUWERS Fred'; 'roland duchateau'; 'philippe.vanparijs@uclouvain.be'; 'philippe.debacker@jongvld.be'; 'kabinet.anciaux@vlaanderen.be'; 'Kabinet.Bgm.Thielemans@brucity.be'; 'kabinet.vandenbroucke@vlaanderen.be'; 'kabinet.peeters@vlaanderen.be'; 'yleterme@cdenv.be'; 'leen.leemans@ond.vlaanderen.be'; 'Geert De Kockere'; 'contact@openvld.be'; 'info@davidsfonds.be'; 'info@demorgen.be'; 'info@een.be'; 'info@jong-cdenv.be'; 'info@kulak.be'; 'info@kuleuven.be'; 'info@radio1.be'; 'info@rudydemotte.be'; 'info@s-p-a.be'; 'info@vrt.be'; 'info@willemsfonds.be'; 'jan.hermans@telenet.be'; 'bart somers'; 'caroline gennez'; 'etienne schouppe'; 'jean-marie dedecker'; 'opinie@standaard.be'; 'opinie@tijd.be'

 

'piet.van.de.craen@vub.ac.be'; 'mieke.vanhecke@vsko.be'; 'pieter.lesaffer@standaard.be'; 'dirk.decock@vlaamsparlement.be'; 'Bart Caron'; 'bart staes'; 'Monica Van Kerrebroeck'; 'miriam.tessens@knack.be'; 'gvabinnenland@concentra.be'; 'redactie@humo.be'; 'redactie@hln.be'; 'hbvleindredactie@concentra.be'; 'veerle.beel@standaard.be'; 'valerievanvooren@hotmail.com'; 'filip.devos@hogent.be'; 'filip.dewinter@vlaamsparlement.be'; 'Sven Gatz'

 

'said'; 'anne van lancker'; 'dirk sterckx'; 'frieda brepoels'; 'ivo belet'; 'jean-luc dehaene'; 'johan van hecke';'marianne thyssen'; 'philip claeys'

****************************************************************************

Reacties

Geachte Heer,

Dank voor de uitnodiging. Interessant congres.
Ik kan er echter niet zijn, want wij hebben dat plenaire vergadering in het Vlaams parlement. Mocht er een verslagboek komen, dan ben ik zeker geïnteresseerd.
Groet,

Bart Caron
Vlaams volksvertgegenwoordiger

*****************************************************************************

Geachte,

Via deze weg dien ik u mee te geven dat Vlaams Volksvertegenwoordiger Monica Van Kerrebroeck niet aanwezig kan zijn op de EEU conferentie gezien een andere verplichting. Gelieve haar te willen verontschuldigen.

Met vriendelijke groeten,


Melania Verhaeghe
Parlementair Medewerker
van
Vlaams Volksvertegenwoordiger
Monica Van Kerrebroeck

Voorzitter Commissie Onderwijs, Vorming,
Wetenschap & Innovatie

T 02/ 552 42 97
F 02/ 552 44 46

**************************************************************************************

Geachte heer,

Hartelijk dank voor de uitnodiging op de EEU-conferentie over tweetalig en meertalig onderwijs woensdag 10 december a.s. Omwille van eerder aangegane engagementen kan ik helaas niet aanwezig zijn. Gelieve me te verontschuldigen.

Met vriendelijke groeten,

 

Mieke Van Hecke

Directeur-generaal VSKO

Guimardstraat 1

1040 Brussel

Tel.:  02/507 06 81

Fax : 02/513 36 45

mieke.vanhecke@vsko.be

*********************************************************************

dank voor nuttige info.
helaas kan ik er niet bij zijn.
 

Sven Gatz

 Vlaams volksvertegenwoordiger en

 Fractieleider Open Vld

Vlaams parlement

Leuvenseweg 86

1011 Brussel

tel:    +32 (0)2 552 43 64

fax:   +32 (0)2 552 44 89

gsm: +32 (0)495 24 56 32

sven.gatz@vlaamsparlement.be

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door Dan Van Herpe om 15:44 Reageer op dit bericht

Open Vld-Brussel wil ook administratieve taal Engels in hoofdstad

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/517425/2008/11/29/Open-Vld-Brussel-wil-ook-administratieve-taal-Engels-in-hoofdstad.dhtml  


Open Vld-Brussel wil ook administratieve taal Engels in hoofdstad.

Sven Gatz, voorzitter Open Vld-Brussel

De redenen voor dit voorstel liggen volgens Gatz in de rol van Brussel als Europese hoofdstad en het aantal anderstaligen dat volgens recente studies zou oplopen tot 30 à 33 procent.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Open Vld-Brussel heeft blijkbaar meer aandacht voor de communicatieproblemen van de 33 % anderstaligen (in vele gevallen een sociaal-intellectuele elite) in Brussel dan voor de communicatieproblemen van de modale Vlaming/Europeaan in Europa. Wanneer denkt de vld eens aan een eenvoudige en neutrale  Europese ‘onthaaltaal’ die voor iedereen haalbaar en aanvaardbaar is en die niemand discrimineert? Ik verwijs naar de mening van professor Etienne Vermeersch in "Het Nieuwsblad” zaterdag 11 oktober 2008, blz.22 en 23:

 

“We hebben ook dringend een internationale taal nodig. Als je Engels als internationale taal blijft gebruiken, zijn veel mensen zwaar benadeeld. Een kunstmatige internationale taal zou niemand een voorsprong geven. Iedereen kan dat perfect leren in een jaar tijd.”

 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Dan Van Herpe om 00:00 Reageer op dit bericht

Lessen Nederlands in ziekenhuizen zijn succes (www.Brusselnieuws.be)

woensdag 19 november 2008

Lessen Nederlands in ziekenhuizen zijn succes

***************************************************

Taaldiscriminatie!

door Taaldemocraat op 25-11-2008 10:53

Hebben al die andere nationaliteiten met hun grote verscheidenheid aan talen ook niet het recht om zich verstaanbaar te kunnen uitdrukken (in gelijk welk ziekenhuis) of is dat een voorrecht voor het 'eigen volk'?
M.a.w.: zolang er in Europa geen gemeenschappelijke, eenvoudige, neutrale, tweede taal - met name: een plantaal, zoals het Esperanto - wordt aanvaard, wordt een groot deel van de patiënten gediscrimineerd.



 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door Dan Van Herpe om 20:11 Reageer op dit bericht

Evita - on the road - Neefs: Imperialisme (DS, 31/10/2008, blz. 14)

 
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Dan Van Herpe [mailto:dan.vanherpe@telenet.be]
Verzonden: vrijdag 31 oktober 2008 13:42
Aan: 'evita.neefs@standaard.be'; 'peter.vandermeersch@standaard.be'
CC: 'opinie@standaard.be'
Onderwerp: Evita - on the road - Neefs: Imperialisme (DS, 31/10/2008, blz. 14)

Geachte,

 

Op een diner met pr-mensen  in Fort Worth, Texas had een spreker  voorgehouden dat het Amerikaanse imago in de rest van de wereld niet als bij toverslag zou zijn hersteld met Barack Obama in het Witte Huis. “De boospoener is immers niet alleen ons buitenlands beleid (…) Het is veel ingewikkelder dan dat. Het is ook wrevel over het Amerikaanse culturele imperialisme.”

Een van de gasten wilde weten wat Evita Neefs van die stelling vond. “Wel echt veel weerstand tegen dat “imperialisme” heb ik in Vlaanderen nooit gemerkt”, was haar antwoord.

 

Natuurlijk niet: Vlaanderen gaat plat op de buik voor het Amerikaanse (taalkundig-)culturele imperialisme!

 

Zag u de pers liever zwijgen?, vraagt Peter Vandermeersch vandaag in de krant. Neen, maar wat minder selectiviteit in de verontwaardiging ware niet slecht. Is de journalistieke kernopdracht immers niet: informeren, uitleggen, duiden en staan onpartijdigheid, afstandelijkheid en een kritische houding niet centraal in de deontologische code? (De Standaard, 22/06/04 – Opinie & Analyse blz. 18 )

 

Totnogtoe is hiervan weinig te merken m.b.t. het Amerikaanse (taalkundig-)culturele imperialisme in onze “multi”culturele wereld.

 

Vriendelijke groeten,

Dan Van Herpe
Taaldemocraat

Koningin Fabiolalaan 2

2360 Oud-Turnhout

 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Dan Van Herpe om 18:54 Reageer op dit bericht

Christophe Deborsu: On t'aime, Yves! (DS, 29/10/2008, blz. 23) + reactie

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Dan Van Herpe [mailto:dan.vanherpe@telenet.be]
Verzonden: woensdag 29 oktober 2008 16:42
Aan: 'opinie@standaard.be'
Onderwerp: On t'aime, Yves! (DS, 29/10/2008, blz. 23)

Geachte,
 
Is het mogelijk mijn reactie ook over te maken aan de heer Deborsu? Dank bij voorbaat.
 

Geachte heer Deborsu,

 

In uw kolom: “On t’aime, Yves!”, pleit u ervoor om het Nederlands de verplichte eerste vreemde taal in héél Wallonië te maken. Maakt u zich geen illusie: hiermee lost u het communicatieprobleem in België niet op!

 

Zelf heb ik 9 (!) jaar Frans gehad in mijn schooltijd: 2 jaar lagere school, 3 jaar lager middelbaar onderwijs en 4 jaar normaalschool. Ik heb in de laatste jaren van het M.O. geregelde verbale en schriftelijke contacten gehad met Franstalige juffrouwen. Daarna heb ik nog 2 universitaire diploma’s behaald (L.O. en Kinesitherapie). Vanaf mijn beroepsleven heb ik nooit de mogelijkheid/noodzaak gehad om geregeld en langdurig Frans, of eender welke andere vreemde taal, te spreken. Het resultaat van al die jaren taalstudie (ik heb nog op eigen initiatief Duits en Spaans geleerd) is dat ik een goede passieve kennis heb van Frans en in mindere mate van Engels en Duits. Een politiek debat op RTL kan ik heel goed volgen, maar als het b.v. een literair progamma betreft, lukt het al heel wat minder. Ik kan mij echter in geen enkele vreemde taal vlot uitdrukken. 

 

Het is dus niet voldoende een taal aan te bieden in het onderwijs, men moet ook spreekervaring op kunnen doen door geregelde en langdurige contacten met die anderstaligen. Gaat u maar na: de meeste mensen die zich vlot in een andere taal kunnen uitdrukken zijn ofwel heel intelligente mensen, ofwel mensen die de omstandigheden mee hebben: beroepsomstandigheden, een anderstalige ouder/grootouder/partner, een deel van de studies gedaan in een andere taal - hoeveel, meestal oudere, Vlamingen hebben hun studies niet (gedeeltelijk) in Wallonië gedaan? -, in een tweetalig gebied of bij de taalgrens wonen, enz.

 

Wilfried Decoo, hoogleraar in Antwerpen en Provo (VS) en auteur van onder meer de lesmethodes Eventail en Vocapuces, formuleerde het zo:  je moet als leerder zélf, op allerlei wijzen, en zoveel mogelijk, dagelijks met de taal bezig bezig bezig zijn. (De Standaard 20/03/2001 : Bezig, bezig, bezig zijn.). Een groot deel van de mensen is dagelijks, op allerlei wijzen, en zoveel mogelijk, met zijn handen (technische en beroepsscholen) bezig bezig bezig! Het is dus niet realistisch te verwachten dat iedereen zich vlot kan uitdrukken in één, laat staan: in meerdere, vreemde talen.

 

Zou het dan ook niet zinvoller zijn te pleiten voor een meer democratische, intellectueelnederige houding in de taal- en communicatieproblematiek. Eén intellectueel heeft het alvast begrepen: professor Etienne Vermeersch,  niet voor niets de grootste intellectueel van Vlaanderen (volgens de Knacklezers). In "Het Nieuwsblad" van zaterdag 11 oktober 2008 (blz.22 en 23) zei Vermeersch: We hebben dringend een internationale taal nodig. Als je Engels als internationale taal blijft gebruiken, zijn veel mensen zwaar benadeeld. Een kunstmatige internationale taal zou niemand een voorsprong geven. Iedereen kan dat perfect leren in een jaar tijd.

 

Ik voeg daaraan toe: En laat het leren van vreemde talen aan diegenen die daartoe gemotiveerd zijn op basis van noodzaak en/of interesse. Met een plantaal, zoals het Esperanto, als verplichte tweede taal in het (Europese) onderwijs, komt “iedereen” aan zijn trekken, niet alleen in België maar in geheel Europa! Voeg daarbij een goede kennis en beheersing van de standaardmoedertaal en de lat ligt al meer dan hoog genoeg voor een meerderheid van de bevolking. De rest: meertaligheid als norm, is E.U.topie!

 

 

Met vriendelijke groeten,

 

 

Dan Van Herpe

Taaldemocraat

Koningin Fabiolalaan 2

2360 Oud-Turnhout

 

https://blog.seniorennet.be/taaldemocratie


***************************************************************************************************************************
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Christophe Deborsu [mailto:x.deborsu@skynet.be]
Verzonden: vrijdag 31 oktober 2008 17:37
Aan: dan.vanherpe@telenet.be
Onderwerp: Column

Hartelijk dank voor uw leerrijke reactie op mijn column.

Steeds bezig, bezig, bezig zijn met de taal, héél mooie boodschap. Ik stel trouwens vast dat de houding van de Walen tegenover het Nederlands steeds positiever wordt. U zult zeggen : het is het minste dat we van hen kunnen verwachten. Maar vroeger, was het niet eens zo. Komt het te laat ? Ik weet het niet…

Vriendelijke groeten !

Christophe Deborsu
 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Dan Van Herpe om 00:00 Reageer op dit bericht

Open VLD bepleit meertalige borden (+reacties)

Verzonden: vrijdag 24 oktober 2008 8:30
Aan: 'guido.de.padt@pandora.be'; 'sabien.battheu@primusnet.be'; 'bruno.steegen@dekamer.be'; 'contact@openvld.be'
CC: 'webmaster@gva.be'
Onderwerp: Open VLD bepleit meertalige borden


Verzonden: vrijdag 24 oktober 2008 12:44
Aan: 'roland duchateau'; 'bart somers'; 'bettina geysen'; 'caroline gennez'; 'etienne schouppe'; 'frank van hecke'; 'jean-marie dedecker'
CC: 'info@demorgen.be'; 'info@metrotime.be'; 'info@een.be'; 'info@radio1.be'; 'opinie@standaard.be'; 'opinie@tijd.be'; 'nieuws@nieuwsblad.be'  + HLN (via de site)



Geachte,
 
Betreft: Gelezen op de site van Open Vld: http://www.vld.be/page?&orl=1&ssn=&lng=1&pge=1&nws=4188
 

 

Kunnen we in de kwestie van de meertalige borden voor een keer eens niet het gezond verstand gebruiken?

 

Als we op een democratische, niet discriminerende en economische manier gastvrij willen zijn voor álle taalgemeenschappen in Europa, en de vele andere daarbuiten, kunnen we niet naast een Gemeenschappelijke, Eenvoudige, Neutrale, Tweede (G.E.N.T.) taal, m.a.w.: een  plantaal, zoals het Esperanto. Een goede bewegwijzering gebeurt om economische, esthetische en (niet in het minst!) veilgheidsredenen het beste in twee talen: de officiële taal van het land of de regio en een plantaal. In een meertalig gebied, zoals Brussel, zou dat om dezelfde redenen kunnen beperkt kunnen worden tot eentalige bewegwijzering in een plantaal: voor iedereen aanvaardbaar en voor iedereen te begrijpen. Dát is gastvrijheid, voor iedereen! Bovendien: zo behoudt Vlaanderen zijn eentalige status.

 

Eenvoudig, Eerlijk, Economisch, Efficiënt = Evident!  Wanneer ook voor politici, academici, journalisten?

 

Sedert 11 oktober 2008 zitten de voorstanders van taaldemocratie via een G.E.N.T.-taal in goed gezelschap. Niemand minder dan professor Etienne Vermeersch - volgens de Knacklezers de grootste intellectueel van Vlaanderen - verklaarde in een interview met Het Nieuwsblad (blz. 22-23):

 

We hebben ook dringend een internationale taal nodig. Als je Engels als internationale taal blijft gebruiken, zijn veel mensen zwaar benadeeld. Een kunstmatige internationale taal zou niemand een voorsprong geven. Iedereen kan dat perfect leren in een jaar tijd.

 

Vermeersch treedt hiermee het standpunt bij van de Italiaanse filosoof Umberto Eco:

- Als het streven naar Europese eenwording gelijke tred houdt met de toename van het aantal talen, is de instelling van een Europese voertaal de enig mogelijke oplossing.

(…)

- Nationale trots zou de doorslag kunnen geven: met het oog op het gevaar dat in een toekomstig verenigd Europa de taal van één land de overhand zou kunnen krijgen, zouden de staten die maar een zeer kleine kans hebben hun taal aan anderen op te leggen en die de overheersing van andermans taal vrezen (dat wil zeggen alle staten min een), kunnen beginnen de invoering van een internationale hulptaal te steunen.

(Uit:  Europa en de volmaakte taal, blz. 313.)

 

Meer citaten en teksten i.v.m. taaldemocratie vindt u op: https://blog.seniorennet.be/taaldemocratie )

 

Met vriendelijke groeten,

 

Dan Van Herpe

Taaldemocraat

Koningin Fabiolalaan 2

2360 Oud-Turnhout

 

REACTIES

Guido De Padt, volksvertegenwoordiger Open VLD: Verzonden: vrijdag 24 oktober 2008 8:38
 
Ik denk dat je 100% gelijk hebt.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bart Lateur, voorzitter Jong Vld: Verzonden: vrijdag 24 oktober 2008 14:02


Ik denk ook dat de man overschot van gelijk heeft. Maar in de praktijk bestaat die internationale taal gewoon al, inderdaad esperanto. Maar om de een of andere reden is die taal nooit in bloei geraakt en nooit van de grond gekomen, met het gevolg dat bijna niemand ze kent. Het antwoord op de vraag waarom dat zo is, kan bijdragen aan het bedenken van een goede oplossing voor het overbruggen van taalbarrières en het ontwikkelen van een 'plantaal'.

 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Dan Van Herpe om 00:00 Reageer op dit bericht

Rik Torfs: Ik geloof niet dat er voldoende mensen bereid zullen zijn om Eo te leren.

 
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Dan Van Herpe [mailto:dan.vanherpe@telenet.be]
Verzonden: maandag 20 oktober 2008 19:56
Aan: 'rik.torfs@law.kuleuven.be'
Onderwerp: Ik geloof niet dat er voldoende mensen bereid zullen zijn om Eo te leren.

Geachte professor,

 

De Eo-tam-tam doet zijn werk, zoals u al gemerkt heeft of nog zal merken! J

 

Ik geloof ook niet dat er op dit moment voldoende mensen bereid zullen zijn om Eo te leren, en dit om verschillende redenen (die ik hier niet ga aanhalen).

 

Vindt u het echter getuigen van intellectuele eerlijkheid dat de troeven van een plantaal, te weten:

- beter inzicht in de taalstructuur, wat leidt tot betere kennis van de moedertaal,

- voorbereidende (propedeutische) waarde voor het leren van vreemde talen en

- democratische/economische oplossing van de communicatieproblematiek in de E.U. en, bij uitbreiding, in de hele wereld,

a priori, zonder objectief, wetenschappelijk onderzoek worden genegeerd? Zeker nu gebleken is dat enkel leerlingen Latijn goed scoren in grammatica? (De Standaard, 10/10/2008, pag. 12,13)

 

Eo moet in het leerplan opgenomen worden. Het enige wat daar voor nodig is, is openheid van geest en gebruik van gezond verstand bij de intellectuele elite uit de politieke, academische en journalistieke middens. Wat dat betreft heeft professor Vermeersch onlangs het goede voorbeeld gegeven (Het Nieuwsblad, 11/10/2008, pag. 22 en 23). Wat weerhoudt u ervan niet alleen in zijn voetsporen te treden, maar de daad bij het woord te voegen en Eo te leren? Tolstoï leerde het, naar men zegt, in 4 uren. Als dát geen uitdaging is! En denk erom: woorden wekken, voorbeelden trekken!

 

 

Oprecht hoogachtend,


Dan VanHerpe
Taaldemocraat

Koningin Fabiolalaan 2

2360 Oud-Turnhout

 

https://blog.seniorennet.be/taaldemocratie

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Dan Van Herpe om 00:00 Reageer op dit bericht

De week van de Taal - Klara (+ reactie)

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Dan Van Herpe [mailto:dan.vanherpe@telenet.be]
Verzonden: maandag 20 oktober 2008 14:35
Aan: 'info@klara.be'
Onderwerp: De Week van de Taal

Geachte,

 

In deze Week van de Taal wil ik uw aandacht vragen voor twee zaken:

 

1. In De Standaard (10/10/2008, pag. 12,13) stond te lezen dat leerlingen slecht zijn in grammatica, met uitzondering van zij die Latijn volgen.

Ik zou erop willen wijzen dat het leren van een plantaal (als tweede taal) ook een beter inzicht geeft in taalstructuur en de kennis van de moedertaal bevordert: wat het Latijn is voor de elitestudent, is een plantaal voor de modale student.  Bovendien verkort ze in aanzienlijke mate de studie van vreemde talen. Een plantaal is dus een niet te versmaden instrument in de methodiek van het taalonderricht. Een bijkomende troef is het feit dat het aanbieden van een plantaal via het onderwijs het Europese communicatieprobleem op een democratische en economische manier kan oplossen. Meer dan het overwegen waard, zou ik denken.

( http://egalite.freeweb.hu/salto/saltonl.htm en http://lingvo.org/raporto_grin_nl.pdf )

 

Sedert 11 oktober 2008 verkeren wij wat dit laatste betreft in goed gezelschap. Niemand minder dan professor Etienne Vermeersch - volgens de Knacklezers de grootste intellectueel van Vlaanderen - verklaarde in een interview met Het Nieuwsblad (bijlage, pag. 4-5):

 

We hebben ook dringend een internationale taal nodig. Als je Engels als internationale taal blijft gebruiken, zijn veel mensen zwaar benadeeld. Een kunstmatige internationale taal zou niemand een voorsprong geven. Iedereen kan dat perfect leren in een jaar tijd.

 

Vermeersch treedt zodoende het standpunt bij van de Italiaanse filosoof Umberto Eco:

- Als het streven naar Europese eenwording gelijke tred houdt met de toename van het aantal talen, is de instelling van een Europese voertaal de enig mogelijke oplossing.

(…)

- Nationale trots zou de doorslag kunnen geven: met het oog op het gevaar dat in een toekomstig verenigd Europa de taal van één land de overhand zou kunnen krijgen, zouden de staten die maar een zeer kleine kans hebben hun taal aan anderen op te leggen en die de overheersing van andermans taal vrezen (dat wil zeggen alle staten min een), kunnen beginnen de invoering van een internationale hulptaal te steunen.

(Uit:  Europa en de volmaakte taal, pag. 313.)

 

Meer citaten en teksten vindt u op https://blog.seniorennet.be/taaldemocratie

 

2. Mag het ook ludiek zijn? Ik zou via een satirische bijdrage (C.E.O.) het onnodige gebruik van het Engels willen aanklagen. Op de melodie van Cheerio, niet direkt het Klara-repertoire!

 

Cie - ie -oo, Cie - ie -oo
In Vlaanderen zingen we zo
Weg met het Nederlands, weg met het Frans
We vallen voor 't Engels, nee da' s gene zwans
En zolang als er NESsy's* bestaan
blijven wij voor het Vle-engels gaan
Wij weten wat stijl is
wat goed voor ons heil is
De rest trekken wij ons niet aan!

 

Waarom zeggen we trouwens niet gewoon: A.D., Algemene Directeur? Het bekt zelfs beter dan Cie–ie-oo. Toegegeven: het is wat gewoon.  Bovendien, voor loltrappers is de verleiding waarschijnlijk groot er K.D. (kadee) van te maken, in bepaalde (financiële) instellingen overigens niet ten onrechte. J

 

* NESsy’s = Native English speakers

 

 

Met vriendelijke groeten,


Dan Van Herpe 

Taaldemocraat

Koningin Fabiolalaan 2

2360 Oud-Turnhout


*****************************************************************************

 
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: BROUWERS Fred [mailto:Fred.BROUWERS@VRT.BE]
Verzonden: woensdag 22 oktober 2008 6:20
Aan: dan.vanherpe@telenet.be
Onderwerp: FW: De Week van de Taal

Gegroet,
Helemaal akkoord met u en dank voor de tussenkomst.
Fred Brouwers
 

 

 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Dan Van Herpe om 00:00 Reageer op dit bericht

Protestlied tegen onnodig Engels: C.E.O.

Op de melodie van: Cheerio


Cie - ie -oo, Cie - ie -oo

In Vlaanderen zingen we zo
Weg met het Nederlands, weg met het Frans
We vallen voor 't Engels, nee da' s gene zwans
En zolang als er NESsy's bestaan
blijven wij voor het Vle-engels gaan
Wij weten wat stijl is
wat goed voor ons heil is
De rest trekken wij ons niet aan!

 

Waarom zeggen we trouwens niet gewoon: A.D., Algemene Directeur? Het bekt zelfs beter dan Cie–ie-oo. Toegegeven: het is wat gewoon.  Bovendien, voor lolmakers is de verleiding waarschijnlijk groot er K.D. (kadee) van te maken, in bepaalde (financiële) instellingen overigens niet ten onrechte. J

 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Dan Van Herpe om 00:00 Reageer op dit bericht

Weg van die kerktorenmentaliteit - De Tijd, bijlage, 17 oktober 2008, pag.4-5.

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Dan Van Herpe [mailto:dan.vanherpe@telenet.be]
Verzonden: vrijdag 17 oktober 2008 19:43
Aan: 'opinie@tijd.be'
Onderwerp: De Tijd: bijlage 17 oktober 2008, pag.4-5: Weg van die kerktorenmentaliteit

Geachte,

 

(Is het mogelijk dit bericht door te sturen naar de heer Van Miert want ik vind nergens zijn (e-mail)adres? Dank bij voorbaat.)

 

Karel Van Miert zegt in uw bijlage (pag. 4: Weg van die kerktorenmentaliteit):

Er is niets verkeerd met het feit dat we onze taal en cultuur verdedigen. Maar we moeten wel wat gastvrijer worden. Een goede bewegwijzering in meerdere talen zou alvast een goede stap in die richting betekenen.

 

Als we op een democratische, niet discriminerende en economische manier gastvrij willen zijn voor álle taalgemeenschappen in Europa, en de vele andere daarbuiten, kunnen we niet naast een Gemeenschappelijke, Eenvoudige, Neutrale, Tweede (G.E.N.T.) taal, m.a.w.: een  plantaal, zoals het Esperanto. Een goede bewegwijzering gebeurt om economische, esthetische en (niet in het minst!) veilgheidsredenen het beste in twee talen: de officiële taal van het land of de regio en een plantaal. In een meertalig gebied, zoals Brussel, zou dat om dezelfde redenen kunnen beperkt kunnen worden tot eentalige bewegwijzering in een plantaal: voor iedereen aanvaardbaar en voor iedereen te begrijpen. Dát is gastvrijheid, voor iedereen!

 

Sedert 11 oktober 2008 zitten de voorstanders van taaldemocratie via een G.E.N.T.-taal in goed gezelschap. Niemand minder dan professor Etienne Vermeersch - volgens de Knacklezers de grootste intellectueel van Vlaanderen - verklaarde in een interview met Het Nieuwsblad:

 

We hebben ook dringend een internationale taal nodig. Als je Engels als internationale taal blijft gebruiken, zijn veel mensen zwaar benadeeld. Een kunstmatige internationale taal zou niemand een voorsprong geven. Iedereen kan dat perfect leren in een jaar tijd.

 

Vermeersch treedt zodoende het standpunt bij van de Italiaanse filosoof Umberto Eco:

 - Als het streven naar Europese eenwording gelijke tred houdt met de toename van het aantal talen, is de instelling van een Europese voertaal de enig mogelijke oplossing.

(…)

- Nationale trots zou de doorslag kunnen geven: met het oog op het gevaar dat in een toekomstig verenigd Europa de taal van één land de overhand zou kunnen krijgen, zouden de staten die maar een zeer kleine kans hebben hun taal aan anderen op te leggen en die de overheersing van andermans taal vrezen (dat wil zeggen alle staten min een), kunnen beginnen de invoering van een internationale hulptaal te steunen.

(Uit:  Europa en de volmaakte taal, pag. 313. - Meer citaten en teksten vindt u op https://blog.seniorennet.be/taaldemocratie )

 

Deze democratische,  intellectueelnederige houding staat in schril contrast met de elitaire, asociale, discriminerende Europese taalpolitiek die meertaligheid als norm stelt en daarom de lat voor talen hoog legt (maar die het internationale communcatieprobleem niet oplost). Ongetwijfeld delen vele intellectuelen uit journalistieke, politieke, academische, artistieke middens de logica van de beide filosofen, maar het water blijkt voorlopig nog wat te diep. Ik wens hen veel moed!

 

Vriendelijke groeten,

 

 

Dan Van Herpe

Taaldemocraat

Koningin Fabiolalaan 2

2360 Oud-Turnhout 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Dan Van Herpe om 20:00 Reageer op dit bericht

Luk Alloo: De laatste 48 uren van Etienne VERMEERSCH (HN - 11,12 oktober 2008)

Elke zaterdag laat LUK ALLOO een bekende mens de balans van zijn leven opmaken

VANDAAG: ETIENNE VERMEERSCH

 

L.A.: Stel dat u nog de samenleving mag toespreken, wat zou u meedelen?

E.V.: (…) 'We hebben ook dringend een internationale taal nodig. Als je Engels als internationale taal blijft gebruiken, zijn veel mensen zwaar benadeeld. Een kunstmatige internationale taal zou niemand een voorsprong geven. Iedereen kan dat perfect leren in een jaar tijd.'

******************************************************************************

Professor Vermeersch is niet voor niets verkozen tot grootste intellectueel van Vlaanderen! ;-)

De kop is eraf: hopelijk laten anderen zich inspireren door dit moedige voorbeeld.

********************************************************************************

De Tijd (14 oktober 2008) publiceerde op pagina 32 (Terminus) het volgende citaat uit het interview van Luk Alloo met Etienne Vermeersch:

Als we op straat liepen met een meisje en we konden niet bewijzen dat het een zus was, vlogen we uit het college. Ik was 25 toen ik voor het eerst een meisje kuste.

Ik stuurde volgende reactie:

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Dan Van Herpe [mailto:dan.vanherpe@telenet.be]
Verzonden: dinsdag 14 oktober 2008 8:36
Aan: 'opinie@tijd.be'
Onderwerp: Terminus 14/10/2008 - Vermeersch

Geachte,
 
Spijtig dat u niet een andere, meer relevante en intellectueel moedige uitspraak van E. Vermeersch in de kijker hebt geplaatst op de Terminuspagina, namelijk:

We hebben dringend een internationale taal nodig. Als je Engels als internationale taal blijft gebruiken, zijn veel mensen zwaar benadeeld. Een kunstmatige internationale taal zou niemand een voorsprong geven. Iedereen kan dat perfect leren in een jaar tijd.

Misschien bij een volgende gelegenheid?

Vriendelijke groeten,

 

Dan Van Herpe

Koningin Fabiolalaan 2

2360 Oud-Turnhout

https://blog.seniorennet.be/taaldemocratie

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door Dan Van Herpe om 00:00 1 reactie Reageer op dit bericht

Leerlingen slecht in grammatica - De Standaard 10/10/2008, pag. 12,13

Aan: 'valerievanvooren@hotmail.com'; 'filip.devos@hogent.be'
CC: binnenland@standaard.be

 

 

Geachte mevrouw, heer, 

 

Gelezen in De Standaard (10/10/2008, pag. 12,13) : Leerlingen slecht in grammatica - Alleen leerlingen die Latijn volgen, scoren goed in grammatica.

 

Verder lees ik op http://www.overtaal.be/varia/taalwerkgrammaticaonderwijs.pdf :

 

De meeste moeilijkheden komen vooral voor in de categorieën woordsoorten en zinsontleding. Woordsoorten veroorzaken vooral problemen voor de Vlaamse leerlingen, maar ook de Nederlandse leerlingen hebben woordsoorten niet onder de knie. De meeste fouten komen voor bij het benoemen van werkwoorden, voorzetsels, voegwoorden, tussenwerpsels en bijwoorden.

 

Mag ik u erop wijzen dat ook studie van een plantaal, zoals het Esperanto, een beter inzicht geeft in taalstructuur? Ter illustratie:  ALLE zelfstandige naamwoorden eindigen op –o, ALLE bijvoeglijke naamwoorden eindigen op –a, ALLE bijwoorden eindigen op –e, ALLE infinitieven eindigen op –i, ALLE imperatieven eindigen op -u.

 

Studies hebben uitgewezen dat kennis van een plantaal als tweede taal de kennis van de moedertaal bevordert (en de studie van vreemde talen aanzienlijk verkort). M.a.w.: wat het Latijn is voor de elitestudent, is een plantaal voor de modale student.  Is dit niet een ernstige, wetenschappelijk verantwoorde overweging waard? Meer hierover op: http://egalite.freeweb.hu/salto/saltonl.htm en http://lingvo.org/raporto_grin_nl.pdf 

 

Op https://blog.seniorennet.be/taaldemocratie vindt u, naast een Voorstel voor een alternatief taalbeleid  (An inconvenient truth, geplaatst op 11-11-2007), mijn (uitgebreid) archief van teksten en reacties op programma’s/artikels uit pers en media.

 

 

Met oprechte hoogachting,

 

 

Dan Van Herpe

Taaldemocraat

Koningin Fabiolalaan 2

2360 Oud-Turnhout

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door Dan Van Herpe om 19:17 Reageer op dit bericht

Europese Dag van de Talen (26 september 2008)

Ruim een week voor 26 september, de Europese Dag van de Talen, stuurde ik onderstaande tekst naar Radio 1 met de vraag of  ik hem als telefonische bijdrage mocht brengen in het Radio 1-programma: De Ochtend.


******************************************************************************

Goedemorgen, beste luisteraar.

Ter gelegenheid van de Europese Dag van de Talen wil ik uw aandacht vragen voor de taalpolitiek van de Europese Commissie die meertaligheid als norm stelt. Dit is een utopie, in dit geval: een E.U.topie, want voor velen niet haalbaar en bovendien geen oplossing van het communicatieprobleem.

De enige democratische, niet-discriminerende oplossing is het aanbieden via het onderwijs van een G.E.N.T.-taal: een Gemeenschappelijke, Eenvoudige, Neutrale, Tweede taal, zoals het Esperanto. Deze internationale hulptaal verlaagt de drempel voor de interculturele dialoog en doet geen afbreuk aan het belang van kennis van het Engels of aan de meerwaarde van meertaligheid. Integendeel: een plantaal is een belangrijke troef in de methodiek van het taalonderricht, de moedertaal inbegrepen,  en een springplank naar meertaligheid voor wie daarvoor kiest.

 

Mi deziras al vi agrablan Europan Tagon de la Lingvoj.

*****************************************************************************
Ter informatie voegde ik enkele links toe:
 

- http://egalite.freeweb.hu/salto/saltonl.htm

 

- http://lingvo.org/raporto_grin_nl.pdf 

 

- http://claudepiron.free.fr/articlesenfrancais/europeentrilingue.htm

 

- Op https://blog.seniorennet.be/taaldemocratie vindt u mijn (uitgebreid) archief van teksten en reacties op programma’s/artikels uit pers en media.


******************************************************************************

Ik kreeg hierop geen reactie...
 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Dan Van Herpe om 18:18 Reageer op dit bericht

Ceysens wil meer lessen in het Engels - Knack 23/09/2008 14:01

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ceysens-wil-meer-lessen-in-het-engels/site72-section24-article23021.html



15 reactie(s) op "Ceysens wil meer lessen in het Engels"

  1. taaldemocraat zegt (op woensdag 24 september 2008 18:40:33)

De beleidsmakers hebben wat het communicatieprobleem betreft enkel oog voor een sociaal-economische en intellectuele elite: ze stellen meertaligheid als norm en pleiten voor Engelstalige cursussen aan de universiteiten. Wat met de leerlingen uit het technisch en beroepsonderwijs? Wat met de modale burger? Zou het geen politieke topprioriteit moeten zijn dat de modale Europese burger zich verstaanbaar kan uitdrukken in heel de EU en dat in een taal die hij behoorlijk onder de knie heeft? Dit kan enkel bereikt worden door die taal vanaf de lagere school aan te leren. Wat mij betreft, moet die taal beantwoorden aan twee voorwaarden: EENVOUD, zodat "iedereen" ze kán leren en NEUTRALITEIT, zodat iedereen ze moét leren: een plantaal, zoals het Esperanto. En laat minister Vandenbroucke de lat voor talen dan maar zo hoog leggen als hij wil... voor wie daartoe gemotiveerd is op basis van noodzaak en/of interesse.

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door Dan Van Herpe om 18:45 Reageer op dit bericht

Vandenbroucke wil taal in onderwijs opkrikken (DM 17 09 08)

http://demorgen.be/dm/nl/1344/Onderwijs/article/detail/418702/2008/09/17/Vandenbroucke-wil-taal-in-onderwijs-opkrikken.dhtml

large_495679.jpg

Onder het motto "taalbeleid Nederlands" plant Vlaams minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke volgend jaar een taalactie in de verschillende lerarenopleidingen om op die manier de taalvaardigheid Nederlands in het onderwijs op te krikken. Dat blijkt het antwoord dat de minister verstrekte op een schriftelijke vraag van Piet De Bruyn (N-VA).
(...)

7 reacties

Dan Van Herpe, Oud-Turnhout  (17/09/08 19u03)

Viertaligheid als norm!? Je hoeft geen universitair, laat staan een Oxford, diploma te hebben om in te zien dat dit een utopie, om niet te zeggen: een E.U.topie is! Bovendien geeft het geen enkele garantie dat je je verstaanbaar kan uitdrukken op het grondgebied van de E.U. Zou het geen politieke prioriteit moeten zijn dat de modale Europeanen onderling kunnen communiceren? Dit is slechts realiseerbaar met een eenvoudige (en neutrale) taal die in heel Europa vanaf de L.S. intensief wordt onderwezen: Esperanto.

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door Dan Van Herpe om 00:00 Reageer op dit bericht

Nederlands graag - Mia Doornaert, DS 11/09/08, Opinie & Analyse, pag. 24

Waarom immigranten geen dialect moeten leren.

Proficiat met uw artikel: Nederlands graag. Ik ben het volkomen eens met uw argumentatie. Ik denk zelfs dat het perfect mogelijk is de lijn door te trekken naar het Europese talenbeleid. 

Graag enkele voorbeelden.

 

1.   Nederlands graag - > Nederlands moet volstaan voor immigrant > Onderwijs doet zijn werk niet > Hoffelijkheid jegens andertaligen is geboden.

Dit wordt: Esperanto graag. Goede kennis van de standaardtaal en een G.E.N.T- taal moet  volstaan voor de modale Europese burger - Europa doet zijn werk niet - Hoffelijkheid jegens anderstaligen is geboden.

 

2. U stelt terecht: Tal van Vlamingen zijn gewoon niet in staat behoorlijk Nederlands te spreken en lijken zelfs niet te beseffen dat wat zij spreken niet de standaardtaal is. En niettegenstaande onderwijs veruit de zwaarste post op de begroting is,  zijn tal van Vlamingen evenmin in staat  zich behoorlijk uit te drukken in (zelfs maar) een vreemde taal.

 

3.  Elke cultuurtaal is 'kunstmatig'. Ik hoor het u graag zeggen. Valt meteen een reeds meer dan honderd jaar oud argument tegen het Esperanto weg.

 

4. Wie zijn taal niet goed machtig is zal zich gecomplexeerd voelen tegenover de 'elite'.

In mijn optiek wordt dat: Wie een vreemde taal niet goed machtig is, voelt zich gecomplexeerd tegenover de moedertaalspreker. En vermits de ‘gemiddelde’ (ik druk me optimistisch uit ) niet-moedertaalspreker van een taal nooit het niveau zal halen van een ‘native speaker’ …

 

5. Het is bovendien een democratische vereiste om alle schoolkinderen, en alle immigranten, een taal mee te geven waarmee ze in het hele Nederlandstalige gebied terechtkunnen (…)

 

Is het ook geen democratische vereiste om niet alleen alle schoolkinderen, en alle immigranten, maar alle Europese burgers een taal mee te geven waarmee ze in de hele E.U. terechtkunnen, in plaats van  een (uiteraard beperkt) talenpakket dat hun kansen op mobiliteit en emancipatie ondergraaft? Het kan in een democratie toch niet zijn dat communicatie met anderstaligen alleen voorbehouden is aan een Herrnvolk (de NESsy’s) en een sociaal-economische en intellectuele elite?

 

6. Uiteraard vormen de dialecten een rijkdom en mogen ze gekoesterd worden. En immigranten die dat leuk vinden mogen best Brugs of Leuvens of Antwerps praten. Maar dat mag geen verplichting zijn.

 

Uiteraard vormt meertaligheid  een rijkdom en moet dat gekoesterd worden. En mensen die dat leuk vinden (of die dat nodig hebben) mogen best Engels, Frans of Duits (en voor mijn part nog 20 andere talen) leren. Maar dat mag geen verplichting zijn. Dit is dus geen pleidooi tegen meertaligheid. Dit is wel een (zoveelste) pleidooi tegen het Europese talenbeleid dat meertaligheid als norm stelt. Bovendien: studie van een plantaal blijkt een belangrijke troef te zijn in de methodiek van het taalonderricht, de moedertaal inbegrepen. (http://www.springboard2languages.org/natlang.htm)  http://www.esperanto.be/fel/nl/esym7.html

 

Spijtig genoeg ben ik niet , zoals u, een intellectueel/journalistiek zwaargewicht.  Als Dan modaal kan ik tegenover uw intellectuele ontwikkeling en journalistiek talent slechts openheid van geest en gezond boerenverstand stellen.  En dat is onvoldoende om in een opiniestuk het cordon sanitaire t.o.v. het Esperanto te doorbreken.

 

Uiteraard weet u dat u op https://blog.seniorennet.be/taaldemocratie meer info vindt.  Zie o.a. “An inconvenient truth – Voorstel voor een alternatief Europees talenbeleid”  (11/11/2007)

 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Dan Van Herpe om 20:49 Reageer op dit bericht

StuBru: De wereld van Sofie: Spreken truckers binnenkort Esperanto? (09/09/08)

Spreken truckers binnenkort Esperanto?

9/09/2008 | 12:26 | 20 reacties

 

Men is op zoek naar een universele taal voor het transport- en goederenverkeer. Sofie denkt meteen aan het Esperanto, want dankzij het internet hebben heel wat mensen hebben het de voorbije jaren vlot leren spreken.

 

 

Reacties

Taaldemocraat's picture
user online


Taaldemocraat
zegt: Din, 09/09/2008 - 20:58


Het taalbeleid van de E.C. is gericht op meertaligheid als norm. Dit is niet realistisch, dit is een utopie, dit is een E.U.topie: het is niet haalbaar voor velen en het lost het communicatieprobleem niet op. Iedere burger moet de mogelijkheid hebben om zich verstaanbaar te kunnen uitdrukken op het grondgebied van de Europese Unie. Daartoe is een gemeenschappelijke tweede taal nodig. Dit zou een topprioriteit moeten zijn in het Europese talenbeleid. Voor wie uitgaat van de wet van de jungle (het recht van de sterkste), moet dit het Engels zijn. Voor wie uitgaat van democratische principes, moet dit een plantaal zijn, zoals het Esperanto: aanvaardbaar voor iedereen wegens zijn neutraliteit, haalbaar voor "iedereen" wegens zijn eenvoud. Zo komt men tot eenheid in verscheidenheid (= Europese leuze), met respect voor ieders taal en cultuur.

Taaldemocraat zegt: Woe, 10/09/2008 - 12:29


“Een taal zonder geschiedenis ...”

 

 “Esperanto = simpel = in de hand werken van dumbing down. Niemand doet nog de moeite om talen (en andere culturene) te leren (kennen). Esperanto is een absurd belachelijke en simpele taal zonder enige waarde en zonder enige rechtmatigheid.”

 

Niets nieuws onder de zon! Esperanto wordt al meer dan 100 jaar op deze manier aangevallen en afgebroken…door mensen die niet eens de moeite doen die taal te leren en op een objectieve manier te evalueren.

 

Wij stellen duidelijk dat het aanvaarden van het Esperanto als Gemeenschappelijke, Eenvoudige, Neutrale, Tweede (= G.E.N.T.) taal geen afbreuk doet aan het belang van kennis van het Engels, noch aan de meerwaarde van meertaligheid voor wie daartoe gemotiveerd is op basis van interesse en/of noodzaak.

 

Meer nog: studie van een plantaal, zoals het Esperanto, is een belangrijke troef in de methodiek van het taalonderricht (de moedertaal inbegrepen) en zelfs een springplank naar meertaligheid. De meeste esperantisten zijn overigens meertalig.

 

 Kiezen voor het Engels als gemeenschappelijke taal is kiezen voor de dictatuur van de Angelsaksische taal en cultuur (iets waar velen zich graag bij ‘neerleggen’ en waar ze zich duidelijk goed bij voelen), is kiezen voor discriminatie: de NESsy’s (native English Speakers) krijgen zomaar de status van eersterangsburgers in de schoot geworpen. En zijn het niet in de eerste plaats de NESsy’s die niet de moeite doen om andere talen te leren? Waarom zouden ze ook: de rest van de wereld plooit zich dubbel om hen in de taal van Shakespeare (of iets wat daarop lijkt) te woord te staan.

 

Kiezen voor een GENT-taal daarentegen is kiezen voor een democratische, niet discriminerende oplossing van de communicatieproblematiek: iedereen moet de taal leren en dit is mogelijk met een minimale investering van tijd, geld en energie.

 

Enkele cijfers:

- Groot-Brittanië en Ierland verdienen jaarlijks 17 miljard € aan onderwijs van het Engels en aan vertaling.

- De EU zou per jaar 25 miljard € kunnen besparen door het Esperanto als brugtaal te gebruiken.

Taaldemocraat zegt:


“Ik vind Engels een ontzettend mooie taal, dus ben misschien ietwat bevooroordeeld.”

Dat is een zeer persoonlijk gevoel. Voor mij zijn alle talen mooi: Engels, Frans, Duits, Spaans, Nederlands… Zelfs een plantaal zoals het Esperanto! En daar gaat het precies om: alle talen zijn evenwaardig (dat is toch het officiële standpunt van de Europese Commissie). Geen enkele etnische taal verdient dan ook officieel een bevoorrechte status en daarmee verbonden: geen enkel volk verdient officieel een bevoorrechte status van eersterangsvolk, van ‘Herrnvolk’. Waarmee ik niet gezegd heb dat het niet belangrijk is Engels (of gelijk welke andere taal) te studeren.

“Maar zoals jij het hieronder uitdrukt is het precies Esperanto vs. Engels”.

Het is eerder Engels vs alle andere talen. Het Engels is een bedreiging voor de taalkundig-culturele verscheidenheid, die jij, terecht, zo belangrijk vindt. Nu al is de muziek- en filmwereld zo goed als uitsluitend Angelsaksisch. Hoeveel niet-Engelstalige muziek hoor je op StuBru? De jeugd wordt 24 uur/dag gehersenspoeld door bijna uitsluitend Engelstalige muziek. Esperanto is een waarborg voor de taalkundig-culturele verscheidenheid gezien geen enkel volk ze als moedertaal heeft, gezien er geen specifieke Esperantocultuur van een bepaald volk is, maar wel internationale Esperantocultuur: Esperanto opent een raam op de gehele wereld. Het aanvaarden van Esperanto als internationale brugtaal geeft het Engels de status terug die het hoort te hebben: taal NAAST alle andere, en niet: taal BOVEN alle andere talen.

"Hoezo is esperanto een springplank naar meertaligheid?”

Meer uitleg hierover vind je op: (http://www.springboard2languages.org/natlang.htm) http://www.esperanto.be/fel/nl/esym7.html



Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door Dan Van Herpe om 00:00 Reageer op dit bericht

Meer van Taaldemocratie

↑ Terug naar de berichten