Wanneer houdt het op
Wanneer gaat die Vivaldi nu eindelijk eens ophouden. Het land is failliet en ze blijven maar geld verspillen.
Wanneer houdt het opWanneer gaat die Vivaldi nu eindelijk eens ophouden. Het land is failliet en ze blijven maar geld verspillen.
Horeca in noodVoor veel horeca bedrijven staat het water aan de lippen. Veel zaken maken de overstap van aardgas naar propaan dat dezer dagen tot 3X goedkoper is. Leveranciers leveren de tanki gratis.
Binnen 20 jaar zijn we een minderheid in eigen land
Biobrandstoffen catastrofaal voor milieuRenton Rihelato van de World Land Trust en Dominick Spracklen van de Universiteit van Leeds onderzochten de netto besparing aan CO2-uitstoot voor alle soorten biobrandstoffen en publiceerden hun conclusies in 2007in het wetenschappelijke tijdschrift Science.
Hun bevindingen zijn uitermate negatief over de mogelijkheden om met biobrandstoffen een bijdrage te leveren aan CO2-reductie. Sterker nog: biobrandstoffen leveren twee tot negen keer méér CO2-uitstoot op. De wetenschappers komen tot deze opmerkelijke conclusie doordat zij het gebruik van het land ook bij hun analyse betrekken. Het blijkt dat het land waarop de gewassen voor de biobrandstoffen geteeld worden, veel beter gebruikt kan worden voor bossen (die CO2 opnemen). Een hectare bos, vooral regenwoud, neemt twee tot negen keer meer CO2 op dan een hectare voor biobrandstof kan besparen.
Dr. Righelato: 'De bevordering van biobrandstoffen draaft maar door, zonder dat de gevolgen daarvan begrepen worden. Het is een vergissing biobrandstoffen in te zetten tegen de klimaatverandering.'
Landen als Brazilië, Paraguay en Indonesië zijn bezig met grootschalige ontbossing om de wereldmarkt voor biobrandstoffen te kunnen bedienen.' Het kappen van bossen kost per hectare alleen al tussen de 100 en 200 ton aan CO2, hebben de onderzoekers becijferd.
'Het duurt 50 tot 100 jaar voordat het gebruik van biobrandstoffen dat weer hebben kunnen compenseren', zegt Righelato.
Waarom worden wij over zulke zaken niet ingelicht!!!
De Hoofddoek achter het loket
Moslimjongeren verkrachten 13-jarig meisje
Wie trapt daar nog in
Vaarwel mijn Vlaanderen, ik had u hartlijk liefAan de leden van de algemene vergadering van de vzw Bedevaart naar de Graven van de IJzer.
Na de bijeenkomst van de algemene vergadering van het bedevaartcomité, vorige zaterdag,ben ik met een wrang gevoel in mijn wagen gestapt.
Een dom onderwerp, als het ontwerp van de IJzerbedevaartaffiche, heeft het ware gezicht van velen van jullie, in de algemene vergadering, bloot gelegd.
Wij, die ons het IJzerbedevaartcomité noemen, en dwepen met de slogan “Vrede Vrijheid en Verdraagzaamheid”, moeten dringend eens de hand in eigen boezem steken.
Ik was ten zeerste verontwaardigd toen ik de storm van reacties hoorde op de affiche die ik voorstelde.
Onze eigen IJzertoren, zelfs het profiel ervan, of een Vlaamse Leeuw zijn zaken die er niet meer op thuishoren, de affiche moet een duidelijk signaal van vernieuwing met zich meedragen om nieuwe mensen aan te spreken, zo verwoordde het de voorzitter.
Het meeste van al was ik verontwaardigd en heel diep geraakt toen ik in de vergadering de reactie hoorde op de twee kinderen die op deze affiche afgebeeld stonden, mijn eigen kinderen nota bene.
’t Is weeral een blonde ---------------- Van verdraagzaamheid gesproken
Je reinste racisme noem ik het, zet er maar een allochtoon op, dat moeten we allemaal pikken maar een blond meisje dat mag in geen geval.
Sorry collega’s, of toch niet, mijn dochter is inderdaad blond en ik ben er terecht fier op.
Ik heb van mijn eerste levensjaar zonder onderbreking, dankzij mijn ouders, deelgenomen aan de IJzerbedevaart, en daar ben ik ze tot op de dag van vandaag oprecht dankbaar voor.
Al van jongs af zet ik me in voor het welslagen van de bedevaart, voor de vredesfietseling en voor de aanwezigheid van scouts op de bedevaart.
Al meer dan 20 jaar volg ik de regievergaderingen en werk ik daarin opbouwend mee.
Al meer dan 20 jaar sta ik op de zaterdag voor- en zondag van de bedevaart als een zot te zwoegen om de bedevaart te laten slagen.
En vanaf het ogenblik dat mijn dochter oud genoeg was om ergens toch maar iets mee te helpen heb ik haar daarvoor ingezet.
Samen met wijlen Koen Baert heb ik het indertijd zelf zover gekregen dat de Vlaamse scouts de bedevaartweide uitkozen als duidings- en overnachtingsplaats voor een internationale wandeltocht ter gelegenheid van 75 jaar VVKSM.
Meer dan 5000 internationale scouts die de bedevaartsite en de gedachte erachter leerden kennen lang voor er ook maar enige sprake was van “ten vrede”
Ook al heeft de bedevaart, in mijn ogen, te veel van zijn ziel moeten prijsgeven , toch ben ik altijd trouw gebleven aan de afspraken, en heb ik het comité geen haarbreed in de weg gelegd.
En dit alles met het vertrouwen dat dit ook een beetje mijn toren was, mijn weide, mijn bedevaart.
Maar te veel is te veel.
Beweren dat mijn “blonde” dochter niet thuis hoort op een bedevaartaffiche omdat dit te veel gelijkenissen zou vertonen met de affiches van een politieke partij, dit gaat te ver.
De bedevaartweide en de IJzertoren is eigendom van het comité, dat hebben we allemaal gezien in de cijfers die ons vorige zaterdag werden voorgelegd.
Maar wat velen onder jullie blijken te vergeten, is waar dit allemaal vandaan komt.
Ik heb niet de gezegende leeftijd om te zeggen dat dit alles mijn verdienste is, ver van.
Maar jullie in het comité hebben dat recht ook niet.
Dit alles is een deel van de Vlaamse ontvoogdingsstrijd.
Dit is geen bezit van een comité, dit is het algemeen bezit van de Vlaamse beweging.
Dit is de verdienste van de vele Vlaamse gezinnen die ondanks alles, armoede, onbegrip, ellende, onderdrukking, repressie en verwijt e.v.a. trouw gebleven zijn aan de gedachte die uit de ideeën van de fronters is ontsproten, en die tot vandaag aan de basis ligt van onze nakende zelfstandigheid.
Dat de raad van betuur heeft beslist dat de bedevaart vanaf nu in vraag wordt gesteld en dat alle pistes wat naam, dag of uur betreft (een goed verstaander heeft maar een half woord nodig) bespreekbaar zijn doet mij in alle geval steigeren.
Het is diezelfde raad van bestuur die jaar na jaar aan de inhoud van de bedevaart heeft zitten knagen en op deze manier heel bewust mensen naar de overkant van de ijzer heeft geduwd
Dat na al die jaren we nu uit de resultaten moeten besluiten dat de bedevaart verlieslatend is, is iets wat het kleinste kind onder ons kon voorspellen.
Jaar na jaar traditionele elementen uit de bedevaart schrappen, waardoor de oude getrouwen steeds meer afhaken, en dan verwonderd zijn dat er minder aanwezigen zijn?
Nieuwe mensen voor de bedevaart trek je niet aan met een mooier affiche of een andere visie.
Bedevaarders behoudt men door de geest van het verleden en voorouders te appreciëren en niet de boeg om te gooien omdat één of andere politieke partij meer kans op subsidies geeft.
Voor mij hebben jullie afgedaan.
Ik heb jaar na jaar zitten vragen naar medewerkers uit de algemene vergadering.
Ik heb er nooit iemand van mogen ontmoeten op de dag voor, en op de bedevaart zelf.
Met een naamplaatje van het comité rondlopen op de bedevaart, als ze al aanwezig waren, is het enige wat sommigen onder jullie ooit hebben gepresteerd.
De symbolen van de Vlaamse frontsoldaten, de IJzertorensite en de bedevaartgedachte moeten voor iedereen in Vlaanderen toegankelijk zijn, van jong tot oud, van extremist tot softie, en ja waarom niet ook voor allochtonen, ik zal bij de eersten zijn om dit te onderschrijven.
Het enige dat we van al deze mensen vragen is respect voor onze traditie, respect voor onze cultuur en ons gedachtegoed, eerbied voor onze vlag en voor ons streven naar onafhankelijkheid.
Wat het comité de laatste jaren aan het doen is, is een duidelijke selectie maken van wie er bij het clubje mag horen en wie niet.
Van verzoening wil men al jaren niet meer horen in het comité, "ik ben nog liever onbeleefd en antwoord niet, dan met de mensen van de ijzerwake te gaan praten" zijn de woorden van onze voorzitter op een vraag tot dialoog.
Waar is de slogan van “vrede vrijheid en verdraagzaamheid” in dit verhaal.
Dat de bedevaart weide niet meer vrij toegankelijk bleef, daar hebben we ons ondertussen reeds met verzoend.
Iedereen, en zeker in de Vlaamse beweging, weet dat niets meer voor niets kan, en dat het onderhoud van de toren pakken geld kost en ook moet betaald worden.
Daar ga je geen echte flamingant met afschrikken, maar misschien wel die verhoopte nieuwe bedevaarders of “ten vrede” gangers.
Let wel, ooit loopt het vat wel ergens lek en blijft er alleen maar de site over, zonder enige subsidie of enige politieke ondersteuning want als het hen in Brussel te heet wordt trekken ze hun handen weg om hun eigen ziel te redden.
Nu begrijp ik ten volle wat die verdienstelijke oud-comitéleden, zoals bijvoorbeeld Guido Moons, hebben bezield toen ze ooit hun lidmaatschap hebben opgezegd.
Je mag er alvast komende bedevaart nog eens 25 trouwe bedevaarders aftrekken, ons zie je niet meer terug.
Ten slotte nog dit, ik verbied hierbij met aandrang dat een foto van mijn kinderen wordt gebruikt voor eender welk doel van het bedevaartcomité
Met Vlaamse groet,
Ward Robert
Familiedag VB in Bobbejaanland
Vlaams & Neutraal Ziekenfonds
Opnieuw Regularisatie Vreemdelingen
Nog meer vreemdelingen
België IslamstaatSedert begin deze maand serveert de gemeente Molenbeek aan de kinderen op de gemeentescholen naast de klassieke maaltijden ook Halal-vlees. Dat betekent dat de dieren volgens de voorschriften van de Islam zijn geslacht, dus zonder verdoving en in strijd met onze wetgeving. Dat men voor de moslimkinderen maaltijden zonder varkensvlees bereidt kan ik nog begrijpen maar er zijn grenzen. Integreren betekent ook onze wetten respecteren.
Wouter Van Bellingen
Ont-stemd
Berouw
Rechtse Fractie in Europees Parlement
Nota: De Europese fractie IST
Onze linkse media sturen weer minder waarheidsgetrouwe en misleidende berichten de ether in, daarom hier even een verduidelijking van de nieuwe rechtse fractie in het Europees Parlement.
Inleiding
Het is zover, na vele jaren contacten en overleg: de Vlaams Belang-verkozenen in het Europees Parlement maken opnieuw deel uit van een politieke fractie, de fractie 'Identiteit, Soevereniteit, Traditie' (IST).
Over de reden waarom het Vlaams Belang toetreedt tot zo'n fractie mag geen misverstand bestaan. Het Europese parlement werpt zichzelf graag op als voorvechter van 'gelijke rechten' op alle mogelijke gebieden, in Europa en zelfs in heel de wereld, maar die grote principes gelden helaas niet in het Europees parlement. Een Europees parlementslid dat geen deel uitmaakt van een fractie wordt op alle mogelijke manieren gediscrimineerd: geen mogelijkheid om amendementen in te dienen in de plenaire vergadering, geen mogelijkheid om een kandidaat voor te dragen voor het voorzitterschap van het parlement, geen gelijk spreekrecht in tal van organen...
Fractievorming is dan ook een noodzaak.
Politieke inhoud
In politiek opzicht onderstrepen wij als nationalisten dat elke deelnemende politieke partij en elke deelnemende parlementair volledig verantwoordelijk is voor zijn eigen politieke programma, inhoud en optreden. Het is niet omdat wij met een partij een fractie vormen, dat wij het over alles eens hoeven te zijn.
Wij onderschrijven wel het basismanifest van de fractie. Dit basismanifest is bewust kort gehouden, en bepaalt dat de deelnemende partijen en parlementsleden volgende begrippen onderschrijven:
- erkenning van nationale belangen, soevereiniteiten, identiteiten en verscheidenheid;
- bevestiging van de christelijke waarden, de erfenis, cultuur en tradities van de Europese beschaving;
- bevestiging van het traditionele gezin als hoeksteen van de samenleving;
- bevestiging van de traditionele rechten en vrijheden;
- gehechtheid aan de rechtsstaat;
- verzet tegen een unitaire, bureaucratische Europese superstaat;
- streven naar een overheid die rechtstreeks verantwoording aflegt tegenover de burger, en naar een transparant beheer van het geld van de belastingbetaler.
De leden van de fractie
Het spreekt voor zich dat onze linkse tegenstanders meteen omver vielen van heilige verontwaardiging en kwistig strooiden met verwijten, beschuldigingen en insinuaties, waarbij de ene journalist slaafs de verzinsels van de andere overschreef. Het is daarom nuttig de politieke achtergrond van de partijen die deel uitmaken van onze fractiegenoten even kort toe te lichten.
Naast onze drie Europese verkozenen Frank Vanhecke, Koen Dillen en Philip Claeys is er vooreerst het bekende Front National uit Frankrijk, dat met 7 verkozenen ook de meeste leden in de fractie telt. Bekendste daarvan zijn Jean-Marie Le Pen, de historische oprichter van het FN; Zijn dochter Marine Le Pen, die in de partij meer en meer op de voorgrond treedt; Carl Lang, de nationale secretaris van het FN; Jean-Claude Martinez, hoogleraar aan de rechtsfaculteit van Parijs; en professor Bruno Gollnisch, die ook de voorzitter van de fractie wordt.
De wijze waarop deze laatste door sommige media wordt afgeschilderd is ronduit potsierlijk; Bruno Gollnisch is advocaat bij de balie te Parijs en hoogleraar in de Japanse taal en cultuur aan de universiteit te Lyon, en moet zich al jaren verweren in lichtzinnige processen die trachten hem te broodroven. In de afgelopen jaren heeft het Vlaams Belang met het FN een zeer goede praktische samenwerking uitgebouwde, waarbij beide partijen elkaar ´- met respect voor de verschillen in elkaars programma en aanpak - steunen waar nodig tegen de socialistische almacht in het Europees parlement.
Vervolgens is er de Freiheitliche Partei Ostenreichs (FPO), de partij die destijds met haar regeringsdeelname onder leiding van Jorg Haider Louis Michel verleidde tot de uitspraak dat skiën aldaar ondemocratisch was. Intussen is er veel veranderd in het Oostenrijkse politieke landschap: Haider ging zonder veel succes zijn eigen weg met een afgescheurde partij, de BZO; Andreas Molzer komt in de fractie als verkozene voor de 'traditionele' FPO, die weliswaar door een monstercoalitie tussen socialisten en christendemocraten opnieuw in de oppositie zit, maar het bij verkiezingen erg goed doet.
Opmerkelijk is de deelname van een lid uit Groot-Brittanië, Ashley Mote, thans onafhankelijk Europees parlementslid maar verkozen in 2004 voor de UK Independence Party (UKIP). De UKIP wil dat Groot-Brittannië, om zijn soevereiniteit te vrijwaren, uit de EU stapt, en behaalde daarmee in 2004 12 zetels in het Europees parlement. Helaas deinst de UKIP ervoor terug, zo'n beetje zoals de voormalige LPF in Nederland, om openlijk de rechts-nationale kaart te trekken; dat zorgde voor een forse terugval bij recente nationale verkiezingen, en interne spanningen die leidden tot o.a. het opstappen van Ashley Mote, verkozen in het Zuidoosten van Engeland.
Uit Italië komen twee Europese verkozenen, waarvan Alessandra Mussolini de bekendste is. Mussolini is natuurlijk de kleindochter van Benito Mussolini, en dat is voldoende voor links om haar het etiket 'fascist' op te kleven, maar de politieke realiteit is ingewikkelder dan dat. Alessandra's vader, Romano Mussolini, hield zich ver van politiek en was jazzmuzikant; Alessandra, ook nog nichtje van Sophia Loren, maakte furore als fotomodel en filmactrice, en stapte daarna met succes naar de kiezer als zelfbewuste vrouw die kiest voor rechts. Opgemerkt waren o.a. haar recente campagne tegen sexueel geweld tegen vrouwen. In 2004 behaalde zij met haar eigen lijst 'Alternativa Sociale' op eigen kracht een zetel in het Europees Parlement; in Italië is zij actief met de partij 'Actione Sociale', die echter bij de verkiezingen in 2006 geen zetel behaalde.
Uit Bulgarije komt één verkozene voor de partij 'Ataka'. Bulgarije is, sedert de val van de socialistische dictatuur, nog een jonge democratie, waar bij de verkiezingen van juni 2005 de voormalige communisten nog 31 % van de stemmen halen, en een partij van de Turkse minderheid met 12% erg sterk scoort. De relatief jonge nationalistische lijst 'Ataka' haalde 8,2% en 21 zetels in het parlement, en in het najaar van 2006 trad Ataka-leider Volen Siderov in het strijdperk tegen de zittende president, en haalde 24%. Het succes van Ataka en Siderov is wellicht te danken aan een combinatie van factoren: het imago van Siderov als compromisloos anti-communist (hij was medewerker van Radio Free Europe en redacteur van de eerste vrije krant na 1990), en de terechte vrees in het land voor de opmars van de islam, die via de Turkse minderheid reeds in het land aanwezig is.
Uit Roemenië komt een delegatie van de partij 'Romania Mare', ofwel 'Groot-Roemenië', die bij de parlementsverkiezingen in 2004 met 13% en 48 parlementsleden een opgemerkt resultaat neerzette. De electorale koek in de jonge democratie werd verder verdeeld tussen almachtige socialisten (36,8%) en een liberale alliantie (31%). Voorzitter van de partij is Corneliu Vadim Tudor, licentiaat in de filosofie. Hij publiceerde diverse poëziebundels die vertaald zijn in het Frans, Engels en zelfs in het Arabisch. Tussen 1993 en 1996 maakte de partij zelfs deel uit van de regering, die toen eerder links was, maar daarna evolueerde zij in rechtse richting.
Ziedaar een beknopt overzicht van de partijen die deel uitmaken van de IST-fractie. Het gehuil van de linkerzijde over 'racisme', 'fascisme', 'extremisme' moet eerder toegeschreven worden aan frustratie over een nieuwe speler op het veld dan aan oprechte bedoelingen... Er is maar één verwijt dat voor sommige partijen enige grond heeft en dat is 'antisemitisme'; vooral in de nieuwe EU-lidstaten in Oost-Europa is dat een discours dat alom verspreid is, en hoegenaamd niet enkel bij de partijen in deze fractie... Bij dit onderwerp moge het nog eens duidelijk zijn: het Vlaams Belang houdt zich niet bezig met antisemitisme of negationisme, en zal erover waken dat bij gezamenlijke initiatieven in het parlement die lijn ook gerespecteerd wordt.
Het linkse protest
Wanneer men de verontwaardigde reacties leest van de linkerzijde, daarin gevolgd door een aantal journalisten, dan is het toch zinvol even te wijzen op het feit dat fractievorming in het Europees parlement uiteraard niet betekent dat men het met alles eens is.
Zo zetelt het Europese parlementslid van Groen, Bart STAES, in een extreem-linkse fractie onder leiding van Daniel Cohn-Bendit, van wie men de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid heeft gevraagd omdat hij in het verleden terroristen van de Rote Armee Fraktion onderdak heeft verschaft. De communistische terreurgroep RAF is verantwoordelijk voor tientallen moorden en aanslagen.
Bovendien is het de regel dat elke fractie in het EP kan functioneren – dus ook de extreem-linkse GUE-fractie, die een bont allegaartje verzamelt van aanbidders van Fidel Castro en Kim Yong Il. Voor zover bekend hebben we van links in Vlaanderen nooit enig protest tegen die fractie gehoord, die geenszins zoals de IST-fractie de mensenrechten en de rechtsstaat onderschrijft…
Er mag ook even op gewezen worden, dat de SP.a zonder probleem aanvaardt dat de opvolgers van de voormalige communistische partijen in het Oostblok deel uitmaken van de socialistische fractie in het EP. De SP.a maakt dus probleemloos deel uit van een fractie met bv. de verdedigers van moordenaars als generaal Jaruzelski in Polen…
Besluit
Of deze fractie een succes zal worden hangt uiteraard van diverse factoren af. Zo zal uiteraard moeten blijken of de samenhang groot genoeg is om de ongetwijfeld felle aanvallen van buitenaf te weerstaan: een nieuwe fractie betekent fors inleveren voor de andere fracties, en dus zal geprobeerd worden leden 'los te weken' met voordelen en beloftes. Bovendien valt niet uit te sluiten dat het zogenaamde 'democratische' Europese parlement naar Belgisch voorbeeld zijn toevlucht neemt tot ondemocratische methodes om lastige tegenstanders tegen te werken...
Europese fractie, 15/1/2007.
Gemeentebelastingen met 31% omhoog
Besparingen
Jean Marie Dedecker
Bedrijf Euro Lock
Beringen
Het houdt niet op
Bankgeheim
Asielbeleid Zwitserland
Goedkoper weekendtarief Electriciteit
VW VorstHet zoveelste drama in de economie dreigt zich te voltrekken. Duizenden werkozen geven een forse deuk aan de goed nieuwsshow van de laatste jaren. Nadat stakende arbeiders ook de bewakingsdienst beletten om hun werk verder te doen blijkt dat er al voor tienduizenden euro's auto-onderdelen, gps-toestellen, radio's en zelfs de installatie uit de keuken werd gestolen. Gaan de vakbonden hun verantwoordelijkheid nemen en de schade vergoeden? Bovendien vraag ik mij toch ook wel af waarom wij geen bladeren of wat papier mogen stoken in de tuin terwijl men bij een staking honderden autobanden en paletten in rook laat opgaan zonder dat hiertegen wordt opgetreden.
Nieuwe wapenwet
Leerlingen haken af
België koopt dure luchtOnze minister van leefmilieu, het briljante genie Tobback, heeft een contract ondertekend waarin hij in El Salvador jawel.... schone lucht gaat kopen. Op die manier wil ons land langs de andere kant van de wereld goedmaken waarin het hier tekort schiet. In een eerste fase heeft de ministerraad 9,3 miljoen euro vrijgemaakt voor de aankoop van emissierechten.
Naast het nemen van een reeks interne maatregelen, heeft België zich geëngageerd om in het buitenland 12,3 miljoen emissierechten, waarbij elk recht een ton CO2 of CO2-equivalenten vertegenwoordigt, aan te kopen uit projecten die lokaal de uitstoot van broeikasgassen reduceren. Als ik het goed begrijp gaan ze ginder wat lucht zeer duur betalen om dat dan te kunnen compenseren voor onze niet gehaalde Kyotonormen. Linke boel, die politiek.
Het Centrum voor Vlaams Belangbestrijding
Moskeeën en dodatiesTerwijl men al jaren alle mogelijke moeite doet om het Vlaams Belang haar dodaties af te nemen heeft onze regering beslist dat voortaan ook moskeeën subsidies zullen ontvangen. Trots verteld Marino Keulen, onze minister van inburgering, dat er al 150.000 Vlamingen tot de Islam behoren. Ja mijnheer Keulen, door de snel-belg-wet zal dit aantal nog snel oplopen.
Ik denk dat de moskeeën en minaretten hier de komende jaren de grond zullen uitrijzen. Hopelijk zal men met de volgende parlementsverkiezingen het in Keulen horen donderen.
Land van de hoge belastingenHet Belgische beleid: een staaltje van onbekwaamheid
Onder Verhofstadt zijn de gekste dingen gebeurt om de begroting in evenwicht te krijgen.
Met de steun van SP.a hebben ze de laatste jaren grote uitverkoop gehouden. De begroting is telkens weer bedwongen maar onze nationale bezittingen zijn er flink door geslonken en bovendien heeft het geen geld opgebracht maar handenvol euro’s gekost. Zie hier enkele voorbeelden.
België in cijfers
MAS project (Museum aan de Stroom) : 54.000.000 € vooropgesteld maar de werkelijk kost zal in de buurt van X3 liggen.
Justitiepaleis Antwerpen: 100. 000.000€ vooropgesteld maar de werkelijke kost bedraagt ongeveer 249.000.000 €. En hier stopt dit verhaal nog niet. Het gebouw wordt verkocht en terug gehuurd. Koper maakt hier 133% winst. Totale kost van het gebouw dus geen 249.000.000 € maar ongeveer 600.000.000 €.
Gronden van justitiepaleis in Antwerpen: Gekocht voor 3.8 miljoen euro verkocht voor 112.000 €
Hoofdkwartier van de SP.a in Antwerpen: Gekocht voor 7 miljoen Bfr, verkocht aan de staat voor 27 miljoen Bfr. 267% winst voor de SP.a partijkas.
Asielcentra Zon & Zee: Gekocht voor 13.600.000 € verkocht voor 9.000.000 € .
Asielcentra Hengelhoef: Gekocht voor 19.000.000 € verkocht voor 5.300.000 € maar hier waren eerst nog voor vele honderduizenden euro kosten aangedaan.
OCMW Antwerpen: Verliest 30.000.000 €
Renovatie Berlaymont gebouw: kost 882.000.000 €
Huur Berlaymont gebouw: 440.000 € per maand.
Verkoop Ambassade Tokyo: opbrengst ongeveer 200 miljoen euro waarna aan zeer hoge prijs een ander gebouw zal moeten gehuurd worden.
Zo is er ook nog proces tegen de regering over de achterstallige betalingen voor de levering van petroleumproducten, waar de staat in 1994 veroordeeld werd voor de betaling van 375.000 euro, maar waar de som eind 2004 reeds was opgelopen tot ruim 4 miljoen euro, wat wellicht nog zal oplopen tegen de definitieve uitspraak in de loop van 2006 of 2007. Het is de laatste weken al meermaals aan bod gekomen dat de staat de slechtste betaler is.
Het is onverantwoord dat in een land met zulke hoge belastingen het geld langs alle zijden over de balk wordt gegooid.
VLD maakt bocht naar links
Afrikaans China
Nogmaals Justitie
Grondwet geldt niet voor iedereen.
Pragramma VB wordt stilaan uitgevoerd
Moord juwelier
Ook ABVV volgt
Moderne HeksenjachtDe christelijke vakbond ACV gaat alle kandidatenlijsten van het Vlaams Belang uitpluizen op de aanwezigheid van vakbondsleden.
Alle ACV'ers die afgelopen zondag bij de lokale verkiezingen op een Vlaams Belang hebben gestaan, zullen zonder pardon uit de vakbond worden gezet.
Dat noemt zich dan "De Verdraagzamen"
Banenplan
AnnemansDaarin gaf ik min of meer beknopt weer dat in Antwerpen-centrum (en bijgevolg ook in Borgerhout) de evolutie van de stadsvlucht, gecombineerd met het aantal vreemdelingen dat sinds 2000 stemrecht heeft gekregen ingevolge de paarse immigratiewetten, het voor het Vlaams Belang zeer moeilijk zou maken om dat dubbele verlies goed te maken. Zelfs een felle sprong voorwaarts bij de overgebleven kiezers zou electoraal niet zichtbaar zijn, zo voorspelde ik en zei ik aan iedereen die het horen wou.
Het Vlaams Belang is de grote overwinnaar van deze verkiezing in heel Vlaanderen. Vlaanderen heeft het Vlaams Belang omarmd. Het wordt de partij die moet proberen om tussen de 20% en een kwart van de Vlamingen te blijven vertegenwoordigen in Vlaams radicalisme en rechtse maatschappelijke waarden zoals veiligheid en identiteit. Wij zullen in de toekomst nodig zijn om de Europese basiswaarden te verdedigen in Vlaanderen en dat tegen het steeds groter zogenaamd progressief, maar vooral allochtoon front.
De uitslagen in Brussel en helaas ook in Antwerpen tonen nu aan dat de maandenlange mobilisatie in kringen van vreemdelingen de SP.a geen windeieren heeft gelegd. Janssens zal lachen en juichen, maar wie laatst lacht, best lacht.
In alle Antwerpse verkozen organen, districtsraden incluis, is een derde van de SP.a allochtoon. De VLD is gehalveerd en de groenen behouden slechts een derde van hun zetels. In Hoboken, en wellicht ook elders, zullen de Maoïsten nodig zijn om een vodden-coalitie op de been te brengen tegen de democratische winnaar van gisteren. Kortom: neen. Ik ben niet pessimistisch, ook - en misschien wel vooral - niet wegens de Antwerpse uitslagen. Het was een prachtige dag voor het Vlaams Belang. Wij doen voor en door onze kiezers krachtig en met goede moed verder. Bedankt kiezers en tot later.
Gerolf Annemans
Zwanger meisje aangevallen door marokkaanse jongeren
Terzake
Vrij van ZegelBegin deze week lag hij daar plots. De brief. Een invitatie van de lokale recherche om me heden om 09u.30 ter plaatse te begeven en me aan te bieden voor een verhoor in het bezit van mijn wettig identiteitsbewijs. Ik had de brief pas na de verkiezingen verwacht. Zelfs volgend jaar, na de federale verkiezingen. Vràgen ze erom?
Zeg nu zelf, als je alles optelt: journalisten worden vervolgd voor een afwijkende mening, tweedrachtzaaiende concerten worden georganiseerd, een randdebiel voelt zich bedreigd door een handjevol kogels die hij in zijn eigen brievenbus dropte, de burgemeester van een grote stad benoemt zijn net niet minderjarig liefje tot directrice van dit en van dat en probeert zijn zoon uit een proces-verbaal wegens vandalisme te houden, beleidspolitici schofferen hun eigen kiesvee, het veiligheidsbeleid kan zelfs door onbekwamen niet zo slecht gevoerd worden dat het wel doelbewust moet zijn, mediabedrijven offeren hun commerciële belangen op door hun ongeloofwaardigheid uit te schreeuwen,…
Het kan bijna niet anders alsof iedereen in dit land, vooral de ogenschijnlijke tegenstanders, met alle middelen wil dat het Vlaams Belang de absolute meerderheid haalt met de verkiezingen. Alle partijen en beleidsverantwoordelijken roepen door hun gedrag toch de burgers op om voor die partij te stemmen!
Maar goed, ik bel dus even naar de lokale recherche om te zeggen dat ik het iets drukker heb dan mensen die door de Nationale Loterij betaald worden om het fascistische gedachtegoed uit te dragen en in de hoofden van de mensen te rammen zoals een Josef De Witte van het Centrum voor Racismeverspreiding.
De rechercheur is uiterst vriendelijk. Hij weet meteen wie ik ben en waarover ik het heb, kent mijn naam, mijn dossier. Zou hij een trouwe lezer zijn van deze blog?…
Als vrijdag half tien me niet past, mag ik altijd een andere afspraak voorstellen. Maar ik heb geen zin in een afspraak. Tja, dan zal ik nog twee uitnodigingen krijgen, daarna zullen ze me thuis komen opzoeken, desnoods zo vaak tot ik eens thuis ben. En als ik geen verklaring wil afleggen, zullen ze dat noteren en zo aan het parket melden.
Wie zegt dat ik geen verklaring wil afleggen? Ik wil doodgraag een verklaring afleggen! Maar ik weet ook dat ik het recht heb te eisen, dat mijn verklaring woordelijk, met alle heu’s en hm’s, let-ter-lijk genotuleerd wordt. Ik zou me dus om half tien kunnen aanbieden en aan een mitraillettetempo beginnen door te lullen tot 18 uur. Ik wil de rechercheur zien die dat woordelijk kan noteren!
De inspecteur is echter heel vriendelijk, doet ook maar zijn werk en wij zijn volwassen mensen van goede wil en met gezond verstand. Die twee dingen kunnen helaas niet van iedereen in dit land gezegd worden.
Dus bied ik me vandaag aan op zijn kantoor. Hij ontvangt me meer dan beleefd, bijna als een oude bekende. Hij heeft alles al klaar liggen om me niet te veel tijd te doen verliezen.
Ik help hem nog meer: hij moet me niet eens verhoren, want ik heb mijn zelf geschreven verklaring bij en daarmee zal het parket het moeten doen.
De man noteert het begripvol. Hij is vlot, goedlachs en een symbool voor ‘Onze Waarden’ die groot op een charter in de gang hangen: neutraal, gedienstig, enz… Ik denk dat hij ook een goede vader is. Misschien zelfs een lieve opa, al lijkt hij me daar nog wat jong voor.
Ik vraag hem hoe gefrustreerd hij is door zich met dit soort kloterij te moeten bezighouden, terwijl er zoveel belangrijk speurderswerk wacht. Hij knipoogt niet, heeft evenmin een verwijtende toon in zijn stem, maar glimlacht: “Dat mag ik u niet zeggen!”
Ik voel sympathie voor hem.
Hopelijk krijgt hij nu geen last omdat een ‘crimineel’ zoals ik hem sympathiek vindt.
Wat ik al langer vermoedde, blijkt uit mijn dossier: het Centrum diende op 11 juli 2006 zijn klacht tegen me in. Diezelfde ochtend stond het al in zijn propagandakrant, die het dus van de dag voordien al wist! Spelen ze onder een hoedje of hebben ze meer lekken dan de informanten die mij op de hoogte houden van het feit dat meer dan 100 werknemers er elke dag zitten te surfen op sekssites of patience spelen bij gebrek aan enige zinnige bezigheid?
Plots dringt het tot me door dat, sinds de hetze losbarstte, nog geen enkele politicus of politica van een partij die zichzelf democratisch noemt, ondertussen stappen heeft ondernomen om dit inquisitiecentrum af te schaffen. Geen enkele van hen heeft er zich nog maar afwijzend over uitgelaten.
Zij mogen zwijgen voor mijn part. Volgende week spreekt de burger.
Ik heb niemand te zeggen voor welke partij hij of zij het beste kan stemmen. Maar stem in godsnaam niet op hypocrieten die vandaag al bewijzen dat ze je morgen manu militari het zwijgen zullen opleggen als je ’t niet met hen eens bent.
Men zegge het voort!!
LEES HIER DE VERKLARING
Ik word uitgenodigd door de h. X, inspecteur van de lokale recherche Y, voor een verhoor naar aanleiding van een strafklacht, ingediend door het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding wegens zogenaamde overtreding van artikel 1 van de antiracismewet.
Deze strafklacht werd door voornoemd Centrum ingediend naar aanleiding van het artikel ‘Waar wachten we nog op?’ dat ik op 27 juni 2006 schreef en publiceerde op de weblog Vrijvanzegel.net .
Ik wens te benadrukken dat het Centrum tot op vandaag nog geen contact met mij heeft opgenomen. Er werd mij geen uitleg gevraagd, niet voorgesteld het artikel aan te passen, iets in der minne te regelen of om op een volwassen manier en met respect voor elkaar tot een aanvaardbare oplossing te komen.
Ik wens tevens te benadrukken dat ik vrijwillig en zonder daartoe door iemand gesommeerd te zijn, mijn tekst al had aangepast voor het Centrum zijn klacht had ingediend (reden hiertoe: zie verder).
Het Centrum heeft het bovendien blijkbaar niet aangedurfd in discussie te gaan over de grond van de zaak en heeft alleen de verwoording aangepakt door meteen naar de grote, tijdrovende en geldverslindende, middelen van een strafklacht te grijpen.
Het Centrum baseert zich klaarblijkelijk op een anonieme melding via het internet, want het weigert openlijk mee te delen wie de klager is. Nochtans is het mijn recht om dit te vernemen, als zelfs elke misdadiger van gemeen recht mag weten wie zich door hem benadeeld voelt.
Mijn ondervrager heeft drie vragen:
- Ben ik de auteur van het bewuste artikel?
- Waarom heb ik enkele weken na publicatie van het artikel bepaalde passages verwijderd?
- Wat is mijn reactie op de klacht van het Centrum?
Mijn antwoorden zijn als volgt:
Op de eerste vraag:
- ja.
Op de tweede vraag:
- Ik wens vooraf te benadrukken dat een auteur aan niemand enige verantwoording verschuldigd is wanneer hij vrijwillig zijn eigen tekst aanpast.
- Toch geef ik hierbij de reden: ik heb, toen de eerste stemmingmakerij door de krant De Morgen begon en dus nog voor het Centrum zijn klacht indiende, bepaalde passages uit mijn tekst verwijderd. De enige reden is dat het –gezien er precedenten van zijn- het Centrum ongetwijfeld op een fascistische wijze zou misbruik gemaakt hebben van zijn macht door me te intimideren en me te verplichten de tekst vooralsnog aan te passen. Ik deed dit vrijwillig en vooraf, om de eenvoudige reden dat ik het deze instelling niet gunde daarna openbaar te triomferen over zijn goedkope overwinning, zoals het dat eerder al in andere gevallen deed.
Op de derde vraag:
Als het Centrum mij van racisme beschuldigt, kan dat alleen duiden op kwade wil. Op dezelfde weblog Vrijvanzegel.net zijn voldoende andere artikels te vinden die mijn breeddenkendheid en respect voor derden aantonen. Het eerste artikel van 3 augustus 2005 beschrijft trouwens perfect mijn opvattingen en ingesteldheid. Bovendien ben ik alleen lid van een beroepsvereniging en van geen enkele andere vereniging, partij of wat dan ook. Ik ben zelfs aangesloten bij een neutrale mutualiteit. De beschuldiging ‘aanzetten tot racisme’ tegenover mij is het doelbewust misbruiken van een woord dat elke betekenis verloren heeft.
Wie mij kent en wil kennen, weet dat ik echt racisme verwerpelijk vind. Het is iemand nadelig bejegenen omwille van een persoonsgegeven dat onveranderlijk is. Dergelijke houding tolereer ik niet tegenover mij en zal ik dus ook nooit aannemen tegenover anderen..
Wat ik op mijn weblog schreef, is niet gericht tegen personen van een bepaalde herkomst, maar wel tegen àlle personen (ongeacht hun afkomst) wiens gedrag het normaal functioneren van onze maatschappij in het gedrang brengt. Bovendien was de verwoording satirisch en voor elke lezer van goede wil ontegensprekelijk als beeldspraak bedoeld.
Het valt vooral op dat talrijke andere publicaties, die gemeen scheldend mensen op hun uiterlijk of herkomst afrekenen of discrimineren (ik denk hierbij aan de campagne van het Centrum zelf tegen ‘Vuil jeanetten’; ik denk ook aan Minister Van Brempt die in een overheidscampagne oproept om bij voorkeur niet te stemmen op een ‘blanke man van middelbare leeftijd’; ik denk eveneens aan de Erasmushogeschool in Brussel die openlijk afficheert dat ze met de steun van minister Keulen allochtone leerlingen zal voortrekken op autochtone) of aan het ondubbelzinnig oproepen tot straatgeweld (Kunstschilder Luc Tuymans in Knack-magazine), zonder enige gevolg blijven en door het Centrum niét worden aangeklaagd!.
Deze discriminerende houding van twee-maten-en-twee-gewichten bewijst dat de klacht van het Centrum niet is ingegeven door ideologische of juridische motieven, maar louter kadert in een bewust mechanisme van karaktermoord op mijn persoon. Dat blijkt ook nog uit het feit dat het Centrum, nog voor de klacht ingediend was, al naar de krant De Morgen liet uitlekken dat het klacht zou indienen. De Morgen had het gewraakte artikel daags voordien al aangeklaagd met o.m. een vervalst citaat dat nergens in de gewraakte tekst voorkomt of voorkwam! Het ‘onder één hoedje spelen’ kan misschien niet bewezen worden, maar er zijn meer aantoonbare gelijkaardige precedenten waardoor het handjeklap geen toeval kan zijn geweest. (volledige documentatie op aanvraag)
De echte reden van de klacht is immers geen vermeend ‘racisme’, maar wraak. In het tijdschrift AchterhetNieuws, waarvan ik de verantwoordelijke uitgever ben, stond een artikel van een gerenommeerde prof aan de VUB die wetenschappelijk de ongeloofwaardigheid van die propagandakrant aantoonde. De Morgen (de krant die zegt dat ze durft) durfde het niet aan om op de professor te schieten en viseerde daarom de uitgever, mezelf dus. Het is een pure afrekening.
Al dit voorgaande schetst de achtergrond van mijn ‘misdrijf’.
Mijn reactie op de aanklacht van het Centrum is dus heel eenvoudig:
- Ik heb nooit in Schaarbeek een wandelaar het hoofd ingeslagen met een ijzeren staaf;
- ik stak in het Centraal Station in Brussel geen 17-jarige jongen een mes tussen te ribben om zijn mp3-spelertje te roven;
- ik schopte in Antwerpen geen busreiziger dood omdat hij me berispte wegens onaangepast gedrag;
- ik sloeg mijn 91-jarige moeder niet met het gezicht tegen het asfalt om met haar handtas op de loop te gaan;
- ik brak geen drie keer binnen in mijn of andere kantoren om de inboedel te jatten en nog dezelfde nacht aan een heler door te verkopen;
- ik heb niemand verkracht en geen kinderen misbruikt.
Het enige waarvan ik beschuldigd kan worden, is dat ik een mening heb. Dezelfde mening als het merendeel van de bevolking.
Het parket kan nu twee dingen doen:
- of het oordeelt louter op geïsoleerde woordjes en vat die letterlijk op;
- of het bekijkt de context, mijn persoonlijkheid, de essentie van mijn artikels, de grond van de zaak, mijn andere publicaties en eveneens de verontrustende evolutie in de maatschappij die o.m. blijkt uit honderden reacties op mijn weblog, op andere internetfora, op de straat, tussen de mensen…
Ik groet u en wens u vooral de wijsheid om te beseffen dat vrije meningsuiting de basis is van de democratie.
Luc van Balberghe
29 september 2006
Geplaatst door Luc van Balberghe
http://www.vrijvanzegel.net/blog/
Koek eigen deeg
Nogmaals gangster verdwenen
Socialisten
Boycot Vlaams Belang
Wat is nu de waarheid
België, Hof van Eden voor gangsters
Berekeningsfoutje
Laurette Onckelinx
Doel
Bange man|
Brief zoals hij verschenen is in diverse media
|
Vlaamse namen voor Vlaamse gemeenten
Lachwekkend
Wapens inzameling
Busincident
Gerolf AnnemansDeze morgen heb ik in het Antwerpse Pershuis een document voorgesteld waarvan ik de gegevens samen met enkele medewerkers had uitgezocht. Het gaat om een beschrijving van de toestand in het District Antwerpen, zeg maar de oude stad Antwerpen van voor de fusie, waar ikzelf de lijst trek voor de districtsraadsverkiezingen. Het is een indrukwekkend document geworden. In Antwerpen centrum, Antwerpen stad, is de toestand schrijnend. Omdat ik als politicus de plicht heb om optimistisch te blijven zeg ik dat het 5 voor 12 is, dat het voor het stadscentrum de verkiezingen van de laatste kans zijn. Anders zou ik er mismoediger etiketten op moeten plakken.
Aldus Gerolf Annemans.
Ontsnapte boevenAls ik even de namen van de nu nog ontsnapte gevangenen overzie vind ik er warempel drie belgen bij nl.: Zakaria Elaagbani, Ahmed Yaakoubi en Malky Lasyane, nieuwe Belgen weliswaar. Een verkrachter, een gewelddadige overvaller en zelfs iemand die van moord verdacht wordt zijn er ook bij, en toch wilde men het laten voorkomen of het maar om kleine criminelen ging. Wat probeert men ons nog wijs te maken. Hopelijk krijgen de mensen nu geen vals onveiligheidsgevoel want dat zouden onze leiders niet willen.
Guenrikovitch Sagakian - 23 - Armenië
Danius Gasperovicius - 28 – Litouwen
Peraj Konto - 26 – Kosovo
Zakaria Elaagbani - 22 – belg
Kakhai Soroat - 26 - Georgie
Tomas Polita - 28 - Letland
Dato Zviadauri - 30 – Georgie
Miso Bodgdan - 26 – Kroaat
Lancu Gabor - 23 – Roemeen
Zlatan Radosavljevic - 31 – Kroaat
Valerijo Ristic - 47 – Kroaat
Andjelko Jovanovic - 23 – Joegoslaaf
Egidijus Beraisys - 22 – Letland
George Dinescu Dan - 37 – Roemeen
Darius Dobrodius - 21 – Letland
Malki Lassyane - 24 – Belg
Kakhai Soroat - 26 - Georgie
Roberti Haratidze - 24 – Georgie
Ahmed Yaakoubi - 23 - Belg
Overbevolking gevangenissen
Naakte cijfersBron HLN.
Slechts 47,6 procent van de 3.621 mensen die op 3 mei van dit jaar in voorlopige hechtenis opgesloten zaten in ons land had de Belgische nationaliteit. Voor de gevangenispopulatie die zijn straf uitzit (9.737 mensen) was dat 64,2 procent, blijkt uit het antwoord van justitieminister Laurette Onkelinx op een schriftelijke vraag van kamerlid Nahima Lanjri (CD&V).
Onder de gedetineerden met buitenlandse nationaliteit in voorhechtenis bevinden zich 417 Marokkanen, 167 Algerijnen, 135 mensen uit ex-Joegoeslavië, 112 Fransen en 100 Nederlanders. Bij de gedetineerden die hun straf uitzitten, zijn er 700 Marokkanen, 161 Algerijnen, 150 Italianen, 144 Turken, 117 Fransen en 107 mensen uit ex-Joegoeslavië.
Bij het zien van deze cijfers dringen zich toch maatregelen op, dat kan toch niemand ontkennen. Problemen die niet vernoemd of behandeld mogen worden leiden tot onbestuurbaarheid.