Woensdag 9 november 2005
Waarom schrijf jij ...
Waarom schrijf jij ... |
|
Dag lezer-es, Ik heb je niets te vertellen. Was het Toon Hermans niet die zei : "Alles is al gezegd en geschreven. " En inderdaad, vanaf de beitelende steen en de rots, de ganzenveer en het perkament, de pen en het papier, de weblog en de pc, het gaat altijd over: het leven, de dood en wat daartussen ligt. Liefde, de hunker ernaar en het verlies ervan. Dàt is volgens mij de essentie. Moeder en kind. Kameraadjes en vriendinnekes. Jongen en meisje. Man en vrouw. Worden we bankdirecteur of filosoof, zanger of schrijver ... allemaal voor de liefde. Sporadisch nog met een grote L. Zuster of pater. We denken soms wel in termen van afleidingsmaneuvers. Zoals: status, rijkdom en macht. Mààr dat is slechts oogverblinding. Want zet er het woordje 'waarom' voor. En je komt tot hetzelfde resultaat: liefde. Je veux de l'amour. En liefde staat dan meteen voor geluk. Een derivaat, zelfs een synoniem. Als ik schrijf dan is het opdat jij me graag zou zien. Veronderstel ik. Want wat is een pluimpje anders dan: wat ben je mooi, intelligent, sterk, ... Allemaal, talenten, attributen om geliefd te worden. Zoals de pauw zijn staart open spreidt, zo schud ik mijn gevederde woorden. Ik kraai nog net niet. Pp PS. In De Standaard der Letteren (28/10/05) las ik vandaag een interview met Bart Moyaert en Paul Mennes. Onder de lokkende titel: Schrijven is paargedrag. Een uitspraak van Mennes : "De enige valabele reden die ik kan verzinnen waarom mensen schrijven, is om aandacht op zichzelf te vestigen. Paargedrag." Bart Moyaert : "Ik denk dat ik doodga als ik niet schrijf." Waarom schrijf jij? Uvi | |

