Archief

Er kan geen ramp gebeuren, of de pers verliest haar fatsoen. 

Eerst iets over onze openbare omroep, televisie.   
Vorige woensdag.  7.00 's morgens.  Alle omroepen over de hele wereld zijn al in de weer om over de busramp te berichten.  Alle omroepen?  Nee, een kleine omroep - nota bene in het land waar de ramp het meeste slachtoffers heeft gemaakt - gebaart van niets.  Herhaling van het laatavondnieuws van de dag ervoor.  Waarschijnlijk geen geld om serieuze tv te maken (maar wel voor een derde net!!) 

Dan nog iets over die omroep, maar dan de radio.
Donderdagmorgen.  Iets voor negen uur.  Een correspondente vertelt vanuit Zwitserland dat de identifictie van de slachtoffers door de ouders gestart is.  Dat aan de pers gevraagd is dat vanop afstand te verslaan.  En dan voegt ze er  - haast triomfantelijk - aan toe: 'de pers doet dat in alle sereniteit en discretie'.  Dat bericht alleen al is haast obsceen.  Dat de jongens en de meisjes van de persbende zélf niet snappen dat ze war respect moeten tonen.  

Tenslotte, al de opgeklopte emoties, de ontelbare pagina's, de hoeveelheid papier, de extra-edities (zelfs van de 'betere' kranten), ... De sensatiezucht was weer eens niet te stuiten.  
Zelden werden zoveel woorden verspild om te zeggen dat het niet onder woorden kon gebracht worden. 

En nog een klein detail in deze verschrikkelijke context.  Een woordje over de vertalingen op tv. 
"... l'identification de la dépouille par la famille  .." werd vertaald als "..de identificatie door echtgenotes en familie ..."   Ook amateurisme is een vorm van gebrek aan respect. 

  
Uitspraak vd week:
.. daar zijn geen woorden voor ..

Om maar eens te zeggen hoe de media in mekaar zitten.  Twee details (nou ja). 
Vorige dinsdag wordt over de Herald of Free Entreprise bericht (al 25 jaar geleden, niet te geloven!).  Op Radio1 (of wat daar voor moet doorgaan) wordt gemeld dat deze herdenking in Engeland amper stof doet opwaaien, behalve in Dover.  's Avonds in het nieuws op TV1, grote item: in Engeland staat de wereld haast stil, zie maar naar de beelden vanuit Dover.  Zelfde gegeven.  Twee totaal verschillende invalshoeken.
Diezelfde dag: belangrijke republikeinendag in de States.  Volgens heelwat kranten zullen we nu eindelijk weten wie de uitdager van Obama zal zijn.  Volgens Greet De Keyzer is dat helemaal niet zeker!  Zelfde gegeven, totaal verschillende invalshoeken.
Voor de Tuesday is dat inderdaad te begrijpen,.  Het is een beetje inschatten en koffiedik kijken.  Maar in het eerste geval gaat het om een feitelijk gegeven.  Wie speelt daar met wiens voeten? 
Nu, ik zei het al, het gaat om een detail, ... Maar, wat als het over echt belangrijk nieuws gaat?

En wil er nu eens iemand aan Stef Wijnants zeggen dat het niet Racing Gink is, maar Genk?


Uitspraak vd week:
Belfius

Het verdict is gevallen.  Oscar krijgt geen Rundskop.  En Rundskop is van de car gevallen.  Blijft alleen de os over.  Gelukkig voor de vaderlandse pers.  Want ik vraag me af hoeveel papier en inkt er nodig zouden geweest zijn om die eventuele oscar 'in the picture' te zetten!
En dan de fameuze lapsus omtrent Matthias Schoenmakers, waar ons Mieke Schauvliege weer over gestruikeld is.  Haha!  What a Joke!! 
Iedereen kan zich verspreken natuurlijk, maar een minister van cultuur, die voor de zoveelste keer bewijst dat ze verkeerd gecast is, ...

Veel erger is die historie met Meister die een staking laat uit mekaar kloppen door een professionele knokploeg ... en pas na enkele dagen (onder druk van een publieke opinie - via de media) denkt daar over beschaamd te moeten zijn.  Gruwel.  En dat is dus het soort mensen dat over ons leven beslist, via politieke marionnetten, die uit hun hand eten.  Hupsakee met de indexsprong.  Leve de notoriele aftrek, en we gaan nog niet naar huis, want om de hoek loert de delocatie.  
En jan met de pet (en ondertussen zijn er meer en meer mensen die beseffen dat ze wel tot deze categorie behoren) zal wel bijpassen, via belastingen, via stijgende taksen, via verminderde voordelen, via wegvallende subsidies, ...

En kan er iemand aan Stef Wijnants zeggen dat het Racing Genk is, en niet Gink?

Uitspraak vd week:
Een golfabonnement hoeft inderdaad niet meer fiscaal aftrekbaar te zijn. (Rudi Thomaes)

Als een vrouw naakt is, kan je niet zien of het een prostituee is of niet!  Zegt Domme Nik.  Niet alleen dom, maar ook stom en blind.  Met zo een uitspraak, is hij wel geslaagd in het examen voor tweede in rang bij Berlusconi.  

Een beetje heibel in het CD&V-huishouden.  Zowel de oude garde als de nieuwe moeten Rikske toch een beetje gelijk geven, enerzijds, maar anderzijds had hij het zo niet mogen zeggen!  Alhoewel, hij mocht het wel zeggen, natuurlijk en enerzijds, maar anderzijds niet zo cru.  Enfin, hij mag het wel cru zeggen, enerzijds, maar anderzijds, hij had de mensen toch niet zo moeten choqueren.  Nu je mag de mensen wel eens af en toe wakker schudden, enerzijds, maar anderzijds moet je ze toch een beetje ontzien, nee?   Want enerzijds, je moet ze wat ontzien, immers, anderzijds, ze moeten toch nog stemmen voor ons, nietwaar?  Dus, ja, het wordt wat moeilijk, hé, om hem niet helemaal toch een beetje geen ongelijk te geven. 
Voilà, wie het schoentje past, .. (reclame, Torfs?)

Kan iemand eens aan Stef Wijnants zeggen dat het niet Racing Gink is, maar Genk?


Uitspraak vd week:
(gehoord in Terzake, vrijdagavond; in een interview over de slaagkansen van Kofi Annan als bemiddelaar in Syrië)
Dat is koffiedik kijken!

Nu gaat er wat te zien zijn op het strand van Knokke-Heist!  Mensen in "pelsen frak" met een emmertje en een schupje om het plasje (met bijliggend zand) op te ruimen.  En ze hadden al een zakje om de drollen in te pakken.  Nu nog een golfcaddy om al dat opruimmateriaal te vervoeren.
Alle gekheid op een stokje.  Het zou al goed zijn als er al wat meer controle zou zijn op de drollen en als er al ingegrepen werd als die niet worden opgeraapt!
Dat was toch werkelijk groot nieuws, nietwaar?  Zeker in het licht van de crisislawine die op ons afkomt vanuit Griekse en andere regionen. 

Nog belangrijk nieuws dat op nummer één mocht staan: er is een griepepidemie in het land, maar geen nood; 'ze treft vooral de bejaarden!'  Maar geen nood (bis): 'volgende week is het krokusvakantie!'   (Want, zoals men weet, gaan vooral de bejaarden in ons land naar school!)

En nog groot nieuws deze week.  De Kreuners stoppen!  Waarmee?  Ik dacht eerst dat het over de tennissers (en vooral de tennisters) ging.  


Uitsmijter vd week:
Anderlecht in het AZ 

Gisteren gehoord in het radionieuws: benzine wordt duurder en bereikt recordhoogte.  En haast in dezelfde adem het volgende bericht: benzine-distributie-sector behaalt recordwinst.  Is dit niet wraakroepend?  Of op zijn minst vraag-oproepend?
Ook op dezelfde dag gehoord: ING behaalt recordwinst.  
Zonder commentaar.  

Nog eens tijd voor iets algemeens: krijgen jullie het ook zo op de heupen van de verdomde onderbreking midden in het tv-journaal om een item aan te kondigen dat pas op het einde van het nieuws komt?  "Straks - na de uitschakeling van Wickmayer in het sportnieuws -  hebben we het over het barre weer in de Oekraïne, maar eerst de toestand in Syrië."  Waarom moet dat zo?   Denken die programmamakers dat we een adempauze nodig hebben?   Of denken ze misschien dat we debielen zijn? 
En daarenboven, dat belangrijker buitenlands nieuws komt er meestal pas na een reeks ontzettend interessante binnenlandse berichten zoals een verloren fopspeen in Erps-Kwerps, of een krasse honderdjarige in Meenzel-Kiezegem.   Of was het een krasse fopspeen in Balorigem-Wittekerke?
Marc Uytterhoeven had dat al eens aangeklaagd.  Alles kan beter!  Nog steeds!  

Uitsmijter vd week: 
Ook de grafdelvers wachten op de 'dooi'.

En voilà, de waarschuwingsstaking was pas afgelopen of er kwamen van overal onheilsberichten: ontslagen bij Crown, bij Nokia, bij Bekaert, enz...  Wat een timing!  En dan zouden oudere werknemers langer moeten werken, maar waar?  En de jongeren dan?
Wie het weet mag het oplossen. 
En langs de andere kant zie je dat de banken bonussen blijven uitkeren, dat grote bedrijven amper belastingen betalen (integendeel vaak krijgen ze nog staatshulp), dat bedrijven naar het buitenland trekken (geen belastingen, veel lagere lonen).  Maar dat mag je niet zeggen, want dan ben je een communist! 
De mensen die achter de "openbare mening" staan zijn zodanig gemanipuleerd dat ze het niet eens meer merken.  Brood en spelen om ze zoet te houden.   Tegenwoordig is dat FC De Kampioenen, de Pappenheimers en Komen Eten, of Club Brugge, Niels Albert en Tom Boonen.  

Maar tijd voor iets positiefs: we hebben gekeken naar Pier en klein Godje van vorige maandag: een heerlijke burgervader hebben ze daar in Gent.  Ik zou wel kunnen verhuizen om met plezier voor die man te mogen stemmen!  
Twee dagen na die uitzending kwam olijk brakske verklaren dat hij burgemeester wil worden!  Is dit nu om te schreien of om te lachen? 

Nieuws uit de medische wereld:  Hasselt heeft een primeur met een vernieuwende operatiemethode voor de kaak!  Ook Bart Wellens onderging een kaakoperatie, of was dàt een kijkoperatie? 

 
Uitsmijter vd week:
Staking gedaan?  De treinen rijden weer  ...
met de normale vertraging. 

Felicitaties voor Rundskop.  Bij de laatste vijf!  De oscar wenkt.  Als de naam van de regisseur alle letters bevat van de oscar, kan die prijs hem niet ontsnappen.  Dus nu al gefeliciteerd met de oscar!  En het zal verdiend zijn! 
Ik heb in deze blog maanden geleden al geschreven dat ik het een van de beste films vond die ik ooit gezien heb!  En als waardering kan dat tellen: in onze studententijd zagen we twee films per dag!

Moet er volgende maandag al dan niet gestaakt worden?  Dat is zozeer de vraag niet!  Moet er bespaard worden?  Moet er minder uitgegeven worden?  Moeten er meer inkomsten zijn?  Moet iedereen zijn/haar steentje bijdragen?  Moeten alleen loontrekkenden een paar percenten inleveren?  Moeten de hoge lonen afgetopt worden?  Moeten de bonussen verdwijnen?  Moeten de pensioenen gelijkgeschakeld worden?  Moeten dan ook niet de lonen gelijkgeschakeld worden?  Moeten de extra-voordelen dan niet voor iedereen gelden?  Of moeten ze juist voor iedereen afgeschaft worden?   Moeten de bedrijven niet eerlijk belastingen betalen?  Moeten diezelfde bedrijven niet afstappen van de procedures om via allerhande achterpoortjes belastingen te ontwijken?   Moet de fraude hardhandig aangepakt worden?   Mag daar nog eens over nagedacht worden? 
Moet de jeugd niet eens gaan beseffen wat sociale strijd is (geweest)?  En wat ze daaraan te danken heeft?

Uitsmijter vd week:
maandag 30 januari: de stakers vs de stakkers.

Nog maar pas had ik geschreven dat het vaak om perseptie gaat, of kijk de pers staat weer vol voorbeelden. 
De al of niet terechte schuld van kapitein Schettino, het weer eens overdadig werpen met de Mechelse dozen ivm de operatie kelk-huiszoekingen overal te lande, de manier waarop wel/niet  wordt gecommuniceerd over Milquet (Pier en klein Godje), over di Rupo (na zijn bezoek aan Nederland), ...
Maar daar gaan we het niet over hebben deze week.  Al zou ik er misschien ooit wel eens een boek aan kunnen wijden!  

Een Antwerpse onderzoekster heeft het rtbf-programma Mise au point onder de loupe genomen en besluit dat de Vlamingen verkeerd worden voorgesteld.  QED.   
En het zoveelste bewijs van wat ik hierboven (en elders) steeds maar moet verkondigen.  Bovenop die beruchte perceptie, komt in dit geval nog eens flinke dosis intentievervalsing bij kijken. 
Wil die brave dame eerst eens beginnen met aan echt onderzoek te doen (dus liefst wetenschappelijk gefundeerd)?  En dan zou men ook eens hetzelfde moeten doen met de vrt-programma's.
Meer woorden maak ik daar niet aan vuil.  Maar het neemt allemaal niet weg dat het inderdaad nog steeds verkieslijker blijft de twee zenders te bekijken en te beluisteren om toch een beetje een evenwicht te vinden in al onze (des)informatie.

Uitsmijter vd week:
Xavier werpt de handdoek in de ring.  Kim neemt die hantuchova.  

KdG moet voor de studenten in de lerarenopleiding extra-lessen inlassen om die gasten op niveau te brengen.  Wiskunde, moedertaal (vooral spelling) en Frans zijn ondermaats.  Maar is dat niet de taak van het middelbaar?  In de krant suggereert men dat het te maken heeft met een instroom vanuit TSO en BSO.  Dat was in "onze" tijd ook al zo, weliswaar in mindere proporties, maar die leerlingen wisten toen wel waar ze voor kozen en deden dan ook extra-inspanning.  Wie van al die grote pedagoochelaars zal ooit toegeven dat het algemeen niveau van het middelbaar haast zienderogen zakt?  Zich inspannen om goed te presteren is haast vies geworden, met in het achterhoofd de gedachte 'dat men toch niet iedereen kan buizen'!  Scholen delibereren zeer ruim en zijn extreem tolerant met evaluaties van vakantietaken, want anders zijn de leerlingen weg.  De goden moeten hun getal hebben!  Elke bijkomende neus brengt subsidies op, of maakt dat er een grens bereikt wordt voor een klassplitsing, een extra-taakleraar, een extra-begeleiding, ... 

En zo kan men dan weer gemakkelijk verklaren waarom er deze week, in het goddelijk programma van klein pierke als ondertiteling stond quelque chose dangereuse .., terwijl Arno duidelijk quelque chose de dangereux zong (nou ja, zong!).  Alweer een klein detail, zult u zeggen, ... Akkoord maar dat soort kleine details teisteren ons scherm vijf keer op tien minuten.  Ook in de kranten staan geregeld dergelijke fouten: in de Gva van vorige dinsdag laat men de nieuwe miss België beweren dat homo's ook een soort mensen zijn, met de nodige denigrerende benadrukking.  Als ik de Franse tekst lees, zie ik daar enkel staan: ce sont aussi des ëtres humains .."   Dat is verdorie heelwat anders, daarenboven correct uitgedrukt, (en niet alleen politiek correct).   
 
Ten andere, die kranten maken niet alleen taalfouten.  Ook intentiefouten.  In koeien van letters en op pagina 1 werd vorig weekend gesteld dat de koning niet bespaart, en zelfs nog meer dotaties gaat ontvangen.  Twee dagen later blijkt dat hij wél zal besparen door zelf kosten te dragen voor onderhoudswerken die eigenlijk door de staat moeten betaald worden.  Excuses van de krant?  Rechtzetting in even grote letters en op pagina 1?   Nee, natuurlijk ...   Maar het verkeerde beeld is wel in het leven geroepen.

Uitsmijter vd week:
Het is toch vaak een kwestie van verkeerde perseptie, niet?